Анализ финансовой деятельности предприятия и снижение рисков

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2011 в 18:37, курсовая работа

Описание работы

ОАО «Урал Сталь» (г. Новотроицк) является одним из крупнейших предприятий черной металлургии в России. Основным рынком сбыта продукции ОАО «Урал Сталь» является внутренний рынок. На внутреннем рынке основными отраслями промышленности, потребляющими металлопрокат ОАО «Урал Сталь», по итогам 2006 г. являются:
Трубная промышленность;
Машиностроение;
Мостостроение.

Содержание работы

Введение
Глава 1. Структурный анализ финансов предприятия
1.1 Общая характеристика предприятия
1.2 Структурный анализ внеоборотных активов
1.3 Структурный анализ оборотных активов
1.4 Структурный анализ долгосрочных и краткосрочных обязательств.
1.5Структурный анализ собственного капитала предприятия
Глава 2. Оценка финансового состояния предприятия
2.1 Показатели финансовой устойчивости
2.2 Анализ ликвидности
2.3 Анализ платежеспособности предприятия
2.4 Анализ рентабельности фирмы
2.5 Анализ коэффициентов оборачиваемости
Глава 3. Основные проблемы, решения и перспективы предприятия
3.1 Основные финансовые проблемы
3.2 Борьба с рисками
3.. Предполагаемые действия ОАО «Урал Сталь» по уменьшению указанного риска
Заключение
Список используемых источников и литературы

Файлы: 1 файл

За 2 года.doc

— 845.00 Кб (Скачать файл)

     Напомним, что на металлургическом производстве занятость составляет более 16 тысяч человек и «Уральская Сталь» является градообразующим!!! Для 100 тысячного города Новотроицка предприятием. 

     1.5 Структурный анализ собственного капитала 

     Всего по данному разделу: 2006 год – 10 688 030 тыс. руб.

     2007 год – 16 386 668 тыс. руб.

     Уставной  капитал (УК) и резервный капитал (РК) за рассматриваемый период остаются неизменными. 

 

       

     Таким образом, «наращение» Собственного Капитала (СК) предприятия происходит за счет увеличения Нераспределенной Прибыли Акционерного Общества (НрП). В 2007 году показатель нераспределенной прибыли вырос на ≈5 650 000 тыс. руб., что означает в теории увеличение «положительного» эффекта во многих финансовых показателях, а вместе с тем рост платежеспособности предприятия. 

 

      Глава 2. Оценка финансового состояния предприятия 

     2.1 Финансовая устойчивость  предприятия 

     Для оценки финансового состояния фирмы  мало изучить Баланс и структурно представить основные доходы и расходы. Необходимо применить математические показатели(k) и формулы, которые дадут наиболее полное представление о финансовом климате предприятия.

     Коэффициент обеспеченности оборотных активов  собственными источниками 

     k= К собственный / К заемный

     k= собственный = УК+ РК+ НрП

     k= заемный = ДФО+ КФО+ КЗ

     k 2006= 10 688030/ 14 255 788= 0,75

     k 2007= 16 386 668/ 15 164 988= 1,08 

     Коэффициент автономии предприятия  

     k= К собственный/ Пассив

     k 2006= 10 688 030/ 24 943 818= 0,42

     k 2007= 16 386 668/ 31 552 092= 0,52 

     Коэффициент реальной стоимости имущества

     k= Производственный потенциал/ К собственный, где Производственный потенциал= Основные средства+ Произв Запасы+ Незаверш. Производство) 

     k 2006= (2 812 396+ 4 993 089)/ 10 688 030= 0,73

     k 2007= (3 554 383+ 5 903 732)/ 16 386 668= 0,6

     Коэффициент маневренности собственных средств

     k= Собственные оборотные средства/ К собственный

     СОбС=К  собственный - Внеоборотные Активы

     k 2006= (24 943 818- 12 612665)/ 24 943818= 0,5

     k 2007= (31 552 092- 16 625 896)/ 31 552 092= 0,48 

     Сформируем  показатели в таблицу. 

     Таблица 4 Финансовая устойчивость предприятия в коэффициентах

    Показатель/год 2006 2007 Норма
    К обеспеч. собств. источниками 0,75 1,08 ≥ 1
    К автономии фирмы 0,42 0,52 ≥ 0,5
    К реальной стоимости имущества 0,73 0,64 ≥ 0,5
    К маневренности собств. средств 0,5 0,48 ≥ 0,5
 

     В итоге, мы наблюдаем низкий коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными источниками. Ниже нормы показатель в 2006 году. В 2007 году этот показатель стремительно возрос и вошел в допустимое значение за счет стремительного увеличения доли собственного капитала, что мы отмечали при структурном анализе. Динамика положительная, но не нужно забывать, что стоимость заемного капитала также возрастает.

     Продолжает  оставаться высокой зависимость  предприятия от заемного капитала и потребность во внешних источниках финансирования. Хотя и здесь показатель приближен к среднестатистической норме.

     Коэффициент реальной стоимости имущества выше «нормальных» показателей, что означает эффективное использование фирмой собственного капитала и высокий производственный потенциал. Финансовая устойчивость предприятия вопреки этому имеет склонность к снижению за счет тенденции снижения показателей реальной стоимости имущества и коэффициента маневренности, что отражает сводная таблица. Несмотря на это, данные показатели в 2007 году не выходят за пределы «нормы».

     Продолжим финансовый анализ предприятия анализом ликвидности. 

     2.2 Анализ ликвидности 

     Коэффициент абсолютной ликвидности 

     k= Денежные средства/ КФО

     k 2006= 125 054/ 6006256= 0,02

     k 2007= 1 033 125/ 7 582 930= 0,14 

     Коэффициент промежуточной ликвидности

     k 2006= (ДС+ ДЗ)/ КФО

     k 2006= (125 054+ 5 816 006)/ 6 006 256= 0,99≈1

     k 2007= (1 033 125+ 6 427 276)/ 7 582 930= 0,98≈1 

     Коэффициент общей ликвидности

     k= ДС+ ДЗ+ Запасы/ КФО

     k 2006= (125 054+ 5 816 006+ 4 993 089)/ 6 006 256= 1,82≈1,8

     k 2007= (1 033 125+ 6 427 276+ 5 903 732)/ 7 582 930= 1,8 

     Обратимся к сводной таблице. 

     Таблица 5 Сводная таблица

    Показатель/год 2006 2007 Норма
    Л абсолютная 0,02 0,14 ≥ 0,2
    Л промежуточная 1 1 ≥ 0,4
    Л общая 1,8 1,8 ≥ 2
 

     Предприятие ликвидное лишь по показателю промежуточной ликвидности. Предприятие абсолютно неликвидно с точки зрения быстрой ликвидности, так как доля денежных средств мала по сравнению с долей краткосрочных обязательств. Но это не означает то, что предприятие полностью не способно погашать свои краткосрочные обязательства собственными денежными средствами в кассе и на счетах, так как, во-первых, как мы уже обозначили, растет собственный капитал и, во-вторых, предприятие имеет большую дебиторскую задолженность.

     К тому же нельзя не заметить положительную  динамику увеличения собственных денежных средств (1 033 125 тыс руб в 2007 против 125 054 тыс руб в 2006), что отражено в таблице с помощью показателя абсолютной ликвидности 2007 года. Предприятию необходимы деньги для осуществления своей экономической политики. Собственных денежных средств недостаточно. Поэтому приходится прибегать к внешним займам. Главный вывод: рассматриваемое предприятие обладает низкой ликвидностью. 

     2.3 Анализ платежеспособности 

     Коэффициент платежеспособности

     k= К собственный/ДФО

     k 2006= 10 688 030/ 8 249 532= 1,3

     k 2007= 16 386 668/ 7 582 494= 2,2 

     Коэффициент долгосрочной платежеспособности

     k= К заемный/ К собственный

     k 2006= 24 943 818/ 10 688 030= 2,3

     k 2007= 31 552 092/ 16 386 662= 1,9 

     Очевидна положительная динамика возрастания уровня платежеспособности. Снизился коэффициент долгосрочной платежеспособности, тем самым снизился риск финансирования данного предприятия. Это благоприятно сказывается на внешних финансовых связях предприятия, на отношениях с инвесторами, так как подготавливается почва для улучшения инвестиционного климата. Главный вывод: предприятие платежеспособно. 

     2.4 Рентабельность предприятия 

     Один  из важнейших показателей финансового  состояния предприятия.

     Рентабельность  продукции 

     Р продукции = π от реализации/ Себестоимость

     Р 2006= 22 636 634/ 17 237 514= 1,31≈1,3

     Р 2007= 34 838 395/ 25 746 074= 1,35 

     Рентабельность  продаж 

     Р продаж = π от продаж/ объем продаж

     Р 2006= 22 636 634/ 4 125 923= 5,4≈5

     Р 2007= 34 838 395/ 7 310 126= 4,85≈5 

     Рентабельность  собственного капитала 

     Р собственного капитала = π чистая/ К собственный

     Р 2006= 3 114 585/ 10 688 030= 0,3

     Р 2007= 5 698 632/ 16 386 668= 0,35 

     Рентабельность  активов. 

     Р активов = Балансовая прибыль/ Активы

     Р 2006= 4 152 931/ 12 331 153= 0,37

     Р 2007= 7 384 466/ 14 926 196= 0,5 

     Обратимся к таблице. 

     Таблица 6 Рентабельность

    Показатель/год 2006 2007
    Р продукции 1,3 1,35
    Р продаж 5 5
    Р капитала 0,3 0,35
    Р активов 0,37 0,5
 

     Согласно  отчету о прибылях и убытках, возросла общая выручка и чистая прибыль  предприятия, вместе с тем возросла и себестоимость продукции с прочими расходами. Получаем вывод, что предприятие в целом рентабельно и количественные показатели рентабельности улучшаются медленными темпами. Заметно увеличился показатель рентабельности Активов и рентабельность собственного Капитала за счет увеличения прибыли (чистой и балансовой). Немного снизилась рентабельность продаж в связи с возрастанием расходов на продажу продукции. Рассматриваемое предприятие не только трудо- и энерго, но и материально( финансово)- емкое. 

     2.5 Анализ коэффициента оборачиваемости 

     Коэффициент оборачиваемости капитала

     К= Выручка от реализации/ Капитал

     К 2006= 22 636 634/ 24 943 818= 0,96(стремится к 1)

     К 2007= 34 838 395/ 31 552 092= 1,1 

     Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

     К= Выручка от реализации/ ДЗ

     К 2006= 22 636 634/ 5 816 006= 3,9

     365/ 3,9= 93. Каждые 93 дня дебиторская задолженность  превращается в 2006 году в реальные  деньги.

     К 2007= 34 838 395/ 6 427 276= 5,4

     365/ 5,4= 67. Каждые 67 дней дебиторская задолженность превращается в 2007 году в реальные деньги. 

     Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности

     К= Себестоимость реализованной продукции/ КЗ

     К 2006= 17 237 514/ 3 645 033= 4,7 365/ 4,7= 77

     К 2007= 25 746 074/ 3 965 787= 6,5 365/ 6,5= 56 

     Таблица 7 Коэффициент оборачиваемости

    Показатель/год 2006 2007
    К оборачиваемости капитала 0,96 1,1
    К оборачиваемости ДЗ 3,9 5,4
    К оборачиваемости КЗ 4,7 6,5
 

Информация о работе Анализ финансовой деятельности предприятия и снижение рисков