Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2011 в 07:57, курсовая работа
Главная цель данной работы – выявить основные проблемы финансовой деятельности и внутрихозяйственные резервы укрепления финансового положения и повышения платежеспособности предприятия на основе исследования финансового состояния ОАО «АС – Авто».
Поставленная цель конкретизируется следующими задачами:
– анализ теоретических источников
– предварительный обзор бухгалтерского баланса;
– характеристика имущества предприятия: основных и оборотных средств, выявление проблем;
– характеристика источников образования хозяйственных средств предприятия (собственных и заемных);
– определение наличия (отсутствия) признаков банкротства;
– определение группы финансовой устойчивости;
– оценка ликвидности;
– разработка мероприятий по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Введение……………………………………………………………………………3
1. Значение и сущность анализа финансового состояния предприятия
1.1 Понятие, цель и задачи анализа финансового состояния предприятия………………………………………………………………….5
1.2 Источники информации для проведения анализа………………...…..10
1.3 Краткая характеристика объекта исследования ОАО «АС – Авто»…13
2. Методика анализа финансового состояния организации ОАО «АС – Авто»
2.1 Оценка состава и структуры баланса…………………………………..16
2.2 Оценка ликвидности и платежеспособности………………………….24
2.3 Анализ финансовой устойчивости……………………………………..27
2.4 Анализ деловой активности организации……………………………..28
2.5 Анализ показателей рентабельности…………………………………..29
3. Рекомендации по улучшению финансового состояния
3.1 Мероприятия по укреплению финансового состояния………………32
3.2 Анализ и прогнозирование банкротства………………………………37
Заключение………………………………………………………………………...40
Список используемой литературы……………………………………………….43
Диаграмма 2.2
Вывод:
В течение рассматриваемого периода наблюдается
преобладание заемного капитала над собственным,
причем доля заемных средств в 2008 г. увеличилась
на 933 тыс. руб. или 0,01%. Что означает повышение
степени финансовой зависимости предприятия
от внешних инвесторов.
2.2
Оценка ликвидности
и платежеспособности
Ликвидность
хозяйствующего субъекта – это способность
его быстро погашать свою задолженность.
Она определяется соотношением величины
задолженности и ликвидных
По
существу ликвидность хозяйствующего
субъекта означает ликвидность его
баланса, а так же безусловную
платежеспособность хозяйствующего субъекта.
Таблица 2.6 (тыс. руб.)
Группировка активов и пассивов
Группа активов | Группа пассивов | ||||
Наименование | Значение | Наименование | Значение | ||
2007 г. | 2008 г. | 2007 г. | 2008 г. | ||
Наиболее ликвидные активы (НЛА) | 9 292 | 7 669 | Наиболее срочные
обязательства (НСО) |
23 576 | 23 868 |
Быстро реализуемые активы (БРА) | 6 988 | 9 022 | Краткосрочные
пассивы (КСП) |
8 683 | 8 062 |
Медленно реализуемые активы (МРА) | 25 418 | 24 637 | Долгосрочные
пассивы (ДСП) |
28 449 | 29 744 |
Трудно реализуемые активы (ТРА) | 66 619 | 68 620 | Постоянные
пассивы (ПСП) |
43 363 | 44 073 |
Для
абсолютной ликвидности баланса
должна выполняться система
Таблица 2.7
Неравенства | 2007 | 2008 | ||||||
НЛА | ≥ | НСО; | 9 292 | ≤ | 23 576 | 7 669 | ≤ | 23 868 |
БРА | ≥ | КСП; | 6 988 | ≤ | 8 683 | 9 022 | ≥ | 8 062 |
МРА | ≥ | ДСП; | 25 418 | ≤ | 28 449 | 24 637 | ≤ | 29 744 |
ТРА | ≤ | ПСП; | 66 619 | ≥ | 43 363 | 68 620 | ≥ | 44 073 |
Вывод: В данном случае ни в одном году не выполняется система неравенств абсолютной ликвидности баланса. Следовательно, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной.
На
ОАО «АС – АВТО» не хватало денежных средств
для погашения наиболее срочных обязательств:
в 2007 г. – 23 576 тыс. руб., в 2008 г. — 23 868 тыс.
руб. Для этого даже было недостаточно
быстрореализуемых активов. За анализируемый
период текущие активы (НЛА+БРА+МРА) предприятия
превышают его краткосрочные обязательства
(КСП) в 4,8 раза – в 2007 г. и в 5,1 раза – в 2008
г. Поэтому ОАО можно считать ликвидным,
но в недостаточной степени, так как оборотный
капитал предприятия преимущественно
состоит из запасов, а не из денежных средств,
что было бы выгоднее. При этом недостаток
средств по одной группе активов компенсируется
их избытком в другой группе по стоимостной
величине. В реальной платежной ситуации
менее ликвидные активы не могут заместить
более ликвидные, потому что сегодня
нельзя расплатиться деньгами, которые
поступят завтра.
Таблица 2.8
Показатели платежеспособности ОАО «АС – АВТО»
Показатель | Нормативное или оптимальное значение | На начало года | На конец года | Изменение (+, -) | Оценка тенденции:
(+) желательная;
(-) нежелательная |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Коэффициент
текущей ликвидности стр.290/( |
1-2 | 1,14 | 1,11 | -0,03 | - |
Коэффициент критической ликвидности (промежуточного покрытия) (стр.240 + стр.250 + стр.260)/(стр.610 + стр.620 + стр.630 + стр.660) | 0,5-1 | 0,5 | 0,52 | 0,02 | + |
Коэффициент абсолютной ликвидности (стр.250 + стр.260)/(стр.610 + стр.620 + стр.630 + стр.660) | 0,2-0,4 | 0,29 | 0,24 | -0,05 | - |
Коэффициент
общей платежеспособности (стр.190+стр.290)/(стр.590+ |
³2 | 1,79 | 1,78 | -0,01 | - |
Вывод:
Для расчета показателей ликвидности
и платежеспособности ОАО «АС – АВТО»
использовались данные формы №1 «Бухгалтерский
баланс» и формы №4 «Отчет о движении денежных
средств». Анализ рассчитанных показателей
оценивает тенденцию деятельности организации
по-разному. В то же время изменение наиболее
важных показателей (коэффициента текущей
ликвидности +1,116 и коэффициента утраты
платежеспособности +1,155) оценивается
положительно, что говорит об отсутствии
угрозы банкротства в ближайшем будущем,
т.е. о платежеспособности и финансовой
устойчивости организации.
2.3
Анализ финансовой
устойчивости
Финансовая устойчивость предприятия - это одна из важнейших характеристик его финансовой деятельности, это стабильность деятельности предприятия в долгосрочной перспективе.
Анализ финансовой устойчивости строится на выявлении достаточности (излишки или недостатки) источников средств для формирования запасов и затрат, т.е. выявляется соотношение между отдельными видами активов баланса и источниками их покрытия в пассиве баланса. В зависимости от того, какого вида источники средств используются для формирования запасов, можно судить от уровня платежеспособности предприятия. Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, отражающих различную степень охвата разных видов источников.
Таблица 2.9
Основные показатели оценки финансовой устойчивости
Наименование показателя и рекомендуемое значение | Значения | |
2007 г. | 2008 г. | |
2.1.
Коэффициент концентрации |
0,40 | 0,42 |
2.2.
Коэффициент финансовой |
2,47 | 2,38 |
2.3.
Коэффициент маневренности |
0,06 | 0,04 |
2.4.
Коэффициент концентрации |
0,6 | 0,58 |
2.5.
Коэффициент структуры |
0,42 | 0,39 |
2.6.
Коэффициент долгосрочного |
0,40 | 0,38 |
2.7.
Коэффициент структуры |
0,47 | 0,45 |
2.8.
Коэффициент задолженности (<0, |
1,47 | 1,38 |
Проведя анализ финансовой устойчивости ОАО «АС – Авто» можно сделать следующие выводы:
Таким
образом, изучив динамику показателей
данной группы можно сделать вывод
о постепенном повышении
2.4
Анализ деловой
активности организации
Группа
коэффициентов деловой
Одним из направлений анализа
результативности является
Деловая активность в
Таблица 2.10
Показатели деловой активности ОАО «АС – Авто» в 2006–2008 гг.
Показатель | 2006 | 2007 | 2008 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности в днях | 33,78 | 29,84 | 21,68 |
Оборачиваемость основных средств | 2,02 | 2,14 | 2,63 |
Оборачиваемость активов | 0,92 | 1,03 | 1,16 |
Оборачиваемость запасов | 79,38 | 57,58 | 50,45 |
Информация о работе Анализ финансового состояния организации