Заработная плата: понятие, сущность, система
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2015 в 12:40, курсовая работа
Описание работы
Заработная плата – вопрос, который всегда интересовал экономистов, к какой бы школе они не относились. Каждое экономическое учение вносило свой вклад в теорию заработной платы, в зависимости от того, какую роль она играла в их теории экономики. Таким образом, теория заработной платы постоянно эволюционировала, и в итоге пришла к тому, что мы видим на сегодняшний день. Заработная плата представляет собой один из основных факторов социально – экономической жизни каждой страны, коллектива, человека. Высокий уровень заработной платы может оказать благотворное влияние на экономику в целом, обеспечивая высокий спрос на товары и услуги.
Содержание работы
Введение 3
1. Понятие и виды заработной платы 5
1.1 Заработная плата как экономическая категория 5
1.2 Формы и системы оплаты труда 11
1.3 Принципы организации оплаты труда 20
2. Проблемы организации заработной платы и стимулирования труда в современных условиях и способы их решения 30
2.1 Проблемы организации заработной платы в современных условиях и пути их решения 30
2.2Проблемы стимулирования труда и способы их решения 33
Заключение 38
Список использованных источников 40
Файлы: 1 файл
курсовая экономика.docx
— 86.96 Кб (Скачать файл)Регионы, имеющие высокую концентрацию предприятий топливно-энергетического комплекса, характеризуются высокой заработной платой, что обусловлено высокими ценами на продукцию в связи с монопольным положением отраслей и предприятий.
Регионы, где сосредоточена легкая и пищевая промышленности, находятся в довольно неблагоприятном положении.
Оплата труда перестала выполнять стимулирующую функцию, что проявляется в ослаблении связи между финансовым положением предприятия и уровнем оплаты труда.
Поданным мониторинга за 2014 г. оказалось, что наибольшее повышение заработной платы произошло на неплатежеспособных предприятиях. Так, в нефтеперерабатывающей промышленности при среднем росте заработной платы в 1,7 раза, на финансово устойчивых предприятиях она увеличилась в 1,2 раза, а на неустойчивых — в 1,9 раза.
В параграфе 1.3 автором рассмотрены
основные принципы организации оплаты
труда. Автор пришел к выводу, что оплата
труда работников — это цена трудовых
ресурсов, задействованных в производственном
процессе; величина ее зависит от количества
и качества труда.Организация заработной
платы строится на основе принципов дифференциации
оплаты труда, самостоятельности предприятий
в организации заработной
платы, государственного регулирования
оплаты труда, материальной заинтересованности
работников в высоких конечных результатах
труда,опережении темпов роста производительности
труда над ростом заработной платы, согласовании
общих условий оплаты с профсоюзами.
Таким образом, в главе 1 автором были рассмотрены понятие и сущность заработной платы как экономической категории. Автор пришел к выводу,что заработная плата как экономическая категория все меньше выполняет свои функции воспроизводства рабочей силы и стимулирования труда.
Такое положение в оплате труда приводит к росту социального расслоения общества и социальной напряженности. В настоящее время соотношение доходов 10% наиболее и наименее обеспеченных слоев населения составляет 12,9 раза. С доходами ниже прожиточного минимума насчитывается 31,9 млн. чел., или 21,6% всего населения.
Выход из создавшегося положения — в усилении регулирующей роли государства в восстановлении основных функций заработной платы: воспроизводственной, стимулирующей и регулирующей.
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ И СТИМУЛИРОВАНИЯ ТРУДА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ И СПОСОБЫ ИХ РЕШЕНИЯ
2.1 Проблемы организации заработной платы в современных условиях и пути их решения
В ключевых публикациях по социальной проблематике, ситуация с оплатой труда в России оценивается как абсолютно неудовлетворительная, провоцирующая серьезнейшие социальные и экономические негативы.
Едва ли не ключевая характеристика этой ситуации – невыполнение заработной платы (ценой рабочей силы) присущих ей в рыночной экономике функций, к которым обычно относят следующие:
1) гарантирования работнику
объема материальных благ и
услуг, достаточного для воспроизводства
рабочей силы;
2) стимулирования работника
к высокопроизводительному труду;
3) обеспечения работодателю
экономических результатов применения
наемного труда, позволяющих получать
прибыль и осуществлять производственное
накопление;
4) регулирования спроса
на продукцию и услуги конечного
потребления, а также на рабочую
силу (на рынке труда).
Хотя минимальная оплата труда не может быть ниже прожиточного минимума трудоспособного человека, она продолжает составлять лишь 50-70% этого минимума. О деградации воспроизводственной функции заработной платы свидетельствует и непомерный разрыв между средней и минимальной заработной платой: последняя не превышает 10% первой при рекомендованных международной организацией труда 50-60%. Еще один симптом такой деградации - широкие масштабы занятости на нескольких работах: именно таким образом многие россияне стремятся набрать необходимые для жизни средства.
Важно иметь в виду и другие обстоятельства, включая приближение в течение последних лет цен на потребительские продукты к мировым, а также энергичную реализацию принципа платности социальных услуг. Фактически за все, что люди прежде получали из общественных фондов потребления, теперь приходится платить из зарплаты. А если ее не хватает, граждане вынуждены отказываться, в частности, от продолжения образования и даже от необходимого лечения. Последнее обстоятельство, как известно, уже стало одним из факторов роста смертности.20
В общем, сложившийся уровень заработной платы, характеризующийся ее отрывом от своей объективной основы – стоимости рабочей силы, не обеспечивает не только расширенного, но и простого воспроизводства работника. Для восстановления воспроизводственной функции заработной платы абсолютно необходимо повышение покупательной способности оплаты труда, причем в качестве первоочередной задачи в этом отношении видится увеличение минимальной зарплаты на основе обеспечения ее опережающего в сравнении со средней зарплатой роста. Согласно элементарной логике, для обеспечения нормального воспроизводства рабочей силы минимальную заработную плату необходимо повысить в пять – шесть, а среднюю – в два – три раза: оплата труда должна гарантировать выживание всех работников без их субсидирования, льготирования и прочих форм государственной «опеки».
Резкое повышение заработной платы – непременное условие восстановления не только ее воспроизводственной, но и стимулирующей функции: низкий заработок «по определению» не может быть стимулом. Вместе с тем здесь необходимо проведение особых мер в области организации оплаты труда на предприятиях, где задействуются ее конкретные системы, так или иначе увязывающие вознаграждение работника с результатом его труда.
Мировой и отечественный опыт свидетельствует: в подобной увязке существенную роль может и должно сыграть нормирование труда, которое позволяет, с одной стороны, защищать работника от стремления работодателя навязывать ему чрезмерно высокие требования к параметрам трудового процесса, с другой, - оградить предпринимателя от попыток работников занижать производственные задания.
Существенный элемент организации оплаты труда – тарификация работ и ее увязка с заработной платой. Повышение удельного веса тарифной составляющей зарплаты до 70-90% способствовало бы как росту последней, так и восстановлению ее стимулирующей функции.21
Вместе с тем в реализации данной функции значительную роль призваны сыграть системы премирования. Хотя по своей сути поощрительные доплаты – вознаграждение за высокое качество работы, на практике они, к сожалению, зачастую воспринимаются как обычная добавка к заработной плате, а их отмена или сокращение – как неправомерные. Крайне важно, чтобы связь доплат, о которых идет речь, с достигнутыми индивидуальными и групповыми результатами была, во-первых, предельно прозрачной, во-вторых, справедливой по отношению как к тем, чей трудовой вклад непосредственно определяет конечный результат, так и к тем, чье воздействие на него является опосредованным; в идеале перед каждым сотрудником должна ставится конкретная задача, успешное выполнение которой и приносит премиальные.
Заработная плата, как известно, остается основной частью доходов большинства населения. А ведь именно они формируют платежеспособный спрос, без расширения которого в рыночной системе исключается устойчивый экономический рост. В данной связи политика сдерживания оплаты труда не может квалифицироваться иначе, как нерыночная. Решающий мотив аргументации ее авторов и сторонников – антиинфляционный: связанное с ростом заработной платы увеличение денежной массы неизбежно ведет-де к взлету цен и исчезновению товаров с прилавков магазинов. Однако общеизвестно, что главная причина повышательной динамики цен – не рост заработной платы, а стремление собственников и менеджеров предприятий перераспределять создаваемый бизнес в обществе продукт в свою пользу. И пока новых собственников не заставят смирится с нормальным по мировым меркам уровнем прибавочного продукта, рост цен не остановить.
Таким образом, в параграфе 2.1 автором были выявлены проблемы организации заработной платы в современных условиях. Автор делает вывод о том, что в ключевых публикациях по социальной проблематике, ситуация с оплатой труда в России оценивается как абсолютно неудовлетворительная, провоцирующая серьезнейшие социальные и экономические негативы. Ключевой проблемой является то, что заработная плата перестала выполнять свои функции, такие как гарантии работнику, стимулирование и другие.
Автор считает, что, во-первых, восстановление объективно обусловленных функций заработной платы предполагает усиление государственного регулирования оплаты труда. Во-вторых, безусловным приоритетом этого регулирования призвано стать резкое увеличение общего уровня заработной платы, без чего исключается ее превращение из продуцента бедности и дестимулятора производства в фактор повышения благосостояния россиян и перевода экономики в режим устойчивого роста.