Закономерности формирования Западных и восточных государств

В 1957 году Хрущев выдвинул предложение догнать США по производству мяса, масла, молока в течение трех – четырех лет.

В 1958 году было принято решение ликвидировать МТС, а технику продать колхозам. Но так как в это время резко поднялись оптовые цены на технику, МТС стали распродавать ее по возросшим ценам. Однако у колхозов не было средств для приобретения этой техники. Долги колхозов банкам за сельскохозяйственную технику составили в 1961 году более 2 млрд. руб.

Такой же непродуманной была затея Хрущева с принудительным внедрением посевов кукурузы на зерно по всей стране, невзирая на климатические условия различных районов.

В самый пик кукурузной кампании (1962) этой культурой было засеяно не менее 37 млн. га, а вызреть она могла лиши на 7. Во многих областях посевы кукурузы гибли из-за дождей и холода, не успевая вызревать во время короткого лета. Тем не менее, руководящие партийно – государственные органы повсюду требовали расширения посевных площадей, занятых «царицей полей», за счет сокращения традиционных культур.

Все эти нововведения не привели к улучшению зерновой ситуации в стране.

25. Попытки реформирования  экономической системы СССР в 1950-1960-х гг

В сентябре 1965 года принимается решение о начале  экономической реформы, суть которой состояла в следующем: сокращение  плановых  показателей, доводимых до предприятий; создание  на  предприятиях  фондов  материального стимулирования; введение  твердой,  не  зависящей от прибыли, платы за использование предприятиями  производственных фондов,  т.е., своего  рода, введение  продналога   в промышленности; финансирование промышленного строительства не  путем  выдачи  безвозвратных  дотаций, а путем  выдачи кредитов; недопущение изменения планов без согласования с предприятиями. Активную роль в попытке реализовать реформу сыграл  Косыгин. Первые шаги реформы вселяли надежду.

Попытка провести  реформу,  при  одновременном свертывании   процесса демократизации в политической сфере, оказалась безуспешной. Сказывались и недостатки самой реформы, её непоследовательность, господство вала,  приведшее  к  формальному  перевыполнению планов многими предприятиями и отраслями.

Попытки улучшить  механизм планирования, стимулирования и  управления  предпринимались  уже  в  меньших масштабах ещё не раз,  но они оказались малоуспешными. Принцип  директивного управления оставался  неизменным,  проводились  лишь  частичные  перемены  и изменения. Осуществлялись  меры  по  дальнейшей  концентрации  производства, создавались   промышленные   объединения.

Министерства развивали строительство новых предприятий, вместо того, чтобы решать задачи более полного использования существующего оборудования. От предприятий постоянно требовали     увеличения производственных показателей. Сохранение командного  механизма лишало предприятия всякой самостоятельности. Планировались вся номенклатура изделий, показатели, себестоимость.   Нарастал дефицит бюджета, требовались постоянные денежные вливания в экономику.

В рассматриваемый период партия и правительство прилагали   много усилий для стабилизации положения в сельском хозяйстве. Попыткой разработать  эффективную  аграрную   политику  стали решения мартовского Пленума ЦК КПСС 1965 года. Намечались распределение доходов экономики в сторону сельского хозяйства, решение социальных проблем села, повышение закупочных  цен  на  сельскохозяйственную  продукцию. Важной частью было решение перехода от административного метода управления сельским  хозяйством к экономическому, а так же интенсивное введение хозрасчета.

26. Нарастание кризисных  явлений в экономике СССР в 1970-1980-х гг. и попытка их преодоления  в период «перестройки».

В 70-х - начале 80-х годов в СССР получили широкое распространение застойные явления. Страна стала терять темпы экономического развития, становилось все более заметным отставание от развитых стран Запада, Японии в технологии, в уровне и качестве жизни. Именно в это время с небывалой силой ощущается противоречие между потребностью радикальных перемен и неумением, нежеланием правящей структуры государства оперативно решать назревшие проблемы в экономике, социально-политической и духовной жизни.

Нарастание негативных тенденций привело к тому, что страна к середине 80-х годов оказалась на грани серьезного экономического и социального кризиса. Его причины заключались, с одной стороны, в том, что высшее руководство партии и государства не принимало сколько-нибудь серьезных мер по решению обострившихся проблем социально-экономического развития, а с другой стороны, административно-командная система руководства, игнорирование экономических законов неизбежно должны были завести и завели экономику в тупик. Затратный характер огосударствления всего и вся ориентировал ее не на прогресс, а на застой и объективно содействовал все большему отставанию страны от мирового научно-технического прогресса, росту социальной напряженности.

Выход из всеохватывающего и все более усугубляющегося кризиса общества был невозможен без радикальной перестройки всей политической системы. Она - важнейшее условие раскрепощения масс, раскрытия потенциала личности, мобилизации интеллектуальных сил общества - главного нашего резерва.

Перестройка экономики СССР. Переломным для страны стал 1985 год, когда только что избранный руководителем КПСС М. С. Горбачев отметил, что если радикально не изменить положение, это будет иметь самые серьезные последствия для нашей страны и ее позиций в мире. В этот же год был выдвинут курс на ускорение социально-экономического развития.

Ситуация в экономике на рубеже 80-х - начала 90-х годов, главной сфере преобразований, продолжала ухудшаться, производство оставалось малоэффективным. Сохранялся крупный дефицит госбюджета. Жизненный уровень оставался низким, фактически нищенским. Потребительский рынок был полностью дезорганизован.

В обществе все шире распространялось осознание того, что единственный выход - это переход на нормальный, естественный путь развития, на регулируемую рыночную экономику.

Часть 2

1 ) Хозяйство древнерусского государства – Киевской Руси

Изучение археологами древнерусской деревни позволило выявить разные типы поселений, установить характер застройки, размеры поселений. В период образования Киевской Руси мотыжную обработку почвы постепенно сменило земледелие с почвообрабатывающими упряжными орудиями. Возникла трехпольная система земледелия. Стали выращивать ячмень, рожь, просо, овес, пшеницу. Летописи упоминают озимый и яровой хлеб.

Население также занималось охотой, скотоводством, бортничеством, рыболовством. Деревенское ремесло приобрело второстепенно значение. Выделилось ранее всего железоделательное производство, которое базировалось на болотной руде.

Основой общественного строя была собственность феодалов на землю с возрастающим закрепощением свободных общинников. Итогом закабаления деревни стало ее включение в систему хозяйства феодалов, основанного на продуктовой, отработочной ренте. Сохранялись элементы рабовладения.

В лесной полосе в шестом – седьмом столетиях исчезли места поселений рода либо небольшой семьи. Им на смену пришли укрепленные феодальные дворы, неукрепленные деревенские селища. Началось складываться вотчинное хозяйство.

«Княждвор» являлся центром вотчины. В нем временами жил князь. Там находились дома его слуг, жилища холопов, смердов. Вотчиной управлял распоряжавшийся княжескими тиунами боярин-огнищанин. Представители вотчинной администрации обладали экономическими, политическими функциями.

В вотчинном хозяйстве развивалось ремесло. В связи с усложнившейся вотчинной системой возникла связь с рынком. Развитие торговли, ремесла обусловила появление городов в Киевской Руси. Наиболее древними из них были: Чернигов, Киев, Смоленск, Псков, Ладога, Ростов, Полоцк. Торг был центром города. Там реализовывали ремесленную продукцию. В городе существовали многочисленные виды ремесел: оружейное, кузнечно-слесарное, обработка цветных металлов (чеканка, ковка, штамповка, тиснение золота, серебра, зернь, филигрань), кожевенное, гончарное, портняжное. Во второй половине десятого столетия появились клейма мастеров. В больших городах для заезжих торговцев существовали торговые подворья.

2)Хозяйственное развитие  русских земель в период феодальной  раздроблености ,становление вотчинной системы землевладения  
Время с начала ХII в. до конца ХV в. называют периодом феодальной раздробленности или удельным периодом. Феодальная раздробленность – это процесс экономического усиления и политической обособленности отдельных земель. Этот процесс пережили все крупные западноевропейские страны. Начало этого процесса относят к моменту смерти Ярослава Мудрого (1019–1054 гг.), когда Киевская Русь была поделена между его сыновьями: Изяславом, Святославом и Всеволодом. Владимиру Мономаху (1113–1125 гг.) удалось удержать единство Русской земли только силой своего авторитета, но после его смерти распад государства стал неудержим. В начале XII в. образовалось около 10 независимых княжеств, в середине XII в. было 15, а в XIV в. – 250. В каждом из княжеств правила своя династия Рюриковичей.

Экономической основой феодальной раздробленности является натуральный характер феодального хозяйства, каждое из которых приспособлено для самостоятельного существования. Здесь все производится для собственного потребления.

В каждом из экономически обособленных княжеств шел свой внутренний товарообмен. Сельская продукция, ремесленные изделия производились и продавались здесь же. Вследствие такой экономической раздробленности последовала и политическая, что и послужило причиной к образованию мелких княжеств-государств.

Между такими местными рынками (районами) стабильной экономической связи практически не было. За исключением торговли, которая навязывалась месторасположением княжества, т.е. зависела от географических условий.

В результате такой раздробленности Русь уже не рассматривалась как единое государство со сложившимися экономическими традициями. Теперь каждый из князей являлся владельцем земли, которая всем его обеспечивала. Поэтому князь уже сам решал, стоит ли ему заводить (или продолжать) те или иные экономические отношения с другими феодальными князьями или нет. Постепенно каждое княжество начало осуществлять самостоятельную внешнюю политику.

Положительные черты – вначале в русских землях наблюдался подъём земледелия, расцвет ремесла, рост городов, развитие торговли в отдельных землях. 
 
3)Хозяйство Московского государства в XV-XVII вв. Закрепощение крестьянства ; причины усиления  феодальных отношений

Хозяйство Московского государства. Шел процесс расширения территории страны, укреплялись границы русского государства, увеличивалось население страны: к концу XVI века оно составляло 9 миллионов человек. Экономика основывалась на традиционных феодальных отношениях. Господствующей формой землевладения была боярская вотчина, но росло поместное землевладение. Крестьяне окончательно стали крепостными. Главным моментом в социальной сфере этого времени было появление казачества, сообщество которых складывается на Дону. Происходит рост городов, ремесла продолжают играть значительную роль в развитии государства. Зарождается мануфактурное производство, появляются казенные предприятия – Оружейная палата, Пушечный двор, Монетный двор.

Но во второй половине XVI века положение меняется к худшему. Длительная Ливонская война, эпидемии, политика властей, связанная с разорительной опричниной серьезно подорвали экономику страны, привели к обеднению населения, уходу его с насиженных мест. Многократное повышение налогов стало сказываться на состоянии крестьян и трудовых слоев населения города. Помещики также усилили свой нажим на зависимое население. Все это привело к хозяйственному кризису в России второй половины XVI века. Пустели города и селения, забрасывались пашни и луга. Мобилизации в армию сократили трудоспособное население. Бесчинства и грабежи царских служителей усугубляли бедственное положение страны. В конце XVI века окончательно устанавливается крепостное право для крестьянства России. В 90–х годах XVI века правительственными указами крестьяне лишаются права перехода от одного владельца к другому, прикрепляются к своим земельным участкам и владельцам. В начале XVII века увеличивается количество мануфактур, к середине столетия их число увеличилось до 30. Появляется первая частновладельческая мануфактура.

Крепостное право зародилось на заре феодальной эпохи как альтернатива, причем более прогрессивная, рабовладельческому строю.

В то время самой большой ценностью у народов была земля.

Ценностью земля становится лишь в соединении с работником на земле. Появление крепостного права явилось лишь необходимостью соединения и закрепления работника за землей. Шло время, развивались средства производства, увеличивалось население. Одновременно растет дружина князя, а количество людей, ее кормящих, не увеличивается. Назревала необходимость заключения общественного договора в рамках формировавшегося феодального государства. Тем более, что интересы сторон уже были сформулированы предельно четко: воины хотят воевать, землепашцы же хотят спокойной жизни и готовы не только кормить воинов, но и покупать спокойную жизнь у тех, кто готов им ее обеспечить – все равно на какой ступени общества.

Прикрепление крестьян к земле началось уже в XIV веке. В междукняжеских договорах записывалось обязательство не переманивать друг у друга чернотяглых крестьян. С середины XV века издается ряд грамот великого князя, в которых устанавливался единый для всех феодалов срок отпуска и приема крестьян. В тех же грамотах указывалось обязательство уплачивать за уходящего крестьянина определенную денежную сумму. Развитие крепостного права происходило в три этапа, рамки которых можно ограничить следующими документами:

1. Судебник 1497 года, установивший в ст.57 «правило  Юрьева дня»;

2. Судебник 1550 года, во время действия которого  введены «заповедные лета»;

3. Соборное  Уложение 1649 года, отменявшее «урочные  лета» и устанавливающее «бессрочность  сыска».

Образование объединённого государства ещё не означало окончательной ликвидации всех явлений, характерных для феодальной раздробленности; следы последней были живы в экономике страны и в её политической жизни. В России, как и в ряде других стран Восточной Европы в XVI в., социально-экономическое развитие ещё не создало предпосылок для возникновения капиталистических Отношений. Для истории России этого периода характерен был процесс роста помещичьего землевладения и крестьянских повинностей, среди которых всё большее место начинала занимать барщина. Усиление феодального гнета обостряло классовую борьбу закрепощаемого крестьянства и горожан. Положение в стране осложнялось борьбой внутри класса феодалов, в частности между феодальной аристократией, экономическое и политическое положение которой ухудшалось, и поместным дворянством, являвшимся верной опорой великокняжеской, а затем и царской власти. В период перехода от феодальной раздробленности к централизованному государству произошло обострение социальных противоречий в стране.