Внешний долг России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2012 в 19:21, курсовая работа

Описание работы

Государственный долг- это неотъемлемая часть экономики каждой страны. Одной из проблем российской экономики стал непомерно возросший долг, как внешний, так и внутренний. Однако ни для кого не секрет, что многие высокоразвитые западные страны, члены Парижского и Лондонского клубов, являются не только кредиторами, но и крупнейшими должниками.

Содержание работы

Введение 3
Глава 1.
Внешний долг России. 4
1.1 Экскурс в историю. 4
1.2 Кредиторы России. 6
1.3 Механизмы реструктуризации внешнего долга. 9
Глава 2.
Погашение внешнего долга 11
2.1 Влияние внешнего долга на экономику России 11
2.2 Место России среди задолжников 13
2.3 Альтернативные стратегии взаимоотношений с кредиторами 20
2.4 Альтернативные стратегии снижения долгового бремени 22
2.5 Альтернативные средства платежа 24
2.6 Оптимальная стратегия снижения бремени внешнего долга 27
Заключение 29
Список литературы

Файлы: 1 файл

Внешний долг России.doc

— 209.50 Кб (Скачать файл)
Критерии
Оригинальный  график платежей
 Договорённость

с кредиторами 

о платежах 

в соответствии

с графиком

платежей,

отличающихся

от ППСД

 
             Наличие договорённости 

    о продолжении платежей                   о прекращении

          

  по ОГП      по НГП, ведущему к:              платежей-

                                                                      полное спи

                                                                      сание долга                                                           

                 увелич-   сохране- снижению 

                 ению         нию         ППСД

                  ППСД     ППСД

                                          

                                                            

   

Отсутствие договорённости (дефолт)

Варианты:    1                    2             3            4                    5                                                6
  1. фактически исполняемый график платежей
2) отклонения  фактических платежей по долгу  от ППСД
ОГП            НГП        НГП       НГП                 нет                                     
 

ФП=           ФП=        ФП=         ФП=              ФП=0

ППСД       ППСД   ППСД        ППСД

Нет 
 

         ФП=0

Сокращения : ОГП- оригинальный график платежей;

                        НГП- новый график платежей (после  реструктуризации);

                        ППСД- первоначальная приведённая  стоимость долга. 

       Совокупные издержки осуществления того или иного варианта управления внешним долгом складываются из суммы фактических платежей по долгу (в соответствии с ОГП либо НГП) и издержек от изменения графика платежей и его макроэкономических и социально-политических последствий (см. рис.5 (приложение)). Частичные и совокупные издержки могут быть измерены в терминах приведённой стоимости долга, значения которой отложены на вертикальной оси. Варианты управления долгом размещены на горизонтальной оси. Варианты управления долгом размещены на горизонтальной оси таким образом, что при движении по ней слева направо величина платежей в

_____________________________________________________________________

*А. Илларионов  "Платить или не платить?" "Вопросы экономики", №5/2001г. 
 

краткосрочный перспективе уменьшается.

     Параметры первой кривой- фактических платежей по внешнему долгу- определяется исходя из описания вариантов управления долгом, представленных выше на табл. 5. Фактические  платежи в терминах ПСД по 1 и 3 вариантам равны, их максимальная величина достигается при реализации 2 варианта, минимальная- при реализации 4 варианта, 5 и 6 вариантах она равна нулю. Издержки от изменения графика платежей (вторая кривая) равны нулю при осуществлении 1 варианта, оказываются больше нуля , но остаются невысокими по 2 варианту, последовательно увеличиваются по 3 и 4 вариантам, становятся весьма значительными по 5 варианту и экстремальными по 6 варианту. Совокупные издержки (третья кривая) представляют собой сумму значений первых двух.

     На  рис. 4 ( см. приложение) видно, что наименьшие совокупные издержки в терминах ПСД ( наименьшая цена осуществления), хотя и сопровождаемые наиболее высокими расходами на платежи в краткосрочном периоде, соответствуют 1 варианту управления внешним долгом. При движении вправо- ко 2 варианту и далее- совокупные издержки по управлению внешним долгом последовательно увеличиваются. Они становятся неприемлемо высокими при попытках осуществления 6 варианта.

     Таким образом, предлагаемая стратегия взаимоотношений  с кредиторами, ведущая к изменению действующего графика платежей ( проведение реструктуризации), если она при этом не предусматривает значительного снижения проведённой стоимости долга, ведёт к экономическим потерям и потому представляется неоптимальной.  

2.4.Альтернативные  стратегии снижения долгового бремени

  В зависимости от величины отклонения фактических чистых платежей по внешнему долгу (ЧПВД) от полных платежей, соответствующих  их официальному графику(ГП)- независимо от того, является ли он оригинальным или  выработанным в результате реструктуризации, - можно выделить шесть вариантов управления внешним долгом, отличающихся друг от друга следующими характеристиками (см. табл.6):

  1. ЧПВД превышают платежи по графику;
  2. ЧПВД равны платежам по графику;
  3. ЧПВД меньше платежей по графику, но больше процентных платежей;
  4. ЧПВД равны процентным платежам;
  5. ЧПВД меньше процентных платежей, но больше нуля;
  6. ЧПВД равны нулю или меньше нуля.

  Нетрудно  заметить, что критерием классификации  в этом случае выступает удельный вес ЧПВД в полных платежах по внешнему долгу (ППВД). В первых двух вариантах ЧПВД совпадают с ППВД. При переходе к 3 и последующим вариантам управления долгом доля ЧПВД в ППВД последовательно снижается, становиться равной нулю (или отрицательной величиной) в 6 варианте. Одновременно с этим при переходе от 1 и 2 вариантов управления внешним долгом к 6 доля бюджетных доходов в источниках средств для проведения платежей снижается, а доля финансирования повышается.

  Оценку  сравнительных преимуществ каждого  из представленных вариантов можно сделать исходя из издержек их проведения и последствий их осуществления для размеров номинального объёма долга. Поскольку финансирование для бюджета является ресурсом, как правило, более дорогим, чем его традиционные доходы, то при последовательном переходе от 1 варианта к 6 издержки их реализации последовательно возрастают (за счёт увеличения компонента финансирования в общем объёме средств для проведения платежей ). В то же время при переходе от 1 варианта к 6 номинальные объёмы долга последовательно возрастают.  
 
 
 
 
 

  Таблица 6

  Варианты  управления внешним  долгом в зависимости  от величины фактических  чистых платежей по внешнем долгу  и их источников*

   

варианты Отклонения  фактических

ЧПВД  от платежей

по  графику (ПГ)

Источники средств для: Последствия для размеров номинального объёма долга (НОД)
Процентных  платежей (ПП) Погашения основного  долга (ПОД) Полных платежей по внешнему долгу (ППВД)
1

2

ЧПВД>ПП+ПОД

ЧПВД=ПП+ПОД

ПП<ЧПВД<ПП+ПОД

ЧПВД=ПП

0<ЧПВД<ПП

ЧПВД<0

БД

БД

БД

 БД

БД,Ф

Ф

БД 

БД 

БД,Ф

Ф

Ф

Ф

БД

БД

БД,Ф

БД,Ф

БД,Ф

Ф

Быстрое сокращение

Сокращение

Медленное сокращение

Стабилизция

Увеличение

Быстрое

увеличение

 

   Сокращения : ЧПВД-чистые платежи  по внешнему долгу;

                           ПП-процентные платежи ,ПОД- погашение  основного долга;

                           БД-бюджетные доходы, Ф-финансирование.

      2.5.Альтернативные  средства платежа

      Предлагаемые  для использования в операциях  по обслуживанию и погашению внешнего долга средства платежа можно  классифицировать следующим образом (см. табл.7): 1-наличные денежные средства; 2-государственные ценные бумаги; 3-корпоративные ценные бумаги; 4-товарные поставки; 5-долговые обязательства третьих сторон перед российским правительством; 6-иные государственные активы. В реальной жизни, естественно, возможны их сочетание в реальных пропорциях.

      Важнейшим критерием для принятия решения  об использовании того или иного  средства платежа должно выступать  соотношение их цен как в момент платежа, так и в прогнозируемой перспективе. Рациональная стратегия  заключается в том, чтобы в качестве средств платежа использовать в первую

_____________________________________________________________________

*А. Илларионов  "Платить или не платить?" "Вопросы экономики", №5/2001г.

очередь активы, более дорогие в данный момент, но дешевеющие в перспективе.

Использование активов, целесообразно откладывать  до более позднего времени.

      Таблица 7

      Средства  платежа по внешнему долгу и их источники*

Варианты Средства  платежа Источники
 
1
Наличные денежные средства Бюджетные доходы

  налоговые

  неналоговые

Финансирование

  реализация  госактивов:

     запасов 

     имущества

     собственности  (приватизация)                                         государственные займы 

     внутренние, в том числе 

       кредиты Центрального банка внешние

2 Государственные ценные бумаги Эмиссия нового государственного долга
3 Корпоративные ценные бумаги Государственные компании и принадлежащие государству  доли в частных компаниях
4 Товарные поставки Государственные закупки
 
          5
Долговые обязательства перед российским правительством (например, третьих стран) Платежи российских заёмщиков
6 Иные государственные  активы Иные государственные  права (государственный земельный  фонд и др.)
 

С этой точки зрения цены большинства предлагаемых "неклассических" средств платежа по сравнению с наличными деньгами, получаемые властями в качестве традиционных бюджетных доходов, являются, во-первых, весьма низкими и , во-вторых, растущими в перспективе (см. рис.7 (приложение), табл.8). 
 
 
 
 
 
 
 

_____________________________________________________________________

*А. Илларионов  "Платить или не платить?" "Вопросы экономики", №5/2001г.

Таблица 8 

Относительные цены альтернативных

средств платежа по внешнему долгу*

  1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Относительные цены, %: Экспортные поступления (индекс условий торговли в 1999г.=100%)

Государственные ценные бумаги (новый долг)

Товарные поставки (уровень внутренних цен в России в % к уровню цен в США)

Акции Российских компаний (удельная рыночная капитализация российских компаний в % к удельной рыночной капитализации компаний развивающихся стран)

 
 
99,8 
 
 
 
 

10,8 
 
 
 

-

 
 
98,1 
 
 
 
 

22,6 
 
 
 

- 
 
 

 
 
119,4 
 

90,7 
 

40,9 
 
 
 

0,9

 
 
110,8 
 

88,8 
 

59,4 
 
 
 

2,9

 
 
103,7 
 

93,0 
 

76,0 
 
 
 

4,7

 
 
97,7 
 

95,9 
 

75,6 
 
 
 

19,1

 
 
89,1 
 

79,7 
 

64,0 
 
 
 

10,8

 
 
100,0 
 

69,7 
 

40,6 
 
 
 

5,2

 
 
148,1 
 

86,8 
 

42,1 
 
 
 

8,8

 
 
173,2 
 

91,1 
 

43,7 
 
 
 

14,3

Справочно:

Спрэд на российские ценные бумаги по сравнению с казначейскими  облигациями США, базисные пункты

 
 
-
 
 
-
 
 
1100
 
 
1343
 
 
797
 
 
453
 
 
2677
 
 
4590
 
 
1620
 
 
1030     

Информация о работе Внешний долг России