Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2011 в 16:04, курсовая работа
Для достижения данной цели в процессе написания курсового проекта решается следующий комплекс задач: изучение значения данного налога, как для бюджетов разных уровней, так и для налогоплательщиков; анализ действующей практики исчисления и взимания сельскохозяйственного налога, в данном случае, с сельскохозяйственного предприятия (порядок расчетов и уплаты, льготы).
Объектом исследования в данной работе сельскохозяйственное предприятие ООО «Сибиряк».
Введение………………………………………………………………...…………3
1. Экономическая сущность единого сельскохозяйственного налога ………...6
1.1. История возникновения сельскохозяйственного налога...………………...6
1.2. Сущность единого сельскохозяйственного налога ……..............................9
1.3. Изменения в НК РФ по единому сельскохозяйственному налогу ………13
2. Организационно-экономическая характеристика и элементы налога на землю на предприятии ООО «Сибиряк» Саянского района …........................17
2.1. Общие сведенья хозяйства ООО «Сибиряк» ……...……….......................17
2.2. Оснащенность ресурсами и уровень их использования…….....................19
2.3. Экономические и финансовые результаты деятельности предприятия ...28
2.4. Ресурсы земли и учет земельного налога..………………………………...30
3. Единый сельскохозяйственный налог на предприятии ООО «Сибиряк» ...31
Выводы и предложения ………………...………………………………………34
Список использованной литературы ……………………………..……………36
За
анализируемый период наибольший удельный
вес в структуре товарной продукции
занимает продукция животноводства.
При этом доля реализации молока составляет
в 2008 году 3,4%. На отрасль растениеводства
в 2008 году приходится 28,8%. Следовательно,
ООО “Сибиряк” специализируются на молочном
скотоводстве.
2.
2 Оснащенность ресурсами
и уровень их
использования
Ресурсный или производственный
потенциал представлен
Для обоснования производственного потенциала предприятия рассмотрим показатели обеспеченности и экономической эффективности использования ресурсов хозяйства.
Таблица
2. 4 - Обеспеченность ресурсами
Показатели | Годы | ||
2006 | 2007 | 2008 | |
Фондообеспеченность,тыс.руб./ Энергообеспеченность, кВт/100 га Тракторообеспеченность, шт/1000га пашни Электрообеспеченность, тыс.квт*ч/100 га Плотность скота, усл.гол./100 га Трудообеспеченность, чел./100 га Землеобеспеченность, га/чел Фондовооруженность, тыс.руб./ чел. Энерговооруженность, л.с. Электровооруженность, тыс.кВт/час |
368,7
72,5 3,37 9,2 21,3 0,9 101,8 375,5 73,8 8,08 |
419,9
72,5 3,75 8,6 21,4 1,07 93,3 392 67,7 9,3 |
464,6
72,5 3,86 8,9 22,3 1,1 90,8 422 65,8 8,1 |
Из приведенных данных в таблице следует, что за анализируемый период наблюдается снижение некоторых показателей в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, что указывает на сокращение обеспеченности предприятий видами производственных ресурсов, что связано со “сворачиванием” производства и соответственно уменьшением техники, фондов и других средств производства. Так, показатель энергообеспеченности в 2008 году по сравнению с 2007 годом не изменился, фондообеспеченность в 2008 году по сравнению с 2007 увеличился на 10,6%, электрообеспеченность увеличилась на 4,2%, трудообеспеченность увеличился на 7,6%.
Таблица
2. 5 - Уровень использования
Показатели | Годы | ||
2006 | 2007 | 2008 | |
Землеотдача,
тыс.руб./100 га
Фондоотдача, руб./руб. Фондоемкость, руб./руб. Материалоотдача, руб./руб. Материалоемкость, руб./руб. Энергоотдача, руб./кВт. Энергоемкость, кВт/тыс.руб. Электроотдача, руб./кВт*ч Электроемкость, кВт*ч/руб. Трудоотдача: на 1 работника, тыс.руб. на 1 чел./ч. затрат труда, руб. Прибыль (убыток) на 100 га с.-х. угодий, тыс.руб. Уровень рентабельности, % |
316,5
0,86 1,2 1,35 0,74 4,36 0,23 34,5 0,03 322,3 151,9 18,3 8,28 |
524,6
1,25 0,8 2,36 0,42 7,24 0,14 60,6 0,02 489,8 228,9 25,4 8,6 |
734,5
1,58 0,6 3,3 0,29 10,1 0,09 82,2 0,01 667,2 338,2 31,3 7,9 |
Анализ уровня использования производственных ресурсов проводится путем сопоставления производства валовой продукции в стоимостном выражении с элементами производственного потенциала.
По
произведенным расчетам в таблице
можно сделать следующий вывод,
что эффективность
2. 3. Экономические и финансовые результаты деятельности предприятия
Различные стороны производственной, сбытовой, снабженческой и финансовой деятельности предприятия получают законченную денежную оценку в системе показателей финансовых результатов деятельности предприятия представлены в отчете о прибылях и убытках.
Финансовое
положение предприятия
Одним из показателе, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, является его платежеспособность, то есть возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства.
Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства.
Расчет
коэффициентов
Таблица 2. 6 – Расчет коэффициентов, характеризующих платёжеспособность предприятия
Показатели | На начало периода | На конец периода | Измене-ние, +/- | Нормативное значение |
А | 1 | 2 | 3 | 4 |
Исходные показатели: | ||||
1. Наиболее ликвидные активы (А1) | 14 | 77 | 63 | |
2. Быстрореализуемые активы (А2) | 447 | -447 | ||
3. Медленно реализуемые активы (А3) | 7460 | 7404 | -56 | |
4. Труднореализуемые активы (А4) | 13684 | 15615 | 1931 | |
5. Наиболее срочные обязательства (П1) | 809 | 445 | -364 | |
6. Краткосрочные пассивы (П2) | 459 | -459 | ||
7. Долгосрочные пассивы (П3) | 8083 | 6125 | -1958 | |
8. Постоянные пассивы (П4) | 12254 | 16526 | 4272 | |
9. Валюта баланса (ВБ) | 21605 | 23096 | 1491 | |
Продолжение таблицы 2. 6 | ||||
А | 1 | 2 | 3 | 4 |
Расчетные показатели: | ||||
Общий показатель платежеспособности ((А1+0,5А2+0,3А3)/(П1+П2)) | 1,95 | 5,16 | 3,21 | > 1 |
Коэффициент абсолютной ликвидности ((А1/(П1+П2)) | 0,01 | 0,17 | 0,16 | > 0,2 |
Коэффициент
«критической оценки» ((А1+А2)/ |
0,36 | 0,17 | -0,19 | > 1 |
Коэффициент текущей ликвидности ((А1+А2+А3)/(П1+П2)) | 6,2 | 16,8 | 10,6 | > 2 |
Коэффициент
маневренности (А3/((А1+А2+А3)-(П1+П2)) |
1,12 | 1,05 | -0,07 | Уменьшение- положит.факт |
Доля оборотных средств в активах ((А1+А2+А3)/ВБ) | 0,37 | 0,32 | -0,05 | > 0,5 |
Анализируя таблицу 2. 6 можно сделать вывод, что общий показатель платежеспособности в 2008 г. увеличился на 3,21 и составил 5,16, что выше нормативного значения. Значит, предприятие способно покрыть все обязательства имеющимися у него активами.
Показатели ликвидности и финансовой устойчивости взаимно дополняют друг друга и в совокупности дают представление о финансовом положении предприятия. Показатели финансовой устойчивости предприятия представлены в таблице 2. 7.
Таблица 2. 7 – Расчет коэффициентов финансовой устойчивости предприятия
Показатели | 2008 год | Нормативные значения | |
На начало | На конец | ||
1 | 2 | 3 | 4 |
1. Источники собственных средств, тыс. руб. | 12254 | 16526 | |
2. Долгосрочные кредиты и займы, тыс. руб. | 8083 | 6125 | |
3. Краткосрочные кредиты, займы и кредиторская задолженность, тыс. руб. | 1268 | 445 | |
4. Внеоборотные активы, тыс. руб. | 13684 | 15615 | |
5. Общая сумма текущих активов, тыс. руб. | 7921 | 7481 | |
6. Сумма износа основных средств и нематериальных активов, тыс. руб. | 430 | 601 | |
7. Первоначальная стоимость | - | - | |
Продолжение таблицы 2. 7 | |||
А | |||
основных средств и нематериальных активов, тыс. руб. | |||
8. Валютный баланс, тыс. руб. | 21605 | 23096 | |
9. Наличие
собственных оборотных средств, |
6653 | 7036 | |
10.
Коэффициенты:
Собственности Финансовой зависимости Заемных средств Финансирования Финансовой устойчивости Обеспеченности собственными оборотными средствами Маневренность Инвестирование |
0,6 1,8 0,4 1,3 0,9 0,8 0,5 0,9 |
0,7 1,4 0,3 2,5 1,0 0,9 0,4 1,1 |
>0,6 <0,4 >1,0 >0,75 >0,1 0,4 >0,1 |
Анализируя
таблицу 2. 7 можно сделать вывод, что
коэффициент собственности на конец 2008
году увеличились на 16,7% , финансовой зависимости
уменьшился на 22%, заемных средств снизился
на 25%, финансирования повысился на 92,3%,
финансовой устойчивости увеличился на
11%, обеспеченность собственными средствами
повысился на 12,5%, маневренность снизился
на 20%, инвестирование повысился на 22,2%.
Предприятие финансово устойчивое, состояние
не затруднительное, банкротство не ожидается.
2.4.
Ресурсы земли и учет
единого сельскохозяйственного
налога
Основным средством
Все с.-х. угодья хозяйства,
все земли, находятся в
Таблица 2.8 – Размеры землепользования хозяйства, га
Виды угодий | 2006г. | 2007г. | 2008г. | 2008г, % к 2007г |
Общая земельная площадь | 3361 | 3361 | 3361 | 100 |
Всего
сельскохозяйственных угодий,
из них: пашня пастбища |
3361 2664 376 |
3361 2664 376 |
3361 2664 376 |
100 100 100 |
Сенокосы | 96 | 96 | 96 | 100 |
Залежи | 225 | 225 | 225 | 100 |