Условия существования рынка в России в современных условиях хозяйствования

      Если  подобных условий не создано, то то что называют рынком, в действительности является псевдорынком, где деньги не выполняют свои функции.

      Законами, декретами, указами любой властной структуры, сформировать рынок никому и никогда не удавалось. Он является объективной категорией. Однако общество и государство могут создать благоприятные условия для его формирования. Единство экономических и юридических предпосылок является средой, в которой воспроизводятся рыночные отношения.

      Эффективность перехода к рыночным отношениям в России, их приемлемость во многом зависят от обеспеченности природными ресурсами, от сложившегося общественного разделения труда, от «встроенности» экономики страны в существующую систему мирохозяйственных связей, экономического потенциала, демографической ситуации и многих других факторов, поэтому, совсем не очевидно, что рыночные отношения всегда и везде ведут к изобилию. И, как уже отмечалось, в скорейшем достижении высокой эффективности экономики большое значение будет иметь реализация стратегии, в которой бы учитывалась вся совокупность рассмотренных факторов¹⁴.

      Что касается проблемы формирования развитых рыночных отношений в российском народнохозяйственном комплексе, то здесь можно выделить как факторы, благоприятствующие этому процессу, так и тормозящие его.

      К первым можно отнести высокий  экономический потенциал в ряде отраслей и видах производств, большие запасы природных ресурсов; ко второй группе следует отнести высокий уровень монополизации, разорванные производственные связи, нерациональную структуру экономики. Важно при этом отметить, что полномасштабная либерализация цен в российском обществе в настоящее время, скорее всего, приведет к значительному спаду производства и в дальнейшем.

      В этой связи, давая прогнозную оценку развития российской экономики в перспективном периоде, можно предположить, что переходный к рыночным отношениям период будет достаточно продолжительным, а усиление роли самих рыночных отношений будет происходить «волнообразно» (т. е. когда их значение будет то усиливаться, то ослабевать, а роль государственных регуляторов наоборот - то ослабевать, то усиливаться), причем, представляется, что данный вывод является общим законом для всех стран, осуществляющих переход к рынку из состояния «тотального» огосударствления экономики, прежде всего, стран бывшего социалистического лагеря (это находит подтверждение также в опыте многих развивающихся стран). Говоря о волнообразности переходных процессов,  здесь имеется в виду, например, сочетание периодов либерализации и контроля над ценами и заработной платой, волнообразный характер происходящего процесса приватизации и т. п.

      Причем, в различных отраслях и сферах экономики, в разных регионах и странах закон о волнообразности будет проявляться по-разному, в соответствии со спецификой. Первопричина такой волнообразности, скорее всего, заключается в том, что накопившиеся в результате прежнего способа хозяйствования диспропорции (например, ценовые перекосы) могут быть устранены лишь на основе рационального сочетания как стихийных, так и сознательных методов управления и регулирования, ибо управление лишь на основе одной из этих двух групп методов, устраняя одни диспропорции, способствует возникновению других, подчас еще более глубоких. Именно этим, прежде всего, объясняется невозможность лишь за счет либерализации каких-то аспектов экономической деятельности осуществить переход к развитым экономическим отношениям; этим же обстоятельством можно объяснить и необходимость периодического ослабления жесткой антиинфляционной кредитно-финансовой политики, являющейся важнейшей составляющей современного макроэкономического регулирования российской экономики на основе выделения крупных кредитов предприятию. Учитывая необходимость рационального сочетания стихийных и сознательных методов управления представляется, что наиболее эффективно переходные процессы в российской экономике будут протекать лишь при сильном государственном регулировании формирования рыночных отношений, которое еще долгое время будет играть очень значимую роль, что связано со спецификой экономической ситуации в России¹⁵.

      Таким образом, в качестве выхода из пережитого сравнительно недавно Россией и другими постсоциалистическими странами острейшего социально-экономического кризиса предлагалось взять на вооружение рыночные методы хозяйствования. Выбор такого целевого ориентира обосновывался тем, что в настоящее время многие капиталистические страны достигли высокого уровня экономического развития (поэтому, говоря о цели, следует уточнить, что на самом деле прельщает высокий уровень потребления, изобилие, а не рынок сам по себе; в связи с чем более правильно говорить о целевой установке как о построении «общества изобилия», рынок же является средством, точнее, не только рынок, а оптимальное соотношение рыночных и государственных регуляторов - поэтому, не следует путать цель и средство).

      Таким образом, формирование развитой рыночной экономики в России возможно лишь при условии разработки стратегии, в которой были бы учтены особенности не только прошлого и настоящего периодов ее общественного развития, но и, как это, ни парадоксально звучит, будущего.

      Данная  стратегия должна основываться на объективных условиях и принципах функционирования переходных социально-экономических систем. К ним следует отнести¹⁶:

• необходимость постепенного формирования оптимальной структуры форм хозяйствования и, прежде всего, оптимальных пропорций между тремя социально-экономическими секторами (укладами): государственным, сектором малого и среднего бизнеса и сектором крупного бизнеса;
• волнообразный характер переходных процессов;
• необходимость следования сформулированной на основе концепции оптимальной структуры форм хозяйствования политике приватизации государственной собственности путем поэтапного достижения частичных состояний социально-экономического равновесия; учет в целевой модели построения развитой экономики в России различных элементов существующих национальных моделей и нецелесообразность абсолютного копирования в российских условиях любой из существующих моделей развитого рынка;
• возможность и целесообразность использования в разных регионах различных моделей развитой экономики;
• необходимость в той или иной мере государственного регулирования переходных процессов, формы и методы которого могут существенно различаться в различных сферах народного хозяйства и в разных регионах;
• следование принципам политики «избирательности и резервов»;
• создание условий для оптимального соотношения рыночных и государственных методов экономического регулирования и, прежде всего, в системе стимулирования процесса интенсификации общественного производства;
• использование и учет в разработке целевой модели построения развитой экономики всех возможных теоретических моделей рынка, это же положение справедливо не только для экономики страны в целом, но и в отношении различных сфер и отраслей экономики, так же как и в отношении разных регионов, и ряд других объективных принципов и условий.

      Заключение 

      Рынок - сложная экономическая система общественных взаимоотношений в сфере экономического воспроизводства. Он обусловлен несколькими принципами, которые обуславливают его сущность и отличают от других экономических систем. Эти принципы основываются на свободе человека, его предпринимательских талантах и на справедливом отношении к ним государства.

      Независимо от типа рыночных структур необходимым условием их нормального функционирования является экономическая свобода, самостоятельность, независимость субъектов экономических отношений.

      Современный рынок как высокоразвитый продукт цивилизации в корне отличается от рынка эпохи свободной конкуренции. Для него характерны гарантированный сбыт значительного количества товаров, социальная защита неработоспособного и малообеспеченного населения, государственная регуляция финансовой, денежной, кредитной и ценовой политики, высокая организованность и исполнительная дисциплина.

      Рынок со сложным образованием, которое, с  одной стороны, с сферой обмена, совокупностью  процессов покупки-продажи, баланс между которыми достигается за счет цен, а из второго - обеспечивает связь между производством и потреблением, непрерывность процесса воссоздания, его целостность.

      Эффективность перехода к рыночным отношениям в России, их приемлемость во многом зависят от обеспеченности природными ресурсами, от сложившегося общественного разделения труда, от «встроенности» экономики страны в существующую систему мирохозяйственных связей, экономического потенциала, демографической ситуации и многих других факторов, поэтому, совсем не очевидно, что рыночные отношения всегда и везде ведут к изобилию. И, как уже отмечалось, в скорейшем достижении высокой эффективности экономики большое значение будет иметь реализация стратегии, в которой бы учитывалась вся совокупность рассмотренных факторов.

      Изучение  и обобщение на основе предложенного подхода мирового опыта распределения различных рыночных моделей в разных странах, в разных отраслях и сферах общественного производства позволит предложить рекомендации по формированию рационального соотношения между разными формами рынка во всевозможных сегментах российской экономики. Но в любом случае уже должно быть ясно, что не следует искать и объявлять пригодной для России какую-то одну теоретическую или национальную хозяйственную модель, возможно лишь использование тех или иных комбинаций элементов различных теоретических и национальных моделей, причем в разных отраслях и сферах экономики, в разных регионах России сочетание элементов может весьма сильно варьировать.

      Таким образом, формирование развитой рыночной экономики в России возможно лишь при условии разработки стратегии, в которой были бы учтены особенности не только прошлого и настоящего периодов ее общественного развития, но и будущего.  
 
 
 
 
 

      Список  литературы: 

1. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. Учебное пособие - М.: Инфра-М, 2009. – 324 с.
2. Князев Ю. О современном этапе эволюции рыночной экономики // Общество и экономика. 2009. № 4-5. C.91-117.
3. Курс экономики: Учебник / Под ред. Б.А. Райзберга. – М.: Инфра-М, 2008. – 289 с.
4. Курс экономической теории: Учебник для вузов / Под ред. М.Н. Чепурина, Е.Л. Киселевой. - Киров, Издательство «АСА», 2008. – 743 с.
5. Курс экономической теории: Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. А.В.Сидоровича. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2007. – 1040 с.
6. Логинов В.П. Перспективы свободного рынка России. - М.: Наука, 2007. – 182 с.
7. Нуреев Р.М. Экономика развития: Модели становления рыночной экономики: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2008. – 639 с.
8. Павлов К.В. О перспективах развития системы рыночных отношений // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - № 13. - С.19-35.
9. Радаев В.В. Что такое рынок: экономико-социологический подход // Общественные науки и современность. 2007. № 3. С.115-127; № 4. С.117-132.
10. Экономика: Учебник / Под ред. Д.В. Валового. - М.: Велби, 2009. – 361 с.
11. Экономика: Учебник для вузов / Под ред. Булатова А.С. – М.: Экономист, 2008. – 895 с.
12. Экономическая теория: Учебник для вузов / Под ред. А.С. Добрынина, Л.С. Тарасевич. – СПб.: Питер, 2008. – 542 с.
13. Экономическая теория: Учебник / Под ред. В.Д. Камаева. - М.: Велби, 2009. - 590 с.