Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2010 в 21:10, Не определен
В настоящей курсовой работе рассматриваются наиболее актуальные вопросы повышения жизненного уровня и оценка прожиточного минимума населения страны.
Наряду с безработными, остаются еще пенсионеры и инвалиды. И если лица достигшие пенсионного возраста (мужчины – 60 лет, а женщины 55- лет, а в некоторых случаях и раньше) продолжают свою трудовую деятельность , то есть способны получать дополнительный доход, то с трудоустройством инвалидов на предприятиях страны очень много проблем. Работодатель не заинтересован привлекать к работе инвалида, так как это вызовет дополнительные затраты на обустройство рабочего места и «пути на работу».
3.2. Новые методики и оценки уровня жизни населения в России (на примере города Москвы)
Для
объективной оценки уровня жизни
москвичей планируется
Сегодня одним из показателей уровня жизни в стране служит старая потребительская корзина, которая была разработана в 2006 году. Ею все недовольны, потому что в нее, например, не заложены лекарства, необходимые пенсионерам, не учтено дополнительное образование детей. Только голый минимум продуктов, товаров и услуг, который не обеспечивает всех потребностей. "Но Москва не вправе пересматривать ее содержимое, - пояснила корреспонденту "РГ" первый заместитель руководителя департамента социальной защиты населения Москвы Ольга Грачева, - методика расчета утверждена федеральным законодательством".
Тем не менее, параллельно московская трехсторонняя комиссия разработала свою корзину - "более реальную", где учтено больше натуральных показателей. "Если мы перейдем на эту потребительскую корзину, уровень бедности в Москве возрастет почти в два раза, - говорит Грачева. - Так, по действующей методике за 9 месяцев прошлого года москвичей с доходами ниже прожиточного минимума было 13,1 процента, а по методике трехсторонней комиссии - 21,2 процента".
И как тут определить, сколько москвичей нуждается в социальной поддержке? Для объективной картины нужны дифференцированные расчеты для каждой категории, например, для инвалидов-колясочников, для многодетных семей, для семей с детьми-инвалидами. Это можно сделать через систему потребительских бюджетов, на которую, кстати, уже перешел Татарстан. И в США уровень бедности уже измеряется при помощи системы потребительских бюджетов.
Для разработки потребительских бюджетов в Москве привлекаются не только ученые-эксперты, но и предприниматели, промышленники, профсоюзы, депутаты.
По мнению ученых Всероссийского центра уровня жизни, существует три уровня потребительского бюджета. Первый - это прожиточный минимум, который не удовлетворяет даже первоочередные потребности. В Москве в III квартале 2008 года он составлял в среднем 6597 рублей. Но москвичи тратят на товары и услуги в два раза больше. Второй уровень - это так называемый "восстановительный" бюджет, он в 2-3 раза выше социального, обеспечивает простое воспроизводство и удовлетворяет все минимальные потребности. Есть и третий уровень - бюджет высокого достатка. Москве надо иметь все три уровня бюджета, поскольку разница в доходах велика: 15 процентов считаются бедняками - их доходы ниже прожиточного минимума, а 15 процентов - люди высокого достатка.
Потребительские бюджеты нужны как социальные ориентиры, которые позволят в будущем расширить меры социальной поддержки.
В
заключении следует отметить, что
показатели уровня жизни в России,
как уже отмечалось, весьма субъективны
и не соответствуют комплексному подходу
к анализу благосостояния и качества жизни
во многих западных странах. Например,
для того чтобы понять методологию ООН
по определению качества жизни - уровня
благосостояния, надо иметь в виду, что
для западных экспертов доход на душу
населения - лишь одна и даже не самая главная
составляющая понятия благосостояния
и качества жизни. Наряду с этим основные
показатели - продолжительность жизни
мужчин и женщин, уровень грамотности
и образованности. А также такие косвенные
факторы, как гражданские свободы и возможность
участия людей в общественной жизни
Заключение
Преобразование экономики России на основе рыночных отношений отражается в первую очередь на уровне жизни населения страны. Процесс стратификации, разворачивающийся в нашей стране после 1992 г., привел к формированию устойчивых полярных групп населения. В этих условиях основным критерием, характеризующим уровень бедности (малообеспеченности), официально является прожиточный минимум.
Истории
возникновения этого
Росстат подсчитал, что в первом квартале этого года по сравнению с концом прошлого года количество людей, чьи доходы ниже прожиточного минимума, в нашей стране увеличилось на 6 миллионов человек9.
Такие люди считаются малоимущими. В первом квартале 2009 года прожиточный минимум на душу населения в целом по стране составил 5083 рубля. Граждан с доходами ниже этой черты у нас оказалось 24,5 миллиона человек, или 17,4 процента населения. Кстати, практически такой же уровень бедности - 17,5 процента - прогнозировал еще несколько месяцев назад и Всероссийский центр уровня жизни.
"В этой ситуации можно было ожидать и худших результатов, - считает гендиректор центра Вячеслав Бобков, - но позитивно сказался целый комплекс мер. Это и меры социальной политики государства, и усилия работодателей, и собственные усилия населения. Последнее обстоятельство я бы особо подчеркнул. Люди создали определенный запас средств и поддержали свой потребительский спрос. Но надо понимать, что этот процесс не беспредельный".
Нетрудно заметить, что статистика бедности на протяжении последних лет имеет определенную закономерность. Например, в начале года малоимущих всегда больше, чем в конце. В первом квартале 2008 года их тоже было немало - 23 миллиона человек. Затем их число сокращалось и к концу года составило 18,5 миллиона. Как утверждают эксперты, это обычное явление, связанное с тем, что в начале года много выходных, что снижает доходы населения.
Однако в нынешней ситуации на показатель бедности оказал влияние и фактор кризиса. По мнению Вячеслава Бобкова, снижение уровня доходов населения произошло не только за счет возросшей безработицы, но и за счет скрытой безработицы (многие предприятия переходят на неполную рабочую неделю, отправляют работников в административные отпуска).
Поэтому, сейчас самое время актуализировать закон о прожиточном минимуме. Прожиточный минимум должен быть гарантией определенного уровня доходов семьи. В законодательстве должно быть четко написано, что малоимущим государство должно «подтянуть» доход до прожиточного минимума. Пусть не сразу. И, конечно, наш прожиточный минимум и его потребительская корзина – «это куцый социальный стандарт, не применяемый в развитых странах». Он требует существенной корректировки применения наряду с абсолютным (по потребительской корзине) относительного метода определения бедности (процент от среднего дохода), а также определения бедности на основе отсутствия доступа к важнейшим предметам потребления, составляющим базовые потребности любой современной семьи.
Таким образом, помимо приведения в соответствие, относительно мировых показателей собственных методов расчета уровня жизни и прожиточного минимума, необходимо так же сосредоточить усилия для выработки конкретных мер, механизмов решения задач и детальных планов, направленных на обеспечение ежедневной работы на всех уровнях исполнительной власти.
В-первую очередь речь идет о реальном увеличении дохода граждан, снижения уровня безработицы, во-вторых – это улучшение качества здравоохранения, образования, в-третьих – это финансирование и развитие жилищного строительства и сельского хозяйства.
Правительство
должно расставить приоритеты таким образом,
чтобы обеспечить финансовую стабильность
и одновременно обеспечить концентрацию
ресурсов для решения приоритетных задач.
Список
использованной литературы
Нормативные
акты
Научная
литература
22. Абакумова Н.Н., Подовалова Р.Я. Политика доходов и заработной платы: Учебное пособие. – Новосибирск: НГАЭиУ, 2009г.
23 Абакумова Н.Н., Подовалова Р.Я. Политика доходов и заработной платы: Учебное пособие. – Новосибирск: НГАЭиУ, 2009г.
24.
Литвинов В. А. Проблемы уровня жизни
в современной России, Учебное пособие,
Вагриус, М., 2008г.
Альтернативные источники:
www.garant.ru ,
www.rg.ru
Информация о работе Уровень жизни и прожиточный минимум в России