Учение о стоимости А. Смита. Теория доходов: заработной платы, прибыли и ренты

 Он решительно  отвергал мнение, что прибыль - это просто другой вид заработной платы, которая возмещает труд по надзору и управлению предприятием, и приводил в обоснование своего взгляда убедительные аргументы. Размеры прибыли определялись, по его мнению, не количеством, тяжестью или сложностью этого предполагаемого труда по надзору и управлению, а размерами употребленного в дело капитала. Кроме того, на многих крупных предприятиях функции надзора и управления передаются наемному управляющему. Смит считал прибыль закономерным результатом производительности капитала и вознаграждением капиталистов за их деятельность, труд и риск.

 Смит отмечал  тенденцию нормы прибыли к  понижению, указывал, что прибыль  более низка в развитых капиталистических  странах. Прямое исчисление нормы  прибыли он считал практически невозможным, но предлагал заменить сравнение нормы прибыли во времени и пространстве сравнением ставок ссудного процента. В Англии, писал он, обычно считается, что процент может составлять около половины прибыли. Смит дает следующее объяснение тенденции понижения процента и нормы прибыли: в богатых странах и с ходом экономического развития образуется избыток капитала, который вызывает рост конкуренции капиталов и снижение доходности. Низкий уровень процента и нормы прибыли Смит рассматривал как проявление экономической развитости и здоровья нации.

Земельная рента

Смит отвергал представление, согласно которому рента  есть законная плата, своего рода процент  на капитал, когда-то вложенный землевладельцами в улучшение земли. ”Как только земля  становится частной собственностью, землевладелец требует долю почти со всякого продукта, который работник может взрастить на этой земле или собрать с нее. Его рента составляет первый вычет из продукта труда, затраченного на обработку земли”1. Землевладелец требует ренту и за землю, никогда не подвергавшуюся улучшению, и за природные объекты, которые вообще не могут быть улучшены, и даже требует увеличения ренты в том случае, когда улучшение земли произведено арендатором за свой счет. Смит отмечал, что участки земли отличаются как по плодородию, так и по местоположению, и оба различия могут быть причиной образования дифференциальной ренты.

Смит характеризовал ренту, наряду с прибылью, как нетрудовой доход, как вычет в пользу землевладельца из стоимости товара. Землевладельцы, указывал Смит, хотят пожинать там, где они не сеяли. Они присваивают то, что произведено чужим трудом.

 Он определял  ренту как излишек стоимости  над заработной платой рабочих  и средней прибылью капиталистического  фермера. Смит утверждал, что наряду с заработной платой и прибылью она формирует стоимость товара.

 Адам Смит  выполнил в науке большую историческую  задачу, определив и очертив границы  политической экономии и приведя  в систему накопленную к тому  времени сумму экономических  знаний. Его труды представляют собой одну из вершин общественной мысли XVIII в. Они послужили основой для возникновения и развития новых экономических теорий.

Список использованной литературы

1. Курс лекций по истории экономических учений.
2. Круглов В.В. История политических и правовых учений учебник для вузов. – М.: НОРМА, 2008. – 243 с.
3. Сметанин А. В., Пономаренко Я. В., Михайлов С. В.-ИЭУ- Учебно-методическое пособие – 2009.
4. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник.- 4 е издание, перераб. И доп.- М.: ИНФРА-М, 2011.-480 с.