Теория международной торговли

 

    Какие тенденции динамики пространственной структуры внешнеторгового оборота возможны в долгосрочной перспективе?

           При инерционно-рыночном сценарии будут продолжены сложившиеся тенденции. Главным внешнеторговым партнером будет объединенная в ЕС Европа — 25 государств Западной, Центральной и Восточной Европы (включая страны Балтии). Однако условия торговли с ними ухудшатся, еще более возрастет доля энергосырьевого сектора в экспорте в эти страны, потребительского и инновационно-инвестиционного секторов в импорте из этих стран. Доля североамериканской и японской цивилизаций несколько увеличится, но ее товарная структура будет носить такой же односторонний характер, как и в торговле с объединенной Европой.           Можно ожидать возрастания доли китайской цивилизации, особенно в результате расширяющейся ее миграционной и экономической экспансии на российском Дальнем Востоке.

           В торговле со странами СНГ сохранятся энергосырьевые приоритеты в экспорте из России и продовольственно-промтоварные в импорте.[О. Годин №14]

            Реализация стратегии инновационного прорыва позволит во многом преодолеть эти негативные тенденции. Первостепенное внимание должно быть уделено реинтеграции и расширению внешнеэкономических связей со странами СНГ, где имеется обширный и быстро развивающийся рынок, в том числе для промтоваров и инвестиционного оборудования из России. Возрастет доля Китая и Индии с аналогичными тенденциями. Доля торговли объединенной Европы несколько снизится в связи с уменьшением возможности экспортировать в эти страны продукцию энергосектора России. Не стоит ожидать существенного увеличения доли североамериканской и японской цивилизаций — по тем же причинам. Главная задача (и трудность) состоит в расширении торговли со странами, готовыми импортировать готовые изделия (особенно наукоемкие) из России — инновационные продукты.[Косолапов Н. №13.] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение.

 Проанализировав данную курсовую работу, сделаем следующие  выводы.

1. На базе проанализированных точек зрения исследователей определена сущность международной и внешней торговли. Внешняя торговля – это торговля, какой- либо страны с другими странами, состоящая из оплачиваемого ввоза и вывоза товаров. Международной торговлей называется оплачиваемый совокупный товарооборот между всеми странами мира.
2. Известные теоретики данного вопроса:

1) А. Смит  - теория абсолютного преимущества;

2) Д. Рикардо – теория сравнительного преимущества;

3) Э. Хекшер, Б. Олин – теория внешней торговли;

4) М. Портер – теория конкурентного преимущества.

3. По данным исследования перед дилеммой выбора внешнеторговой национальной политики рано или поздно стоят все государства. Выбор политики фритредерства или протекционизма во внешней торговле в их бескомпромиссном варианте был характерен для прошлых столетий. В наше время эти два направления взаимосвязаны и переплетаются. Но во все большей степени в этом противоречивом единства проявляется ведущая роль принципа свободной торговли.
4. Для регулирования внешней торговли государство использует методы, которые можно подразделить на тарифные (таможенные тарифы) и нетарифные (квоты, лицензии, субсидии, демпинг). Практически всегда политика протекционизма, проводимая одним государством, вызывает ответную реакцию со стороны других. Экономические противоречия между странами могут обостриться  и привести к отрицательным последствиям для каждой из них, в частности, к ухудшению платежного баланса той или иной страны.
5. Для России необходимость определения своего места в мировой экономике стоит как одна из важнейших и очень сложных задач. Будучи составной частью экономики СССР, российская экономика была ориентирована на участие в международном разделении труда преимущественно среди стран  - членов Совета экономической взаимопомощи. Особенностью этого интеграционного союза было планово- централизованное регулирование внешнеэкономических связей. Это позволяло ограждать национальные экономики от кризисов мирового рынка, но одновременно лишало возможности постоянно объективно оценивать уровень эффективности национального производства. Закономерное следствие таких «тепличных» условий – отставание от мировых интеграционных процессов, по сути, выпадение из мирохозяйственных связей.
6. Анализ проведенного исследования позволил сделать следующий вывод: в русле рыночных преобразований в России происходит коренной поворот в ее внешнеэкономической политике: от ориентации на относительную замкнутость к открытой экономике и интеграции в систему мирохозяйственных связей, к либерализации всех форм внешнеэкономической деятельности. Реализация курса на открытость экономики, свободу торговли становится общемировой тенденцией, поскольку дает стране ряд потенциальных преимуществ: увеличение объема национального дохода вследствие роста массы вовлекаемых в международный оборот ресурсов и факторов производства; переход от традиционного товарообмена к более высоким формам сотрудничества; приближение уровня отечественного производства к мировому; повышение степени мобильности национальных факторов производства; ускорение формирования в стране рыночной инфраструктуры.
7. Резюме.

    При исследовании международной торговли и внешнеторговых отношений необходимо учитывать, что торговые противоречия являются наиболее острыми в мировой экономике, а либерализация торговых отношений – предметом обсуждений в одном из наиболее влиятельных международных организаций  - Всемирной торговой организации. Региональные интеграционные процессы также начинаются с ликвидации барьеров во взаимной торговле. Многие предприятия участвуют в международной торговле, импортируя необходимые материалы и экспортируя готовую продукцию, а каждый человек активно участвует в международной торговле, покупая импортные товары.

    Отсутствие  в России целого ряда необходимых  для нормального функционирования внешней торговли законодательных актов привело к широкому использованию мер так называемого оперативного регулирования, означающих стремление решать возникающие проблемы с помощью «пожарных», часто непродуманных мер, вызванных обстоятельствами конкретного момента, а иногда и инициированных заинтересованными лоббистскими группами. Принятие в одностороннем порядке решения, наущающих действие во внешнеэкономической сфере и согласованные на международном уровне правила, приводит к встречным, подчас весьма резким и не всегда адекватным шагам со стороны государств- контрагентов.

    Таким образом, можно сделать вывод, что  исследование международной политики  в России уже приобрело практическую значимость. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  использованной литературы.

1. Агапова Т. А., Серегина С. Ф. Макроэкономика: Учебник/ под общей редакцией А. В. Сидоровича; МГУ им. М. В. Ломоносова. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001г.Гл.12-14
2. Афанасьева М., Мясникова П. Мировая конкуренция и пластеризация экономики. // Международная экономика и международные отношения. 2005-№4-с.75.
3. Бартенев С. А. История экономических учений. – М.: Юристь, 2001. – 456с.
4. Белосова Н. К. Переходная экономика. – М.: Высшая школа, 2005. – 493с.
5.   Годин О. Геополитическая роль внешней торговли энергоресурсами для России. // Международная экономика и международные отношения.2006.-№2-с.61-72.
6. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика: Учебник. Пер. с англ.  – М.: «ЛТД», 1993г. гл. 20.
7. Косолапов Н. Исследования международных отношений: логика идей, интересов, политики. // Международная экономика и международные отношения. 2006.-№4-с.64-80.
8. Кузык Б. Н., Ю. В. Яковцев.  Россия – 2050: стратегия инновационного прорыва. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. Гл. 8.
9. Линдерт Г. Экономика макроэкономических связей. Гл. 2-4.
10. Макконелл К., Брю С. Экономикс. Пер. с англ. М.: республика, 1992г., Т.2 Гл. 39.
11. Мау В. Экономическая политика 2006 года. //  Вопросы экономики. 2007.- №2 .
12.    Оболенский В. Присоединение России к ВТО.// Международная экономика и международные отношения.2004.-№3.-с.89-102.
13.     Оболенский В. Внешняя торговля России: темпы сверхвысокие, товарное наполнение прежнее. // Международная экономика и международные отношения. 2006-№1-с.36-44.
14. Портер М. Международная конкуренция. М. 1993г.
15. П. Самуэльсон «Экономика» Т. 2
16.   Уткин С. Основные инструменты общей внешней политики. // Международная экономика и международные отношения. 2005-№11-с.89-102.
17. Фомичев В. И. Международная торговля. М.: Высшая школа. 2000г
18. Федотов С. Торгово-промышленные палаты в международной торговле.  // Международная экономика и международные отношения. 2005-№5-с.139-152.
19. Фишер С. и др. Экономика. Часть 8. Гл. 37.
20.   Щебарова Н. Внешнеэкономическая политика России. // Вопросы экономики. 2003.- №1-с. 154-156.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение 1.

 
 

 

1 – продовольствие  и сельхозсырье

2 – топливо

3 – руды  и металлы

4 – готовые  изделия.

Рис. 1.1.Структура экспорта и импорта  товаров, 2001г. 
 
 

Приложение 2.

Рис. 1.2.Прогноз динамики структуры экспорта по воспроизведенным секторам (в % к валовому выпуску в основных ценах).

Рис.1.3.Прогноз динамики структуры импорта по воспроизведенным секторам ( в % к валовому выпуску в ценах потребителей; а – сценарий инновационного прорыва; б - инерционно-рыночный сценарий).

Приложение 3.

 Рис.1.4.Прогноз динамики отраслевой структуры экспорта в потребительском и инновационно-инвестиционном секторе (в % к валовому выпуску в основных ценах; а – сценарий инновационного процесса; б – инерционно-рыночный сценарий).

 

 Рис.1.5. Прогноз динамики отраслевой структуры экспорта в потребительском и инновационно-инвестиционном секторе (в % к валовому выпуску в основных ценах; а – сценарий инновационного процесса; б – инерционно-рыночный сценарий).

 Приложение 4.

 

 Рис.1.6. Прогноз динамики отраслевой структуры экспорта в энергосырьевом секторе (в % к валовому выпуску в основных ценах; а – сценарий инновационного процесса; б – инерционно-рыночный сценарий).

 

 Рис.1.6. . Прогноз динамики отраслевой структуры экспорта в энергосырьевом секторе (в % к валовому выпуску в основных ценах; а – сценарий инновационного процесса; б – инерционно-рыночный сценарий).