Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2011 в 09:54, курсовая работа
Целью моей работы является исследование причин и сущности структурных кризисов вообще и в российской экономике в частности.
Задачи курсовой работы:
1.Выявить взаимосвязь структурных кризисов с экономическими циклами.
2.Рассмотреть основные теории цикличности экономики.
3.Рассмотреть связь кризисов с макроэкономическими проблемами.
4.Обозначить особенности кризисов в российской экономике.
5.Показать антициклическую политику государства на конкретных примерах.
Введение 3
1.Структурные кризисы и их взаимосвязь с экономическими циклами 6
1.1.Теории цикличности экономики 6
1.2.Природа экономических циклов 11
1.3.Особенности кризисов в российской экономике 15
2.Антициклическая политика государства 18
Заключение 23
Список использованной литературы
• Следует ориентироваться на обеспечение устойчивого роста на базе увеличения конкурентоспособности производства и повышения уровня жизни населения.
• Главная беда России не в остроте внутреннего кризиса экономики,
а в глубокой зависимости от внешних сил.
• Россия
способна сделать поворот к
Но, пожалуй, самая заметная отличительная черта российских кризисов – это то, что они происходят на фоне гиперинфляции, которая значительно усугубляет их и без того катастрофические последствия. Интенсивный инфляционный пресс всегда сопровождает преобразование административно-коммерческой системы в рыночную. Корни его находятся в структурно-системных диспропорциях развивающегося хозяйства, поэтому сейчас нам необходима мощная и жесткая политика, включающая в себя широкий спектр кредитно-денежных и бюджетно-финансовых мер, нужно снять все барьеры на пути действия рыночных механизмов, чтобы преодолеть все структурные, управленческие и монетарные глубинные причины инфляции.
Для осуществления успешной антикризисной и антиинфляционной политики необходимо всегда учитывать уникальные особенности экономики государства:
1. Монопольный ее характер.
2. Развал
прежней кредитно-денежной и
3. Неконвертируемость рубля и вытеснение его на внутреннем рынке страны были сильными валютами.
4. Наличие
мощной теневой экономики,
5. Слабость
спирали "зарплата - цены" и
огромная роль спирали "цены
сырья - общий уровень цен".
2.Антициклическая
политика государства
11 лет назад, в августе 1998 г, Россию потряс тяжелейший структурный кризис. Он затронул все без исключения сферы социально-экономической жизни страны. Цель данной главы: сравнение статистических показателей за 2007 г и показателей за 2008 г и вывод о действиях государства в осуществлении антициклической и антикризисной политики.
2007 | 2008 | ||||||||
I кв. | II кв. |
III кв. | IY кв. | I кв. | II кв. | III кв. |
окт. | IY кв. | |
ВВП |
0.8 | 0.6 | 0.3 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.5 | 0.3 | 0.3 |
Производство продукции промышленности | 0.7 | 0.4 | 0.4 | 0.3 | 0.4 | 0.7 | 0.4 | 0.2 | 0.3-0.4 |
Сельское хозяйство |
0.5 | 0.1 | -0.2 | -0.3 | 0.2 | 0.5 | 1.0 | -3.5 | 0.0 |
Инвестиции в основной капитал |
3.6 | 1.1 | 0.8 | -0.2 | 1.0 | 1.7 | 1.0 | 0.8 | 1.0-1.3 |
Строительство |
1.9 | 0.7 | -0.3 | 0.6 | 0.5 | 2.0 | 1.3 | 1.1 | 0.8-1.0 |
Реальные располагаемые денежные доходы населения | 0.2 | 1.5 | 0.4 | 0.9 | 1.4 | 1.0 | 0.8 | 0.5 | 0.6-0.8 |
Реальная заработная плата | 0.3 | 1.4 | 0.0 | 0.6 | 1.3 | 0.9 | 1.6 | 1.3 | 1.4 |
Оборот розничной торговли | 2.4 | 1.0 | 0.8 | 0.7 | 1.1 | 1.3 | 0.9 | 1.0 | 0.7 |
Экспорт | 2.7 | 5.2 | 1.8 | 3.1 | 3.1 | 1.6 | 2.7 | 0.7 | 1.3 |
Импорт | 4.4 | 2.6 | 2.8 | 1.7 | 1.8 | 2.6 | 1.8 | 3.2 | 3.2 |
Таблица 2
Среднегодовые темпы прироста
основных показателей экономики в 2007-2009 гг4
2007 | 2008 | 2009 | |
ВВП | 0.4 | -4.6 | 0.8 |
Промышленное производство | 1.9 | -5.2 | 7.0 |
Сельхозпроизводство | 0.1 | -12.0 | -2.0 |
Инфляция (индекс розничных цен) | 11.0 | 84.4 | 31.4 |
Импорт | 5.3 | -19.0 | -43.8 |
Безработица | … | 47.0 | 5.8 |
Реальные доходы населения | 3.5 | -16.0 | -23.0 |
Среднемесячная заработная плата | … | 13.5 | 55.6 |
Как нетрудно заметить, ВВП возрастал, пусть и в небольшой степени, во всех рассмотренных периодах, за исключением кризисного 2008 г. Из этого можно сделать вывод, что убыль ВВП за какой-либо период является одной из характерных черт экономического кризиса. В последнее время ВВП постоянно даёт положительный прирост, что говорит о стабильном состоянии экономики в последнее время. В международном сопоставлении по итогам января-сентября 2005 г. рост ВВП России продолжает превышать аналогичные показатели большинства развитых стран мира, хотя и уступает Китаю и ряду стран СНГ. Так, в III квартале 2005 г. по сравнению с III кварталом 2004 г. рост ВВП Еврозоны оценивается в 1.5%, США – 3.8%, Японии – 2.9%, Китая – 9.4%, против 6.3% - в России.
В 2008 г убыль промышленного производства достигла 5,2 %, хотя падение его было также значительным в 2003-2005 гг. Это обуславливалось в основном высокой интенсивностью структурных сдвигов в промышленном производстве. Шел процесс спада темпов производства товаров высокой степени переработки и переориентация экономики на сырьевую промышленность. Производство средств производства и товаров потребительского назначения претерпело дальнейшее сокращение, Россия получала доход за счет нефтедолларов, получаемых от поставок российского сырья за границу.
В 2005 г в целом за десять месяцев индекс промышленного производства составил 103.9% по сравнению с 107.1% за январь-октябрь 2004 г. При продолжающемся уже второй месяц некотором повышении темпов роста добычи полезных ископаемых (в первую очередь, нефтедобычи), обрабатывающие производства по-прежнему демонстрируют неустойчивую динамику. В октябре вновь снизилось производство легковых автомобилей, выпуск машин и оборудования, электронного и оптического оборудования (с сезонной очисткой). Конкуренция импорта вытесняет отечественных производителей. Кроме того, теплая осень вызвала заметное снижение в производстве электроэнергии (-0.5% в октябре) и теплоэнергии (-1.1%).
В октябре продолжилась тенденция снижения темпов роста промышленного производства, отмечавшаяся в III квартале. Темп роста с исключением сезонного и календарного факторов составил в октябре 0.2% против 0.7% и 0.6% в среднем за месяц, соответственно, во II и III кварталах.
То есть мы видим похожую картину. И сейчас отечественная промышленность существует в основном за счет экспорта природных ресурсов, что не может не внушать опасений. Правительство до сих пор не предпринимает активных попыток поддерживать высокотехнологичное производство, и это таит в себе угрозу наступления очередного кризиса при обвале цен на нефть, тогда единственным спасением будет накопленный Стабилизационный фонд.
В агропромышленном комплексе к 2008 г сложилась следующая ситуация. Монополия государства на владение землей была отчасти устранена. Была предоставлена возможность частным лицам выходить из составов колхозов и совхозов и создавать фермерские хозяйства. Однако это мало помогло, сельское хозяйство финансировалось государством по остаточному принципу, также российская сельскохозяйственная продукция была неконкурентоспособной. Это происходило отчасти из-за устаревшего оборудования, и в большой степени из-за поддержки государством завышенного курса рубля.
В 2005 году производство продукции сельского хозяйства за 10 месяцев по сравнению с аналогичным периодом 2004 года возросло на 1.8% в связи с хорошим урожаем зерновых и технических культур, ростом продукции растениеводства (по расчетным данным - на 2.9%).
В январе-октябре производство продукции животноводства увеличилось, по оценке, на 1.1%, в том числе продукция выращивания скота и птицы – на 4.1%, производство яиц – на 3.1%, молока – сократилось на 3.4%. Производство яиц составило 103.1% от уровня прошлого года.
Сложным
остается финансовое положение
В сельском хозяйстве, традиционно бывшей в России убыточной отраслью, состояние лучше, чем в 90-е гг. Хотя и сейчас оно на спаде и наблюдается снижение темпов сельскохозяйственного производства, но не такое значительное, как это было во время кризиса.
Наконец-то начинают расти реальные располагаемые доходы населения. На протяжении 2008-2009 гг. они неуклонно падали. Теперь же и в доходах, и в заработной плате наблюдается медленный, но устойчивый рост, что говорит о стабилизации экономики.
Одна из главных характерных черт структурного кризиса – гиперинфляция. В начале 90- х она составляла до 200% в год, в 2008 г - около 90-100%. В 2005 г в целом за январь-октябрь потребительские цены увеличились на 9.2% против 9.3% за десять месяцев предыдущего года, хотя рост цен в среднем за десятимесячный период (13%) выше, чем за тот же период годом ранее (10.7%). На снижении темпов инфляции во II полугодии 2005 г. сказались: замедление роста денежных агрегатов в I полугодии 2005 г. против соответствующего периода предыдущего года; приостановление роста цен на горюче-смазочные материалы с 19 сентября до конца 2005 года по решению крупнейших производителей нефтепродуктов; значительное сезонное снижение цен на продукцию сельского хозяйства в летний период вследствие хорошего урожая 2005 года; рост импорта мясных и других продовольственных товаров. Однако данные факторы в основном не имеют стабильного характера. Тем не менее, инфляция последние несколько лет держится в разумных рамках, в основном из-за высоких цен на нефть, и с этой стороны оснований для беспокойства пока нет.
Из
всего сказанного можно сделать
вывод, что в настоящий момент
в России кризиса нет, экономика
весьма стабильна, хотя в экономической
политике правительства и сохраняется
много недочетов. Все же антициклическую
политику государство проводит, страну
удалось вывести из кризиса и в значительной
степени поднять экономику.
Заключение
Проблема цикличности экономики за более чем вековую историю её существования стала средоточием для исследования многих факторов, оказывающих наиболее существенное влияние на развитие и функционирование системы мирового и национального хозяйства. Выявление причин долгосрочных колебаний социально-экономического развития приобрело исключительно важное значение как способ предотвращения тех негативных влияний, которые влекут за собой периоды спада в хозяйственной жизни страны.
Информация о работе Структурные кризисы: сущность и последствия