Стратегическое управление на примере предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2009 в 00:44, Не определен

Описание работы

Термин «стратегическое управление» был введен в обиход на стыке 60-70-х гг. для того, чтобы отражать отличие управления, осуществляемого на высшем уровне, от текущего управления на уровне производства. Необходимость проведения такого различия была вызвана в первую очередь изменениями в условиях осуществления бизнеса

Файлы: 1 файл

курсовая переделаная.docx

— 119.82 Кб (Скачать файл)

    Разработка  перспективных основ стратегического  управления организациями обусловлена рядом внешних объективных причин.

    Главными, из которых выступают следующие1:

    • развитие с помощью Интернета глобальной сети коммуникаций, что ведет к глобализации мировой экономики и вовлечению национальных экономик во все более тесные двусторонние и многосторонние деловые контакты;
    • проникновение на национальные рынки ТНК (транснациональных корпораций), МНК (международных корпораций), ФПГ (финансово-промышленных групп), крупных концернов, что существенно влияет на деятельность субъектов хозяйствования;
    • формирование еврорегионов и свободных экономических зон, а также единого таможенного и экономического пространства на территории стран СНГ, что обусловливает ускорение процессов конкуренции, перемещения всех видов ресурсов, капитала и рабочей силы;
    • сокращение временных циклов развития научно-технической революции, что ведет к быстрой смене технологий, а значит, появлению угроз, связанных с исчезновением старых сфер бизнеса, товаров, услуг и быстрым ростом запросов и потребностей все большего количества различных социальных групп населения; удвоение научной информации в мире каждые 18 месяцев, а вообще всей циркулирующей на рынке информации через 8-9 месяцев, что порождает высокую степень неопределенности во внешней среде организаций и требует быстрых ответных управленческих реакций;
    • интеллектуализация большинства сфер человеческой деятельности, когда 60 % всех товаров и услуг в мире являются информационными и становятся главным ресурсом организаций, что требует осуществлять перспективное планирование их развития с учетом данных реалий;
    • перемещение конкуренции в сферу управления основными ресурсами организаций, главными из которых выступают время, люди, информация, финансы, а значит, необходимость закладывать в стратегических планах развития организации их оптимальное соотношение;
    • все большая открытость национальной экономики и ее ориентация на активное участие в международном разделении труда, что обусловливает усиление конкуренции на внутреннем рынке;
    • ухудшение экологической обстановки и резкое сокращение значительного числа естественных природных ресурсов, что в условиях ужесточающегося национального и международного экологического законодательства требует экологизации производства в рамках перспективного планирования деятельности организаций;
    • нарастающая общемировая тенденция трансформации экономики, производящей товары, к экономике, производящей услуги, что уже выражается в доминировании среди занятого населения экономически занятых стран доли тех, кто трудится в сфере услуг.

    Это требует от организаций выработки  адекватной стратегии поведения  на динамичном рынке товаров и  услуг в рамках диверсификации (ведения  параллельно нескольких направлений  бизнеса) своей деятельности.

    Кроме перечисленных внешних объективных  причин, вынуждающих организации  все большее значение придавать  вопросам стратегического управления, не менее важными являются внутриорганизационные  факторы. Наиболее существенное значение имеют среди них следующие1.

    Примерно 80 % всех угроз для организаций  исходит из внешней среды. Выявить  их и принять необходимые меры по управлению рисками с целью  их минимизации — задача менеджеров и всего работающего персонала. Только они способны адекватно отреагировать  на внешние угрозы. Следовательно, стратегия  управления людьми в организациях выходит  сегодня на первый план.

    Со  значительным отставанием от других стран, но все более быстрыми темпами  субъекты хозяйствования национальной экономики переходят к организации  модульного принципа организации своей  деятельности, когда ключевые процессы — поставка, переработка, управление, маркетинг, сбыт - рассредоточены в  пространстве, будучи связанными между  собой в единое целое современными средствами коммуникаций. Это предполагает необходимость в рамках стратегического  управления гибко планировать размещение и развитие своих структурных  подразделений и персонала в  них.

    Переход от узкоспециализированных операций к  органичному синтезу работ, ориентированных  на весь процесс в целом, потребовал пересмотра ключевых бизнес-процессов  в организации, что повлекло кардинальные изменения в структуре технологических  циклов, занятости персонала, его  подготовке и вызвало необходимость  все более частой корректировки  стратегии деятельности организаций.

    Потребность в высокой внутриорганизационной  динамике как адекватной реакции  на быстрые изменения во внешней  среде обусловливает необходимость  разработки стратегии развития корпоративной  культуры в качестве важнейшего условия  реализации всех планов организации.

    Внутренняя  мобильность организаций сегодня  — это способность их персонала  постоянно повышать свою квалификацию, осваивать с интервалом в 3 — 5 лет  новые специальности и профессии  в рамках стратегии управления служебной  и профессиональной карьерой сотрудников.

    Повышение конкурентоспособности организаций  является следствием их большей полезности клиентам, партнерам, социальному окружению  в целом. Поэтому стратегия совершенствования  и развития корпоративной культуры в рамках оптимизации системы  деловых и межличностных коммуникаций выступает важным условием их эффективной деятельности.

    С учетом всех этих факторов можно говорить о всевозрастающем значении стратегического  менеджмента в организациях. По мере перехода национальной экономики от индустриальной к постиндустриальной (информационной стадии развития1).

    Стратегическое  управление является системным процессом, который можно представить в  виде динамической взаимосвязи пяти управленческих процессов, выступающих  структурными элементами этой системы.

    Анализ  среды является исходным моментом стратегического  управления, обеспечивающим необходимую  информационную базу для определения  миссии целей фирмы, а также для  выработки стратегии действий на изученных рынках.

    Анализ  макроокружения предполагает изучение нынешнего и будущего (построение прогнозной модели) состояния экономики страны либо региона, в котором работает организация, специфики правового регулирования, особенностей политических процессов, влияющих на бизнес, состояния окружающей природной среды и ресурсов, а также культурной среды научно-технического, технологического развития, развитости инфраструктуры рынка и т.д.

    Анализ  непосредственного окружения —  это изучение особенностей поведения  и покупательной способности  различных социальных групп населения, наличия и возможностей деятельности на интересующих нас рынках поставщиков, партнеров, конкурентов, а также  особенности рынков рабочей силы в интересующих сферах бизнеса.

    

Рис. 2. Структура стратегического  управления1
 

    Анализ  внутренней среды направлен на изучение внутренних возможностей, а также  перспективного потенциала организации  и ведется по следующим основным направлениям:

    кадры фирмы - их интересы, потребности, квалификация, потенциал;

    специфика организации управления и системы  деловых коммуникаций;

    наличие и потенциал системы маркетинга;

    уровень развития корпоративной культуры;

    основные  компоненты технологии в рамках эргономических требований, предъявляемых к организации и оснащению рабочих мест;

    финансы организации (имеющиеся и те, которые  можно привлечь), обеспечивающие реализацию будущих проектов.

    Определение миссии и целей является составным  элементом стратегического управления и включает разработку миссии, т.е. конечного  смысла существования (предназначения) организации, а также определение долгосрочных, среднесрочных и краткосрочных целей, позволяющих уяснить то, к чему она стремится. А это в свою очередь основа выбора стратегии поведения на рынке.

    Анализ  и выбор стратегии — ключевой момент стратегического управления, осуществляемый при помощи специальных приемов и процедур.

    Выполнение  стратегии1 — это критический момент стратегического управления, когда становится ясно, в состоянии ли организация, используя все свои ресурсы, реализовать намеченные планы.

    Рассмотренная последовательность действий в области перспективного стратегического управления является идеальной схемой, своеобразным технологическим ориентиром в процессе выработки стратегии деятельности организации. Часто в практике бизнеса, особенно это касается деятельности мелких и средних фирм, главный менеджер формирует стратегию на основе интуиции, а уже потом делает анализ по рассмотренным направлениям или же его часть, например финансовый анализ. После этого уточняется стратегия на перспективу с учетом возможных ограничений во внешней среде, способных существенно повлиять на реализацию намеченных планов. Несмотря на то что каждые 6 из 10 эффективных управленческих решений (согласно нынешней американской статистике) принимаются на основе интуиции, в большинстве таких случаев менеджеры прекрасно осведомлены о той среде, в которой они работают, имеют большой опыт деятельности в своей сфере бизнеса и достаточно высокую профессиональную подготовку. Поэтому стратегическое планирование, управление проектами, стратегический менеджмент в целом является необходимым условием деятельности организаций и способствуют их устойчивости на рынке в течение длительного времени1. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ СТРАТЕГИЧЕСКОГО МЕНЕДЖМЕНТА В ОРГАНИЗАЦИИ ОАО «АГРОКОМПЛЕКС»

     2.1. Характеристика организации 
 

       В данной курсовой работе объектом исследования являются общественные отношения, связанные с развитием стратегического управления в организации  ОАО «Агрокомплекс».

       Организация находится в Воткинском районе д. Гавриловка Удмуртской Республики.

     ОАО «Агрокомплекс» существует с марта 2003 года. До этого момента организация называлась МУП Агрокомбинат «Мир».

      В качестве учредителя выступило Муниципальное Образование «Воткинский район» Управление сельского хозяйства.

     Уставной капитал организации определяет минимальный размер имущества, гарантирующий интересы его кредиторов, и составляет 90 000 000 (девяносто миллионов) рублей. Уставной капитал разделен на момент учреждения на обыкновенные именные акции в количестве 90000 (девяносто тысяч) штук номинальной стоимостью 1000 (одна тысяча) рублей каждая.

     Акционером  обеспечена реальная возможность осуществлять свои права, связанные с участием в Организации.

     Аудитором Общества является аудиторская фирма  ЗАО «Иж – Балт – Аудит –  Эксперт» г. Ижевск, которая утверждена общим годовым собранием акционеров 23 июня 2006 года.

     Организация ежегодно публикует для всеобщего сведения годовой отчет, бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках.

     Организация является юридическим лицом и свою деятельность организует на основании Устава и действующего законодательства Российской Федерации, имеет круглую печать со своим наименованием, фирменный знак, расчетный и иные счета в рублях и иностранной валюте в учреждениях банков.

      В современных условиях хозяйствования основными целями деятельности Организации являются:

     - повышение конкурентоспособности  выпускаемой продукции; 

     - расширение рынка сбыта товаров  и услуг; 

     - получение прибыли и наиболее  эффективное ее использование.

     Задачами  ОАО «Агрокомплекс  являются:

Информация о работе Стратегическое управление на примере предприятия