Количественные  модели олигополии (Курно, картель) будут  доминировать на тех отраслевых рынках, где существуют ограничения производственного характера. В капиталоемких производствах, требующих больших капиталовложений и времени для изменения производственных мощностей, трудно варьировать объемом выпуска. Поэтому в отраслях, выпускающих продукты производственного назначения, фирмы предпочтут конкурировать по цене, чем по объему. Ценовая олигополия (модель Бертрана, ценовое лидерство), вероятнее всего, будет присутствовать там, где существуют препятствия в отношении корректировки цен. В случае с товарами народного потребления изменение цены - не такой простой вопрос, как может показаться. Заключение долгосрочных договоров на поставку, фиксация цен в глазах потребителей (каталоги, прайс-листы) накладывают серьезные ограничения на ценообразование, и реагирование фирм скорее выразится в корректировке объемов. Можно сказать, что для отраслей с длительным производственным циклом характерной будет корректировка цен, в то время как для отраслей с коротким производственным циклом - корректировка выпуска. Если оценивать модели олигополистического взаимодействия по их эффективности, то с определенной долей условности можно утверждать, что наименее эффективной среди них будет картель, а наиболее эффективным - взаимодействие в модели Бертрана. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение

    В нашей курсовой работе мы попытались рассмотреть теоретические особенности функционирования такой рыночной структуры как олигополии.

    Олигополия  представляет собой ситуацию, когда  на рынке присутствует малое количество фирм, контролирующих большую часть  рынка.

    В особенности олигополии, ее основные признаки мы рассмотрели в первой главе нашей работы. К основным признакам олигополии можно отнести: это малое количество фирм, барьеры для входа на рынок, контроль над ценой, неценовая конкуренция, взаимозависимость производителей.

    В экономической литературе присутствует много критериев, по которым классифицируются олигополии. Например, по характеру  выпускаемой продукции различают однородную и дифференцированную олигополии.

    Олигополии  характеризуются взаимозависимостью. Взаимосвязь субъектов олигополии особенно четко проявляется в ценовой политике. Если одна из фирм снизит цену, другие немедленно отреагируют на подобное действие, ведь в противном случае они потеряют покупателей на рынке. Взаимозависимость в действиях выступает универсальным свойством олигополии.

    Олигополистические  фирмы используют в основном методы неценовой конкуренции. Существуют доказательства, что во многих олигополистических отраслях цены оставались стабильными  в течение длительного периода  времени.

    Фирмы, действующие в рамках олигополистической структуры рынка, стремятся к  созданию системы связей, которая  позволила бы координировать поведение  в общих интересах. Одной из форм такой координации является так  называемое лидерство в ценах. Оно  состоит в том, что изменения  в справочных ценах объясняются  определенной фирмой, которая признается лидером всеми остальными, следующими в ценовой политике за ней. Различают  три типа ценового лидерства: лидерство доминирующей фирмы, тайный сговор о лидерстве и барометрическое лидерство.

    Лидерство доминирующей фирмы - ситуация на рынке, когда одна фирма контролирует не менее 50% производства, а остальные  фирмы слишком малы, чтобы оказывать  влияние на цены путем индивидуальных ценовых решений.

    Тайный  сговор о лидерстве предполагает коллективное лидерство нескольких крупнейших фирм в данной отрасли, учитывающих интересы друг друга. Ценовые лидеры должны при этом решить вопрос, объявлять ли изменения в ценах, благоприятные только для них, или установить такой уровень цен, который смягчит противоречия между всеми фирмами, действующими в отрасли.

    Барометрическое ценовое лидерство в отличие  от предыдущего типа ценового лидерства - более аморфная и неопределенная структура; оно зачастую не обеспечивает достижения высокого уровня цен. Нередко происходит смена лидера. За ним не всегда следуют из-за отсутствия у него возможности принудить остальных участников к совместным действиям. Они объявляют справочные цены, но фактические цены, устанавливаемые другими фирмами, отличаются от объявленных.

    Теория  олигополистического ценообразования  показывает, почему фирмы избегают ценовой конкуренции в борьбе за рынки. Повышая цену, производитель теряет часть рынка в пользу соперника; снижая цену, он вызывает контрдействия и опять ничего не выигрывает. Поэтому олигополист применяет такие методы, которые соперники не могут воспроизвести быстро и полно. Доля фирмы на рынке в значительной мере определяется неценовой конкуренцией. Это предполагает повышение качества товаров, их дифференциацию, использование рекламы, улучшение послепродажного обслуживания, предоставление кредитов. Модель конкуренции усложняется, а ее методы становятся все более разнообразными.

    Подводя итог, можно сказать, что, несмотря на некоторые недостатки олигополии, такие как использование рыночной власти для ограничения конкуренции и повышение цен, олигополия имеет множество преимуществ и является одной из самых распространенных структур рынка в современной экономике.

    СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Баканов, М. И., Шемет, А. Д. Теория экономического анализа. – М.: ПринтИнвест, 2007
2. Борисов, Е. Ф. Экономическая теория. – СпБ.: ПитерПресс, 2008
3. Войтов, А. Г. Экономика. Общий курс. - М.: Эксмо, 2009
4. Волконский В.А., Корягина Т.И. О роли олигополии в современной экономике // Банковское дело. — 2009
5. Дюсуше О.М. Статичное равновесие Курно - Нэша и рефлексивные игры олигополии // Экономический журнал Высшей школы экономики.- 2008.- № 1.- С. 5.
6. Курс экономической теории / Под общ. ред. М. Н. Чепурина, Е. А. Киселевой. – М.: РУДН, 2008
7. Котерова Н.П. Микроэкономика: Учеб. пособие.- М.: ACADEMIA, 2009
8. Левина Е.А. Микроэкономика: задачи и решения. 3-е изд. – М.: ГУ ВШЭ, 2009
9. Микроэкономика. Теория и российская практика. 8-е изд., стер. //Под ред. Грязновой А.Г., Юданова А.Ю. – М.: КноРус, 2010
10. Микроэкономика. Ивашковский С.Н.- 3-е изд., испр.- М.: Дело, 2002.- С. 270.
11. Микроэкономика. Максимова В.Ф.- М.: ЕАОИ, 2009.- С. 114-115.
12. Микроэкономика. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И.- 4-е изд., испр. и доп.- М.: Юрайт-Издат, 2006.- С. 149.
13. Новикова И.В. Микроэкономика. Учебник для вузов – М.: Тетрасистемс, 2010
14. Тарануха, Ю.В. Микроэкономика: учебник / Ю.В. Тарануха; под общ. ред. проф. А.В. Сидоровича. – М.: «Дело и Сервис», 2009
15. «Слияния, поглощения и реструктуризация компаний» Гохан П. – М: Изд-во Альпина Бизнес Букс – 2007
16. Полотницкий, М. И. Курс микроэкономики. М.: ПринтМ, 2009
17. Салимжанов, И. К. Ценообразование. – Мн.: БелПт, 2008
18. Пиндайк, Р., Ребинфельд, Д. Микроэкономика. Мн.: БГЭУ, 2009
19. «Экономическая теория» - 4е издание А.И. Попов – СПб: Изд-во ПИТЕР, 2009
20. Хайман, Д. Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. – М.: МГУ, 2008