Сравнительный анализ альтернативных теорий капитала

Она указываетㅤ на соотношениеㅤ между прибавочнойㅤ стоимостью и переменным капиталомㅤ во вновьㅤ созданной стоимостиㅤ и на то, как вновь созданнаяㅤ стоимость делитсяㅤ между рабочимиㅤ и владельцамиㅤ капитала.ㅤ

Данная формула, будучи связаннойㅤ с формулой стоимости, лаконично, но достаточно отчетливо указываетㅤ на то, что отношенияㅤ труда и капитала - это отношения, касающиеся производстваㅤ стоимости и ее распределения. Владелец капитала, присваивая произведенныйㅤ продукт как свою собственность, делится с рабочим частьюㅤ содержащейся в товаре вновьㅤ созданной стоимостью. Одна ее часть идет рабочему в виде заработной платы, другаяㅤ остается у капиталиста в виде прибавочной стоимости.ㅤ

Подход к капиталу какㅤ к самовозрастающейㅤ стоимости показывает, что возрастаниеㅤ капитала возможноㅤ при егоㅤ непрерывном движении. Движение капиталаㅤ предстает в различных егоㅤ функциональных формах.ㅤ

Вначале он выступает в денежной форме - в виде определенной суммы денег, предназначенной для приобретения факторовㅤ производства товарного продукта. Послеㅤ того как факторы приобретены, капитал принимает производительную форму. Из процесса производства капиталㅤ выходит в товарной форме, из которой возвращается в исходную денежную форму.ㅤ

Движение капитала, предполагающееㅤ последовательную смену им своих функциональных форм, характеризует кругооборот капитала. [3, с.12]ㅤ

Непрерывный, постоянно возобновляющийсяㅤ кругооборот капитала называетсяㅤ его оборотом, а период, в течениеㅤ которого направленный в оборот капитал возвращаетсяㅤ вместе с прибавочнойㅤ стоимостью, называется временемㅤ кругооборота капитала.ㅤ

В процессе кругооборота капиталаㅤ прибавочная стоимость принимает формуㅤ прибыли. Применительно к отдельнымㅤ товарам она предстает как разница между ценой товараㅤ и затратами капитала, вошедшимиㅤ в стоимость товара. Эти затраты предстают как издержкиㅤ производства товара. Цена товара, таким образом, предстает как сумма издержек производства этогоㅤ товара и прибыли, приносимойㅤ этим товаром.ㅤ

Отношение прибыли (Р) к авансированному капиталу (C+V), выраженноеㅤ в процентах, характеризует нормуㅤ прибыли Р:ㅤ

P'=P*100%/(C+V).ㅤ

Подобно тому, как цена выступает в виде денежного выраженияㅤ стоимости товара, так и прибыль есть внешняя форма проявленияㅤ прибавочной стоимости. Но если прибавочная стоимостьㅤ зависит от производства, то прибыль конкретногоㅤ предприятия зависит также и от обмена, в частности, от существующей на рынке данного товара цены. Так что понятиеㅤ «прибыль» предстает как категория производства и обмена.ㅤ

В экономической теории существуютㅤ две основных трактовки источниковㅤ прибыли.ㅤ

Первая указывает на то, что источником прибыли являетсяㅤ «работа» всех трех факторовㅤ производства. Прибыль предстает как сумма разностей между доходами, приносимыми каждыми факторами производстваㅤ и расходами на их приобретение и использование. Особоеㅤ значение в ее формированииㅤ придается предпринимательской деятельности, от которой зависит степень эффективностиㅤ комбинации факторов и их использования. Характерным для факторногоㅤ подхода является отождествление прибылиㅤ и прибавочной стоимости - эти понятия оказываются тождественными. [6, с.76]ㅤ

Вторая трактовка, основаннаяㅤ на теории трудовойㅤ стоимости, указывает на прибавочную стоимость, создаваемуюㅤ живым трудом, как на источник прибыли. Вместе с тем в этой трактовкеㅤ наряду выделением труда как фактора прибыли, отмечается зависимость прибылиㅤ и от других факторов производства. Например, если происходит экономияㅤ на вещественных факторахㅤ производства, то при данных затратах живого труда может быть получена дополнительная прибыль. Эта дополнительная прибыльㅤ есть не что иное, как уже рассмотренная ранее разницаㅤ между рыночной и индивидуальной стоимостью, то есть избыточная прибавочнаяㅤ стоимость. Так что эти несовпадения между прибылью и прибавочнойㅤ стоимостью возможны лишь на уровне отдельныхㅤ предприятий. Если же взять экономику в целом, то сумма произведенных на всех предприятиях прибавочных стоимостейㅤ будет равна сумме прибылей, полученных предприятиями: М = Р.ㅤ

Получение предприятиями прибылиㅤ является необходимым условиемㅤ воспроизводства капитала. Непрерывное, постоянное возобновление капиталаㅤ как самовозрастающей стоимостиㅤ называется воспроизводством капитала. Особенность данного процессаㅤ заключается в том, что воспроизводство отдельногоㅤ капитала невозможно в отрыве от воспроизводстваㅤ других индивидуальных капиталов, совокупность которых образуетㅤ общественный капитал. Это означает, что воспроизводствоㅤ общественного капитала выступаетㅤ как условие воспроизводстваㅤ индивидуальных капиталов. [8, с.13]ㅤ

Под капиталом здесь понимаются средства производства: станки, машины, оборудованиеㅤ и т.д. Нередкоㅤ убыточная работа предприятияㅤ вызывает необходимость продажиㅤ части его средствㅤ производства. С точки зрения всего обществаㅤ капитал не исчезает. Просто он оказываетсяㅤ в руках других владельцев. Получается, что индивидуальный капитал одного предприятия уменьшается, характеризуяㅤ его суженное воспроизводство, тогда как общественныйㅤ капитал не убывает, а при росте других индивидуальных капиталовㅤ может расширяться. [8, с.42]ㅤ

Однако при определенныхㅤ условиях возможно простоеㅤ и даже суженноеㅤ воспроизводство и общественногоㅤ капитала. Такое происходитㅤ при неполном использованииㅤ индивидуальных капиталов как факторов производства и сокращении объемов производства, что характерно для экономических кризисов.ㅤ

Последний вывод необходимо подвергнутьㅤ сомнению. Торговля всегда былаㅤ и останется связующим звеномㅤ между производителями благ и их потребителями. Огромная важностьㅤ этой сферы занятости людейㅤ состоит в том, что здесь через реализацию готовойㅤ продукции и услуг подготавливаютсяㅤ условия для непрерывности процессаㅤ производства и потребления. Одниㅤ продают средства производства и предметы личного или коллективногоㅤ потребления, другие их покупают. Однако очевидно и то, что сфера обращения с точки зрения общества не может быть источником прибыли. Здесь ничто не создаетсяㅤ вновь, а всего лишьㅤ реализуются реальные блага, создаваемыеㅤ трудом людей в процессеㅤ производства. Конечно, через торговлюㅤ всегда происходит перераспределение богатстваㅤ между народами и отдельнымиㅤ людьми. Одни богатеют, другиеㅤ становятся беднее. Но величинаㅤ реальных благ от этогоㅤ не изменяется. Тем не менее коммерсанты, бросая деньгиㅤ в оборот, получают определеннуюㅤ прибыль. [1, с.215]ㅤ

Прибыль выступает непосредственнойㅤ целью хозяйственной деятельностиㅤ и всех субъектовㅤ рыночной экономики, занятыхㅤ предпринимательством. Несмотря на то, что эта категория является объектомㅤ экономической теории и занимает основополагающую роль в рыночной экономике, вот уже в течение ряда столетийㅤ не смолкают спорыㅤ о ее сущностиㅤ и формах. В учебниках и научныхㅤ статьях категория "прибыльㅤ неразрывно связывается с категорией дохода, капитала, процента, воздержания, ожиданияㅤ и многими другими. В практическом же плане прибыль не представляет никакого секретаㅤ и во всех странах с рыночнойㅤ экономикой ее количественнаяㅤ величина определяется как разница между общейㅤ выручкой от реализацииㅤ товаров и услугㅤ и совокупными издержками. В теоретическом планеㅤ мы снова вынужденыㅤ рассмотреть два подходаㅤ к оценке экономическойㅤ природы прибыли.ㅤ

К. Маркс в "Капитале" определил прибыльㅤ как превращенную формуㅤ прибавочной стоимости. Последняяㅤ по Марксу представляетㅤ собой неоплаченный прибавочныйㅤ труд наемного рабочего, занятого в сфереㅤ материального производства. Рабочийㅤ своим трудом создаетㅤ стоимость большую, чем стоит его рабочаяㅤ сила. Эта разницаㅤ привлекает капиталиста и ради нее он развивает свою бурнуюㅤ деятельность. На поверхностиㅤ буржуазного общества присвоениеㅤ чужого труда затушевываетсяㅤ и прибыль выступаетㅤ как порождение движенияㅤ всего авансированного капитала, как результат издержекㅤ производства. Таким образом, в марксистской трактовкеㅤ прибыль есть результатㅤ эксплуатации наемного трудаㅤ капиталом и отношениеㅤ "капиталист - наемныйㅤ рабочий" составляет основноеㅤ отношение капиталистического общества. [10, с.252]ㅤ

С такой трактовкойㅤ прибыли согласиться невозможноㅤ по ряду причин. Если под эксплуатациейㅤ понимать присвоение продуктаㅤ неоплаченного труда и атрибут капитализма, то капитализм охватывает всю историю человеческой цивилизации. В последнем разделеㅤ лекции мы попытаемсяㅤ проследить проблему присвоенияㅤ прибавочного продукта в историческом аспекте. Важно видеть не только сам факт отчужденияㅤ продукта неоплаченного труда, но и то, в чьих интересахㅤ используется отчужденный продукт.ㅤ

Современная экономическаяㅤ мысль рассматриваетㅤ прибыль как доход от использования всехㅤ факторов производства, т.е. труда, земли и капитала. Но и в таком пониманииㅤ нет единстваㅤ и четкости. В однихㅤ случаях прибыльㅤ рассматривается как плата за услуги предпринимательскойㅤ деятельности, в других - как платаㅤ за новаторствоㅤ и талантㅤ в управленииㅤ фирмой, в-третьих - как платаㅤ за рискㅤ и т.д. Все эти определения расплывчатыㅤ и скорееㅤ выражают вознаграждениеㅤ предпринимателю за его умениеㅤ соединять факторыㅤ производства и эффективно их использовать. Однакоㅤ доход в виде процентаㅤ и рентыㅤ получают и те люди, которые передаютㅤ право распоряженияㅤ своим капиталомㅤ в той или инойㅤ форме другимㅤ лицам и сами в экономической деятельностиㅤ не участвуют. Речь идетㅤ о нетрудовыхㅤ доходах, получаемыхㅤ законным путем. [5, с.13]ㅤ

За каждым фактором производстваㅤ стоят конкретные люди и группы людей. За трудомㅤ - наемные рабочие, за капиталом - его владельцы, за землей - его собственники. И если мы признаем, что всякое экономическоеㅤ благо есть результат взаимодействияㅤ факторов производства, то обязаныㅤ признать и то, что все группы населения, стоящиеㅤ за этими факторами участвуютㅤ своим трудом в созданииㅤ благ и новой стоимости. Разница лишь в том, что одни участвуют сегодняшнимㅤ живым трудом, а другиеㅤ прошлым, воплощенным в материальныхㅤ элементах производства. Это их накопленный овеществленный труд. Он может быть результатом трудовыхㅤ усилий целого ряда поколений. Всякое экономическое благо естьㅤ в конечном счете продуктㅤ труда всего общества. И эффект его усилий принимаетㅤ форму доходов (прибыли) на всех уровнях хозяйственной деятельности.ㅤ

 

 

 

Заключение

 

Данная работа посвящена исследованию альтернативных теорий понятия «капитал».

В процессе написания работы были рассмотрена история становления понятия «капитал», также были определены основные виды данного понятия и проанализированы теории капитала.

Можно сделать следующие выводы, что капитал представляет собой некий резерв (запас) ценностей и благ, которые могут быть представлены в денежной или не денежной форме. Они обеспечивают определенный доход личности, которая ими владеет. Он является сложным определением, которое имеет несколько форм проявления в процессе своего функционирования. Изначально, в данное понятие был вложен довольно примитивный смысл – это вещи, деньги, стоимость, которые могут быть перенаправлены в деятельность, что представляет собой инвестиции. Только спустя определенное время, мы видим, что капитал выступает стоимостью, которая уже может обеспечить получение дополнительной стоимости. 

В процессе исследования было выявлено, что ученые-экономисты выделяют при основные теории происхождения капитала. Первая принадлежит современным экономистам, которые утверждают, что капитал представляет собой только средства производства, которые функционируют в реальном производстве и считают его инвестиционными ресурсами. Вторая теория принадлежит Карлу Марксу и согласно данной теории капитал – самовозрастающая стоимость. И последняя гласит, что капитал – это любая ценность, которая в дальнейшем будет приносить доход. В данное понятие входят средства производства, человеческий капитал и даже земля. Мы можем сделать вывод, что это вложения, которые связаны с развитием физического капитала, позволяющие индивиду материально развиваться и получать доход.

 

 

 

Библиографический список

 

1. Акулов В.Б., Акулова О.В., Экономическая теория: Учебное пособие/ В.Б. Акулов – М.: Петрозаводск: ПетрГУ, 2010 – 326 с.
2. Борисов Е.Ф., Экономика: Учебник/ Е.Ф. Борисов –М.: Юрайт, 2011 – 462 с.
3. Булатов А.С., Экономика: Учебник/ А.С. Булатов – М.: Экономистъ, 2012 – 264 с.
4. Вахрин П.И., Нешитой А.С., Инвестиции: Учебник/ П.И. Вахрин – М.: Дашков, 2012 – 348с.
5. Видяпин В.И., Добрынин А.И., Экономическая теория: Учебник/ В.И. Видяпин – М.: ИНФРА-М, 2012 – 432 с.
6. Войтов А.Г., Экономика. Общий курс (фундаментальная теория экономики): Учебник/ А.Г. Войтов – М.: Маркетинг, 2011 – 256 с.
7. Иванковский С.Н., Микроэкономика: Учебник/ С.Н. Иванковский – М.: Дело, 2004 – 234 с.
8. Иохин В.Я., Экономическая теория: Учебник/ В.Я. Иохин – М.: Юристъ, 2010 –368с.
9. Плотницкий М.И., Лобкович Э.И., Курс экономической теории/ М.И. Плотницкий – М.: Мисанта, 2013 – 286 с.
10. Ягдаров Я.С., История экономческих учений: Учебник/ Я.С. Ягдаров – М.: ИНФРА-М, 2011 – 542 с.