Сравнительная характеристика различных моделей

     СОДЕРЖАНИЕ

Введение..............................................................................................................3

1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ МОДЕЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ..................................................................................................................4

1. Понятие экономической системы..............................................................4
2. Виды экономических систем.....................................................................5
3. Модели экономических систем.................................................................6

2. Сравнительная характеристика различных моделей.....15

   2.1. Сущность  Российской экономики в плановой  модели.........................15

   2.2. Сущность  Российской экономики в рыночной  модели........................25

Заключение.....................................................................................................40

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК..................................................................41 

 

      ВВЕДЕНИЕ

     Сущностные  признаки разных форм и видов собственности  проявляются в экономических  системах. Экономическая система  отражает особую структуру общества, возникающую из практики хозяйствования данного народа в конкретных условиях. В ней представлены хозяйственные  навыки, традиции, духовное состояние  народа, господствующие у него ценности и своеобразие понимания им мира. Уже одно это не допускает наличие  одинаковых систем; они всегда конкретны, идентичны культуре, которую отражают.

     Для нормального развития экономики  необходимо, чтобы производство и  потребление находились в определенной зависимости и определенном отношении  друг к другу. Таким образом, экономические, политические, правовые, технологические, организационные, этические и социальные отношения отражают системные взаимосвязи  общества. Организуя производственно - трудовую деятельность на основе разделения труда, специализации, кооперации и  обмена, человеческое общество смогло совершить значительные изменения  в своем материальном и духовном благосостоянии и научиться производить  продуктов труда в тысячи раз  больше, чем было возможно во времена  натурального хозяйства.

     Тема  исследования: Модели экономических систем.

     Цель  исследования: Раскрыть сущность моделей экономических систем.

     Объект  исследования: Экономические системы.

     Предмет исследования: Модели экономических систем.

     Задачи:

1. Раскрыть понятие экономической системы.
2. Определить виды экономических систем.
3. Рассмотреть модели экономических систем.
4. Раскрыть сущность Российской экономики в плановой модели.
5. Раскрыть сущность Российской экономики в рыночной модели.

 

      1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ МОДЕЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

     1.1. Понятие экономической системы

     Совокупность  всех экономических процессов, совершающихся  в обществе на основе действующих  в нем имущественных отношений  и организационных форм, представляет собой экономическую систему  этого общества. Поняв суть системы, можно понять многие закономерности хозяйственной жизни общества [19, с.48].

     Основными элементами экономической системы  являются социально-экономические  отношения, системы, базирующиеся на сложившихся  в каждой экономической системе  формах собственности на экономические  ресурсы и результаты хозяйственной  деятельности; организационные формы  хозяйственной деятельности; хозяйственный  механизм, т.е. способ регулирования  экономической деятельности на макроэкономическом уровне; конкретные экономические связи  между хозяйственными субъектами[19].

     Экономическая система обладает особыми свойствами, которые нужно учитывать при  реформировании экономики. С одной  стороны, она выглядит как открытая система, обменивающаяся веществом  и энергией с внешней средой: не препятствует обмену мировым опытом, утверждению общих закономерностей  развития производства, допускает обновление своих элементов, смену моделей. С другой стороны, как срез культурного  слоя конкретной цивилизации экономическая  система ориентирована, прежде всего, на воспроизводство данного типа цивилизации. Поэтому она предстает жесткой замкнутой системой: возможности использования модели, выработанной в одной экономической системе, в других системах ограничены, чтобы воспрепятствовать разрушению этнических связей и целостности цивилизации. Роль естественного ограничителя выполняют нравственные устои, господствующие ценности и традиции, поддерживающие стабильность данного общества и оберегающие его от утраты способности к самовоспроизводству [5, с.58].

     В последние полтора-два столетия в мире действовали различные  типы экономических систем [7, с.12]: две рыночные системы, в которых доминирует рыночное хозяйство, — рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм) и современная рыночная экономика (современный капитализм) и две нерыночные системы — традиционная и административно-командная. Рыночная экономика характерна для европейских стран и стран Америки, традиционная – для стран Ближнего Востока, административно-командная – для стран социалистического лагеря. В рамках той или иной экономической системы существуют многообразные модели экономического развития отдельных стран и регионов. 

     1.2. Виды экономических систем

     Экономические системы отличаются, главным образом, методами управления экономикой, формами собственности, преобладающими в экономике страны. Экономисты выделяют следующие экономические системы [7, с.14]:

     - административно-командную;

     - рыночную экономику;

     - традиционную экономику;

     - смешанную экономику.

     В каждой системе существуют свои национальные модели организации хозяйства, так  как страны отличаются историей, уровнем  экономического развития, социальными  и национальными условиями. Так, в административно-командной системе  существовали советская модель, китайская  и др. В современной капиталистической  системе также существуют различные  модели: американская модель, японская модель, шведская модель и другие модели [12, с.109].

 

     

     1.3. Модели экономических  систем

     Административно-командная система

     Административно-командная  система господствовала ранее в  СССР, странах Восточной Европы и  ряде азиатских государств. Эта система  была основана на социалистической доктрине. Притягательность социализма как к  теории и практики обусловлено тем, что он берется решить две проблемы, испокон веков волновавших человечество: искоренение неравенства, сознательное регулирование жизни общества и  каждого человека в отдельности  со стороны неких верховных органов  общества [6, с.8].

     В последние годы многие отечественные  и зарубежные экономисты в своих  работах попытались дать ее обобщенную характеристику.

     Характерными  чертами административно-командной  системы являются [1, с.19]:

     - общественная (а в реальности  государственная) собственность  практически на все экономические  ресурсы;

     - монополизация и бюрократизация  экономики в специфических формах;

     - централизованное экономическое  планирование как основа хозяйственного  механизма (государство решает  три основных вопроса: что,  как и для кого производить).

     Хозяйственный механизм административно-командной  системы имеет ряд особенностей[2, с.79]. Он предполагает, во-первых, непосредственное управление всеми предприятиями из единого центра — высших эшелонов государственной власти, что сводит на нет самостоятельность хозяйственных субъектов. Во-вторых, государство полностью контролирует производство и распределение продукции, в результате чего исключаются свободные рыночные взаимосвязи между отдельными хозяйствами. В-третьих, государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью преимущественно административно-распорядительных методов, что подрывает материальную заинтересованность в результатах труда [6, с.132].

     При чрезмерной централизации исполнительной власти развивается бюрократизация хозяйственного механизма и экономических  связей. По своей природе бюрократический  централизм не способен обеспечить рост эффективности хозяйственной деятельности. Дело в том, что полное огосударствление хозяйства вызывает невиданную по своим  масштабам монополизацию производства и сбыта продукции. Гигантские монополии, утвердившиеся во всех областях народного  хозяйства и поддерживаемые министерствами и ведомствами, при отсутствии конкуренции  не заботятся о внедрении новинок  техники и технологий. Для порождаемой  монополизмом дефицитной экономики  характерно отсутствие нормальных материальных и людских резервов на случай нарушения  сбалансированности народного хозяйства[19, с. 91].

     В странах с административно-командной  системой решение общеэкономических  задач имело свои специфические  особенности. В соответствии с господствовавшими  идеологическими установками задача определения объема и структуры  продукции считалась слишком  серьезной и ответственной, чтобы  передать ее решение самим непосредственным производителям[1, с.158].

     Поэтому структура общественных потребностей определялась непосредственно центральными плановыми органами. Однако поскольку  детализировать и предвидеть изменение  общественных потребностей в таких  масштабах принципиально невозможно, эти органы руководствовались преимущественно  задачей удовлетворения минимальных  потребностей.

     Централизованное  распределение материальных благ, трудовых и финансовых ресурсов осуществлялось без участия непосредственных производителей и потребителей, в соответствии с  заранее выбранными «общественными»  целями и критериями, на основе централизованного  планирования. Значительная часть ресурсов в соответствии с господствовавшими идеологическими установками направлялась на развитие военно-промышленного комплекса.

     Распределение созданной продукции между участниками  производства жестко регламентировалось центральными органами посредством  повсеместно применяемой тарифной системы, а также централизованно  утверждаемых нормативов средств в  фонд заработной платы. Это вело к  преобладанию уравнительного подхода  к оплате труда[2, с.147].

     Отличительной особенностью распределения продукции  в административно-командной системе  являлось привилегированное положение  государственной элиты.

     Нежизнеспособность  этой системы, ее невосприимчивость  к достижениям НТР и неспособность  обеспечить переход к интенсивному типу экономического развития сделали  неизбежным коренные социально-экономические  преобразования во всех бывших социалистических странах. Стратегия экономических  реформ в этих странах определяется законами развития мировой цивилизации  [4, с.230]. 

     Рыночная экономика

     Хотя  эта система сложилась в XVIII в. и прекратила свое существование  в конце XIX в.— в первых десятилетиях XX в. (в разных странах по-разному), однако очень многие ее элементы вошли в современную рыночную систему.

     Отличительными  чертами этой экономической системы  являлись [7, с.23]:

     - частная собственность на инвестиционные  ресурсы;

     - рыночный механизм регулирования  макроэкономической деятельности, основанный на свободной конкуренции;

     - наличие множества самостоятельно  действующих покупателей и продавцов  каждого продукта и товара.