Собственность и предпринимательство

ей предпринимательской  деятельности.

Без законов, определяющих права собственности и способы  ее переда-

чи, нарушается устойчивость использования собственности  и возникают

трудности при  ее перепродаже. В то же время, если собственность можно

произвольно отобрать, то для создания новой стоимости и ее преумноже-

ния будет мало стимулов. Например, изобретательство может затормозить-

ся, если патенты  и авторские права не защищают изобретателя или пользо-

вателя. Не многие рискнут использовать ресурсы, необходимые для реали-

зации новых  идей, если проистекающие от этого  выгоды будут отобраны.

Таким образом, система законов должна обеспечивать стимулы для мак-

симально продуктивного  использования собственности.

Эффект накопления капитала

Экономическая реализация права собственности, возможность присвое-

ния результатов  предпринимательской деятельности побуждают собствен-368

ников стремиться к приумножению источников своих  доходов. Отсюда

стремление собственников  часть полученных доходов сберегать  и обращать

на нужды накопления. Если отсутствует твердая гарантия на сохранение

собственности и на присвоение результатов от ее использования, то стиму-

лов для накопления будет немного.

Разумные люди предпочтут использовать свои доходы на цели личного

потребления, нежели наращивать свой капитал. Но когда собственность и

доходы от нее  достаточно защищены, то какая-то часть  доходов будет не-

пременно обращена на цели накопления.

Это приводит к  увеличению размеров капитала, усиливает  экономиче-

ское могущество собственников, расширяет возможности роста благосос-

тояния и их, и общества в целом.

Законное право  на собственность служит своеобразным залогом инве-

стиционной деятельности. Возникает реальная потребность  в кредите и его

производительном  использовании.

Эффект гибкости

Свободное владение и распоряжение собственностью предполагает воз-

можность купли-продажи  ее объектов. Благодаря этой возможности  капи-

тал переходит  из рук в руки, меняется состав «портфеля» ресурсов, кото-

рыми обладают собственники. Гибкость в использовании набора ресурсов

позволяет собственникам  приобретать в каждом отдельном  случае такой

набор ресурсов, который максимально соответствует  их интересам. Это

происходит несмотря на любые ограничения по наличию  ресурсов. Сво-

бодная купля-продажа  материальных и трудовых ресурсов приводит к пе-

реливу их туда, где они используются наиболее полно, так как поступают в

«портфель» того лица, которое согласно заплатить  за эти ресурсы наивыс-

шую цену.

Эффект гордости

Владение и  распоряжение собственностью порождает у собственников

гордость за свои достижения, за эффективность  своей предприниматель-

ской деятельности. Это стимулирует чувство удовлетворения от того, что

человек сам  распоряжается своей судьбой, и, кроме того, позволяет чело-

веку активно  участвовать в удовлетворении общественных интересов. Такая

психологическая направленность обычно превращается в  чувство ответст-

венности за эффективное функционирование основных ресурсов общества.

Это приносит пользу как частному лицу, коллективу, так  и обществу в це-

лом. Здесь находится  источник благотворительности и  филантропии, в ко-

тором собственное  стремление к выгоде превращается в  выгоды для всего

общества.

Какие права  собственности нужны?

Опыт многих стран показал, что для создания эффективной рыночной

системы, основанной на конкуренции, необходимо законодательное  закре-

пление трех различных объектов собственности. Это, во-первых, недвижи-

мое имущество (недвижимость), во-вторых, движимое имущество (движи-

мость) и, в-третьих, интеллектуальная собственность.369

К недвижимому  имуществу относятся производственные

и непроизводственные помещения, дороги, транспортные сооружения, раз-

личные объекты  инфраструктуры.

Один из важнейших  объектов недвижимости — это земля. Частная соб-

ственность на землю является основой большинства личных состояний в

рыночной экономике. Необходимо, чтобы человек имел возможность  по-

лучить бесспорное право собственности на четко  определенный участок

земли, включая  право на использование по его  усмотрению и без значи-

тельных ограничений. Тогда возникают эффекты, описанные выше. Так,

если земля  может принести больше пользы не ее владельцу, а другому лицу

(об этом свидетельствует  его готовность заплатить за  эту землю высокую

цену), то она  может быть продана, а выручка  от продажи будет использо-

вана на другие цели.

Четкое право  собственности, которое может быть защищено в суде (если

это необходимо), является основой для сделок по купле-продаже  недвижи-

мости.

Движимость включает имущество, допускающее его свободное

перемещение: машины, оборудование, инструменты, автомобили, мебель,

ценные бумаги и т. д.

Право собственности  на эти ценности может быть подтверждено соот-

ветствующими  документами. При смене владельца  в документы вносятся

соответствующие изменения. Некоторая не слишком  дорогая недвижи-

мость (мебель, инструменты  и т. д.) передается из рук в руки без специаль-

ного юридического оформления. Для подтверждения прав собственности

достаточно счетов из магазина.

Третьим типом  является интеллектуальная собствен -

ность. Она выступает в виде изобретений, программных обеспечений

электронной техники, рукописей, достижений в искусстве  и других про-

дуктов человеческого  интеллекта. Патенты, авторские права, товарные зна-

ки и другие регистрирующие документы дают право  на эти виды собствен-

ности. Они жизненно необходимы для стимулирования творчества и нова-

торства, а надежная защита такой интеллектуальной собственности  являет-

ся одним из непременных условий существования  рыночной экономики.

Это объясняет, почему в странах с такой экономикой проявляется озабо-

ченность по отношению к «пиратству» по отношению  к материалам, за-

щищенным авторским  правом или патентами. Ведь «пираты» получают до-

ход от этой собственности, хотя и не владеют ею и не несли  расходов на ее

создание. Такое  «пиратство» снижает стимул к изобретательству и другой

творческой деятельности.

При сохранении незыблемого права на интеллектуальную собственность

возможна «дезинтеграция», т. е. продажа этого права по частям. Например,

при аренде сохраняется  право владения, но за фиксированную плату пре-

доставляется  возможность использовать объект собственности  в целях по-

лучения прибыли. Создатели программного обеспечения  сохраняют право

собственности на свои программы, но другие лица могут  использовать

программы на основе лицензионных соглашений.

Можно привести множество других примеров, когда  права владения и

распоряжения  собственностью сохраняются за одним  лицом, но право

пользования может  быть передано другому лицу. При  этом владелец объек-та собственности  властен определять, как он должен использоваться: нор-

мы права препятствуют незаконному использованию арендованных

средств, защищая  их владельца.

Когда все упомянутые выше элементы отношений собственности  зако-

нодательно закреплены, рыночная экономика получает необходимый про-

стор для эффективного функционирования и развития

1

.

Право собственности

и современное  хозяйственное предприятие

В большинстве  современных компаний владение и  распоряжение собст-

венностью более  проблематично по сравнению с  предприятиями, принад-

лежащими одному лицу. Акционеры владеют активами и ресурсами компа-

нии не прямо, а  косвенно, так как по закону именно компания является

юридическим лицом, владеющим этими активами и ресурсами. Важнее

другой вопрос: кто держит в руках рычаги контроля за размещением и ис-

пользованием  этой собственности. Происходит своеобразная диффузия

собственности, характерная для большинства  крупных компаний. В них

отдельные личности и даже группы владеют лишь небольшой  частью ак-

ционерного капитала, а эффективно контролируют собственность фирмы

профессиональные  менеджеры, которые формально собственниками не яв-

ляются. Теоретически акционеры контролируют компанию через  наблюда-

тельный совет  или правление (совет директоров) посредством их выбора.

Затем правление  распоряжается деятельностью менеджеров в роли агента

акционеров. Но на практике многочисленные собственники акций не в со-

стоянии контролировать менеджеров и не могут организовать эффектив-

ный противовес их деятельности. Поэтому рекомендации правления или

совета своим акционерам обычно происходят автоматически. Иными сло-

вами, владельцы  компаний обладают правом собственности, но не распо-

ряжаются ею, в то время как менеджеры или  наблюдательный совет (совет

директоров) осуществляют активное распоряжение собственностью, хотя

они и не имеют  права собственности на нее. Происходит размывание связи

между капиталом-собственностью и капиталом-функцией. В связи  с этим

становится все  более актуальной проблема — как  могут те, кто обладает

правом владения собственностью, эффективно распоряжаться ею.

                                         

1

 В ряде  экономических трудов содержится  и более детальная характеристика  основных пра-

вовых норм собственности  в условиях рыночной экономики. В  частности, к совокупности

таких норм относят: 1) право владения, т. е. исключительного физического контроля над ве-