Собственность и предпринимательство

тали эффективно. Но, как часто и не без основания  утверждают, хозяин

всегда заинтересован  в процветании фирмы, а управляющий  — в сохране-

нии своей должности.

Собственность и экономические интересы

С проблемой  собственности теснейшим образом связано правильное

понимание и  использование категории «экономический интерес». Еще у

А. Смита мы читаем: «Не от благожелательности мясника, пивовара или

булочника ожидаем  мы получить свой обед, а от соблюдения ими своих

собственных интересов»

1

. Под экономическими интересами понимается

стремление людей  к удовлетворению своих объективных  материальных по-

требностей. Из приведенного высказывания видно, что  А. Смит видел в

экономических интересах стимул к производству, побуждающую силу к

обмену и удовлетворению различных потребностей людей в условиях об-

щественного разделения труда.

В любом обществе имеет место сложное сплетение  экономических ин-

тересов. В значительной степени они выступают как  социальные противо-

положности. Так, частные владельцы заинтересованы в росте прибыли за

                                         

1

 А. Смит. Исследование  о природе и причинах богатства  народов // Антология экономиче-

ской классики. Т. 1. М., 1991. С. 91.365

счет сокращения заработной платы наемных работников. Напротив, рабо-

чие заинтересованы в росте заработной платы, невзирая на уменьшение

прибыли. Противоречия экономических интересов ярко проявляются  во

всех формах конкурентной борьбы.

Но, стремясь к  удовлетворению собственных интересов, предпринима-

тели вынуждены обеспечивать условия для соблюдения интересов других

слоев общества. Не удовлетворив интересы потребителя, не может удовле-

творить свои интересы и производитель. Таков непреложный  закон рыноч-

ной экономики.

В условиях нашего переходного общества экономические интересы так-

же приобретают  достаточно сложную структуру. Они  выступают в виде

гаммы, в которой  в упрощенном плане можно выделить: во-первых, инте-

ресы индивидуальные, во-вторых, коллективные (групповые), в-третьих,

региональные, в-четвертых, всенародные.

В современных  условиях значительно расширилась  самостоятельность

предприятий. В  интересах общества желательно использовать значитель-

ную часть ресурсов на расширение производства, обновление техники. А

коллективный  интерес работников толкает их на то, чтобы прежде всего

рос фонд заработной платы.

В связи с  этим возникает вопрос об иерархии интересов.

Концепция, что  на первом плане должны стоять интересы всего обще-

ства, затем —  коллективные интересы, а индивидуальные интересы должны

быть подчинены интересам более высоких рангов, оказалась небезупреч-

ной. Если экономические  интересы — это движущая сила, то их удовле-

творение на нижней ступени — это фундамент  всех побудительных факто-

ров роста производства, а следовательно, и, удовлетворения потребностей

коллективов, регионов и всего общества.

Рыночная экономика  более приспособлена для оптимального соотно-

шения между  различными рангами интересов, в  особенности когда сти-

хийные регуляторы удачно дополняются административными.

Проблема экономических интересов теснейшим образом связана с

принципами экономической  реализации прав собственности, т. е. какие  и

сколько материальных и духовных благ достается собственнику средств

производства.

В условиях рыночного  хозяйства система экономической  реализации

права собственности  призвана стимулировать наиболее эффективное  ис-

пользование средств  производства.

2. Правовые аспекты

собственности в рыночной экономике

Фундаментальность проблемы

В ходе дискуссий  по поводу усилий России и других республик  бывшего

Советского Союза  преодолеть существующие в них экономические  трудно-

сти утвердилось  мнение о необходимости перехода от административно-ко-

мандной системы  к рыночной системе свободной  конкуренции. Рыночная

экономика, утвердившаяся  в Западной Европе, в Соединенных Штатах366

Америки, Канаде и ряде других стран, функционирует  эффективно и срав-

нительно успешно  удовлетворяет потребности своих  граждан. Поэтому ры-

ночное хозяйство  и является альтернативой для  бывших социалистических

стран; предполагается минимальное прямое вмешательство государства в

управление экономикой и переход основных рычагов государственного ре-

гулирования к  индивидуальной предпринимательской  инициативе. Естест-

венно, что такой  переход сопровождается глубокими  изменениями во всей

общественной структуре и требует переосмысливания многих фундамен-

тальных экономических  концепций.

Основополагающее  значение право собственности в  рыночной эконо-

мике имеет  для всех форм хозяйственной деятельности, в особенности для

индивидуального предпринимательства.

Утверждение и  неукоснительное соблюдение правовых норм собствен-

ности — это  тот фундамент, от состояния которого зависит прочность всех

элементов свободного рынка. До тех пор пока не будет  утверждена и зако-

нодательным образом  защищена рыночная система собственности, бывшие

социалистические  страны будут сталкиваться с большими, или даже непре-

одолимыми трудностями  в создании нормально функционирующей  рыноч-

ной экономики.

Как право собственности  воздействует на рынок

Ядро рыночной экономики — это обмен деятельностью субъектов рын-

ка, и прежде всего взаимодействие между покупателями и продавцами. Эта

деятельность  приводит к перемещению объектов обмена от одних собст-

венников к  другим. И чтобы такой обмен  мог осуществляться нормально,

необходима надежная правовая защита интересов всех субъектов рыночных

отношений. При  этом и продавцы, и покупатели должны иметь свободу в

выборе способов экономической реализации собственности.

Однако право  собственности само по себе недостаточно для свободной

конкуренции и эффективного хозяйствования. При этом и знание рынка, и

готовность нести  риск в достижении своей выгоды предполагает существо-

вание достаточно стабильной и юридически защищенной системы.

Бесспорная защита собственности, зафиксированная государственными

актами и проводимая в жизнь через юридические  каналы, является непре-

менным условием рыночного обмена. Когда собственность  может быть бы-

стро и гарантированно передана от одного лица другому, ресурсы  быстро

переливаются  туда, где они используются наиболее эффективно.

Но если общество недостаточно четко устанавливает  права собственно-

сти и не обращает внимания на создание (или препятствует созданию) ме-

ханизма, схожего  с аукционом, посредством которого имущество может

быть перераспределено и использовано теми, кто предлагает самую высо-

кую цену, то ресурсы  будут использованы неэффективно и  общество не

получит максимальной выгоды.

Это, конечно, общие  условия. Однако необходима конкретная и более

детализированная  связь между правами собственности  и экономической

эффективностью. Обратимся в связи с этим к  конкретным проявлениям

связи между  правом собственности и эффективностью функционирования

рыночной системы. Здесь неодолимо выделить следующие  четыре важней-367

ших эффекта: во-первых, стимулирующий эффект, во-вторых, эффект на-

копления капитала, в-третьих, эффект гибкости и, в-четвертых, эффект

гордости.

Стимулирующий эффект

Обладание собственностью стимулирует предпринимателя использовать

свои ресурсы  в процессе создания материальных и  духовных благ в интере-

сах роста благосостояния. Когда предприниматель не обладает правом соб-

ственности, то контроль за продуктивным использованием ресурсов осла-

бевает. И результат  может оказаться далеким от оптимального. Например,

когда такси  находится в собственности водителя, он будет ухаживать за

своим автомобилем. Ведь если с ним обращаться плохо, то на ремонт при-

дется тратить  больше денег, что уменьшит прибыльность такси. Если же

машиной владеет  кто-то другой, то водитель может стремиться ради роста

заработка выжать из машины максимально возможное, даже нарушая пра-

вила эксплуатации. В этом случае ремонт не волнует  водителя, так как за

ремонт платит не он. Можно придумать специальные  стимулы и наказа-

ния, чтобы заставить  водителя действовать так, как если бы он сам владел

такси, но изобретательные  люди часто приспосабливают такой  порядок к

своим интересам. Между тем простое индивидуальное владение (в данном

случае такси) автоматически обеспечит соответствующие  стимулы без не-

обходимости прибегать  к изощренной системе поощрений и штрафов.

Конечно, стимулы  к росту эффективности использования  собственности

сложнее, когда  она является не индивидуальной, а  групповой. Но и тут

коллективные  интересы собственников побуждают  их самих заботиться о

рациональном  применении того, что им принадлежит.

Стимулирующее значение собственности на материальные и денежные

средства наиболее продуктивно и полезно для  общества в том случае, когда

право собственности  четко и нерушимо, а способы  использования собст-

венности ограничиваются сравнительно слабо. Это подразумевает сущест-

вование такой  системы законов, которая четко  определяет связанные с

собственностью  права и обязанности и строго карает их за нарушение. В

результате собственник  получает возможность использовать выгоды от сво-