Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2011 в 16:23, контрольная работа
В повседневной жизни под собственностью обычно подразумевается принадлежность тех или иных вещей определенным лицам (группам лиц). Это означает, что каждый человек как собственник использует принадлежащую ему вещь по своему усмотрению. Такое представление исходит из предположения, что собственность — это отношение человека к вещи.
По мнению одного
достаточно радикального политического
деятеля Петрова Константина
Павловича собственность можно разложить
на две разновидности: общественную и
частную.
Торжествует устойчивое мнение, что до революции 1917 г. в России собственность была частной, после революции общественной, а после переворота 1991 г. вновь частной.
Вопрос о собственности действительно является одним из ключевых вопросов. Выразителями решений вопроса о собственности являются партии. Сейчас в России все промарксистские партии и благонамеренные патриоты выступают за общественную собственность. Продемократизаторские, консервативные, монархические и пр. партии выступают за частную собственность. У тех и других есть высказывания, что в государстве должно быть обе формы собственности, но в определённой пропорции между собой (называются самые разные).
Однако вопрос
«А что вы понимаете под собственностью?»
Чтобы понять что такое собственность, Петров К.П. рассматривает её из примеров из жизни:
Кто и при помощи чего владеет собственностью?
Собственностью овладевают силой.
Вы приватизировали свою квартиру на первом этаже в центре Москвы. Вы радуетесь: «Моя квартира! Все необходимые бумаги, на руках. Это моя собственность! Я передам её сыну!». Но приходят «бравые молодцы», наставляют на вас пистолет и говорят, чтобы вы убирались из своей квартиры потому, что квартира в центре, она очень удобна для магазина (или фирмы), что вам приготовили квартиру на окраине Москвы и оформили все документы. Если вы не согласитесь, то вас убьют. Рассказанное — не вымысел. И хорошо, что ещё предлагают другую квартиру на окраине. В наши лихие времена отправить на тот свет старика или старуху из перспективной квартиры — «нет проблем»! А на ваше замечание, что квартира — ваша собственность, бравые молодцы отвечают смехом. Такие примеры не только в Москве, но и в других городах.
А вспомните массу эпизодов, показанных по телевидению, когда с помощью «маски — шоу» решали «вопрос о собственности» заводов, фирм и т.д. О банальных же ограблениях, когда под угрозой оружия отбирают вашу собственность — автомобиль, мобильный телефон и т.п., и говорить не приходится.
Можно представить и глобальный пример. Война. Оккупанты захватывают вашу страну. Вся и «общественная», и «частная» собственность переходит в руки оккупантов.
Получается, что силой оружия «вопрос о собственности» решается быстро и эффективно. Получается, что собственность реально (а не «по закону») принадлежит не тому, у кого есть бумажка с печатью на «собственность», а тому — у кого оружие. И в любой момент силой оружия ваша собственность может стать не вашей.
По этой причине «крутые» собственники заводят охранников, строят заборы, устанавливают камеры слежения, содержат службы безопасности и т.д. Боятся! Но не помогает. Много примеров, когда главный охранник «крутого» бизнеcмена «мочит» своего хозяина с тем, чтобы овладеть его собственностью. Причина: «а чем я хуже?». Но впоследствии и его может ожидать то, что он сделал с хозяином. «Против лома нет приема, если нет другого лома». Т.е. как быстро силой оружия взял собственность в свои руки, так быстро можешь её и потерять.
Собственность отнимают водкой.
Дедушка, склонный к спиртному, приватизировал квартиру в центре Москвы. Те же бравые молодцы приходят к нему уже не с пистолетом, а с бутылкой водки. Гуляют день, два, … В результате дедушка сам (!) подписывает все документы на «благодетелей», после чего сейчас реально мы видим в Москве множество небритых дедушек типа «человек-дом» с колясочкой, где уместились все пожитки несчастного. Сюжеты с пропитием собственной квартиры не раз транслировало телевидение.
В этом случае вопрос собственности решался не оружием, а добровольно! За счет более мощного оружия, чем пистолет, за счет спиртного. Примеры спаивания «крутых» «собственников» (хозяев фирм, АО, ООО и т.д.) каждый читатель может привести и сам, когда крепко «зашибающий» собственник становится по сути тем же бомжём.
Самый впечатляющий пример применения алкоголя из истории — захват Америки. Конкистадоры из стволов своих ружей делали прямотекущие самогонные аппараты и вручали их вместе с инструкцией по пользованию индейцам. И сейчас в своей стране потомки «чингачгуков» в резервациях. Индейцы от алкоголя вымерли почти все. Они отдали свою собственность — земли, леса, реки без особого сопротивления завоевателям.
Если провести историческую параллель и посмотреть на то, что происходит в России, то ситуации очень схожи. Почти все «вожди» (типа спившегося Ельцина), в непрерывном запое, а народ в соответствии с инструкцией смехача Евдокимова «гуляет». Т.е. наш народ целенаправлено спаивают, а в это время наша собственность, наша страна, её недра потихоньку переходят в руки «мирового закулисья».
Многие «новые хозяева» искренне считают, что «момент большого хапка» наступил именно для них и они беззаветно заняты наращиванием капитала — «надо использовать момент». Потому многим из них пьянствовать некогда. Однако, практика показывает, что споить или посадить на иглу их детей довольно просто. Тогда уйдя в мир иной, наследники «собственников» быстро пускают по ветру нажитое «предками». Это целенаправленно реализуется. Хотя времени на это уходит больше, чем в случае применения оружия (силы), но зато это безопаснее и устойчивее на перспективу.
Получается, опять
же, собственность принадлежит
Как в первом, так и во втором случае, «собственность» у всех, считающих себя «собственниками», находится во временном пользовании. И когда необходимо, эта собственность силой оружия или алкоголя передается подлинными хозяевами собственности другим «собственникам» в такое же временное пользование, или переходит в руки самих подлинных хозяев собственности.
Собственность отнимают «идеологически».
Появился под Минусинском отец Виссарион. Создал свое религиозное учение. (Анализ учения проводить не будем. Но если коротко, то по “Виссариону” человечество гибнет, надо уходить в леса, когда все погибнут, выйти из леса и начать новую жизнь.) Так вот, те, которые «прониклись» «идеологией» Виссариона, бросают всё нажитое в городах, продают квартиры и дома, автомобили, дачи, вещи, т.е. всю свою «собственность», и уходят в лес. Деньги от продажи своей собственности отдают Виссариону «в общину». Что получается? У людей была «собственность». Но когда умами людей завладела некая идея (идеология, религия, учение), то люди сами отказались от своей собственности и передали её в другие руки. Получается, что реальным хозяином собственности является идея, идеология! Вернее тот, кто с помощью идеи овладевает умами людей. Вы наверняка знаете случаи, когда, увлёкшись каким-либо учением, люди отказывались и от вина, и от наркотиков, отказывались от применения силы, от оружия (т.е. «идея» оказалась сильнее).
«Идеей» охмуряли предпринимателей попы, и те уходили в монахи, передавая «свою собственность» в собственность церкви. Так охмуряли «богатеньких» и марксисты (пример Савва Морозов). Так, применяя “идею обогащения”охмуряют людей в казино, лотереях, залах игровых автоматов и прочих «охмуриловках».
Что же получается? Оказывается, идеи, идеологии, религии сильнее и денег, и наркотиков, и оружия! Получается, что подлинными хозяевами собственности являются те, кто создаёт и внедряет в умы людей определённые идеологии, религии, технологии. Это позволяет осуществлять революции, когда собственность переходит от одних к другим. Это позволяет организовывать войны на «религиозной» или «идеологической» основе, что также решает «вопросы собственности» в интересах организаторов войн и терактов.
Собственность отнимают «исторически».
Был человек примерным членом КПСС, поклонником К. Маркса и Розы Люксембург. К собственности относился равнодушно: «Все вокруг колхозное, все вокруг мое».
Но после 1991 г. стал читать книги по истории. И открыл для себя мир христианства. Узнал о русских святых, подвижниках, борьбе за учение И. Христа. Стал ходить по монастырям, беседовать с монахами. То есть сменил «ориентацию» с марксистской на религиозную. Стал «частным собственником», стал оказывать благотворительность бедным, стал помогать попам строить храмы.
Но вот попалась ему книга по истории, где рассказывается о Руси языческой, о том, как Русь крестили в христианство огнем и мечом, как уничтожали русских волхвов. Оказывается и письменность была на Руси до Кирилла и Мефодия, и культура была высокой, и … Сорвал он тогда с себя нательный крест и стал язычником. Вновь сменил идеологическую ориентацию. Бросил всю свою «частную собственность», ушел в арийско-ведическую общину и стал совершать вместе со всеми языческие обряды, водить хороводы, прыгать через костёр... И его «частная собственность» стала общинной.
Но вот попалась
ему книга Фоменко и
Случай этот
хотя и экстремальный, но
Мы привели пример воздействия исторических сведений непосредственно на судьбу одного человека. Однако через формирование исторических сведений можно осуществлять передел собственности в масштабах государства или региона планеты. За примерами далеко ходить не надо. Так из Казахстана, страны, которой никогда не было, вытесняют русских людей и они сами бросают свою собственность. То же касается и многих других республик СССР, в которых сейчас сочиняются соответствующие исторические мифы. А притязания Китая и Японии на российские территории? А скрытые притязания Германии и Польши на земли Калининградской области? Вот так живёт себе наш «собственник» Иван на перечисленных территориях. А потом «бах, трах!», землю оккупировали и его «законную» собственность отобрали (как в Латвии бывшие собственники домов выгоняют жильцов на улицу)!
То есть исторические мифы позволяют развязывать войны и отбирать «собственность» «на основании истории».
Собственность отнимают «по научному».
За счет чего удается так оболванивать миллионы и миллиарды людей, да еще на протяжении многих столетий? Делается это очень просто. И «простота» эта была изобретена еще в рабовладельческом обществе, где были рабы, надсмотрщики и рабовладельцы. Вся собственность была в руках рабовладельцев. Чтобы приумножать свою собственность, рабовладельцам необходимо было, чтобы рабы трудились хорошо, с энтузиазмом. При этом и рабы, и надсмотрщики- управленцы должны обладать определенными знаниями, быть «компетентными». А рабы трудиться особо-то и не хотели. Кто хочет работать задарма? Никто. Надсмотрщики тоже рвением не отличались. Хозяин платит — мне хорошо. То есть особого энтузиазма не было ни у одних, ни у других. Поэтому нужно было усовершенствовать рабовладение, сделать его не явным, а скрытным, завуалированным. Как это делалось — разговор отдельный. Но по факту мы живём всё в том же рабовладельческом строе, когда рабы даже не понимают, что они рабы! Более того, они гордятся своим рабством и борются за свои «права человека»! За равенство! За свободу! За «частную» собственность! За «общественную» собственность!
Такой рабовладельческий строй изображен на однодолларовой купюре. Пирамида из кирпичей, сложенных «каменщиками», а на вершине светится масонский глаз. Внизу надпись «NOVUS ORDO SECLORUM» — «мировой порядок навсегда». То есть, на самом верху пирамиды — рабовладельцы (собственники, хозяева), чуть ниже — надсмотрщики (управленцы), внизу — рабы (трудящиеся). Удержание людей в повиновении достигается дозированной выдачей знаний в различные слои общества. Ведь рабы и управленцы должны хорошо работать и знать многие вещи. Но знать должны не все «вещи» полностью! Ведь если они будут знать полностью всё, то они могут рабовладельцев «кинуть», те станут им не нужны. Что делать? А надо давать им не все знания, а только те, которые нужны рабам и надсмотрщикам, чтобы они делали хорошо только что-то конкретное и нужное рабовладельцам. А всей полноты знания им не давать. Т.е. физик знает физику, а лирик знает лирику. Токарь-раб, учёный-раб, генерал-раб… Но каждый — раб на своём «достигнутом уровне».
Такая «штука»
реализуется сейчас через систему
дошкольного, школьного, высшего и
академического образования. Людям
не дают целостного знания, в первую
очередь знания об управлении социальными
процессами. Именно такая система
образования позволяет в наше время
мировой финансовой мафии («мировому закулисью»)
иметь в качестве своей собственности
все недра Земли, всю экономику планеты,
все страны и народы.