Регулирование монополистического ценообразования в России

       Чтобы максимизировать прибыль, монополист  должен  вначале  определить как характеристики рыночного спроса, так и свои издержки.  Оценка  спроса  и издержек  является  решающей  в процессе  принятия  фирмой   экономического решения. Располагая такими сведениями, монополист должен принять решение об объемах производства  и  продажи.  Цена  за  единицу  продукции,  получаемая монополистом, устанавливается в зависимости от кривой рыночного спроса  (это означает,  что  монополист  может  установить  цену и определить  объем производства в соответствии с характером кривой рыночного спроса).

       Существо  переворота в рыночном ценообразовании  состоит в том, что монополии  как участники рыночных сделок – в отличие от мелких товаровладельцев (способных изменять только свои индивидуальные цены) – могут сами устанавливать рыночные цены. При этом они очень своеобразно используют закон цены по массовому спросу и закон цены по массовому предложению.[11]

       Монополии, продающие товары в массовом порядке, в своих интересах используют закон цены по предложению. Они намеренно уменьшают продажу своих товаров (снижают объем предложения), чтобы создать искусственный дефицит продуктов. Нехватка рыночных благ ведет к росту монопольно высокой цены.

       При каждом возобновлении процедуры  повышения цен монополия, разумеется, учитывает потери, которые она несет от уменьшения объема производства и продажи товаров. Чтобы перекрыть такую утрату дохода, она устанавливает новые цены на более высоком уровне. При этом монополия следит, чтобы выручка от продажи меньшего количества изделий покрывала упущенную выгоду и давала возросшую сумму дохода.

       Монопсония, закупающая большие партии товаров  у мелких производителей, своеобразно использует закон цены по спросу. Заранее скупая, например, сельскохозяйственное сырье по низким ценам и создавая его большие запасы, монопсония в период сбора нового урожая устанавливает монопольно низкую цену на закупаемую продукцию. Такая цена дает монопсонии желаемую выгоду. Ее выигрыш возрастает с каждым новым снижением закупочных цен, что является результатом преднамеренного создания зоны избытка сбываемой продукции.

       Наконец, фирма, одновременно являющаяся монополией и монопсонией, удваивает свой доход посредством так называемых ножниц цен. Речь идет о монопольно высоких и монопольно низких ценах, уровни которых удаляются друг от друга подобно расходящимся лезвиям ножниц. Такое движение цен основывается на расширении зон избытка и дефицита товаров. Оно характерно для многих предприятий обрабатывающей промышленности, которые – особенно в условиях инфляции – устанавливают цены на свои готовые изделия в несколько раз выше, чем увеличиваются цены в отраслях добывающей промышленности.

       В нашей стране ножницы цен использовались особенно широко в период индустриализации народного хозяйства. Государство, выполняя роль монополии и монопсонии, устанавливало относительно высокие цены на промышленные изделия и очень низкие цены на сельскохозяйственное сырье, чем нанесло большой ущерб экономике села. До последнего времени такого рода ножницы цен не устранены.

       Совершенно  очевидно, что с помощью произвольно  устанавливаемых цен монополии  собирают своего рода дань с других предпринимателей и населения. Это порождает и обостряет социально-экономические противоречия, что не останавливает монополистические объединения. [12]

       Чтобы удерживать столь выгодное положение  на рынке, монополии экономическими и другими методами решительно расправляются  с конкурентами. Некоторые из этих способов:

1. хозяйственный бойкот – частичный или полный отказ от экономических связей с аутсайдерами (предприятиями, не входящими в монополистическое объединение). Монополии предлагают зависимым от них покупателям не приобретать товары других фирм, так как они якобы худшего качества;
2. демпинг – преднамеренная продажа товаров по бросовым ценам с целью разорения конкурента;
3. ограничение продажи товаров самостоятельным (независимым от монополий) фирмам;
4. маневрирование ценами: монополия повышает цены на продукты, сбываемые мелким собственникам, и одновременно применяет тайные скидки и уступки в этом отношении для крупных покупателей;
5. использование финансовых средств борьбы с конкурентами
6. разорение конкурентов с помощью дозволенных законом и недозволенных средств с целью их поглощения и присоединения к монополии. Последние применяют широкий арсенал жестоких приемов: подделывают продукцию конкурентов, нарушают патенты, копируют товарные и фирменные знаки, обманывают потребителей.

       Монополия – тип структуры рынка, который характеризуется следующими чертами:

1. на рынке присутствует единственный производитель, продающий свою продукцию множеству покупателей;
2. нет близких заменителей продукта монополиста;
3. барьеры входа на рынок столь существенны, что приток новых фирм невозможен.

       Барьеры для входа в отрасль могут  возникнуть вследствие различных причин:

1. исключительные права, получаемые от правительства;
2. имеющиеся патенты и авторские права, которые могут обеспечивать монопольные позиции лишь на ограниченное число лет;
3. контроль со стороны монополиста всего предложения какого-либо производственного ресурса;
4. необходимость осуществления больших единовременных вложений в основной капитал, которые в случае выхода из отрасли нельзя вернуть, так как это часто затраты а создание специализированного оборудования;
5. высокие транспортные расходы, способствующие формированию изолированных местных рынков.

       В отличие от совершенного конкурента, монополист сам устанавливает не только количество предлагаемой продукции, но и ее цену, выбирая точку на кривой отраслевого спроса.[10] 
 

       2.3 Практика антимонопольной политики в России.

       Во  многих странах государство проводит антимонопольную политику и регулирование  конкурентного рынка по следующим  основным направлениям:

1. Ограничивается монополизация рынка. При этом под монополизацией подразумевается не укрупнение производства, а только серьезное ограничение торговли.
2. Признается незаконным слияние конкурирующих компаний. Такое слияние усиливает монополизацию и ослабляет конкуренцию. Правда антимонопольное законодательство не приостанавливает процесс централизации в сфере производства (объединение предприятий в крупные фирмы или хозяйственные объединения).
3. Запрещается установление монопольных цен.
4. Сохраняется и поддерживается конкуренция в цивилизованных формах. В связи с этим воспрещаются «нечестные» или «обманные» способы соперничества – демпинг, применение фальшивой рекламы продовольственных продуктов, лекарств и косметических средств, медицинских инструментов и т.п. [7]

 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

       Политика  регулирования цен в сфере  естественных монополий является важнейшим условием для поддержания низкого уровня инфляции в промышленности и создания условий для экономического роста – повышения конкурентоспособности отечественной продукции путем снижения затрат на производство.

       Государственное регулирование –  это  воздействие  на  цены  таким  образом, чтобы способствовать стабильному развитию  экономической  системы  в  целом.

       Выделяются  три  уровня  в   регулировании   ценообразования:   установление государством фиксированных цен;  установления  условий  ценообразования  для предприятий; свободные (договорные)  цены.  Регулирование  цен  представляет собой сложный и чрезвычайно  дорогостоящий  процесс.  В  годы  экономической реформы   регулирование   цен   в   России   получило   достаточно   широкое распространение, и трудно  предположить,  что  в  настоящее  время  от  него смогут  отказаться  как  региональные,  так  и  федеральные  органы  власти.

       Монополия – вид хозяйственной организации на рынке, которая означает захват крупным хозяйственным объединением подавляющей части рынка в целях своего обогащения.

       Монополия представляет собой рынок, на котором  единственная фирма осуществляет 100% продаж некоего продукта, не имеющего субститутов.

       Монополистические объединения подразделяются на ряд  групп: объединение предприятий, хозяйственное объединение. В зависимости от характера и причин возникновения различают следующие виды монополистических объединений: естественные монополии, легальные монополии и искусственные монополии.

       Приобретенная монополией рыночная власть используется для установления в ее интересах рыночных цен.

       Существо  переворота в рыночном ценообразовании  состоит в том, что монополии  как участники рыночных сделок –  в отличие от мелких товаровладельцев (способных изменять только свои индивидуальные цены) – могут сами устанавливать рыночные цены. При этом они очень своеобразно используют закон цены по массовому спросу и закон цены по массовому предложению.

       Регулирование цен и тарифов на услуги естественных монополий является  одной из  достаточно  хорошо  оформившихся  ниш   в   сфере   нормативно-правового регулирования ценообразования. Эффективность государственного  регулирования ценовых условий на  продукцию  и  услуги  естественных  монополий  оказывает значительное влияние  на  функционирование  предприятий  реального  сектора.

       Пока  еще не сформирована необходимая  экономико-правовая среда. В  частности, необходимо  сформировать  законодательную  базу,   регламентирующую   работу регулирующих органов. 

                               
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                    ЛИТЕРАТУРА

      1) Агапова Т., Серегина С. Макроэкономика. 6-е изд. Стереотипное. М: ДиС, 2005 г.

      2) Ахмедуев А, Государственная монополия: основное содержание и пути преодоления // Вопросы экономики. 2008 г.

      3) Борисов Е.Ф. Экономическая теория: учебник 2-е изд., перераб. и  доп. – М.:ТК Велби, Издательство  «Проспект», 2007 г.

      4) Городецкий А., Павленко Ю. Реформирование естественной  монополии. // Вопросы экономики. 2007 г.

      5) Цены в России: Стат. сб./ Госкомстат  России – М., 2004 г.

      6) Емцов Р.Г., Лукин М.Ю. Микроэкономика: Учебник – 2-е изд. – М.: МГУ  им. М.В. Ломоносова. Издательство  «ДИС», 2007 г.

      7) Железнов И. Антимонопольный закон России // Общество и экономика. 2006 г.

      8) Желтякова И.А., Маховикова Т.Я., Пузыня  Н.Ю. Цены и ценообразование. Краткий курс: Учебное пособие. – СПб.: Издательство «Питер», 2007 г.

      9) Жданов С.А. Методы и рыночная  технология экономического управления. – М: Издательство «ДИС», 2005 г.

      10) Журавлева Г.П., Мильчакова Н.Н.  Теоретическая экономика. Политэкономия: Учебник для вузов. М., 2007 г.

      11) Липсиц И.В. Коммерческое ценообразование.  Учебник. – М.: Издательство БЕК, 2006 г.

      12) Никитина Д.А., Никитин В.М. Ценообразование:  Учебное пособие для вузов – М.: Хронограф, 2008 г.

      13) Никитин С, Глазова Е., Степанова М. Государство и проблема монополии // Мировая экономика и международные отношения. 2005 г.

      14) Пособие для вузов / Под ред.  проф. И.П. Николаевой. Основы микроэкономики: Учеб. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000 г.

      15) Новиков В. Влияние российского антимонопольного законодательства на экономическое развитие. // Вопросы Экономики. 2003 г.

      16) Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика. 16-е изд. М: Бином – КноРус, 2006 г.

      17) Цапелик В., Яковлев А. Количественные характеристики монополии // Вопросы экономики. 2007 г.

      18) Чириков М. С. Курс экономической  теории: учебник -5-е доп. и перераб. издание - Киров: «АСА» 2002 г.