Прогнозы развития и инструменты государственного регулирования экономического роста в России

Модель экономического роста, разработанная в 1928 году американским экономистом П. Дугласом совместно  с математиком Ч. Коббом, раскрывает функциональную зависимость между  национальным производством (объемом продукции) и двумя независимыми, но взаимосвязанными переменными – затратами капитала и труда.

Эта модель была составлена на основе изучения данных за 24 года (1899 – 1922) в обрабатывающей промышленности США. Предлагалось, что объем продукции, является функцией только двух факторов - капитала и труда (взаимосвязанных и взаимозависимых), что это однородная функция первой степени, т.е. увеличение каждого из факторов в n раз увеличивает функцию во столько же раз. В связи с этим можно утверждать, что:

1. эффективность производственных факторов не зависит от масштабов производства;
2. производительность труда и отдача капитала в этот период постоянны.

Отсюда, они предложили следующее уравнение:

 

Y = AKα Lβ                 (1)

 

Где Y – объем продукции;

К – капитал;

L – труд;

β, α – коэффициенты эластичности (параметры функции);

А – коэффициент пропорциональности, или масштабности.

Параметры, характеризующие  влияние труда и капитала на объем  продукции, были определены методом  наименьших квадратов. В результате расчета было установлено, что за исследуемый период значение А равно 1,01; α = ¼; β = ¾. Отсюда конкретный вид функции:

 

Y = 1,01K1|4 L3|4     (2)

 

Данная функция показывает, что  при изменении величины рабочей  силы на 1% объем продукции изменится на 0,75%, или ¾, а при изменении капитала на 1% она изменится на 0,25%, или ¼ (при прочих постоянных условиях). Это означает:

1. если а + в = 1, то пропорциональному приросту рабочей силы и капитала соответствует и пропорциональный прирост продукции. Иначе говоря, если оба фактора возрастают на 1%, то и прирост продукции возрастает на 1%. Эта предпосылка линейной однородности функции означает независимость эффективности от масштабов производства;
2. если же а + в >1или < 1; то это означает, что произошло повышение или понижение эффективности факторов вследствие изменения масштабов производства [4, С.67].

Модель А. Тинбергена. Дальнейшее развитие этой функции пошло  в направлении введения фактора, отражающего научно-технический  прогресс. Впервые это сделал голландский экономист А. Тинберген, введя в модель Кобба-Дугласа дополнительный множитель ert. Производственная функция приняла вид:

 

Y = AKαLβ, ert,    (3)

 

Где rt – темп роста производства в результате НТП.

Именно этот тип производственной функции получил широкое распространение в экономической науке и практике. Ее назначение состоит в том, чтобы доказать справедливость существующего распределения национального дохода «вменяют» труду, другую часть – капиталу, третью – техническому прогрессу.

Носова С.С. отмечает, что «макроэкономические модели могут дать лишь количественную оценку экономических взаимосвязей, но не могут полностью отразить социальные изменения, которые не поддаются непосредственной количественной оценке. Поэтому анализ экономического развития на базе производственных функций должен быть дополнен другими методами – социальными» [12, С.34].

Известны и другие модели экономического роста. Модель Харрода-Домара описывает динамику дохода. Доход Y(t), рассматривается как сумма потребления C(t) и инвестиций I(t). Экономика считается закрытой, поэтому чистый экспорт равен нулю, а государственные расходы в модели не выделяются. Основная предпосылка модели роста – взаимосвязь между инвестициями и скоростью роста дохода.

Предполагается, что скорость роста дохода пропорциональна инвестициям:

 

I(t)=B dY/dt            (4)

 

Линейная производственная функция имеет следующий вид:

 

Y(t)=aL(t) + bK(t) + c            (5)

 

где b = 1/B.

Перечисленные предпосылки, конечно, существенно огрубляют  описание динамики реальных макроэкономических процессов, делают затруднительным применение данной модели, например, для непосредственного расчета прогноза величины совокупного выпуска или дохода. Однако данная модель и не предназначена для этого, в то же время ее относительная простота позволяет более глубоко изучить взаимосвязь динамики инвестиций и роста выпуска, получить точные формулы траекторий рассматриваемых параметров при сделанных предпосылках.

 

 

1.3. Типы экономического роста

 

 

Соотношение между темпами  роста продукта и изменением объемов факторов производства может быть разным в зависимости от типа экономического роста. В теоретическом плане могут быть выделены два основных типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный.

При экстенсивном типе экономического роста расширение объема материальных благ и услуг достигается за счет использования большего количества прямых факторов предложения: работников, средств труда, земли, сырья, топливно-энергетических ресурсов и т. д. При экстенсивном росте сохраняются постоянные пропорции между темпами роста реального объема производства и совокупных издержек на его создание [15, С.67].

Интенсивный тип экономического роста, напротив, характеризуется тем, что расширение производства обеспечивается за счет качественного совершенствования прямых факторов роста: применения прогрессивных технологий, использования рабочей силы, имеющей большую квалификацию и более высокую производительность труда, и т. д. В этом случае темпы роста реальных объемов Производства будут превышать темпы изменения реальных совокупных издержек.

В соответствии с выделением типов экономического роста прямые факторы роста разделяются на две основные группы: экстенсивные и интенсивные. В реальной действительности экстенсивный или интенсивные типы экономического роста в чистом виде не существуют. Количественное совершенствование факторов роста, осуществляемое на основе внедрения достижений НТП, всегда требует вложений инвестиций в средства производства или рабочую силу. В свою очередь рост рабочей силы и средств производства сопровождается изменением их качественных характеристик. Поэтому при анализе реального экономического роста, а не его теоретических моделей, выделяют преимущественно экстенсивный и преимущественно интенсивный типы роста [14, С.65].

В настоящее время принято отнесение экономического роста к тому или иному типу в зависимости от удельного веса прироста реального ВНП (ЧНП), обусловленного интенсивными факторами роста. Если доля реального ВНП, полученного за счет интенсивных факторов роста, превышает 50 %, то для экономики характерен преимущественно интенсивный тип роста. И наоборот, если удельный вес прироста реального ВНП за счет интенсивных факторов менее 50 % от общего прироста ВНП, экономическая динамика характеризуется преимущественно экстенсивным типом.

В настоящее время  нет идеальных методик определения  доли экстенсивных и интенсивных  факторов в приросте ВНП. Тем не менее  приблизительные расчеты, проведенные  по разным методикам, показывают, что  в 70-80-е годы прирост НД, обусловленный  интенсивными факторами, в индустриально развитых странах превышал 50 %, в то время как в бывшем СССР он был на уровне 20-30 %. Это позволяет сделать вывод о том, что в современной рыночной экономике доминирующим фактором развития является НТП, к которому рыночная экономика гораздо более восприимчива, чем административно-командная. 

Проанализировав сущность и факторы экономического роста  можно сделать вывод о том, что экономический рост является важнейшей характеристикой развития страны, все факторы экономического роста тесно взаимосвязаны между собой. Каждый фактор в отдельности, а также они в совокупности определяют уровень и скорость экономического роста.

 

 

1.4. Проблема темпов экономического роста

 

 

На вопрос, какие  темпы лучше и выгоднее можно  ответить не задумываясь, что лучше иметь высокие темпы, в таком случае общество получит больше продукции и у него будет возможность удовлетворить свои потребности. Но очень важен такой параметр как качество выпускаемой продукции и важна структура прироста производства, т. е. если продукция будет выпускаться некачественной, то это может привести к неудовлетворению потребностей людей.

Но так же существует нулевой темп экономического роста. На небольшое количество времени  он не грозит большими отрицательными последствиями, так как может осуществляться за счет снижения материалоемкости, повышения фондоотдачи и производительности труда. Что касается отрицательных темпов, то это в основном свидетельство кризисных процессов в национальной экономике. Это связано с ухудшением фондоотдачи, т.е. съема продукции с единицы производственных фондов, с затратой больших средств на ликвидацию устарелой техники, что ведет за собой нехватку средств на ее обновление [7, С. 56].

При оценке экономического роста и его динамики, темпов и  других показателей во всем мире используется система национальных счетов, утвержденная с 1993 год органами ООН. Для оценки экономического роста все большее значение приобретают такие показатели благосостояния, как продолжительность жизни, величина свободного времени и т.п.

Очень важен эффективный экономический рост, он определяется такими факторами как природные ресурсы, трудовые ресурсы, капитал и технологии. Каждый из этих факторов, как в отдельности, так и в совокупности определяют уровень и темп экономического роста. Но чтобы достичь желаемого результата в ускорении экономического роста нужно соблюдать несколько условий:

1) Повышение капиталовооруженности труда. Если в стране есть сбережения и если эти сбережения инвестируются в ее экономику, то можно добиться того, чтобы накопление физического производственного капитала происходило быстрее, чем рост численности занятых в хозяйственной деятельности. Этот процесс приводит в итоге к повышению капиталовооруженности труда. Рост капиталовооруженности труда ведет, в свою очередь, к росту производительности труда, и значит, к обгоняющему увеличению объема производимых благ по сравнению с числом занятых этим производством людей.

2) Прогресс науки и техники. XX век стал веком научно-технической революции и не только из за роста научных знаний, сколько в силу их быстрого использования для производства товаров и оказания услуг. Использование новых знаний в производстве привело к принципиальному изменению множества технологий и большому увеличению на этой основе производительности труда [15, С.67].

3) Повышение образовательного уровня работников. Не для кого не секрет, что образованный работник является более значимым в производстве, чем необразованный, особенно это стало явным, когда главным двигателем повышения производительности оказывается освоение достижений научно-технического прогресса. Работа на новом, более производительном оборудовании, а также быстрое овладение навыками изготовления новых видов продукции потребовали не просто профессиональной квалификации, но и повышения уровня образованности работников.

4) Улучшение методов распределения ограниченных ресурсов. Страна не может быстро увеличить объем имеющихся в ее распоряжении ресурсов производства, таких, как численность квалифицированных работников, площадь пригодных для использования земель или природные богатства, иногда это не возможно и в долгое время. Но использовать эти ограниченные ресурсы можно лучше или хуже. Это зависит от применяемых методов распределения таких ресурсов между различными отраслями и видами производств. Именно в организации подобного распределения состоит главная задача различных экономических механизмов. Поэтому совершенствование экономических механизмов играет очень большую роль в том, каких темпов экономического роста удается добиться.

5) Проявление эффекта масштаба производства. Увеличение масштабов производства (на основе организации массового выпуска продукции) дает возможность экономить ресурсы и наращивать выпуск продукции быстрее, чем растут объемы некоторых из используемых для этого ресурсов.

Таким образом, при соблюдении факторов и условий и их эффективном использовании можно избежать проблем темпов экономического роста, что приведет к положительной динамике и выведет страну на более высокий уровень.

 

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ТЕМПОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РОССИИ

 

 

2.1. Структура экономики  России

 

 

Рассмотрев общие характеристики  экономического роста, можно проанализировать в целом экономический рост в  России. Сущность национальной экономики состоит в том, что она представляет собой сложившуюся систему национального и общественного воспроизводства государства, в которой между собой взаимосвязаны отрасли, виды и формы общественного труда, сложившиеся в результате длительного исторического эволюционного развития конкретной страны. Влияние на особенности национальной экономики оказывают исторические, культурные традиции, географическое положение государства, его роль в международном разделении труда и т. д. Существуют два вида структуры национальной экономики: