Процесс формирования рыночной экономики в России

Включение России в полнокровные мирохозяйственные процессы проходит для страны с отрицательной результативностью: при положительном балансе внешней торговли утечка отечественного капитала за рубеж значительно больше, чем иностранные инвестиции в российскую экономику. Такая динамика выгодна мировому хозяйству и конкретным зарубежным партнёрам российских компаний, поскольку они получают энерго- и трудоёмкие сырьевые, энергетические и другие ресурсы, оставляя за собой лидерство в отраслях высокой переработки и технологий. Фактически по-прежнему лишь природные и энергетические ископаемые позволяют России сохранять свою нишу на мировых рынках.

Несмотря на то, что государство представлено в различных отраслях через государственную собственность или через участие в акционерных обществах, финансово-экономическая основа функционирования государственных институтов остаётся довольно суженной, что уменьшает поле для манёвра при проведении социальной политики и решении других общенациональных вопросов. Хотя в XXI веке большинство стран мира стремятся вкладывать растущие средства в человеческий капитал, поскольку именно от состояния образования, науки, различных форм профессиональной подготовки во многом будет зависеть конкурентоспособность государств на мировой арене, российские власти способны пока выделять на эти сферы мизерные финансовые ресурсы.

Одной из ключевых проблем, от которой зависит настройка экономического и социального организма общества, остается перекос во взаимосвязи интересов индивида, бизнеса и общества в сторону наиболее богатых граждан. Оптимальное рыночное развитие не может происходить без гармонизации соотношения существующих интересов и доходов. Именно благодаря этому обстоятельству в передовых странах большинство населения поддерживало и поддерживает рыночные принципы. Но при этом имеет место открытый демократический контроль за использованием государственных и общенациональных ресурсов. Российским гражданам о таком контроле остается только мечтать.

Безусловно, многовековой опыт рыночных отношений свидетельствует о том, что в конце концов объективные экономические законы проложат себе дорогу и на российской земле сформируется понимание и поддержка рыночного пути. Однако особенность XXI века заключается и в том, что временной режим изменений очень жёсток и затягивание решения проблем, давно закрытых в передовых странах, создаёт новые трудности в российском обществе.

Глава 3 . Достоинства и недостатки российской рыночной экономики

 

3.1. Достоинства российской рыночной экономики

 

Анализируя развитие внешней торговли России, некоторые исследователи высказывают мнение, что ей ранее никогда не удавалось полностью вписаться в теорему Хекшера-Олина. Вместо вывоза товаров, для изготовления которых использованы избыточные факторы производства (прежде всего сырье), экспортировались сами избыточные факторы, в частности нефть и газ. Поэтому задача снижения в экспорте доли низкотехнологических факторов (сырья и малоквалифицированного труда) является одной из важнейших.

Факторами, обеспечивающими российской экономике традиционные сравнительные преимущества, являются, в частности, хорошая обеспеченность сырьевыми ресурсами, сочетание высокого интеллектуального потенциала и невысокой оплаты труда, большие масштабы производства, позволяющие получить соответствующую экономию (эффект масштаба), уровень образования, существенно более высокий, чем тот, который может позволить себе страна с уровнем среднедушевого дохода, подобным нынешнему российскому.

Перспективными с точки зрения конкурентоспособности являются российские энергетические и топливные компании, а также ряд предприятий и организаций, занимающих передовые позиции в сфере новейших военных и космических технологий.

Совершенно очевидно, что использование существующих сравнительных преимуществ российской экономики предполагает разработку и проведение соответствующей государственной политики для создания условий, в которых могли бы реализоваться данные преимущества, отвечающие императивам глобальной экономики на стадии развертывающейся информационной революции.

Критики теории Хекшера-Олина отмечают, что, хотя конструкция теории отличается логичностью, проблема в том, что она основана на ряде допущений, в настоящее время далеких от действительности. Одним из основных недостатков этой теории можно считать то, что она слишком статична, в то время как во второй половине XX в. мировое производство и торговля отличались высоким динамизмом.

Международная торговля приводит к выравниванию абсолютных и относительных цен на гомогенные (одинаковой продуктивности) факторы производства в торгующих странах. Первоначально цена на доступные факторы производства будет низкой, а на менее доступные - высокой.

Предположим, в стране много капитала и мало трудовых ресурсов, следовательно, капитал дешевый. Специализация на капиталоемких товарах вызовет необходимость увеличения объемов используемого капитала, в силу чего возрастет спрос на него по сравнению с предложением и, следовательно, увеличится цена на капитал.

В странах, которые имеют трудовые ресурсы и специализируются на трудоемкой продукции, произойдет увеличение спроса на труд и возрастет цена этого фактора производства. Постепенно первоначальные преимущества обеих стран утрачиваются, и каждая из них вынуждена будет искать новые возможности экспорта своей продукции, для чего ей необходимо совершенствовать производство. Данный механизм был обоснован американским экономистом П. Самуэльсоном, поэтому теорию соотношения факторов производства нередко называют теорией Хекшера-Олина-Самуэльсона.

Теория соотношения факторов производства многократно подвергалась эмпирическим проверкам путем анализа конкретных статистических данных применительно к различным странам. При этом экономисты стремились выяснить существование корреляционной зависимости между соотношением капитало- и трудонасыщенных отраслей экономики отдельных стран и реальной структурой их экспорта и импорта. Наиболее известное исследование такого рода было осуществлено в 1953 г. известным американским экономистом российского происхождения Василием Леонтьевым. Он проанализировал структуру внешней торговли США в 1947 и 1951 гг. и показал, что американский импорт оказался на 30% более капиталоемким, чем экспорт, тогда как в соответствии с теорией соотношения факторов производства США должны были экспортировать преимущественно капиталоемкие, а импортировать преимущественно трудоемкие товары. Этот результат стал известен как "парадокс Леонтьева". Дальнейшие исследования В. Леонтьева показали, что это противоречие может быть устранено, если при анализе торговли учитывать не основные факторы (труд, земля, капитал, как в теории Хекшера-Олина), а их более сложную структуру.

Во второй половине XX в. появился ряд теорий международной торговли, авторы которых стремились обобщить новые явления, происходящие в мировом хозяйстве, в частности быстрое развитие торговли между странами, находящимися примерно на одном уровне развития, а также между материнской компанией и ее филиалами в разных странах мира.

 

3.2. Проблемы рыночной экономики в России

 

Наверное, никто не станет спорить с тем простым тезисом, что сегодня экономика России переживает непростые времена. Причем, актуальные проблемы современной экономики, как ни крути, являются уже привычными и классическими для нашей страны, как минимум, двадцать с лишним лет.

Начать нужно, конечно же, с коррупции. Сегодня она является главной проблемой страны. Коррупция существовала всегда, однако ее нынешний размах кажется поистине небывалым во всей истории России.

Если говорить о конкретных цифрах сегодня, то назвать точные данные ежегодных коррупционных схем, того, что находится в тени, сегодня вам не сможет никто. Однако даже если брать самые примерные данные, величина получается поистине глобальной и весьма красноречиво отвечает на вопрос, почему Россия, обладая газом, нефтью, лесом и прочими природными ресурсами, продолжает оставаться непростительно бедной и отсталой. Итак, если брать очень среднюю цифру, то мы получаем около трехсот миллиардов долларов. То есть, у каждого гражданина, хоть новорожденного, хоть пенсионера, украдено более двух тысяч долларов. А это не просто зарплаты, пенсии или стипендии. Это – дороги, лекарства в больницах, гнилые трубы, из-за которых мы сидим без воды.

Еще одной актуальной проблемой современной рыночной экономики является низкий уровень доходов населения.

Вот, например, интересные цифры: как оказалось, средняя зарплата в США в девять семь-восемь раз выше, чем в России. Примечательно, что производительность труда у нас ниже в два-три раза. То есть, фактически, мы имеем грандиозное социальное и техническое отставание нынешнего производства в России перед Западом, что на корню убивает какие-либо разговоры о конкурентоспособности нашего производства.

Другими словами, тот рывок, который был сделан нашими отцами и дедами за время советской власти, сегодня бездарно спущен в трубу, а положение вещей напоминает крепостное право – такое же отсталое, с какой стороны на нынешнюю ситуацию ни посмотри.

В распоряжении России – около половины мирового чернозема. Разумеется, нужно делать скидку на климат. Однако даже с учетом этого у русских людей есть около одной десятой всей высокопродуктивной земли планеты, что, учитывая численность нашего населения, должно обеспечить всех и каждого собственными продуктами, которые мы не должны покупать у других стран, а наоборот – можем продавать и зарабатывать деньги.

В недрах России – имеются гигантские залежи угля, калийных солей, никеля, алюминиевого сырья, вольфрама, олова. Плюс - золота, платины, асбеста, графита, слюды. Однако, как уже было сказано выше, коррупция, плюс – низкий уровень производства, и мы имеем то, что имеем. Отдельные олигархи как накапливали свои миллиарды, так и накапливают. Порядка как не было, так и нет. А люди как были бедными, так и остались. И конца края этому пагубному положению вещей в России, к сожалению, не видно.

Всего число месторождений полезных ископаемых в России исчисляется десятками тысяч, и далеко не все они освоены или работают со стопроцентной эффективностью. То есть, очевидно, что Россия не просто богатая страна, но, к тому же, имеет огромный потенциал для развития и прогресса, которого, к слову, нет у Евросоюза или США. Однако ничего этого не происходит.

Наконец, не лишним будет напомнить, что у России – самые большие в мире запасы газа, да и нефти у нас – достаточно (седьмой показатель планеты).

Отметим еще одну пагубную особенность экономики России: в условиях агрессивного капитализма Россия остается очень пассивной, буквально закрытой страной. Еще полбеды, что Россия – фактически закрытая территория для иностранных инвестиций (всего 13-е место с 600 миллиардами долларов за прошедший год, что при общих масштабах экономики на фоне ВВП в 2,5 триллиона долларов – очень мало).

Россия ведет очень пассивную политику в плане собственных инвестиций и завоеваний чужих рынков – всего менее 500 миллиардов долларов (это 14-й показатель). Поэтому нет ничего удивительного в том, что доля экономики России в мировой экономике едва превышает 4%.

Также в свете событий на Украине, у России все больше накаляются отношения с развитыми страна ЕС и США, что не способствует развитию рыночный отношений. России пытается заместить одних партнеров другим, в некоторых случаях полностью отказаться от импорта тех или иных товаров, развивая своих производителей. Но если вернуться немного назад в истории можно вспомнить, что «шоковый» метод развития экономики не способствует развитию экономики России, а наоборот приводит к снижению ВВП и расстройствам и нежеланием верить государственной власти со стороны народа.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Рыночная экономика на сегодняшний день предстаёт наиболее совершенной системой из всех когда-либо существовавших. Ее основной особенностью является то, что в ней удачно сочетаются черты совершенно разных экономических систем: чистого капитализма командно-административной экономики, хотя черты чистого капитализма и преобладают. Она является наиболее приспособленной к изменяющимся  внутренним и внешним условиям, т.е. гибкой. Такой тип  хозяйствования присущ современным экономически развитым странам.   Хотя современная рыночная экономика и имеет свои недостатки, аргументы в пользу рыночной экономики выглядят убедительнее, нежели  аргументы против нее.

В случае, когда рынок не способен справиться с какой-либо проблемой или решение этой проблемы заведомо будет неэффективным, ему на помощь приходит государство. Целью государственного регулирования экономики является поддержание экономической и социальной стабильности. Современную рыночную экономику уже невозможно представить без государственного вмешательства, т.к. государственному регулированию отводятся такие важные функции, как поддержание конкуренции, стабилизация экономики, обеспечение  социальной защиты и др. Однако государство не должно вмешиваться в те области рынка, где его механизмов регулирования достаточно. В противном случае это может вызвать развал рыночной системы и превращение ее в командно-административную.

Переход к рынку - очень сложный и длительный процесс. Чтобы создать структуру своей экономики, адекватную рыночным

требованиям, Россия должна пройти мучительный путь определения своих приоритетов по всем направлениям и на всех уровнях общества и хозяйства. Ведь она должна не просто включиться в современную мировую экономику, а спрогнозировать свою роль и место в мировом разделении труда.

 

Список используемой литературы

1. Воловик Е. Налоговое обозрение // Финансовая газета. Региональный выпуск. N 14. 2000. с. 4.