Проблемы функционирования среднего и крупного бизнеса в экономике России, возможные пути их решения

     По  результатам исследования, крупные ERP-вендоры развивают решения с меньшей стоимостью и соответствующими функциональными возможностями для компаний малого и среднего бизнеса. Кроме того, существует много разработчиков ERP-систем «второго эшелона», предлагающих подходящие решения для СМБ, в том числе Epicor, Infor, Sage и другие.

     С этими выводами сопоставимы и  результаты опубликованного в июне традиционного «магического квадранта» Gartner для средних компаний с продукто-ориентированными типом бизнеса. Правда, аналитики  из Gartner к компаниям среднего бизнеса относят организации с числом сотрудников от 100 до 999 человек и с годовым доходом от 50 млн. до 1 млрд. долларов. (см. Приложение 5)

     По  оценкам Gartner, совокупный объем рынка ERP (для средних и крупных компаний) в 2008 году составил 23,8 млрд. долларов, а в концу 2009 года, как ожидается, он вырастет до 24,5 млрд. долларов. Рынок ERP для среднего бизнеса сильно фрагментирован и насчитывает сотни поставщиков. В первой пятерке вендоров три (Sage, Infor и Microsoft) сосредоточены именно на решениях для среднего рынка, а два лидера (SAP и Oracle) предлагают среднему рынку некоторые из своих решений: SAP Business All-in-One, Oracle JD Edwards и частично Oracle E-Business Suite. Далее идут вендоры, большинство из которых работают именно для сегмента среднего бизнеса, среди них Epicor, IFS, Lawson, QAD и другие. Основным поставщиком ERP по модели SaaS аналитики назвали Netsuite. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ФОРМЫ КОНТРОЛЯ ЗА РОССИЙСКИМ ПРОИЗВОДСТВОМ НА КРУПНЫХ И СРЕДНИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ 

     Государственное регулирование - комплекс мер законодательных, исполнительных и судебных органов власти, а также контрольных функций, осуществляемых на основе нормативных правовых актов государственными учреждениями и общественными организациями в целях стабилизации существующей социально-экономической системы.[15]

      Цель  государственного регулирования предпринимательской  деятельности хозяйствующих субъектов  реализуется через три основные функции:

1) создание  условий цивилизованного функционирования  рынка:

- определение  формы собственности хозяйствующих субъектов и правил управления;

- создание  механизма обеспечения исполнения  хозяйственных договоров;

- предупреждение  споров между хозяйствующими  субъектами и разрешение их  в судебном порядке;

- защита  интересов и прав потребителей продукции хозяйствующих субъектов;

- установление  денежной системы;

- установление  стандартов и мер на продукцию.

2) стратегическое  планирование науки и научно-технического  прогресса;

3) решение  макроэкономических проблем:

- объем  национального производства;

- пропорциональность  развития экономики;

- темпы  экономического роста;

- внешнеэкономический  баланс страны;

- уровень  занятости трудоспособного населения  страны;

- социальная  защита.

      Специфика рыночных отношений, так же как и  вид субъекта предпринимательской деятельности, обусловливает пределы, формы и методы государственного контроля, регулирования и управления предпринимательской деятельностью хозяйствующих субъектов.

      При выборе средств государственно-правового  воздействия на рыночные отношения  имеет значение экономическая среда (внешняя и внутренняя), в которой действует хозяйствующий субъект. Под экономической средой понимаются условия и факторы, которые воздействуют на функционирование хозяйствующего субъекта, принятие им решений.[12]

      Государственно-правовому регулированию в большей степени подвержены факторы внешней экономической среды, которые делятся на следующие категории:

- характер  рыночных отношений;

- характер  правовых связей между хозяйствующими  субъектами;

- общесоциальные  факторы;

- общеэкономические условия;

- общеполитические  факторы.

      Рынок - система экономических отношений  между продавцами и покупателями, основными элементами которой являются спрос, предложение и цена. Поскольку  эти элементы не во всем предсказуемы, говорить об эффективности прямого государственно-правового воздействия на рынок (механизм рыночных отношений) не приходится. Многие процессы здесь не подвластны правовому регулированию. И это в определенном смысле благо для общества.

      Контроль  и последующее государственное регулирование в предпринимательской сфере подразделяются на прямой и косвенный. На практике трудно отдать предпочтение какому-либо виду, так как косвенный контроль и регулирование проявляют себя иногда как весьма эффективное средство. Сюда относятся: система льгот и налогов; ценовая политика; регулирование занятости населения, профессиональной подготовки; влияние на развитие инфраструктуры, информационное обеспечение и т. д.

      К прямому государственному контролю и регулированию относят: финансовый, экологический, санитарный, пожарный, за мерой весов и денежной единицы, за качеством и сертификацией продукции.

Эти и  другие, прямые и косвенные, меры осуществляются в правовой и организационной  форме как в процессе правотворческой  деятельности, так и в ходе реализации права.[3]

      Вмешательство государства в сферу предпринимательской  деятельности хозяйствующих субъектов  обусловлено следующими обстоятельствами:

- предупреждением  экологических катастроф и решением  экологических проблем, порождаемых  свободой выбора субъектами сферы экономической деятельности;

- борьбой  с криминализацией предпринимательских  отношений;

- предотвращением  экономических кризисов, социальных  потрясений;

- контролем  за использованием общенациональных  ресурсов;

- социальной  защитой наименее обеспеченных слоев населения.

      На  практике и в теории многие считают, что характер отношений между  государством и средним, крупным бизнесом представляется как партнерство. На самом же деле это не так, где государство выступает в качестве политической и властной структуры, его "партнеры" вынуждены следовать воле государства, где последнее выступает в качестве субъекта предпринимательской деятельности, - идет конкурентная борьба. Вместе с тем государство и субъект предпринимательской деятельности зависят друг от друга, взаимно дополняют друг друга в решении общенациональных задач.

      ЗАКЛЮЧЕНИЕ

      Крупные и средние предприятия играют заметную роль в занятости, производстве отдельных товаров, исследовательских и научно-производственных разработках. Углубление специализации в научных разработках привело к тому, что во многих случаях небольшие фирмы идут по более простому или рискованному пути, работают в неперспективных отраслях. Средние фирмы охотнее берутся за освоение оригинальных нововведений, чем крупные. Средние предприятия стремятся как можно скорее наладить массовое производство. Что, прежде всего, приводит к расширению рынка предлагаемых товаров и услуг, что в свою очередь активно стимулирует процесс производства с целью наиболее быстрого удовлетворения спроса, мотивируемого разработками, проводимыми фирмами.

      У предприятий, как и у государства до сих пор остаются открытыми большое количество проблем, и до сих пор сохраняется довольно сложное экономическое положение, все же продолжается реформирование экономики, что способствует освоению  новой модели общественно-экономического развития, имеющей рыночную ориентацию. В современной политике государства все более акцентируется внимание в сторону доминирования частного сектора, либерализации практически всех отраслей экономики и активизации рыночных регуляторов, локализации очагов кризиса, ориентации на платежеспособный спрос, то есть создание благоприятных условий для скорого подъема промышленности. 
 
 
 
 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аширов Ф.Х. Основы экономической теории и практики: Учеб. Пособие. - М.: Изд-во РУДН, 2008;
2. Борманн Д. Менеджмент. Предпринимательская деятельность в рыночной экономике. Гамбург: S+W, 2006;
3. Видягин В. И. Экономическая теория (политэкономия): учебник для ВУЗов. - М., 2009;
4. Гимпельсон В. Новое российское предпринимательство: источники формирования и стратегии социального действия // МЭиМО - 2000 - № 6;
5. Грязнова А.Г. Макроэкономика: теория и российская практика. – М.: КноРус, 2009, 678 с;
6. Есютина А.А. Розничные торговые сети: стратегии, экономика и управление: Учебное пособие. М.: КНОРУС, 2008. 424 с;
7. Жиделева В.В.Экономика предприятия. - М.: Изд-во РУДН 2010;
8. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности), 8-е изд., пересмотр. и доп. - М.: Норма, 2007;
9. Земляков Д.Н., Макашев М.О. Франчайзинг. Интегрированные формы организации бизнеса.  учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006;
10. Зинченко И.Р. «Предпринимательство» Учебник для студентов вузов/под ред. Инфра-М, 2007;
11. Ильин А.И Экономика предприятия. - М.: Юрайт-Издат 2007;
12. Ильчиков М.З. Предпринимательство как сфера и способ деятельности. - М.: ИМПиЭ, 2008;
13. Лушин В. Реакция на кризис и ее последствия для реального сектора российской экономики.// Вопросы экономики, 2011, №1;
14. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. - Спб.: ГМП «Фармико», 2007 - 281 с;
15. Маклярский Б.М. Экономика России. Учебное пособие – М.: Международные отношения, 2009;
16. Сергиенко О., Кудрин А.  Последствия кризиса и перспективы социально-экономического развития России. // Вопросы экономики, 2011, №3;
17. Свиткова М.Ю. Франчайзинговых сети международного трансфера нематериальных активов бизнеса. Автореферат канд.дисс. по специальности  08.00.14. СПб. 2006;
18. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. «Микроэкономика» 6-е изд., испр. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2008;
19. Чечевицына Л.Н Экономика фирмы ЮНИТИ-ДАНА 2006;
20. Шестоперов О. Современные тенденции развития предпринимательства в России// Вопросы экономики, 2010, №4;
21. Шеянов В.И. Чем закончится экономический кризис для России, изд. Эксмо, Москва 2009;
22. Шулус А. Экономика переходного периода. - М.: Изд-во Московского университета, 2001;
23. http://www.wikipedia.org;
24. http://www.tadviser.ru;
25. http://www.enginrussia.ru