«Дж. Милль и А. Маршалл согласны были и с кейнсианскими и с монетаристскими причинами возникновения инфляции, но одновременно выделяли и свои. Среди факторов, вызывающих инфляцию, в первую очередь они выделяли усиление давления на цены тех или иных издержек производства, сильные монополистические элементы в рыночной структуре экономики, приводящие к монополистической практике ценообразования; дефицит определенных товаров или ресурсов, а также удорожание импорта в результате роста цен на мировом рынке или девальвации национальной валюты».

   Длительное и существенное завышение цен становится возможным в результате несовершенства рыночных отношений в одной или нескольких отраслях экономики. Если данная продукция используется при производстве других товаров, издержки последнего растут, что рано или поздно делает невыгодным продолжение выпуска этих изделий при прежнем уровне спроса и цен.

   В результате производство по всей технологической цепочке, вплоть до конечной продукции, сокращается. А, поскольку, обществу необходимо продолжение и развитие производства, перед государством встает задача расширить денежный спрос и дать тем самым некоторый простор для повышения цен за счет увеличения денежной массы (увеличение доходов потребителей). Такой механизм называется “инфляциями издержек”.

   В качестве вывода можно отметить, что инфляция – это обесценение бумажных денег вследствие выпуска их в обращение в размерах, превышающих потребности товарооборота, что сопровождается ростом цен на товары и падением реальной зарплаты. А повышение банковской процентной ставки, увеличение платы за кредит и увеличение налогов – это основные причины ее роста.

   В странах с развитой рыночной экономикой ползучая инфляция считается нормальным явлением как сильный негативный фактор, вызывающий значительные социально-экономические последствия. Против них используются различные меры антиинфляционной политики, зависящие от теоретических взглядов тех, кто эту политику проводит.

   “Так, кейнсианство, как известно, отрицает автоматическое саморегулирование рыночной экономики и считает необходимым государственное регулирование экономики прежде всего через стимулирование платежеспособного спроса. Оно признает положительную роль в стимулировании экономики ползучей инфляции (особенно при кризисных спадах), а для борьбы с более высокой инфляцией проводит дефляционную политику (управления спросом) и политику доходов.

Первый  вид политики направлен против возникновения  факторов инфляции спроса и включает меры. Способствующие уменьшению платежеспособного спроса (снижение государственных расходов, повышение налогов, ограничительная кредитно-денежная политика и т. д.); при чрезмерном увеличении платежеспособного спроса она дополняется конфискационными денежными реформами. [4].

   Политика доходов направлена против факторов инфляции издержек, она предусматривает меры либо по параллельному замораживанию цен и заработной платы, либо – что гораздо чаще – по допущению их роста в определенных, заранее заданных пределах”.

   Так же как и на Западе в Казахстане инфляционные процессы вызваны вследствие резкого повышения цен на товары, а также и на услуги. [5].

   Понятие инфляционной ситуации, когда эффективный спрос превышает предложение товаров и услуг распространяется не только на потребительский рынок, но и на рынок изделий производственно-технического назначения. Отсюда – популярное определение инфляции: переполнение денежного обращения бумажными денежными знаками и их обесценение, т.е. превышение количества денежных знаков над находящимся в обращении товарным обеспечением. 

1.2 Виды инфляционных  процессов

Инфляция  спроса

   Традиционно изменения в уровне цен объясняются избыточным совокупным спросом. Экономика может попытаться тратить больше, чем она способна производить; она может стремиться к какой-то точке, находящейся вне кривой своих производственных возможностей.

    Производственный сектор не в  состоянии ответить на этот  избыточный спрос увеличением  реального объема продукции, потому  что все имеющиеся ресурсы уже полностью использованы. Поэтому этот избыточный спрос приводит к завышенным ценам на постоянный, реальный объем продукции и вызывает инфляцию спроса. Суть инфляции спроса иногда объясняют одной фразой: «Слишком много денег охотится за слишком малым количеством товаров».

   При постоянном уровне цен номинальный и реальный ВНП увеличиваются в одинаковой степени. Но при преждевременной инфляции номинальный ВНП необходимо «дефлировать», чтобы определить  изменения объема продукции в физическом выражении. При «чистой» инфляции номинальный ВНП возрастет, причем иногда быстрыми темпами, а реальный ВНП остается неизменным. [6].

Инфляция, вызванная ростом издержек производства, или уменьшением  совокупного предложения

   Инфляция может также возникнуть в результате изменений издержек и предложения на рынке. В последние годы было несколько периодов, когда уровень цен взрос, несмотря на то, что совокупный спрос не был избыточным. Были периоды, когда и объем продукции, и занятость (свидетельство недостаточности совокупного спроса) уменьшались при одновременном увеличении общего уровня цен.

   Теория инфляции, обусловленной ростом издержек объясняет рост цен такими факторами, которые приводят к увеличению издержек на единицу продукции. Издержки на единицу продукции – это средние издержки при данном объеме производства. [7]. 

   Такие издержки можно получить, разделив общие затраты на  ресурсы на количество произведенной  продукции то есть: 

      Издержки  на единицу = общие затраты продукции                                                    

                                                 кол-во единиц продукции 

   Повышение издержек на единицу  продукции в экономике сокращает  прибыли и объем продукции,  который фирмы готовы предложить  при существующем уровне цен.  В результате уменьшается предложение товаров и услуг в масштабе всей экономики. Это уменьшение предложения, в свою очередь, повышает уровень цен. Следовательно, по этой схеме издержки, а не спрос взвинчивает цены, как эта происходит при инфляции спроса.

1.3 Модели воздействия инфляции на уровень безработицы

Кривая  Филлипса  

 

   Простейшая кейнсианская модель, взаимодействия инфляции и безработицы  показывает, что в экономике может  возникнуть либо безработица,  либо инфляция, но инфляция и  безработица возникнуть одновременно не могут.

Поскольку на горизонтальном отрезке кривой совокупного  предложения цены стабильны, а на вертикальном отрезке (классическом) не происходит роста объёмов производства, рассмотрим зависимость между уровнем  цен и объёмами производства на, промежуточном отрезке кривой совокупного предложения (рис. 1).

Рис. 1 Влияние изменений  крупного спроса на реальный объём национального  производства и уровень  цен

  

Чем больше прирост совокупного спроса, тем  больше будет вызванная этим инфляция и реальный объём производства. А поскольку более высокий объем производства ведёт к более низкой безработице, то очевиден вывод: при данном совокупном спросе высокие уровни инфляции должны были бы сопровождаться низкими уровнями безработицы.

Эта обратная зависимость между инфляцией и безработицей нашла отражение в кривой Филлипса (рис. 2).

      

Рис. 2 Кривая Филипса

  

Кривая  Филлипса показывает не только обратную, но и альтернативную взаимосвязь  безработицы и инфляции. Эмпирические данные 1960-х годов подтвердили правильность кривой Филлипса.

   Кривая Филлипса означает, что  перед людьми, определяющими экономическую  политику встаёт дилемма. Стимулирующая  фискальная политика и политика  денег, которая приводит к сокращению  безработицы одновременно генерирует  более высокий уровень инфляции и наоборот.

   Экономисты кейнсианского направления  объясняют происшедшее серией  шоков предложения или ценовых  шоков.

   В 1973. 1975. 1978- 1980 г.г. наблюдалась  серия шоков предложения, вызванная:  а) резким ростом цен на нефть; в) возросшими ценами на сельхозпродукты; г) обесцениванием доллара; д) ростом заработной платы; е) снижением темпов роста производительности труда: ж) инфляционными ожиданиями.

   Таким образом, кейнсианский взгляд  предполагает, что существует альтернативность и противоположность роста инфляции и безработицы, но изменения в совокупном предложении могут сместить кривую Филлипса в течение некоторых периодов действия особых факторов развития.

Теория  адаптивных ожиданий

 

   Существует два варианта интерпритаций зависимости инфляции-безработицы с позиций естественного уровня:

- теория  адаптивных ожиданий;

- теория  рациональных ожиданий.

Графическое изображение теория адаптивных ожиданий дано на рис. 3.

      

Рис. 3 Совокупное предложение  и стагфляция [8].

  

Теория адаптивных ожиданий выдвинута М. Фридмэном. Теория адаптивных ожиданий предполагает, что в краткосрочном плане может существовать альтернативность инфляции и безработицы, но в долгосрочном плане такой альтернативности нет.

   Всякая попытка снизить уровень безработицы ниже естественного уровня приводит в движение силы, которые дестабилизируют кривую Филлипса и сдвигают ее вправо. Теория адаптивных ожиданий предполагает, что изменения зарплаты отстают от изменений уровня цен, за счет этого происходит временное увеличение прибылей, которое временно стимулирует занятость. [9]. 

Увеличение  совокупного спроса может на некоторое  время увеличить прибыли и  соответственно выпуск и занятость (от АS к АS2). Но номинальная зарплата вскоре повысится, сокращая прибыли и ликвидируя, следовательно, краткосрочный стимул к производству и занятости (от AD2).

   Следовательно, в долгосрочном  плане не существует альтернативности  между уровнями безработицы и  инфляции. Долгосрочная кривая Филлипса  имеет вид вертикальной кривой.

   Следовательно, кейнсианская стимулирующая  политика вызовет все возрастающую  инфляцию, вместо того, чтобы снизить  уровень безработицы, в лучшем  случае, кейнсианская стабилизационная  политика может ограничить инфляцию  без постоянного нарастания безработицы.

   Сторонники варианта гипотезы  естественного уровня безработицы,  базирующиеся на допущений о  рациональных ожиданиях считают,  что работники предвидят инфляционный  эффект стимулирующей политики, что отразится в требованиях  о повышении номинальной заработной платы. В результате не будет никакого краткосрочного роста занятости.

   В этом случае экономика сразу  перейдет из положения А1 на  рис. 3 к А2. Ценовая инфляция, полностью  учтенная в требованиях рабочих  о повышении зарплаты, создает  вертикальную линию А1, А2 и A3 на рис. 3. [10].

2. инфляция и политика  ЕЁ регулирования

В западной экономической литературе отсутствует  единое мнение по поводу факторов инфляции. Выработаны различные теории инфляции, предлагаются различные методы борьбы с ней. В основном применяются два основных варианта антиинфляционной программы стабилизации экономики.