Предмет и объект исследования макроэкономического анализа

      Торговая  политика включает в себя тарифы, квоты и другие инструменты регулирования, которые либо стимулируют, либо  ограничивают экспорт и импорт. Регулирование иностранного сектора осуществляется координаций макроэкономической политики в различных экономических регионах, но главным образом посредством управления валютным рынком, ибо на внешнюю торговлю влияет валютный курс страны.

1.3.Теоретические основы и функции современной макроэкономики

         Правильное использование методов исследования национальной экономики позволяет макроэкономике должным образом, выполнять свои функции.

        Функции макроэкономики те же, что и экономической теории  в целом: теоретико - методическая, методологическая, прогностическая и практическая. Но есть у них и своя специфика. Она заключается в выдвижении на первое место практической функции.

      Длительное  время, ещё со времен А. Смита, считалось, что экономическая теория должна  просто описывать происходящие на макроуровне явления. Экономисты полагали, что свободное предпринимательство, игра сил рынка сами по себе, стихийно, автоматически обеспечивают экономическое развитие. Государственное вмешательство в экономику считалось недопустимым. Государству предписывалось соблюдать принцип laissez-faire, то есть принцип невмешательства, предоставления экономике действовать без какого – либо вмешательства со стороны государства. Роль последнего сводилась к обязанностям своевременного «сторожа», охраняющего страну от вторжения на её территорию врагов и поддерживающего в ней внутренний порядок.

         Из этого принципа вытекало, что  экономическая наука должна лишь  объяснить то, что происходит  в экономике, и не думать  над вопросами её регулирования, поскольку предложить в этом плане что-то более современное по сравнению с рынком она  не может. В 90-е гг., с началом радикальных рыночных реформ и давно ставшей анахронизм принцип laissez-faire был возрождён в России. На вооружение и «реформаторов «был взят лозунг: »Рынок всё поставит на место. В результате страна оказалось отброшенной в ранг слаборазвитых государств, практически лишивших всех видом национальной безопасности, прежде всего экономической.

        Между тем,  ещё в середине 21 в. английский  экономист Дж. Ст. Милль указывал на необходимость дополнения рыночного механизма мерами со стороны государства. Он отмечал, что рыночный механизм хорошо регулирует и стимулирует производство, но с социальной точки зрения из рук он плохо обеспечивает распределение производимых благ. В итоге богатство немногих соседствует с бедностью и нищетой большинства населения. Вот почему он считал необходимым для государства вмешиваться в распределение.

        К.Маркс пошёл  дальше. Он подверг критике идею  об эффективности рыночного механизма  и в отношении производства, указав на необходимость перехода от стихийного развития к сознательно направляемому развитию экономики. Идея присутствия в экономике планомерно начала воплотилась в СССР. Переход на планомерный путь развития позволил стране с шестого места в мире по объёму производства выйти на второе место и за короткое время превратиться во вторую по экономической и военной мощи мировую сверхдержаву.

       Западная экономическая  наука возникновение практической  функции макроэкономики связывает  с именем Д.Кейнса, который ещё в детстве в 30-е гг. 20в. Обосновал необходимость государственного вмешательства в национальную экономику при сохранении её рыночного статуса  и предложил конкретные варианты такого вмешательства. В послевоенный период идеи Кейнса получили дальнейшее развитие. Особый упор был сделан на проблеме динамического равновесия национальной экономики, на выборе средств обеспечения экономического роста.

      Тем самым изменился  и статус макроэкономики как  науки. Из сугубо описательной  она превратилась в практическую науку. Наряду с позитивным она приобрела нормативный характер. Макроэкономика не только дает картину состояния национальной экономики, но и указывает на то, какой может быть экономика, если будут приняты соответствующие меры в рамках государственной экономической политикой.

      С практической  тесно связана прогностическая  функция макроэкономики.

      Эта наука  способна  давать прогнозы относительно  возможного состояния национальной экономики в будущем.

      Наконец, макроэкономика выполняет и методологическую функцию, став методологической основой для конкретных экономических наук, занятых вопросами банковского дела, финансов, кредита, денежного обращения и т.д., а также вопросами экономической политики государства. Обособление макроэкономики на нормативную часть произошло ещё в начале 20века и продолжает сохраняться.                                                                         

     Позитивный анализ предполагает научное объяснение сложившейся ситуации и прогнозирование дальнейшего экономического развития. Здесь нет никаких оценочных суждений. Главное–это познание логики и закономерностей экономического развития.

     Позитивный анализ  стремится обнаружить причинно - следственные зависимости между экономическими явлениями, степень влияния тех или иных структур на общее состояние экономической системы. При исследовании экономического явления доминируют количественный анализ и функциональный подход.

     В позитивном анализе на первом месте, прежде всего, диагностика экономического процесса. Мы получаем конкретные ответы на вопросы: « что на самом деле имеем?», « что в ближайшем будущем будем иметь?».

     Наоборот, нормативный  анализ сплошь и рядом содержит  оценочные суждения типа «плохо  это или хорошо», «справедливо или несправедливо», затрагивает проблемы социальной справедливости. Здесь стремятся ответить на вопрос: «что должно быть?». С таких позиций пытаются определить будущее  идеальное состояние национальной экономики.

    В нормативной макроэкономике стремятся доказать, каким должна быть ситуация, к какому идеальному положению следует стремиться с учётом здравого смысла и рекомендаций экономической науки.

    Таким образом, нормативная  макроэкономика сохраняет дух  декабристов и реформаторов. На  современном этапе развития экономической науки положительным моментом нормативного подхода и реальной действительности выступает то, что в системе базовых оценок преобладают на эмоции и идеологические догмы (как это было ещё недавно), а теоретические выводы, которые прошли серьёзную проверку практикой.

     Современная макроэкономика  не имеет единственную доминирующую  теорию. Она опирается на ряд  теорий, которые взаимодействуют  и взаимодополняют друг друга и дают практикам свободу выбора, то есть возможность самим определить эффективность каждой теории в зависимости от своих субъективных представлений, а также с учётом индивидуальных условий, целей и приоритетов экономической политики определённой страны.

    Многие экономисты сводят предмет макроэкономики к трём проблемам, вытекающим из её основного определения: занятости, инфляции и экономическому росту. Другие доводят количество основных макроэкономических проблем до 2-3 десятков. Однако следует вспомнить великого Аристотеля, который призывал искать во всем  «золотую середину» и избегать крайностей.

         Поэтому выделим семь макроэкономических  проблем или макроэкономическую «великолепную семёрку»:

1. Национальный продукт;
2. Занятость (безработица);
3. Инфляция;
4. Экономический рост;
5. Экономический цикл;
6. Макроэкономическая политика государства;
7. Внешнее взаимодействия национальных экономик;

     Вместе  с тем следует иметь в виду, что объект исследования макроэкономики постоянно трансформируется, поэтому меняется и круг макроэкономических проблем, требующих все нового осмысления. В отличие от микроэкономики, предмет исследования которой весьма стабилен, макроэкономику нельзя считать вполне определившейся наукой.

         Специфика предмета макроэкономики  объясняет и особенности метода  её изучения.

2. Методы исследования современной макроэкономики

2.1. Общеэкономические методы исследования макроэкономики

        Макроэкономика, как и любая другая  наука, обладает не только специфическим  предметом, но и особым методом исследования.

        Слово «метод» буквально означает  «путь к чему–либо», совокупность определённых правил, приёмов, способов, норм познания и действия. Это система предписаний и принципов, которые ориентируют исследователя в решении конкретных задач.

       Метод  дисциплинирует поиск истины, позволяет  экономить силы и двигаться к цели кратчайшим путём. Метод науки, с одной стороны, отражает уже познанные законы исследуемой сферы окружающей действительности, а с другой выступает как средство последующего познания.

       Таким  образом, метод одновременно является  результатом процесса исследования  и его предпосылкой. Метод разрабатывается на основе определённой теории, сохраняя свойства и законы изучаемого объекта, он несёт  на себе отпечаток целесообразной деятельности познающего субъекта. Человек–центр всей методологии. Метод существует в диалектике субъективного и объективного при определяющей роли последнего. Метод изменяется в соответствии с предметом познания. Истинность метода всегда обусловлена содержанием предмета  (объекта) исследования.

       Если  предмет научной дисциплины отвечает на вопрос, что она изучает, то метод, - как изучают эту науку. Под методом понимается совокупность способов, приёмов, форм изучения предмета данной науки, т.е. конкретный инструментарий научного исследования.

      Макроэкономика, как и другие науки, использует как общие, так и специфически методы изучения.

      К общенаучным методам относятся:

1. Динамический и метафизический,
2. Диалектики общего особенного и единственного, абстрагирования, единства исторического и логического,
3. Анализ и синтез, индукция и дедукция,
4. Генетический,
5. Причинно-следственный и функциональный,
6. Системный и структурный.

      Диалектический  метод требует рассмотрения макроэкономических  явлений и процессов в их непрерывном движении, взаимосвязях и взаимозависимостях, когда накопление количественных изменений влечёт за собой изменения качественные, а источникам восходящего развития является единство и борьба противоположностей. Динамический метод реализуется благодаря многим более конкретным подходам. Причинно-следственный подход предполагает обязательность определения причин и следствий макроэкономических явлений и процессов.

        В отличие  от  диалектического, метафизический  метод требует концентрации внимания на статическом состоянии объекта макроэкономических исследований, вне его связей с другими объектами, на его функционировании, а не развитии.

       Диалектический  и метафизический методы являются  всеобщими методами познания, которые не исключают, а дополняют друг друга. Именно в этом контексте необходимо использовать методы абстрагирования, единство исторического и логического, анализ и синтез, индукции и дедукции.

        В общенаучном смысле абстрагирование  означает  формирования образов и моделей макроэкономической реальности посредством использования познавательных процедур отвлечения и пополнения, то есть путём использования лишь части из множества соответствующих данных об объекте и прибавления к этой части некоторой новой информации, непосредственно не вытекающей из этих данных. В процессе восхождения от чувственно-конкретного к абстрактному, изучаемые макроэкономические объекты очищаются от случайного, мимолётного, несущественного (с точки зрения  целей и задач исследования), в них выделяется главное и существенное. Таким образом, формируется первичные абстракции, например уровень цен, ставка процента, уровень безработицы и т.п.

        Метод единства исторического  и логического базируется на  определённых отношениях между исторически развивающейся объективной реальностью и её отражение в теоретическом познании.

        Метод макроэкономического анализа  предусматривает мысленное расчленение национальной экономики и её макроуровне на составляющие части (по разным признакам в зависимости от целей и задач исследования), выявление внутреннего строения, свойств, признаков, функций и т.д.

        Метод макроэкономического синтеза  состоит в определении связей  между полученными в процессе  анализа составляющими частями  и указанными характеристиками, их сочетании и соединении в единое целое.            Макроэкономический синтез может выступать в форме взаимосвязи, симбиоза различных, в том числе конкурирующих  теорий или их отдельных базовых постулатов. Одним из примеров подобного синтеза является концепция кейнсианско-неоклассического синтеза.

       Макроэкономическая индукция–это движение познания от непосредственно конкретных, единичных процессов и явлений к тому общему (к законам, закономерностям, принципам и т.п.), которое их объединяет в тот или иной класс процессов и явлений. Роль индукции в познании определяется необходимостью обобщения опытных исследовательских данных, и на этой основе – возможностями предвидения с большой степенью вероятности дальнейшего хода событий. При перечислительной индукции в ряде отдельных случаев обнаруживается определённая регулярность, которая является основанием для соответствующего вывода.