Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2010 в 21:51, Не определен
Курсовая работа
-либерализацию внешнеэкономической деятельности с использованием плавающего валютного курса
-жесткую борьбу с бюджетным дефицитом
Либерализация цен в 1992г. перевела подавленную инфляцию в открытую форму. Реальные доходы населения и совокупный спрос резко сократились. Однако со временем, не менее резко начали действовать факторы инфляции издержек в результате роста цен на энергоносители, топливно-сырьевые ресурсы, транспортные тарифы. Рост цен существенно определил расчеты реформаторов, ориентировавшихся на повышение их за год на 300 - 400%.
В значительной мере результатом гиперинфляции стал кризис наличности – дефицит денег в обращении. Несмотря на то, что денежная эмиссия возросла с 28 млрд. в 1990г. до 45576 млрд. в 1995г., рост денежной массы отставал от рыночных потребностей в силу опережающего роста цен.
Результатом явился кризис неплатежей, в том числе рост задолжности по заработной плате и социальным трансфертам.
Острая нехватка платежных средств и снижение совокупного спроса стали факторами колоссального спада производства и инвестиций. В1996г. реальный ВНП составил менее половины от уровня 1990г., до 80% сократились инвестиции: темпы снижения объема инвестиций превысили темпы спада производства. Так, по оценке рабочей группы Всемирного банка и Госкомстата РФ, снижение капиталовложений опережало снижение ВВП в 2,5 – 3 раза.
В 1992г. осуществлялись «кредитные вливания» Центральным банком для ослабления кризиса неплатежей. Однако поскольку кредиты поддерживали наименее эффективных производителей, их следствием стал не рост предложения, а дальнейший рост цен. Для прекращения этой так называемой кредитной инфляции со стороны ЦБ России начала проводиться в жизнь политика снижения дотаций и субсидий из госбюджета.
Начиная с 1993г. в этих целях стали использоваться меры его покрытия за счет выпуска размещения краткосрочных высокодоходных государственных казначейских обязательств (ГКО). Такого рода заимствования в кейнсианской концепции являются инструментом краткосрочной антиинфляционной политики, в российской же практике они использовались почти 5 лет – до кризиса 1998г. Сложилась своего рода «финансовая пирамида», когда новые ГКО размещались для покрытия обязательств по предыдущим выпускам.
Помимо задолжности по ГКО, факторами, занижающими уровень инфляции, явилось наличие не оплаченных государством госзаказов, невыплаченных своевременно зарплатой и пенсии, огромный внешний долг.
Лишь в 1997г. начали осуществляться меры по регулированию естественных монополий – тарифы на железнодорожные перевозки, оптовых цен на электроэнергию, газ, прочие энергоносители.
К середине 1998г. расходы по обслуживанию ГКО превысили объем налоговых поступлений в наличных деньгах, что явилось одной из причин кризиса 1998г., возврата к плавающему валютному курсу и девальвации рубля. Сжатый ГКО потенциал инфляции прорвался наружу: в целом за 1998г. потребительские цены выросли более чем в 1,8 раза.
Кризис 1998г. выполнил ряд важных функций. Прежде всего стало очевидным значение сокращение дефицита бюджета, утверждение его с первичным профицитом. Падение завышенного курса рубля сделало его динамику предсказуемой и оживило экспорт. Проявились признаки экономического роста, увеличение (в 2000г. – 15%) инвестиций в основной капитал, темпы инфляции снизились в 2000г. до 18 – 20% за год.
Динамика инфляции в России показана в
таблице 1:
Год | Инфляция, % |
1990 | 5,3 |
1991 | 92,6 |
1992 | 2508,8 |
1993 | 844,2 |
1994 | 215,5 |
1995 | 131,3 |
1996 | 21,9 |
1997 | 11,0 |
1998 | 84,4 |
1999 | 36,5 |
2000 | 20,2 |
2001 | 18,6 |
2002 | 15,1 |
2003 | 12,0 |
2004 | 10,0 |
2005 | 10,9 |
2006 | 9,0 |
2007 | 11,9 |
Таблица 1. Динамика среднегодового уровня инфляции в России
В период с 2000 по 2004 год в результате проведения последовательной политики по сдерживанию роста цен вновь наметилась устойчивая тенденция к снижению данного показателя, который уменьшился за указанный период с 20,2 до 10,0%. В 2005 г. произошёл глубокий провал в динамике промышленного производства. Темпы прироста здесь снизились более чем вдвое – с 8,3 до 4,0 %. И это связано прежде всего со снижением динамики физического объёма экспорта. В 2005 году правительство прогнозировало уровень инфляции в 9%, однако это не удалось, и он составил 10,9%.
В целом инфляционная ситуация остается критической. Рост цен практически подобрался к потолку инвестиционного и потребительского спроса, что вкупе с кредитными ограничениями чревато кризисными явлениями в промышленности, недвижимости и торговле.
По данным Росстата, в октябре 2008 года инфляция в России составила 0,9 процента. С начала года потребительские цены выросли уже на 11,6 процента. При этом, согласно прогнозу Центробанка России, инфляция в стране по итогам года составит 13 процентов. Эти цифры Центробанк пересмотрел в конце октября 2008 года. Этому будет способствовать замедление роста денежной массы вследствие сокращения инвестиций частного иностранного капитала в России, а также меры Банка России, которые были приняты в 2008 году.
Полное прекращение инфляции в России в обозримом будущем невозможно, да и нежелательно. Ведь можно добиться дефляции, которая с высокой степенью вероятности приведёт к экономическому застою. Снижение инфляции до запланированного уровня является главной целью денежно – кредитной политики.
Благодаря мерам
В таблице приведены следующие данные об индексах потребительских цен по годам:
Год | Индекс потребительских цен |
1 | 100 |
2 | 110 |
3 | 112 |
4 | 114 |
1.Рассчитейте уровень инфляции для каждого года.
2.Определите
количество лет, необходимое
3.Можно
ли по приведенным в таблице
данным рассчитать дефлятор
Решение
1.
Уровень инфляции
Для первого года вычислить уровень инфляции невозможно, т.к. неизвестен индекс потребительских цен для года, предшествующего ему.
Уровень инфляции для второго года :
Уровень инфляции для третьего года :
Уровень инфляции для четвертого года :
1)
2)
3) лет
3. Можно ли по приведенным в таблице данным рассчитать дефлятор ВВП?
Нет.
Дефлятор
ВВП – это отношение
Заключение.
Итак, изложив сущность проблемы можно сделать следующие выводы:
1.В настоящее время инфляция – один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом. Инфляция означает не только снижение покупательной способности денег, она подрывает возможности хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению нарушенных пропорций. Инфляционные процессы не могут рассматриваться как прямой результат только определённой политики, ибо рост цен оказывается неизбежным результатом глубинных процессов в экономике, объективным следствием нарастания диспропорций между спросом и предложением, производством предметов потребления и средств производства, накоплением и потреблением. В итоге процесс инфляции, в различных его проявлениях, носит не случайный характер, а весьма устойчивый.
2.Инфляции присущи два механизма, в зависимости от причины возникновения и последующего развития – инфляция спроса и инфляция издержек. Эти два процесса различны по своему характеру протекания и вызывающим их причинам, но имеют единый результат – повышение цен на все товары и услуги, а также взаимосвязаны и развиваются одновременно.
3. В России инфляционный процесс разворачивается, как правило, в возрастающих темпах. Инфляцию поддерживают инфляционные ожидания, нарушения хозяйственной сбалансированности, производственно-экономический монополизм предприятий. В настоящее время экономика России в этом отношении остается достаточно нестабильной, хотя и удается поддерживать умеренный уровень инфляции. Ведется активное прогнозирование, разработка путей решения данной проблемы, а также подготовка специализированных программ для стабилизации общей социально-экономической ситуации в стране.
Список использованной литературы:
Учебники, монографии, сборники научных трудов
Статьи из журналов, газет
Статистические сборники
Информация о работе Понятие и сущность инфляционных процессов