Отличие экономического учения М.Фридмена и Дж.М.Кейнса

М. Фридмен  считал, что бюджетная политика не имеет особого значения (достаточно рассматривать только доходную часть  бюджета). Решающее значение имеют кредитно-денежная и денежная политики. Но не стоит  их детально прорабатывать, так как это может вызвать дестабилизацию. 

      Однако  важно  подчеркнуть,   что   вне   зависимости   от   изменения

теоретических представлений или политических ситуаций  на  протяжении  всего послевоенного периода шел поиск путей, при которых  макроэкономическая роль государства обеспечивала бы условия нормального функционирования  рынка  как основы рационального хозяйствования. Очевидно, что России предстоит найти свои формы  наиболее  оптимального сочетания государственного взаимодействия на экономику с интересами бизнеса и трудящихся в рамках свободной рыночной экономики. 
 
 
 
 

       Список  используемой литературы: 

1. Избранные произведения., Дж. М. Кейнс. / пер. с англ./ М., 1993 г.
2. История экономических учений, том 2 , изд. МГУ.
3. Костюк В.Н. «История экономических учений». М.: Центр. 2001 г.
4. Курс экономической теории./ под ред. М.Н.Чепурина . 2000г.
5. Ядгаров Я.С. История экономичеких учений.-М.: Экономика,2004.