Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2010 в 13:32, Не определен
История развития и особенности формирования экономического потенциала ТНК (чеболей) в Южной Корее
Акционерный Капитал Чеболь
Чеболь | Кол-во акций в семейном владении, % | Кол-во акций во владении компаний-членов чеболя, % |
Hyundai | 22,1 | 57,8 |
Samsung | 5,1 | 52,9 |
Daewoo | 7,1 | 46,9 |
Лаки Голдстар | 5,3 | 39,0 |
Санкёнг | 19,6 | 48,6 |
30 крупнейших чеболь | 10,3 | 43,4 |
Вторым
источником финансирования (но первым
по значимости) является заёмный капитал.
Именно внешние источники финансирования
сыграли важнейшую роль в формировании
чеболь. Как уже упоминалось выше, основным
кредитором являлось государство. Кредиты
коммерческих банков лишь недавно приобрели
большой удельный вес в структуре источников
финансирования, хотя уже сегодня существует
проблема просроченных кредитов. Так общая
сумма для 30 крупнейших чеболь на 1993г.
составила 29 млрд. вон, из них на пять наиболее
крупных (Samsung, Hyundai, Daewoo, Ханджин и Лаки
Голдстар) пришлось 16 млрд. вон. Основная
часть задолженности приходиться на Коммерческий
Банк Кореи, Банк Чохэнг, Корея Фёст Бэнк
и др.
В
целом, наблюдается выравнивание долей
краткосрочного и долгосрочного
заемного капитала, что придает чеболь
финансовую устойчивость и уменьшает
зависимость от конъектурных колебаний
фондового рынка. Так доля краткосрочных
займов упала с 45,34% в 1992г. до 43,54% в 1993г.,
а доля долгосрочных займов возросла с
35,78% в 1992г. до 38,01% в 1993г. Следует также
отметить рост собственного капитала
в структуре пассивов чеболь, увеличение
объёма иностранных кредитов, снижение
государственного кредитования и увеличение
доли коммерческих кредитов. Активное
вторжение чеболь в финансовый сектор
экономики предполагает увеличение объёма
средств от операций с ценными бумагами,
расширение сети собственных страховых,
инвестиционных и брокерских фирм.
Оценивая
данные приведённые в таблице, ещё
раз следует отметить высокую
долю заёмного капитала. С одной
стороны высокая пропорция этого источника
финансирования (в США доля заёмного капитала
колеблется в пределах 50%) обеспечивает
небывалую эффективность производства,
что частично и послужило причиной столь
быстрого развития чеболь и их стремительного
захвата мировых рынков. С другой стороны,
столь высокая доля заёмных средств ставит
чеболь в весьма уязвимое положение (особенно
из-за большой доли краткосрочных займов)
и грозит банкротством в случае неблагоприятных
изменений на фондовом рынке и рынке ссудных
капиталов. Финансовые кризисы - не редкость,
и положение компании, когда она зависит
от множества внешних переменных вносит
значительную долю риска в её дальнейшее
существование.[10. с. 57]
ОТ ДИВЕРСИФИКАЦИИ К СПЕЦИАЛИЗАЦИИ
В
настоящее время диверсификация
производства и рынка услуг южнокорейских
чеболь достигла невиданных ранее масштабов.
Одна группа может производить весь спектр
товаров, который только можно вообразить.
Так, как уже упоминалось выше, “Samsung”
спокойно комбинирует выпуск текстильной
продукции с производством электроники,
судостроительством и торговлей. В то
время как Daewoo занято производством и
автомобилей, и текстиля, и электротехнических
товаров. Такой пример можно привести
практически для любой южнокорейской
корпорации. Такая структура объясняется,
прежде всего, историей развития чеболь,
когда каждая из них формировалась на
принципе замещения целой отрасли, или
даже отраслей, в экономике страны.
Конечно,
о целесообразности такого устройства
чеболь можно спорить. С одной стороны,
диверсификация производства ведёт к
снижению риска банкротства, так как упадок
в одной отрасли не значит упадок в другой,
а часто даже наоборот приводит к подъёму
в других отраслях. Однако, с другой стороны,
чрезмерная диверсификация приводит к
потере конкурентоспособности и ухудшению
качества производимой продукции. Хотя
в случае с чеболь, не следует забывать,
что это финансовые группы, а не одно предприятие,
и каждая компания, входящая в чеболь может
специализироваться в определённой сфере.
Специализация каждой компании в отдельности
и диверсификация всей группы, по моему
мнению, не приведет к потере конкурентоспособности.
Другое дело, что взаимовливания между
членами группы и финансовая поддержка
нерентабельных компаний может привести
к ослаблению конкуренции.
Вероятно,
поэтому политика товарной диверсификации,
проводимая чеболь, активно критиковалась
администрацией президента Ким Ён Сана.
Чеболь обвинялись в чрезмерной монополизации
производства и, как следствие, снижении
международной
На смену диверсификации через административное влияние приходит специализация. Правительство разработало систему поощрений и льгот для чеболь, реализующих планы специализации производства. Определённым компаниям будут предоставляться льготные кредиты, им гарантируются разрешения на дополнительные эмиссии акций, других ценных бумаг, как на внутреннем, так и на внешнем фондовых рынках. В течение 7 месяцев чеболь разрабатывали свои планы специализации, определяли приоритетные отрасли. В результате 30 крупнейших чеболь определили 112 компаний, на которых они намерены концентрировать свои усилия. По данным Министерства труда, промышленности и энергетики, группа “Hyundai” определила приоритетными отраслями автомобилестроение, электронику, нефтехимию; группа “Samsung” - электронику, машиностроение, химическую промышленность; группа “Лаки Голдстар” - электронику, химическую промышленность, энергетику.[9. с. 129]
2.
Чеболь в контексте
южнокорейского финансового
кризиса 1997г.
2а) Хронология кризиса
Среди
стран восточной и юго-
Для большинства аналитиков финансовый кризис, поразивший Корею в конце 1997г., оказался абсолютно неожиданным. События, получившие позже название "азиатский кризис", начались в июле 1997г. с девальвации таиландского бата и захватили сначала Таиланд и Малайзию. Никто не предполагал, что кризис поразит самую крупную экономику региона (Япония и КНР, в силу своих масштабов, можно рассматривать как отдельные экономические регионы). Макроэкономические показатели Кореи перед кризисом в целом оставались хорошими. Темпы роста ВВП в 1994-1996 составили в среднем 8%, в 1997г. 5%. Инфляция - вполне умеренная, в пределах 5-6%. Уровень внешнего долга также не внушал беспокойства при условии, если банки могли постоянно рефинансировать краткосрочную задолженность. Долг государства - один из самых низких в странах ОЭСР, хотя он не учитывал государственные гарантии по займам. Разве что условия торговли заметно ухудшились из-за падения цен на компьютерные чипы (а Корея ведущий экспортер полупроводников). Несколько завышенным, как оказалось впоследствии, был курс национальной валюты - вона, однако, опять же, не очень сильно. Индикатором того, что ситуация осложняется, могло бы послужить падение рынка акций: с ноября 1994 по конец 1996г. основной фондовый индекс Кореи индекс KOSPI снизился на 40%. Банковские акции упали на 46%.
Тем
не менее, учитывая бурный рост за предшествующие
годы, данный факт рассматривался как
вполне естественная корректировка, которая
не должна вызывать серьезного беспокойства.
Первый звонок прозвенел в начале 1997г., когда обанкротилась Hanbo Steel - второй крупнейший производитель стали Кореи и 14-й по размеру чеболь. 14 июля обанкротилась Kia - одна из крупнейших компаний. Затем до осени обанкротилось еще 4 чеболя. Прокатившаяся в начале 1997г. волна банкротств негативно отразилась на балансах корейских банков - происходило накапливание "проблемных кредитов" (non-performing loans). Девальвация таиландского бата в июле 1997г. привела к переоценке рисков западными банками в отношении "формирующихся рынков" и они стали сокращать кредитные линии на эмитентов из азиатского региона, хотя Корея все еще рассматривалась как надежный заемщик. Кредитный рейтинг страны по-прежнему находился на высоком уровне (АА- по классификации S&P) В августе 1997г. правительство объявило о том, что оно гарантирует внешние займы, получаемые корейскими финансовыми учреждениями. Вплоть до второй половины октября 1997г. все шло, несмотря ни на что, относительно нормально и мировое бизнес-сообщество считало, что ничего серьезного с Кореей не произойдет. Однако девальвация тайваньского доллара 17 октября, кризис на рынке акций Гонконга резко обострили ситуацию. В конце октября, в ответ на банкротство Kia и Korea First Bank агентство S&P понизило рейтинг Кореи с АА- до А. То же сделали Moody's и Fitch-IBCA.
Далее
события развивались
В декабре 1997г., в самый разгар кризиса, в стране прошли выборы. К власти пришел президент Ким Де Джун. Начало реформ фактически совпало с началом работы новой администрации, что в значительной мере развязало ей руки и позволило последовательно проводить политику реформ. С конца 1998г. экономика снова стала развиваться докризисными темпами: в 1999-2000 гг. темпы роста ВВП составили, соответственно, 10,9% и 8,8%. В 2001г. спад в мировой экономике привел к сокращению корейского экспорта. Именно из-за внешних факторов темпы роста ВВП сократились до 2,8%. Тем не менее, уровень безработицы уменьшился к концу 2001г. до 3,5%. Темпы инфляции в 1999-2001 гг. составили, соответственно, 1,4%, 3,2%, 4,3% (см. табл.1) В 2000г. приток прямых иностранных инвестиций составил 15,7 млрд. долл. при положительном сальдо текущего платежного баланса в 11 млрд. долл. (против, соответственно 2,8 млрд. прямых инвестиций и 8,2 долл. дефицита в 1997, когда страну поразил кризис).[5.]
Золотовалютные резервы осенью 2001г. превысили 100 млрд. (5 место в мире после Японии, КНР, Тайваня и Гонконга). 23 августа 2001г., раньше графика погашения, Корея расплатилась по своему долгу МВФ, что заметно укрепило позиции страны среди международных инвесторов. Рейтинг – снова инвестиционного уровня.
2в)
Причины кризиса
и его влияние на чеболь
На первый взгляд, причины кризиса носили монетарный характер (завышенный валютный курс, чрезмерная краткосрочная задолженность и невозможность ее рефинансирования, резкое сокращение золотовалютных резервов и т.п.). Все это было на самом деле, однако в основе лежали более глубокие структурные факторы.
Во-первых, кризис был связан с перенакоплением основного капитала в промышленности и в этом отношении представлял собой классический кризис перепроизводства. В свою очередь, перенакопление капитала в немалой степени объясняется особенностями промышленного развития Кореи и политикой экспансии ее финансово-промышленных групп - чеболей. Корейские чеболь - по сути своей являются конгломератами, объединяющими не только вертикально и горизонтально интегрированные компании, но и совершенно разнородные, технологически зачастую не связанные друг с другом. В 1996г. 30 крупнейших чеболей насчитывали в своем составе 669 отдельных компаний. При этом руководство чеболей сознательно создавало самые разнообразные производства, стремясь захватить рынок раньше других без учета в должной мере отдачи от инвестиций. Автомобили выпускали не только Hyundai, Daewoo, и Kia (последние две обанкротились), попытки, правда неудачные, предпринимали Samsung и ряд других чеболей. Пример с автомобилями наиболее яркий, но далеко не единственный. Если мы рассмотрим крупнейший корейский чеболь - Samsung, то он не только крупнейший производитель электроники, на заводах компании производится продукция тяжелого машиностроения, это ведущая строительная компания, в чеболь входит ряд финансовых учреждений и т.п. В результате распыления ресурсов по разным направлениям и произошло образование избыточных мощностей, что также отражалось на показателях рентабельности корейских чеболей.