Необходимость внешней экономической политики

В ходе переговоров удалось сохранить право на применение экспортных пошлин, которые приносят около 20% доходов федеральному бюджету и возвращают государству значительную часть природной ренты. Обязательства России охватывают примерно 700 товарных позиций, причем действующие формулы определения ставок на нефть и нефтепродукты и нынешняя ставка на природный газ остаются неизменными и сохраняются на неопределенный период времени. Будут введены тарифные квоты на древесину- ель и сосну с внутриквотными ставками 13 и 15% соответственно. Экспортные пошлины на никель и медь будут снижены в течение четырех лет с 5 и 10% до нуля. [11, С.61]

Эффект присоединения к ВТО в части обеспечения доступа отечественных производителей на внешние рынки будет положительным, хотя сами условия доступа и не станут более благоприятными. Через двусторонние торговые договоры ныне Россия уже имеет режим наибольшего благоприятствования для своих товаров на рынках подавляющего большинства стран ВТО, то есть пользуется тем же режимом, который действует для всех других членов организации. Однако в рамках ВТО благоприятный уровень пошлин будет обеспечиваться одним универсальным договором, а не десятками разрозненных торговых соглашений.

Членство в ВТО позволит России использовать эффективный механизм разрешения споров и конфликтных ситуаций, действующий в этой организации. У российских государственных органов появятся легитимные основания для противодействия установлению торговых барьеров против конкурентоспособного российского экспорта, проведения регулярных консультаций о доступе российских товаров, услуг и инвестиций на рынки стран-партнеров, модернизации договорно-правовой базы. Кроме того, можно будет использовать механизмы раннего оповещения о мерах, влияющих на торговлю, подобно тем, что уже действуют в отношениях с Китаем и ЕС.

С присоединением к ВТО у нашей страны появится право на пересмотр применяемых ныне ограничений против российских товаров (всего их 97, в том числе: 45 антидемпинговых мер, 45 нетарифных барьеров и 7 защитных мер). Помимо названных 97 мер в середине 2010 г. в отношении российских экспортеров проводились 2 антидемпинговых расследования, 5 специальных защитных расследований и 6 пересмотров введенных ранее антидемпинговых мер. Общий ущерб от применяемых другими странами ограничительных мер Минэкономразвития России оценивает примерно в 2 млрд. долл., что эквивалентно 0.7% всего товарного экспорта нашей страны в 2009 г.

Вступив в ВТО Россия будет полноправно участвовать в новых переговорах по развитию правовых основ международной торговли, которые могут начаться после завершения нынешнего Дохийского раунда и охватить те сферы деятельности ВТО, по которым в настоящее время в ее рабочих органах ведется исследовательская работа. В ходе новых переговоров наша страна, исходя из собственных национальных интересов, сможет оказывать реальное влияние на выработку будущих многосторонних соглашений, регулирующих мировую торговлю и сопряженные с ней сферы международного экономического взаимодействия. [12, С.25]

Вместе с тем, многие видят во вступлении в ВТО только негативные последствия. Придерживающиеся этой точки зрения говорят о том, что присоединение к данной организации противоречит Конституции, которая утверждает основными приоритетами государства создание условий, обеспечивающих достойную жизнь граждан. Это связано с предполагаемыми последствиями вступления:

1. Уничтожение или резкое сокращение производства в следующих отраслях промышленности: легкая и пищевая промышленность, производство лекарств, медицинского оборудования, электроники, автопром, гражданское авиастроение, производство косметики, шин. Особенно пострадает агропромышленный комплекс.
2. 40%-ное сокращение рабочих мест в стране и резкий рост безработицы 
3. Уничтожение 460 моногородов, которые зависят от одного завода или производства для предоставления рабочих мест и инфраструктуры.
4. Потеря Россией суверенитета и запрет промышленной политики. 
5. Потеря продовольственной безопасности. Россия станет еще более зависимой от импорта продовольствия. Без повышения импортных пошлин вытеснить импорт с отечественного рынка будет практический невозможно.
6. Поглощение или уничтожение отечественных финансовых институтов. Банковский и страховой сектор не выдержат конкуренции.
7. Значительное увеличение оттока капитала и отсутствие дополнительных прямых инвестиций в Россию,
8. Увеличение оттока квалифицированной рабочей силы
9. Увеличение тарифов на электричество и другие энергоресурсы
10. Консервация сырьевой модели экономики
11. Ослабление экологического законодательства, так как ВТО не признает международные договоры по защите окружающей среды. 
12. Ослабление защиты потребителей от воздействия генномодифицированных и злокачественных продуктов, поскольку правила ВТО не позволяют запретить их ввоз, а те государства, которые все же его запрещают, платят большие штрафы. [23]

Решить споры о том, что же принесет нашей стране вступление во Всемирную торговую организацию, сможет только время. Но и противники, и сторонники присоединения России к ВТО сходятся во мнении, что это обязательно отразится на развитии экономики страны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Внешнеэкономическая политика (ВЭП) во все времена была важной составляющей политики государств. История ВЭП прошла путь от меркантилизма до неопротекционизма. Каждый этап эволюции соответствовал требованиям времени.

Внешнеэкономическая политика – это целенаправленная деятельность государства по формированию и использованию внешнеэкономических связей для укрепления своего потенциала (политического, экономического, военного, социального, экологического и т.п.) и эффективного участия в мировой экономике.

Основной целью внешнеэкономической политики является обеспечение благосостояния людей, жизнеспособного развития личности, общества, государства в контексте разнообразности и единства внутренних и внешних условий, которые выдвигают параметры адаптации построения внешнеэкономической политики к изменяющимся закономерностям системы международных отношений.

Развитие страны не может происходить без развития экономики. Поэтому неотъемлемая часть любых долгосрочных концепций и стратегий – определение вектора развития внешнеэкономической политики.

Усиление влияния мировой экономики на социально-экономическое развитие России будет происходить на фоне ужесточения глобальной конкуренции, повышения роли инновационных факторов развития в государствах-лидерах и перестройки мирового экономического порядка. В этой связи существенно возрастет роль внешнеэкономической политики России как одного из важнейших факторов ее социально-экономического развития, инновационного обновления и повышения конкурентоспособности экономики, а также решения ключевых социальных задач.

Одним из основных пунктов Стратегии 2020 можно по праву считать вступление России во Всемирную торговую организацию. В августе 2012 года после длительных переговоров, Россия присоединилась к ВТО, добившись весьма благоприятных условий вхождения в эту организацию, а по отдельным направлениям - даже более выгодных в сравнении с другими странами. Последствия этого шага пока не ясны, и у противников, и у сторонников присоединения свои предположения на этот счет. Но в любом случае можно сделать вывод, что такой шаг внешнеэкономической политики России как вступление в ВТО обязательно отразится на развитии экономики страны. Позитивно или негативно решит время.

Подводя итог данной курсовой работы можно сказать, что поставленные задачи были выполнены, а цель была достигнута.

                            Список литературы

1. Алексеев Внешнеэкономическая деятельность/ Алексеев. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2010. – 304с.
2. Бабин Э. П. Внешнеэкономическая политика: учебник для вузов/ Э.П. Бабин, Т.М. Исаченко. – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2010. – 463с. (Высшее образование)
3. Внешнеэкономическая политика России до 2020 года, Федеральный портал// http://protown.ru/information/hide/7447.html
4. Войтов А.Г. Экономическая теория: учебник для бакалавров/ А.Г. Войтов. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2014. – 392с.
5. Гусев А. Концепция 2020: правильно ли избран стратегический вектор развития российской экономики?// «Общество и экономика» – №8 –  2008
6. Загашвили  В. Региональный вектор интеграционной политики России// Мировая экономика и международные отношения - № 5 - май – 2014 - C. 15-26
7. Комаров В.В. Вступление в ВТО: проблемы экономики России// Экономика образования, №4, 2014, С. 95-102
8. Консультант Плюс, Федеральный закон Российской Федерации от 8 декабря 2003 г. N 164-ФЗ Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности
9. Муталимов В.А. Государственный мониторинг угроз экономической безопасности России при вступлении в ВТО// Национальные интересы: приоритеты и безопасность, №23, 2011, С. 70-76
10. Муталимов В.А. Место России во всемирной торговой организации и обеспечение экономической безопасности страны// Национальные интересы: приоритеты и безопасность, №34, 2014, С. 9-19
11. Оболенский В. Россия в ВТО: обязательства, возможности, риски// Мировая экономика и международные отношения,  № 6, июнь  2014, C. 59-69
12. Оболенский В. Россия в таможенном союзе и ВТО: новое в торговой политике// Мировая экономика и международные отношения,  № 12, декабрь  2011, C. 22-30
13. Осадчая И. Эволюция современной макроэкономической теории// Мировая экономика и международные отношения, №2, 2008г., С. 3-13
14. Осипов А.Ю. Стратегия развития и модернизации российской экономики на период до 2020 года//  Российское предпринимательство, №17, 2014г., С. 4-10
15. Россия и мир: 2012-2020 (Гайдаровский форум - 2012)// Экономическая политика, №2, 2014г., С. 5-58
16. Стрежнева М. Эволюция торговой политики Европейского союза// Мировая экономика и международные отношения –  № 8 -  август -  2014 - С. 39-48
17. Стрежнева М. Эволюция торговой политики Европейского союза// Мировая экономика и международные отношения -  № 9 – сентябрь -  2014 - С. 42-51
18. Сутырин С. Так ли долог был путь?// Мировая экономика и международные отношения, №6, июнь 2014, С. 70-73
19. Шимко П.Д. Международная экономика: учебник для вузов/ П.Д. Шимко.: СПб, 2010г., 752 стр.
20. Шишков Ю. Эволюция теорий международного разделения труда// Мировая экономика и международные отношения, №2, 2009г., С. 13-18
21. Энциклопедический словарь экономики и права// http:// www.finance-times.ru/glossary/dic_economic_law/?dic_tid=5280
22. «2020 год стал ближе»// Российская газета – федеральный выпуск №4722
23. «Последствия вступления России в ВТО», Россия против ВТО// http://stop-vto.ru/2011/11/16/posledstviya-vstupleniya-rossii-v-vto-razvernuto/