Монополии в экономике

       Существуют  некоторые распространенные заблуждения  относительно поведения монополий: 1) Не самая высокая цена. Так как монополист может манипулировать объемом производства и ценой, существует мнение, что монополист «будет  назначать наивысшую цену, которую он может получить». Это мнение ошибочно. Существует много значений цены выше равновесной , но монополист избегает их, потому что они влекут за собой прибыль меньшую, чем максимальная. Совокупная прибыль есть разница между совокупным доходом и совокупными издержками. И то и другое в равной степени зависит от проданного количества продукции, от цены и от издержек на единицу продукции. 2) Совокупные прибыли, а не на единицу продукции. Монополист стремится к максимуму совокупной прибыли, а не к максимуму прибыли на единицу продукции . 3) Убытки. Нужно подчеркнуть, что чистая монополия не гарантирует экономических прибылей. Правда, вероятность экономических прибылей больше для чистой монополии, чем для конкурентного производителя. В долговременном периоде при возможности свободного и легкого вступления новых фирм чистый конкурент будет получать нормальную прибыль; в то время как барьеры для вступления позволяют монополисту сохранять экономические прибыли в долговременном периоде. В отличие от ситуации конкуренции барьеры для вступления не пускают потенциальных вступающих, которое увеличили бы предложение, вызвали бы снижение цены и ликвидировали бы экономические прибыли. Конечно, как и чистый конкурент, монополист не будет постоянно действовать с убытком. Столкнувшись с убытками, владельцы фирм предпочтут переместить свои ресурсы в альтернативные отрасли, которые дают более высокие доходы. Таким образом, можно ожидать, что монополист

получит нормальную или более высокую  прибыль в долговременном периоде.  

    Оптимальный выпуск и монопольная  прибыль. Прибыль – это

разница между валовым  доходом и валовыми издержками. Чтобы максимизировать свою прибыль, монополист для начала рассчитывает величину оптимального положительного выпуска, используя данные о предельном доходе, затем он решает, производить ли этот положительный выпуск. Когда монополист увеличивает выпуск на 1 единицу, прирост дохода равняется предельному доходу. Прирост издержек равен величине предельных издержек. Если предельный доход превышает величину предельных издержек, то совокупный доход возрастает в большей степени, чем предельные издержки, и, следовательно, прибыль увеличивается. Но если последняя единица продукции увеличивает издержки на большую, чем прирост дохода, величину, то выпуск следует сократить. Таким образом.,  при оптимальном положительном объеме выпуска для монополии, позволяющем максимизировать прибыль при условии, что фирма не прекращает производство, предельный доход должен равняться предельным издержкам (MR=MC).Следовательно, если монополист решает производить что-либо, то он максимизирует прибыль, поднимая цену выше уровня предельных издержек. Как и в условиях совершенной конкуренции, единственное различие в расчетах величины оптимального положительного выпуска для краткосрочного и долгосрочного периодов состоит в том, что последний включает долгосрочные предельные издержки. В краткосрочном периоде монополист, как и совершенный конкурент, продолжает производить, пока он возмещает свои переменные издержки, тогда как в долгосрочном периоде должны быть возмещены все совокупные издержки – и постоянные, и переменные.

    Монополист, максимизирующий прибыль, всегда выбирает такой объем выпуска, при котором спрос является эластичным. Это можно объяснить двумя причинами. Во-первых, так как для монополиста-производителя предельные издержки равны предельному доходу, а величина предельных издержек является положительной, то предельный доход также должен быть положительным при объеме выпуска, максимизирующем прибыль. 
 
 
 

График  6. Оптимальный выпуск для монополии. MR=MC. Для монополиста MC – это кривая его предельных издержек, а MR – это кривая его предельного дохода. Для объемов выпуска, меньших Q*, MR превышает MC, так что увеличение выпуска обусловливает рост прибыли. При объемах, превышающих Q*, рост прибыли происходит при уменьшении выпуска. Таким образом, величина оптимального выпуска для монополии равняется Q*, при котором MR=MC. При данном объеме выпуска цена P* превышает величину средних совокупных издержек АТС*. Общая величина монопольной прибыли равняется затененной площади, равной (P*- АТС*)* Q*. 
 

    Из  этого следует, что в данной точке спрос эластичен. Во-вторых, при любом объеме выпуска, при котором спрос неэластичен, предельный доход является отрицательным, так что сокращение выпуска увеличило бы доход. Поскольку сокращение выпуска привело бы также к снижению издержек, то оно всегда должно приводить к увеличению прибыли в условиях неэластичности спроса. Но если прибыль может быть увеличена, значит ее начальное значение не было максимальным.

       Монопольная прибыль в модели несовершенной  конкуренции трактуется как излишек  над нормальной прибылью в условиях совершенной конкуренции. Монопольная прибыль проявляется нарушение совершенной конкуренции, как проявление монопольного фактора. Монопольная прибыль во многом зависит от возможностей притока в отрасль новых фирм. При совершенной конкуренции прибыль выше нормальной сравнительно быстро исчезает под влиянием наплыва новых фирм. Если же барьеры для вхождения в отрасль достаточно высоки, то монопольная прибыль приобретает устойчивый характер. В долгосрочном периоде любая монополия является открытой, поэтому в длительном временном периоде действует тенденция к исчезновению монопольной прибыли по мере внедрения в отрасль новых производителей. Для измерения степени монопольной власти в экономической теории используется индекс Лернера (по имени Аббы Лернера, английского экономиста, предложившего показатель в 30-е годы XX в.): L= P-MC/P. Чем больше разрыв между P и MC, тем больше степень монопольной власти. Величина L находится в интервале между 0 и 1. При совершенной конкуренции, когда P= MC, индекс Лернера будет равен 0. 
 

Монопсония

    Если  термин «монополия» означает «один  продавец», то «монопсония» - это «один  покупатель».

    В условиях совершенной конкуренции  действует много покупателей, отдельный  покупатель не может воздействовать на рыночную цену покупаемых им товаров. Линия предложения совершенного конкурента-покупателя является абсолютно эластичной, это значит, что если покупатель предложит за товар меньше денег, чем сложившаяся рыночная цена, он не купит ничего. А, предложив денег больше, он купит товаров сколь угодно много. Неизменность цены в условиях совершенной конкуренции для покупателя означает, что соблюдаются все условия равновесия: P=AC=MC. Со стороны покупателя уплачиваемая им цена совпадает с предельными издержками приобретения продукции.

    Кривая  предложения монопсониста является кривой предложения всей отрасли. Он имеет возможность диктовать  цены на приобретаемую продукцию  и устанавливать ее на более низком уровне, чем в условиях совершенной  конкуренции. Монопсонист может  воздействовать на рыночную цену приобретаемой продукции, манипулируя объемом своих закупок. С точки зрения монопсониста, рыночная цена предложения будет отражать динамику средних издержек всей отрасли. Совокупное предложение отрасли характеризует кривая, отражающая совокупность средних издержек различных фирм данной отрасли. Кривая предложения для монопсониста – это кривая средних издержек отрасли.

    Анализ  несовершенной конкуренции со стороны  покупателя приводит к аналогичным  выводам относительно отклонения рыночных цен от состояния равновесия в условиях совершенной конкуренции, что и со стороны продавца. Разница заключается только в том, что монополист устанавливает свою цену выше уровня условий совершенной конкуренции, а монопсонист – ниже этого уровня. При монополии кривая предельного дохода – это MR, а при монопсонии кривая предельного дохода – это кривая спроса D, или кривая предельной полезности MU. У монополиста все возможные точки цены продажи лежат на кривой спроса, а у монопсониста все точки цены приобретения товара лежат на кривой предложения. 

    Социальная  цена монополии

    Модель  рынка совершенной конкуренции  предполагает наиболее рациональное использование  всех ресурсов общества, минимизацию  затрат на производство продукции. Рынок  несовершенной конкуренции предполагает, по сути, отклонение от состояния равновесия, сложившегося в условиях совершенной конкуренции. Следовательно, общество несет определенные потери в связи с монополизацией хозяйственной жизни. В конечном счете, проблема монополии сводится к вопросу о степени власти над ценой. Если эта власть одновременно сопровождается уменьшением издержек производства продукции вследствие экономии на масштабе производства, развитием научно-технического прогресса, насыщением рынка массовым выпуском стандартизированной продукции по доступным ценам, то несовершенная конкуренция несет обществу и определенный выигрыш.

    Ценовая дискриминация –  это продажа одного и того же товара разным потребителям или группам потребителей по разным ценам, причем различия в ценах не обусловлены различиями в издержках производства. Слово «дискриминация» здесь означает не ущемление чьих-либо прав, а «разделение». Смысл проведения политики ценовой дискриминации состоит в стремлении монополиста присвоить себе излишек потребителя и тем самым максимизировать свою прибыль. В зависимости от того, в какой степени это ему удается, ценовая дискриминация подразделяется на три вида: дискриминация первой, второй и третьей степени.

    При ценовой дискриминации первой степени, или совершенной ценовой дискриминации монополист продает каждую единицу товара каждому покупателю по его резервированной цене, т.е. той максимальной цене, которую потребитель согласен заплатить за данную единицу товара. Это означает, что весь излишек потребителя присваивается монополистом, а кривая предельного дохода совпадает с кривой спроса на его продукцию. 

График 7. Совершенная ценовая дискриминация. Допустим, что предельные издержки являются неизменной величиной. При проведении ценовой дискриминации первой степени монополист продает первую единицу товара Q₁ по ее резервированной цене P₁, то же самое касается и последующих единиц товара. Тогда кривая MR совпадет с кривой спроса D, а объем продаж, максимизирующий прибыль соответствует точке Q_n, т.к. именно в точке E кривая предельных издержек (MC) пересекается с кривой спроса D(MR).  
 
 

Следовательно, предельный доход от продажи дополнительной единицы продукции в каждом случае будет равен ее цене, как и в  условиях совершенной конкуренции. В результате прибыль монополиста возрастет на величину, равную излишку потребителя (затененная область). Однако, такая ценовая политика редко встречается на практике, так как для ее осуществления монополист должен точно знать, какова максимальная цена, которую каждый покупатель готов заплатить за каждую единицу данного товара. Например, известный адвокат, хорошо зная платежеспособность своей клиентуры, может назначить каждому такую цену за его услуги, которая соответствует максимальной сумме, которую готов заплатить клиент. Ценовая дискриминация второй степени – это ценовая политика, суть которой заключается в установлении различных цен в зависимости от количества покупаемой продукции. При покупке большего количества товара потребителю устанавливают более низкую цену за каждый экземпляр товара. Например, в Москве существуют различные тарифы на проезд в метро в зависимости от количества поездок. Очень часто проведение ценовой дискриминации второй степени выступает в виде различных ценовых скидок (дисконтов). Ценовая дискриминация третьей степени – это ситуация, когда монополист продает товары разным группам покупателей с различной эластичностью спроса по цене. Здесь происходит не разделение цен спроса на отдельные экземпляры или объемы товаров, а сегментация рынка, т.е. разделение покупателей на группы в зависимости от их покупательной способности. Монополист создает «дорогой» и «дешевый» рынки. На «дорогом» рынке спрос низкоэластичен, что позволяет монополии увеличить выручку за счет повышения цены, а на «дешевом» - высокоэластичен, что дает возможность увеличить общую выручку за счет продажи большего количества продукции по более низким ценам. Самая сложная проблема ценовой дискриминации третьей степени – надежно отделить один рынок от другого. Если этого не сделать, то максимизация прибыли не будет реализована, ведь потребители «дешевого» рынка купят на нем продукцию по низким ценам и перепродадут ее на «дорогом» рынке. Например, в музее изобразительных искусств билеты для школьников и студентов всегда дешевле, чем для взрослых посетителей. Администрация музея продает дешевые билеты только по предъявлении соответствующего удостоверения и поэтому если пожилой потребитель купит дешевый билет у школьника, на контрольном входе ему придется предъявить не только дешевый билет, но и свой юный вид. Ценовая дискриминация третьей степени проводится и при установлении различных цен за гостиничные услуги иностранцам и отечественным посетителям, различных цен на блюда в ресторане в дневное и вечернее время.

       Цена, объем производства и распределение ресурсов. Предположим, что рынок хлеба обслуживают 1000 пекарен, независимых в отношении собственности друг от друга и конкурирующих за продажи в масштабах национальной экономики. Каждая маленькая пекарня продает хлеб на полностью конкурентном национальном рынке. Допустим, что 1000 независимых пекарен поглощены единственным продавцом, который теперь монополизирует продажу хлеба в стране. Чтобы максимизировать прибыль, владелец монополии устанавливает цену так, чтобы продать то количество продукции, при котором предельный доход равняется предельным издержкам. Чтобы сократить выпуск, монополия, вероятно, закроет некоторые заводы. Это означает, что она уволит рабочих и распродаст землю и оборудование.

       Ситуация  при монополии отличается от начального состояния конкурентного равновесия в следующих отношениях: 1) Монопольная цена превышает цену, которая существует при совершенной конкуренции, а монопольный выпуск меньше, чем выпуск при конкурентном равновесии. Монопольное поглощение независимых фирм приводит к перераспределению дохода от потребителей хлеба к владельцам монополии. 2) Монополия получает экономическую прибыль, назначая цену, которая превосходит предельные издержки. Отсутствие свободного входа для продавцов на рынок, когда устанавливается чистая монополия, препятствует тому, чтобы рост предложения обусловил снижение цены и уровня предельных издержек.

       Таким образом, монополисты производят меньше и оценивают свой товар выше по сравнению с ценами и выпуском продукции, существующими на начальной  стадии конкурентного равновесия. При прочих равных условиях, по сравнению с монопольным рынком, потребители выигрывают, когда они могут приобретать продукты на полностью конкурентном рынке. Более высокая цена, уплачиваемая за продукты монополии, обогащает ее владельцев за счет потребителей.

       Сложности с издержками. Издержки на единицу продукции, которые несет монополист, могут быть либо больше, либо меньше, чем издержки, с которыми встречается фирма, действующая в условиях чистой конкуренции. При данной технологии производства и, следовательно, издержках производства потребительский спрос может быть недостаточным, чтобы поддерживать большое количество конкурентных фирм, производящих такой объем продукции, который позволяет каждой из них реализовать весь существующий эффект от роста масштабов. В таких случаях фирма должна быть большой по отношению к рынку, то есть она должна быть монополистической, чтобы эффективно производить.