Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2011 в 15:25, курсовая работа
Цель работы - понять, что же стоит на пути развития малого предпринимательства, т.е. анализ его проблем и перспектив развития.
Введение
1. Понятие малого предпринимательства
1.1. Предпринимательство это:
1.2. Предпринимательство и его формы
2. Экономическая характеристика малого предпринимательства
2.1 Преимущества малого предпринимательства
2.2 Недостатки малого предпринимательства
3. Роль малого предпринимательства
4. Проблемы малого предпринимательства
5. Заключение
6. Список использованной литературы
Заключение
Подведя итоги своей работы, можно сделать следующие выводы:
Малый бизнес обладает своими преимуществами и недостатками. Эти экономические особенности делают его перспективным в одних отраслях, например, наукоемких и тех, где требуется высококвалифицированная рабочая сила (это такие отрасли, как точное машиностроение, радиоэлектроника, приборостроение, микробиология, медицинская промышленность, промышленность строительных материалов, деревообрабатывающая и полиграфическая промышленность, пищевая промышленность) и неперспективным в других (ТЭК, т.к. в этой отрасли просто выгоднее монополии), что необходимо учесть при выработке стратегии его развития.
Малый бизнес оказывает большое влияние на экономику. Малый бизнес создает такие экономические условия, без которых немыслима высокая эффективность рынка. По степени его развитости судят о гибкости экономики. В развитых странах доля малого бизнеса велика, в среднем 70%, в нашей стране этот показатель находится на гораздо более низком уровне около 30%.
Малое предпринимательство с помощью ценовой и неценовой конкуренции способствует стабилизации цен, научно-техническому прогрессу, улучшению качества продукции. Кроме того, оно создают значительное количество рабочих мест, снижая безработицу.
В России после перестройки малый бизнес начал активно развиваться. По мере его развития менялись стратегии бизнеса. Если сначала основной проблемой малого предпринимательства было выживание, то теперь оно решает проблемы более высокого ранга.
Основными проблемами малого бизнеса являются:
Несовершенство налоговой системы: слишком высокие налоги снижают стимулы к действию и повышают стимулы к переходу в теневую экономику.
Административные барьеры: сложность регистрации, юридического оформления. Проблемы возникают и из-за того, что права чиновника четко не оговорены и не ограничены по отношению к предпринимателям, а вопрос прав предпринимателей и обязанностей чиновника законодательно не урегулирован.
Нехватка производственных помещений и оборудования, причем эта проблема усугубляется недостатком лизинговых компаний.
Нехватка кредитов,
в результате чего возникает теневое
кредитование. Непривлекательным для
кредиторов малый бизнес делают его
специфические особенности, а именно
высокая степень риска и
Отсутствие квалифицированных
кадров, низкий уровень организационно-
А также отмечается отрицательное влияние на малые предприятия таких явлений, как:
Недостаток четкого правового регулирования любых взаимоотношений в бизнесе.
Нестабильная экономическая обстановка, невозможность свободного ценообразования, т.е. цена продукции в меньшей степени определяется издержками производства, чем внешними факторами.
Слабость действия механизма государственной поддержки, который направлен на предоставление помощи только определенному кругу организаций. Этот механизм формирует зависимость предприятий от государства.
При разработке механизмов поддержки малого предпринимательства важно:
Не приводить в противоречие интересы государства и малого бизнеса.
Способствовать установлению кооперационных связей малого и крупного бизнеса.
Особое внимание уделить проблемам венчурного бизнеса.
Осуществлять поддержку как на федеральном, так и на региональном уровнях.
Усовершенствовать законодательство.
Развитие малого
предпринимательства - важная экономическая
и политическая проблема. Необходима
целостная системная
Список использованной
литературы
1.Бухвальд Е., Виленский А. "Российская модель взаимодействия малого и крупного бизнеса"// Вопросы экономики, 1999, № 12.
2.Василий Аузан "Спусковой крючок"// Эксперт, 2001, № 3.
3.Галиев А. "Тест на адекватность"// Эксперт, № 1-2, 15 января 2001г.
Гражданский кодекс РФ.
4.Дагаев А. А. Фактор НТП в современной рыночной экономике
5.Клейнер Г. "Эволюция и реформирование промышленных предприятий: 10 лет спустя"// Вопросы экономики, 2000, №5.
6.Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство. - М.: Инфра, 1998.
7.Лиухто К. "Влияние размера, возраста и отраслевой принадлежности предприятия на его эффективность"//Вопросы экономики, 2000 №1.
8.Мустафин А.Т., Кантарбаева А.К. "О распределении фирм по размерам"// Экономика и математические методы, том 36, №3, 2000 г., стр. 105-112.
8.Новиков В., Шереги Ф. "Малое предпринимательство и банки: пути расходятся?"// Российский экономический журнал, 2009, № 9-10.
9.Семенов А., Агеев Д. "Социальные приоритеты поддержки малого предпринимательства"// Экономист, 2000, № 10.
10.Федеральный закон от 14 июня 1995 г. N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации".
11. 7. журнал «Проблемы
современной экономики» №1(9) - электронная
версия (http: www.m-economy.ru), статья «Проблемы
и динамика развития малых предприятий
и малого предпринимательства в России»
- автор: доцент кафедры коммерческой деятельности
и предпринимательства Санкт-Петрбургского
Государственного Инженерно-экономического
Университета, кандидат экономических
наук Новиков Ю.В.
7. приложения
(Динамика
развития малого предпринимательства
в регионах России в
январе-сентябре 2010
года)
Рисунок 1. Распределение регионов по количеству малых предприятий на 100 тыс. жителей на 1 октября 2009 г. и 1 октября 2010 г
Рисунок 2. Распределение
регионов по доле среднесписочной численности
работников малых предприятий в
общей среднесписочной
Рисунок 3. Распределение регионов по объему оборота малых предприятий на душу населения в январе-сентябре 2009 г. и январе-сентябре 2010 г. с учетом стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг для межрегиональных сопоставлений (в % от среднего по РФ)
Рисунок 4. Распределение
регионов по темпам роста/сокращения оборота
малых предприятий в январе-
Рисунок 5. Распределение регионов по объему инвестиций в основной капитал на малых предприятиях в расчете на душу населения в январе-сентябре 2009 г. и январе-сентябре 2010 г. с учетом стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг для межрегиональных сопоставлений (в % от среднего по РФ).
Таблица 1. Оборот
малых предприятий в регионах РФ в январе-сентябре
2010 г.
Таблица 1.1
Количество
зарегистрированных
малых предприятий
по федеральным округам
Российской Федерации
на 1 октября 2010 г.
Федеральные округа | Количество
зарегистрированных
МП на 1 октября 2010 г. в расчете на 100 тыс. чел. населения1 | ||
единиц | прирост
/ сокращение за период
01.10.2009-01.10.2010 |
в %
от
среднего | |
Российская Федерация | 154,8 | -5,7 | 100,0 |
Центральный ФО | 184,1 | -12,9 | 130,8 |
Северо-Западный ФО | 230,5 | -1,0 | 162,6 |
Южный ФО | 130,2 | -26,1 | 87,3 |
Северо-Кавказский ФО | 62,5 | -3,1 | 34,9 |
Приволжский ФО | 157,6 | 1,5 | 80,6 |
Уральский ФО | 116,5 | -12,7 | 85,9 |
Сибирский ФО | 128,1 | -3,0 | 78,1 |
Дальневосточный ФО | 154,4 | 5,9 | 92,6 |
|
Таблица 1.2
Распределение
регионов по группам
с различной динамикой
количества зарегистрированных
малых предприятий на 100
тыс. жителей
за период с 1 октября 2009
г. по 1 октября 2010 г.
Изменение числа МП на 100 тыс. жителей | Количество регионов |
Сильное сокращение (свыше 100 ед.) | 0 |
Среднее сокращение (от 30 до 100 ед.) | 6 |
Небольшое сокращение (от 0,1 до 30 ед.) | 31 |
Небольшое увеличение (от 0,1 до 30 ед.) | 43 |
Среднее увеличение (от 30 до 100 ед.) | 2 |
Сильное увеличение (свыше 100 ед.) | 1 |
Таблица 2.1
Среднесписочная
численность занятых
на малых предприятиях
по федеральным округам
Российской Федерации
в январе-сентябре 2010
г.
Федеральные округа | Среднесписочная численность работников МП1 | Доля
занятых на МП в общей среднесписочной численности занятых | ||
тыс. чел. | в %
к январю-сентябрю 2009 г. |
% | изменение относительно января-сентября 2009 г., п.п. | |
Российская Федерация | 5 575,2 | 97,0 | 12,0 | -0,11 |
Центральный ФО | 1 574,8 | 94,8 | 11,9 | -0,33 |
Северо-Западный ФО | 686,2 | 102,0 | 13,6 | 0,48 |
Южный ФО | 501,1 | 88,5 | 13,1 | -1,40 |
Северо-Кавказский ФО | 152,8 | 93,5 | 9,2 | -0,53 |
Приволжский ФО | 1 254,3 | 98,5 | 12,8 | 0,20 |
Уральский ФО | 403,4 | 85,9 | 9,0 | -1,40 |
Сибирский ФО | 725,8 | 98,8 | 11,9 | 0,04 |
Дальневосточный ФО | 276,7 | 102,0 | 12,5 | 0,35 |