Контрольная работа по "Экономической теории"

СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ 2

1. ДВА НАПРАВЛЕНИЯ  В ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ  РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ: КЕЙНСИАНСКАЯ  И НЕОЛИБЕРАЛЬНАЯ. ПРЕДШЕСТВЕННИКИ  КЕЙНСА (МЕРКАНТИЛИЗМ) 3

2. КЕЙНСИАНСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ  В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКЕ. 3

КРИТИКА НЕОКЛАССИЧЕСКОЙ  ТЕОРИИ 3

3. КЕЙНС И ЕГО  МАКРОМОДЕЛИ. ОСНОВНОЙ ТРУД. ОБЩАЯ  ТЕОРИЯ ЗАНЯТОСТИ, ПРОЦЕНТА И  ДЕНЕГ 3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 3

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 3 
 

ВВЕДЕНИЕ 

Со времен зарождения экономики, одна из напряжённейших дискуссий  ведется вокруг вопроса: существует ли в экономике тенденция о  долгосрочном равновесии с полной занятостью. Применяя современный экономический язык, определим "как классические теории и подходы акцентируются на могучих самокритичных силах экономики". Классическая макроэкономическая мысль имеет свое рождение во взглядах А. Смита, Ж. Б. Сэя, Дж. См. Милля.

Альтернативный подход, который сегодня называется кейнсианской экономикой, не был последовательно  высказан вплоть до появления работы Дж. М. Кейнса "Общая теория занятости, процента и денег". Основное отличие  между классическим и кейнсианским подходами можно найти в их разных взглядах на поведение совокупного предложения

Перед тем как  Кейнс написал в 1936 году "Общую  теорию занятости, процента и денег", экономисты-теоретики в целом  придерживались классического подхода  к экономике. Ранние экономисты были вытеснены промышленной революцией с её разделением труда, накоплением  капитала и ростом международной  торговли. Они знали о деловых  циклах, но рассматривали их как  временные самостоятельно возникающие  отклонения.

Долгое время большинство  выдающихся экономистов, включая Д. Рикардо, Дж. С. Милля и А. Маршалла, придерживались классического макроэкономического  подхода, что перепроизводство невозможно

Тема контрольной  работы “Эволюция теории государственного регулирования экономики”.  

1. ДВА НАПРАВЛЕНИЯ  В ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ  РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ: КЕЙНСИАНСКАЯ  И НЕОЛИБЕРАЛЬНАЯ. ПРЕДШЕСТВЕННИКИ  КЕЙНСА (МЕРКАНТИЛИЗМ)  

Выдающийся английский ученый-экономист Джон Мейнард Кейнс (18831946) стал настолько известным, что  его именем названо целое направление  в экономической науке, основанное на взглядах и позициях, существенно  отличающихся от проповедовавшихся другими учеными. Книга Дж. М. Кейнса “Общая теория занятости процента и денег” была опубликована в 1936 году и появилась как нельзя вовремя. В. этот период в основных промышленно развитых странах мира наблюдалось абсолютное падение производства, рост безработицы, массовое банкротство фирм и всеобщее недовольство. В мире стали распространяться коммунистические и национал социалистические идеи. Казалось бы, крах капиталистической системы хозяйствования не за горами, и уже никто и ничто не в силах ее спасти.

По Дж. Кейнсу, экономика  в целом (макроэкономика) функционирует  не так, как каждый рынок в отдельности (микроэкономика). Производство, а следовательно и предложение, любого отдельно взятого товара может увеличиваться постоянно. Производственные же возможности хозяйства в целом ограничиваются количеством трудовых ресурсов в данной стране. По мере того как трудовые ресурсы постепенно включаются в процесс производства, общий объем продукции увеличивается, но как только свободных ресурсов не остается, объем производства расти перестает. Таким образом, получается, что законы микро экономики и законы макроэкономики не совпадают.

До Дж. Кейнса было распространено убеждение, что по мере увеличения объемов производства происходит повышение личных доходов людей, что автоматически приводит к  увеличению потребительского спроса. Если же часть денежного дохода не была по каким-то причинам потрачена  на потребление, эти деньги будут  так или иначе потрачены на приобретение основных средств, оборудования, то есть инвестированы. Поэтому общая  сумма сбереженных доходов равна  сумме инвестиций в экономику.

Дж. Кейнс впервые  обратил внимание на то, что средний  уровень доходов граждан в  развитых странах мира в XX веке гораздо  выше минимально необходимого уровня доходов, поэтому экономическое  поведение современных людей  изменилось таким образом, что они  стремятся при росте своих  доходов все большую их часть  сберегать и все меньшую часть  потреблять. Чем выше общая величина доходов, тем меньшая часть потребляется и большая часть сберегается. Таким образом, если спрос состоит  только из потребительских расходов населения, общая величина его падает тем быстрее, чем быстрее растут доходы. При этом необходимо помнить, что сбереженные средства вовсе  не обязательно будут инвестированы  в полном объеме.

Дело в том, что  если сбережения зависят от доходов, то инвестиции в конечном итоге - от цены денег, банковских процентов ставок на кредиты. Чем более дороги деньги, то есть чем выше ставки процента, тем  меньше предприниматели инвестируют  средств. И наоборот, чем кредитные  деньги дешевле, тем больше их вкладывается в экономику. Следовательно, могут  быть ситуации, когда сумма сбережений не равна сумме инвестиций. Если объем инвестиций превышает объем  сбережений (вследствие “разводнения денег”), в экономике возникает  инфляция, если сбережений больше, чем инвестиций (вследствие складывания денег “в кубышку”), возникает безработица.

Экономическое развитие дестабилизируется под влиянием рыночного механизма хозяйствования из-за тенденции к сокращению общей  величины спроса, это приводит к  затовариванию рынков, последующему закрытию предприятий, сокращению рабочих  мест, росту безработицы. Это в  свою очередь еще больше снижает  спрос, и начинается новый виток  банкротств. Таким образом, рынок  не в состоянии выправить создавшееся  положение, и ему следует помочь справиться с этими трудностями  с помощью государственной политики. Так утверждает Дж. Кейнс.

Первоначально кейнсианская теория была воспринята во многих западных государствах как одна из разновидностей социалистической концепции. Однако вскоре выяснилось, что между этими двумя  подходами разница весьма велика. Исходя из идеи о неэффективности  рыночного механизма, социалисты и  Дж. М. Кейнс делали совершенно различные  выводы. Социалисты предлагали ликвидировать  рыночную систему, заменив ее тотальным  государственным планированием, кейнсианцы же предлагали, сохранив рыночный механизм, лишь научиться корректировать его  методами государственной политики. Уже первые попытки на практике реализовать  отдельные положения кейнсианского  учения, предпринятые в период так  называемого нового курса Ф. Рузвельта  в США, широкое распространение  методов государственного регулирования  в послевоенный период показали, что  предложенная концепция высокоэффективна в практическом плане и ничего общего с социалистической доктриной  не имеет.

Второе направление  в теории государственного регулирования  рыночной экономики является неолиберализм. Неолиберализм - течение, основной принцип  которого, заложенный еще Адамом Смитом, сводится к минимизации государственного воздействия на экономику и предоставлению максимально возможной свободы  действий производителям, предпринимателям, торговцам. Сторонники либерализма  тяготеют к так называемой чисто  рыночной экономике, подверженной минимальному государственному регулированию. Из современных  экономистов ближе всего к  этому направлению стоит Фридрих  Хайек (1899-1992) и, в некоторой степени, талантливый экономист и социолог австрийского происхождения Йозеф  Шумпетер (1883-1950).

Фридрих Август Хайек  относится к числу ярых сторонников  либерализации экономики, свободных  рыночных отношений. Этот по происхождению  австрийский, а по месту деятельности английский экономист стал ведущим  поборником рыночной экономики в XX веке, ее проповедником. Он посвятил свои научные и публицистические труды  доказательству превосходства рыночной системы ведения хозяйства над  смешанной и тем более централизованной “командной” экономикой.

Хайек отважился  даже в тяжелые для капиталистической  экономики 30-е годы критиковать одного из самых выдающихся экономистов  в мировой истории Кейнса за то, что последний выступал за государственное  вмешательство в рыночную экономику.

Фридрих Хайек придавал огромное значение механизму экономического саморегулирования посредством  свободных рыночных цен. В своей  книге “Дорога к рабству” (1944) ученый утверждает, что всякий отказ  от экономической свободы, от рыночного  ценообразования неумолимо ведет  к диктатуре и к экономическому рабству. В этой написанной в остро критическом, полемическом духе книге он утверждает, что социалистические идеи государственной экономики обречены на полный провал. Подобные мысли патриарх экономического либерализма развивает и в книгах “Индивидуализм и экономический порядок”, “Основной закон свободы”, “Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма”.

В последней из указанных  работ Ф. Хайек следующим образом  характеризует конфликт между сторонниками свободного рынка и идеологами организации  экономических взаимоотношений  на основе централизованного управления: “Поскольку данный конфликт касается фактического вопроса, он должен быть разрешен с помощью научного анализа. Научный же анализ показывает, что, следуя спонтанно складывающимся нравственным тенденциям, лежащим в основе конкурентного рыночного порядка (а эти традиции не удовлетворяют канонам и нормам рационализма, принятым у большинства социалистов), мы производим и накапливаем больше знаний и богатства, чем возможно добыть и использовать в централизованно управляемой экономике, приверженцы коей претендуют на строгое следование “разуму”.

За настойчивость  в отстаивании принципов экономической  свободы даже в период, когда стала  очевидной необходимость государственного регулирования капиталистической  экономики, Хайека называли экономическим  динозавром. Фридриху Хайеку присуждена Нобелевская премия по экономике  за 1974 год.

В практическом приложении идей неолиберализм к экономическим  системам, переходящим на рыночные рельсы, велика заслуга Людвига фон  Эрхарда - творца немецкого “экономического  чуда”. Его подходы к построению либеральной рыночной экономики  ярко и детально представлены в книге  “Благосостояние для всех” (1956). Есть основания утверждать, что профессор  Л. Эрхард развил концепцию рыночного  хозяйства и построил собственную  модель последовательного перехода к такому хозяйству, основанную на идее приспособления к складывающейся ситуации.

Значительное влияние  на экономическую теорию оказал пользующийся мировой известностью и широкой  популярностью ученый-экономист  Йозеф Шумпетер.

Его книга “Теория  экономического развития” (1912) неоднократно издавалась и переиздавалась во многих странах. Шумпетер в своих экономических  исследованиях приходит к выводу, что в современной экономике  главной движущей силой ее развития является свободное предпринимательство. Это обстоятельство и позволяет  считать И. Шумпетера представителем неолиберализм.

Экономической идеологией буржуазии и предшественниками  Кейнса был меркантилизм. Он непосредственно  выражал интересы торговой буржуазии  эпохи первоначального накопления.

Маркс показал, что  меркантилизм был первой школой буржуазной политической экономии. Он представлял  собой попытку теоретического обоснования  системы экономической политики, отстаиваемой купцами. Меркантилизм в  целом характеризуется двумя  основными чертами:

- богатство отождествляется  с деньгами, и то государство  считается богаче, которое имеет  больше денег; 

- накопление денежного  богатства достигается с помощью  королевской власти, которая проводит  соответствующую экономическую  политику.

Первая ступень  развития меркантилизма известна под  названием раннего меркантилизма. Его важнейшими представителями  являются Стаффорд, Меляйнс (Англия), Де-Сантис (Италия) и др.

Ранний меркантилизм возникает до великих географических открытий и изживает себя примерно в середине XVI века.

В силу слабого развития отечественного производства внешняя  торговля стоит на невысоком уровне. В этих условиях дворянское правительство, заботясь исключительно о накоплении казны, проводит фискальную экономическую  политику и предоставляет льготы иностранным купцам.

Центральным пунктом  произведений раннего меркантилизма  является система “денежного баланса”, отстаивавшая политику, направленную на увеличение денежного богатства  чисто законодательным путем.

В целях удержания  денег в стране запрещался вывоз  их за границу, создавались “складочные  места” для торговли иностранными товарами и т.п.

Чтобы привлечь деньги из-за границы, правительство занималось порчей монеты, приводившей к понижению  вексельного курса. Меркантилисты  ошибочно считали, что в результате обесценения денег иностранцы за то же количество национальной монеты смогут приобрести больше товаров, и  поэтому они будут заинтересованы свои деньги перечеканивать на туземные.

Ранний меркантилизм получил название монетарной системы, так как его представители  еще смутно видели даже непосредственную связь между торговлей и денежным обращением.

Поздний меркантилизм, “более развитая меркантилистская система” (К. Маркс), важнейшими представителями  которого являются Т. Мэн (Англия), А. Серра (Италия), Монкретьен (Франция) и др., возникает после великих географических открытий и достигает расцвета в  середине XVII века. В связи с развитием  отечественной промышленности повышается роль внешней торговли, особое значение приобретает посредническая торговля, политика фиска сменяется поощрением национальной промышленности и торговли.

Центральным пунктом  позднего меркантилизма является “система торгового баланса”. Считали, что  государство становится тем богаче, чем больше разница между суммой стоимости вывезенных и ввезенных  товаров (активный торговый баланс), хотя при этом уменьшалось количество материальных благ. Эту разницу стремились обеспечить двумя способами. Во-первых, за счет вывоза изделий своей страны. При этом разрешался вывоз только готовых изделий, так как от их продажи выручается больше денег, чем  от вывоза сырья. Запрещался ввоз предметов  роскоши. Во-вторых, и это было главное, при помощи посреднической торговли, в связи, с чем требовали вывоза денег за границу. При этом выдвигали  принцип покупать дешевле в одной  стране и продавать дороже в другой. Поздний меркантилизм Маркс охарактеризовал  мануфактурной, или коммерческой системой.