Контрольная работа по "Эконометрике"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2011 в 12:33, контрольная работа

Описание работы

Задание:


1. Расположите территории по возрастанию фактора X. Сформулируйте рабочую гипотезу о возможной связи Y и X.

2. Постройте поле корреляции и сформулируйте гипотезу о возможной форме и направлении связи.

3. Рассчитайте параметры а1 и а0 парной линейной функции и линейно-логарифмической функции
4. Оцените тесноту связи с помощью показателей корреляции (ryx и ηylnx) и детерминации (r2yx и η2ylnx), проанализируйте их значения.

5. Надёжность уравнений в целом оцените через F -критерий Фишера для уровня значимости a=0,05.

6. На основе оценочных характеристик выберите лучшее уравнение регрессии и поясните свой выбор.

7. По лучшему уравнению регрессии рассчитайте теоретические значения результата ( ), по ним постройте теоретическую линию регрессии и определите среднюю ошибку аппроксимации - ε'ср., оцените её величину.

8. Рассчитайте прогнозное значение результата , если прогнозное значение фактора ( ) составит 1,023 от среднего уровня ( ).

9. Рассчитайте интегральную и предельную ошибки прогноза (для a=0,05), определите доверительный интервал прогноза ( ; ), а также диапазон верхней и нижней границ доверительного интервала ( ), оцените точность выполненного прогноза.

Файлы: 1 файл

Эконометрика.docx

— 463.85 Кб (Скачать файл)
 

4. При выполнении прогнозов на 2002 и 2003 годы подставим в уравнение прогнозные значения фактора, 10, 11, что позволяет получить прогнозные значения о среднем размере земельного участка крестьянского (фермерского) хозяйства: 24,38га, 23,36га.

 

Рассчитаем ошибки прогноза, доверительный интервал прогноза и оценим его точность.

Рассчитаем интегральную ошибку прогноза - , которая формируется как сумма двух ошибок: из ошибки прогноза как результата отклонения прогноза от уравнения регрессии - и ошибки прогноза положения регрессии - .

Ошибка положения регрессии составит: = 0,267(га). 
Интегральная ошибка прогноза составит:
=3,428 (га). 
Предельная ошибка прогноза, которая не будет превышена в 95% возможных реализаций прогноза, составит:
= 2,37*3,428 = 8,124 ≈ 8,0 (га). Табличное значение t-критерия для уровня значимости α=0,05 и для степеней свободы n-k-1 = 9-1-1=7 составит 2,37. Следовательно, ошибка большинства реализаций прогноза не превысит га. 
Это означает, что фактическая реализация прогноза будет находиться в доверительном интервале
.

Верхняя граница  доверительного интервала составит: 
= 78,033 + 8,0 = 86,033(га). 
Нижняя граница доверительного интервала составит:

= 78,033 - 8,0 = 70,033(га).                                                                                           Относительная величина различий значений верхней и нижней границ составит: =1,23 раза. Это означает, что верхняя граница в 1,23 раза больше нижней границы, то есть точность выполненного прогноза достаточно велика и его надёжность на уровне 95% оценивается как высокая. 

Задача  №7. 

Данные о стоимости  экспорта ( ) и импорта ( ) Испании, млрд. $, приводятся за период с 1991 по 2000 г.

В уровнях рядов  выявлены линейные тренды:

для экспорта - , а для импорта –

По указанным  трендам произведено выравнивание каждого ряда, то есть рассчитаны теоретические значения их уровней: и  

Годы Экспорт ( ) Импорт ( )
E факт. = G факт..
1991 60,2 57,5 93,3 82,3
1992 64,3 64,4 99,8 89,6
1993 59,6 71,4 78,6 97,0
1994 73,3 78,3 92,5 104,3
1995 91,7 85,3 115,0 111,7
1996 102,0 92,3 121,8 119,0
1997 104,1 99,2 122,7 126,4
1998 109,2 106,2 133,1 133,7
1999 110,0 113,1 144,0 141,1
2000 113,3 120,1 152,6 148,4
 
 
 
 
 
 
 
 

Предварительная обработка исходной информации привела  к следующим результатам: 

          Et Pt t
        Et 1 0,5387 0,6468
        Pt 0,5387 1 0,2454
        t 0,6468 0,2454 1
        Итого 887,7 1153,4 55
        Средняя 88,8 115,3 5,5
        20,961 22,847 2,872
 

    Задание: 

1. Для изучения связи рядов рассчитайте отклонения фактических значений каждого ряда от теоретических ( и );

2. Для оценки тесноты связи рассчитайте:

    - линейный коэффициент парной корреляции отклонений от линии тренда: ;

    - уровней рядов: и

    - коэффициент частной корреляции уровней: ; поясните их значения, укажите причины различий значений парных коэффициентов корреляции (пп. 1 и 2) и схожести коэффициентов парной корреляции отклонений и частной корреляции уровней (пп.1 и 3);

3. Постройте уравнение множественной регрессии с участием временной составляющей:

4. Проанализируйте полученные результаты. 

    Решение. 

1. Изучение связи рядов выполним двумя способами, сравним их результаты и выберем из них правильный. Для оценки тесноты связи рядов через величины отклонений от оптимального тренда рассчитаем значения отклонений: и (см. табл. 1)

Годы

Eфакт.
=
Gфакт.
1991 60,2 57,5 93,3 82,3 2,7 11,0 29,7 7,3 121,0
1992 64,3 64,4 99,8 89,6 0,7 10,2 7,14 0,5 104,0
1993 59,6 71,4 78,6 97,0 -11,8 -18,4 217,1 139,2 338,6
1994 73,3 78,3 92,5 104,3 -5,0 -11,8 59 25,0 139,0
1995 91,7 85,3 115,0 111,7 6,4 3,3 21,1 41,0 10,9
1996 102,0 92,3 121,8 119,0 9,7 2,8 27,2 94,1 7,8
1997 104,1 99,2 122,7 126,4 4,9 -3,7 -18,1 24,0 327,6
1998 109,2 106,2 133,1 133,7 3,0 -0,6 -8,7 9,0 75,7
1999 110,0 113,1 144,0 141,1 -3,1 2,9 -9,0 9,6 81,0
2000 113,3 120,1 152,6 148,4 -6,8 4,2 -28,6 46,2 818,0
Итого 887,7 1153,4 0,7 -0,1 296,8 395,9 2023,6
Средняя 88,8 115,3 0,1 0,0 39,6 202,4
Сигма 21,0 22,8 6,3 8,7
D 439,4 522,0 39,6 76,2
 
 

Выполним  расчёт коэффициента корреляции отклонений от трендов через коэффициент  регрессии  отклонений с1 и .  Но для этого предварительно рассчитаем определители второго порядка по уравнению регрессии отклонений: .

В силу того, что свободный член уравнения  регрессии отклонений равен нулю, вид уравнения будет отличаться от традиционного: . С изменением отлонений импорта от своего тренда  на единицу отклонения экспорта от своего тренда изменятся в том же направлении на -0,02 часть своей единицы. В дальнейшем коэффициент с1 используется для расчёта показателей тесноты связи двух рядов отклонений:

 

Выявлена  тесная связь отклонений от трендов, которая означает, что на 58% вариация размеров отклонений по импорту детерминирует изменения по экспорту, а на 42% вариация размеров отклонений происходит под влиянием прочих факторов.

Второй  вариант оценки связи двух рядов  основан на традиционной оценке корреляции их уровней:

Данный подход к решению задачи предполагает традиционный расчёт определителей уравнения  регрессии уровней, нахождение коэффициента регрессии а1 и далее с помощью и расчёт коэффициента корреляции. Информация для расчёта представлена в табл. 2.

Расчёт определителей  дал следующие результаты:

Значения параметров регрессии: , а уравнение имеет вид:

.

Коэффициенты  тесноты связи уровней составят: ; . Это значит, что в уровнях существует весьма тесная связь, при которой вариации импорта предопределяет 28,8% вариации экспорта.  
 
 
 

Годы
1991 60,2 93,3 3624,04 8704,89 5616,66
1992 64,3 99,8 4134,49 9960,04 6417,14
1993 59,6 78,6 3552,16 6177,96 4684,56
1994 73,3 92,5 5372,89 8556,25 6780,25
1995 91,7 115,0 8408,89 13225,00 10545,50
1996 102,0 121,8 10404,00 14835,24 12423,60
1997 104,1 122,7 10836,81 15055,29 12773,07
1998 109,2 133,1 11924,64 17715,61 14534,52
1999 110,0 144,0 12100,00 20736,00 15840,00
2000 113,3 152,6 12836,89 13286,76 17289,58
Итого 887,7 1153,4 83194,81 128253,04 106904,88
Средняя 88,8 115,3      
Сигма 21,0 22,8      
D 439,4 522,0      
 

2. Однако, делать подобный вывод было бы глубоко ошибочно потому, что в уровнях и одного, и другого рядов выявлены устойчивые, статистически значимые линейные тренды. В подобных условиях выявленное взаимодействие уровней не является причинной зависимостью, а представляет собой ложную связь, вызванную наличием трендов схожей линейной формы. В силу того, что оба тренда сформированы под влиянием разного комплекса факторов, схожесть их формы могут создавать иллюзию связи рядов. Подобные соображения позволяют отказаться от результатов изучения связи уровней, содержащих тренд. В подобной ситуации пристального внимания заслуживает связь случайных отклонений от трендов. Именно этот подход позволяет выявить и количественно оценить истинную связь рядов.

В действительности связь рядов существует, оценивается  она как тесная; то есть, в ней экспорт на 58% детерминирован вариацией импорта. Фактический F-критерий равен 0,050. Это больше табличного (F табл.=5,32), что доказывает надёжность и значимость истинной связи рядов.

3. Для формализованного представления подобных зависимостей и использования моделей связи динамических рядов в прогнозных расчётах предлагается построить множественную регрессионную модель связи рядов, включая в неё в качестве обязательной составляющей фактор времени t. Речь идёт о построении модели следующего вида: .  В данной задаче в уровнях обоих рядов присутствует линейный тренд. Поэтому включение в модель фактора времени позволит через коэффициент а2   отразить наличие линейного тренда в уровнях обоих рядов.  Если в уровнях рядов представлены тренды иной, более сложной формы, тогда уравнение множественной регрессии должно через фактор времени отразить эту более сложную форму трендов.

Истинную  силу и направление связи рядов  отразит коэффициент регрессии  а , а тесноту их связи оценит частный коэффициент корреляции: .

Используем  для расчёта параметров множественной  регрессии матрицу парных коэффициентов корреляции, представленную в исходных данных.

Для построения уравнения в стандартизованном  масштабе: рассчитаем значения -коэффициентов:

Получено следующее  уравнение: .

Информация о работе Контрольная работа по "Эконометрике"