Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2011 в 12:33, контрольная работа
Задание: 
1. Расположите территории по возрастанию фактора X. Сформулируйте рабочую гипотезу о возможной связи Y и X.
2. Постройте поле корреляции и сформулируйте гипотезу о возможной форме и направлении связи.
3. Рассчитайте параметры а1 и а0 парной линейной функции и линейно-логарифмической функции 
4. Оцените тесноту связи с помощью показателей корреляции  (ryx  и ηylnx) и детерминации (r2yx и η2ylnx), проанализируйте их значения.
5. Надёжность уравнений в целом оцените через F -критерий Фишера для уровня значимости a=0,05.
6. На основе оценочных характеристик выберите лучшее уравнение регрессии и поясните свой выбор.
7. По лучшему уравнению регрессии рассчитайте теоретические значения результата ( ), по ним постройте теоретическую линию регрессии и определите среднюю ошибку аппроксимации - ε'ср., оцените её величину.
8. Рассчитайте прогнозное значение результата , если прогнозное значение фактора ( ) составит 1,023 от среднего уровня ( ).
9. Рассчитайте интегральную и предельную ошибки прогноза (для a=0,05), определите доверительный интервал прогноза ( ; ), а также диапазон верхней и нижней границ доверительного интервала ( ), оцените точность выполненного прогноза.
Вариант №3.
Задача 
№1. 
| Территории федерального округа | Валовой региональный продукт, млрд. руб., Y | Среднегодовая численность занятых в экономике, млн. чел., X | 
| 1. Респ. Адыгея | 5,1 | 0,157 | 
| 2. Респ. Дагестан | 13,0 | 0,758 | 
| 3. Респ. Ингушетия | 2,0 | 0,056 | 
| 4. Кабардино-Балкарская Респ. | 10,5 | 0,287 | 
| 5. Респ. Калмыкия | 2,1 | 0,119 | 
| 6. Карачаево-Черкесская Респ. | 4,3 | 0,138 | 
| 7. Респ. Северная Осетия – Алания | 7,6 | 0,220 | 
| 8. Краснодарский край | 109,1 | 2,033 | 
| 9. Ставропольский край | 43,4 | 1,008 | 
| 10. Астраханская обл. | 18,9 | 0,422 | 
| 11. Волгоградская обл. | 50,0 | 1,147 | 
| 12. Ростовская обл. | 69,0 | 1,812 | 
| Итого, S | 335 | 8,157 | 
| Средняя | 27,917 | 0,6798 | 
| Среднее квадратическое отклонение, s | 32,20 | 0,6550 | 
| Дисперсия, D | 1036,87 | 0,4290 | 
По территориям Южного федерального округа приводятся статистические данные за 2000 год:
                              
  Задание: 
1. Расположите территории по возрастанию фактора X. Сформулируйте рабочую гипотезу о возможной связи Y и X.
2. Постройте поле корреляции и сформулируйте гипотезу о возможной форме и направлении связи.
3. Рассчитайте параметры а1 и а0 парной линейной функции и линейно-логарифмической функции
4. Оцените тесноту связи с помощью показателей корреляции (ryx и ηylnx) и детерминации (r2yx и η2ylnx), проанализируйте их значения.
5. Надёжность уравнений в целом оцените через F -критерий Фишера для уровня значимости a=0,05.
6. На основе оценочных характеристик выберите лучшее уравнение регрессии и поясните свой выбор.
7. По лучшему уравнению регрессии рассчитайте теоретические значения результата ( ), по ним постройте теоретическую линию регрессии и определите среднюю ошибку аппроксимации - ε'ср., оцените её величину.
8. Рассчитайте прогнозное значение результата , если прогнозное значение фактора ( ) составит 1,023 от среднего уровня ( ).
9. Рассчитайте 
интегральную и предельную ошибки прогноза 
(для a=0,05), 
определите доверительный интервал прогноза 
(
; 
), а также диапазон верхней и нижней 
границ доверительного интервала (
), оцените точность выполненного прогноза. 
           
Решение: 
1.Предварительный анализ исходных данных выявил наличие одной территории(Краснодарский край) с аномальными значениями признаков. Эта территория исключена из дальнейшего анализа. Расположим территории по возрастанию фактора X.
 
Территория федерального округа Среднегодовая 
численность занятых в 
                              
| Территории федерального округа | Среднегодовая 
  численность занятых млн. чел., X | Валовый 
  региональный продукт млрд. руб., Y | 
| 1. Респ. Ингушетия | 0.056 | 2.0 | 
| 2. Респ.Калмыкия | 0.119 | 2.1 | 
| 3. Карачаево-Черкесская республика | 0.138 | 4.3 | 
| 4. Респ. Адыгея | 0.157 | 5.1 | 
| 5. Респ. Северная Осетия-Алтания | 0.220 | 7.6 | 
| 6. Кабардино-Балканская Респ. | 0.287 | 10.5 | 
| 7. Астраханкая обл. | 0.422 | 18.9 | 
| 8. Респ. Дагестан | 0.758 | 13.0 | 
| 9. Ставропольский край | 1.008 | 43.4 | 
| 10. Волгоградская обл. | 1.147 | 50.0 | 
| 11. Ростовская обл. | 1.812 | 69.0 | 
| Итого | 8.157 | 335 | 
| Средняя | 0.6798 | 27.917 | 
| Среднее квадратическое отклонение, s | 0.6550 | 32.20 | 
| Дисперсия, D | 0.4290 | 1036.87 | 
2. Обычно моделирование начинается в построения уравнения прямой: , отражающей линейную форму зависимости результата Y от фактора X.
 
3. Расчёт неизвестных параметров уравнения 
выполним методом наименьших квадратов 
(МНК), построив систему нормальных уравнений 
и решая её, относительно неизвестных 
а0 и а1. Для расчёта используем значения 
определителей второго порядка Δ, Δа0 и 
Δа1. Расчётные процедуры представим в 
разработочной таблице, в которую, кроме 
значений Y и X, войдут X2, X*Y, а также их итоговые 
значения, средние, сигмы и дисперсии для 
Y и X. ( см. табл.3) 
 
 
 
| № | ||||||||
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 
| 1 | 0,056 | 2,0 | 0,003 | 0,112 | 0,725 | 1,275 | 1, 626 | 6, 209 | 
| 2 | 0, 119 | 2,1 | 0,014 | 0,250 | 3,218 | -1,118 | 1,249 | 5,442 | 
| 3 | 0,138 | 4,3 | 0,019 | 0,593 | 3,969 | 0,331 | 0,109 | 1,610 | 
| 4 | 0,157 | 5,1 | 0,025 | 0,801 | 4,721 | 0,379 | 0,144 | 1,845 | 
| 5 | 0,22 | 7,6 | 0,048 | 1,672 | 7,214 | 0,386 | 0,149 | 1,881 | 
| 6 | 0,287 | 10,5 | 0,082 | 3,014 | 9,865 | 0,365 | 0,404 | 3,094 | 
| 7 | 0,442 | 18,9 | 0,178 | 7,976 | 15,206 | 3,694 | 13,089 | 17,475 | 
| 8 | 0,758 | 13,0 | 0,575 | 9,854 | 28,500 | -15,506 | 240,243 | 75,475 | 
| 9 | 1,008 | 43,4 | 1,016 | 43,747 | 38,391 | 5,009 | 25,089 | 24,396 | 
| 10 | 1,147 | 50,0 | 1,316 | 57,350 | 43,891 | 6,109 | 37,324 | 29,749 | 
| 11 | 1,812 | 69,0 | 3,283 | 125,028 | 70,202 | -1,202 | 1,444 | 5,851 | 
| Итого | 6,214 | 225,900 | 6,559 | 250,397 | 121,2 | 0,000 | 321,427 | 173,536 | 
| Средняя | 0,557 | 20,556 | — | — | — | — | — | 15,776 | 
| Сигма | 0,535 | 21,852 | — | — | — | — | — | — | 
| Дисперсия, D | 0,286 | 477,502 | — | — | — | — | — | — | 
| Δ= | 34,650 | — | — | — | — | — | — | — | 
| Δа0= | -51,654 | -1,491 | — | — | — | — | — | |
| Δа1= | 1370,950 | 39,565 | — | — | — | — | — | 
Расчёт определителя 
системы выполним по формуле: 
 
11*6,559 –6,124*6,124 
= 34,650; 
Расчёт определителя свободного члена 
уравнения выполним по формуле: 
 225,900*6,559 – 
250,397*6,124 = -51,654. 
Расчёт определителя коэффициента регрессии 
выполним по формуле: 
11*250,397 – 225,900*6,124 
= 1370,950.
 
4. Расчёт параметров уравнения регрессии 
даёт следующие результаты:
; .
В конечном счёте, получаем теоретическое уравнение регрессии следующего вида:
                              
В 
уравнении коэффициент 
регрессии а1 = 39,565 
означает, что при 
увеличении среднегодовой 
численности занятых 
в экономике на 1 млн. 
чел. (от своей средней) 
валовой региональный 
продукт возрастёт на 39,565 
млрд. руб. (от своей 
средней). 
Свободный член уравнения 
а0 = -1,491 
оценивает влияние прочих 
факторов, оказывающих 
воздействие на валовой 
региональный продукт. 
Относительную оценку 
силы связи даёт общий (средний) 
коэффициент эластичности: 
 
 
 
 
5. Относительную оценку силы связи даёт общий (средний) коэффициент эластичности:
                                                                          
 
В нашем случае, когда рассматривается 
линейная зависимость, расчётная формула 
преобразуется к виду:                         
                              
Это означает, что при изменении среднегодовой численности занятых в экономике на 1% от своей средней валовой региональный продукт увеличивается на 1,073 процента от своей средней.
 
6. Для оценки тесноты связи рассчитаем 
линейный коэффициент парной корреляции:
Коэффициент 
корреляции, равный 0,9687, 
показывает, что выявлена 
весьма тесная зависимость 
между среднегодовой 
численностью занятых 
в экономике и 
валовым региональным 
продуктом. Коэффициент 
детерминации, равный 0,9384, 
устанавливает, что 
вариация валового регионального 
продукта на 93,84% из 100% 
предопределена вариацией 
среднегодовой численности 
занятых в экономике; 
роль прочих факторов, 
влияющих на розничный 
товарооборот, определяется 
в 6,16%, что является сравнительно 
небольшой величиной.