Кейнсианская теория макроэкономического равновесия и возможности ее применения в России
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2017 в 19:40, курсовая работа
Описание работы
Равновесное функционирование экономики — это синхронное
установление равенства предложения и спроса на всех рынках связанных
между собою, на рынках товаров и услуг равновесие значит максимизацию
потребителями полезности, а фирмами- прибылей. Равновесие, на рынках
экономических ресурсов, показывает, что все ресурсы используются, доход
обладателей ресурсов равен предельной доходности этих ресурсов. На
финансовом же рынке, равновесие означает ситуацию, при которой
финансовое предложение соответствует спросу в финансовых средствах всех
экономических субъектов.
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 3
1. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ТЕОРИИ ................................................................................................................... 5
1.1 Понятие общего рыночного равновесия ......................................................... 5
1.2 Сущность кейнсианской модели макроэкономического равновесия ........ 13
Выводы…………………………….….……………….………...…………..…...20
2.
ПРИМЕНЕНИЕ
КЕЙНСИАНСКОЙ
ТЕОРИИ
МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ В РОССИИ ........................... 21
2.1 Возможность применения кейнсианской модели равновесия в российской
экономике .............................................................................................................. 21
2.2 Стимулирование экономического роста в современной российской
экономике в контексте теории макроэкономического равновесия .................. 23
Выводы…………………………………………………………………...………30
Заключение………………………………………………………………………31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ..................................................................................................... 39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ........
Файлы: 1 файл
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНАДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ»
Институт экономики и финансов
Кафедра «Экономическая теория и мировая экономика»
Курсовая работа
По дисциплине: «Макроэкономика»
на тему: «Кейнсианская теория макроэкономического равновесия и
возможности ее применения в России»
Выполнил: Пиняскин В.В. группа ЭЭФ-314
Оценка: хор.
Москва – 2015
2
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 3
1. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ТЕОРИИ ................................................................................................................... 5
1.1 Понятие общего рыночного равновесия ......................................................... 5
1.2 Сущность кейнсианской модели макроэкономического равновесия ........ 13
Выводы…………………………….….……………….………...…………..…...20
2.
ПРИМЕНЕНИЕ
КЕЙНСИАНСКОЙ
ТЕОРИИ
МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ В РОССИИ ........................... 21
2.1 Возможность применения кейнсианской модели равновесия в российской
экономике .............................................................................................................. 21
2.2 Стимулирование экономического роста в современной российской
экономике в контексте теории макроэкономического равновесия .................. 23
Выводы…………………………………………………………………...………30
Заключение………………………………………………………………………31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ..................................................................................................... 39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ............................................. 40
ПРИЛОЖЕНИЕ ..................................................................................................... 42
3
ВВЕДЕНИЕ
Вcем известно, что цель жизни каждого экономиста — это создать
теорию, которая давало бы на вопросы экономики однозначные и четкие
ответы. В свою очередь, такой экономист нужен каждому правительству.
Макроэкономическое равновесие – состояние экономики (как
системы), в котором объёма производства и объёма покупательского спроса
равно.
Проблема макроэкономического равновесия носит принципиальное
значение условиях рыночной экономики.
Экономический рост, стабильность цен, полная занятость все это на
прямую связанно с макроэкономическим достижением. К несчастью,
проблема макроэкономического равновесия, это вопрос любой национальной
экономики, она остается актуальной и на сегодняшний день для всего
мирового хозяйства.
Равновесное функционирование экономики — это синхронное
установление равенства предложения и спроса на всех рынках связанных
между собою, на рынках товаров и услуг равновесие значит максимизацию
потребителями полезности, а фирмами- прибылей. Равновесие, на рынках
экономических ресурсов, показывает, что все ресурсы используются, доход
обладателей ресурсов равен предельной доходности этих ресурсов. На
финансовом же рынке, равновесие означает ситуацию, при которой
финансовое предложение соответствует спросу в финансовых средствах всех
экономических субъектов.
Множество путей было предложено многими экономистами. Среди их,
есть известные работы отечественных Л.И. Абалкина, В.Л. Макарова, A.M.
Рубинова, В.М. Полтеровича, А.Г. Грязновой, Я.А. Кронрода, С.А. Ленской,
И.П. Николаевой, Т.В. Чечелевой, С.Ю. Глазьева, Д.С. Львова, так же труды
зарубежных экономистов (М. Алле, А. Вальда, Ж. Дебре, О. Ланге, М.
4
Моришимы, К. Эрроу, П. Самуэльсона, Р. Солоу, Дж. Хикса, Р. Харрода,
Дж.Ф.Неймана, Ф.Хайека) в области макроэкономического равновесия и
эффективности государственной экономической политики.
Проблему макроэкономического равновесия Россия ощутила летом
1998 г. Стало не возможно отрицать, тот факт, что государство стало частью
мировой финансовой системы, и каждая проблема, появляющиеся в этой
системе, при несбалансированности основных макроэкономических
индикаторов могут стать новым глубоким кризисом. Все сказанное означает
особую актуальность исследуемой темы.
Целью работы является изучении теории макроэкономического
равновесия.
В работе решаются следующие задачи:
-рассмотреть разные макроэкономические теории;
-раскрыть понятие макроэкономического равновесия в кейнсианской
теории;
-выявить макроэкономические процессы в российской экономике и
возможность применения кейнсианской теории;
-разработать стимулирование экономического роста в современной
российской экономике в контексте теории макроэкономического равновесия
Объектом исследования являются факторы и способы достижения и
поддержания макроэкономического равновесия национальных хозяйств.
Предмет исследования – особенности макроэкономического
равновесия в России.
Методологической и теоретической фундаментом работы стали труды
классиков экономической теории, статьи по вопросам макроэкономического
равновесия отечественных ученых-экономистов, учебная и специальная
экономическая литература.
Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка
использованной литературы.
5
1.
МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ТЕОРИИ
1.1 Понятие общего рыночного равновесия
Так как категория экономического равновесия служит основной
платформой для дальнейшего анализа любой хозяйственной системы на
макроэкономическом уровне, поэтому различные экономические школы
уделяют ей, особое внимание. Это совершенно естественно и логично,
поскольку многие основные проблемы – такие, например, как проблемы
модернизации и реформирования экономики или экономические кризисы
напрямую связаны с терминами равновесия и устойчивости.
Посмотрим на данную проблему ретроспективно, в ее историческом
развитии. Тогда мы лучше разберемся в сути феномена равновесия
хозяйственных систем и связанные с этим понятия.
Первая завершенной моделью макроэкономического равновесия
является модель Ф. Кенэ (1694-1774), одного из ведущих экономистов,
школы физиократов и автора известной «Экономической таблицы». Как раз
данному ученому Адам Смит хотел посвятить свою работу «Богатство
народов», но не успел, так как Кенэ умер за год до того, как книгу передали в
печать1
.
Как же придворный медик короля Людовика XV, а также
персональный доктор мадам Помпадур сумел поразить своих современников,
начав изучать экономику уже в весьма преклонном возрасте – в 60 лет?
Причем общественное потрясение было на столько сильное, что Мирабо,
политический деятель того времени, писал: «Начиная с сотворения мира, три
изобретения главным образом содействовали упрочению политических
1 См.: Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. – С.127
6
обществ. Первое – изобретение письма. Второе – изобретение монеты.
Третье, результат двух первых, но дополняющее их, потому что оно ведет их
объект к совершенству – «Экономическая таблица», великое открытие,
составляющее славу нашего века и несущее плоды потомству»2
.
Кенэ создал «Экономическую таблицу» в 1758 г., тем самым став
первым автором модели макроэкономического равновесия как в плане
передвижения национального дохода, так и в части соразмерного его
распределения между основными классами в обществе. Как правило данная
тема тщательно разбирается в истории экономических учений, поэтому мы
лишь общими ее содержание.
Будучи врачом, Ф. Кенэ изучал человеческий организм, и пришел к
выводу, что оно находится в состоянии равновесия. Здоровый организм, как
человека, так и животных управляется не ими самими, а «природными
законами», которые надо обнаружить и использовать3
.
Рис.1. Модель экономического равновесия Ф. Кенэ4
.
2 Прив. по: Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. Пер. с фр. – М.: Экономика, 1995. – С.490
3 Амосова В.В., Гукасьян Г.М. Экономическая теория – С. 394
4 21BIZ.RU [Электронный ресурс]: информ. Материал URL http://21biz.ru/ekonomicheskoe-ravnovesie-v-
traktovke-razlichnyx-shkol/ (дата обращения 28.05.2015)
7
Каждый из объектов получает свою долю национального дохода и
затем обменивается с другими участниками рынка нужными товарами и
услугами.
У. Гарвеем были открыты законы кровообращения, зная их, Кенэ
решил найти законы динамического равновесия для классов в обществе. В
котором богатства распределяются в не обходимых пропорциях. Рис 1.
Макроэкономическое равновесие поддерживается за счет верных
пропорций обмена и налоговых ставок. Так, Кенэ создал первую в истории
модель, которая описывает, не только равновесия, но процесс
воспроизводства и которая дает начало понятию о межотраслевом балансе
ресурсов.
Модель Кенэ подверглась, уже, через десять лет серьезной критике по
двум причинам. Первая, из-за аграрной направленности модели, а вторая
причина -политическое устройство, потому что Кенэ считал неограниченную
монархию наилучшим устройством государства. Общественное сознание
изменилось, началась борьба за права рабочих, промышленная революция
изменила типологию экономической организации. Модель Кенэ не могла
решить экономические и политические кризисы того времени, поэтому
требовались более современные подходы. И появились новые модели
макроэкономического равновесия в трудах Т. Мальтуса, Л. Вальраса и К.
Маркса.
Коротко о модели Т. Мальтуса (1766-1834). Мальтус был священником,
и будучи весьма образованным, часто дискутировал с отцом на тему
экономического положения стран в мире: Отец убеждал Томаса в том, что
технический прогресса и экономический рост позволят следующим
поколениям жить с уровнем благосостояния выше чем предыдущие5
. Но
Мальтус-младший категорически не соглашался с ним и выдвигая
5 Прив. по: Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. Пер. с фр. – М.: Экономика, 1995. – С.573
8
собственные аргументы, которые изложил потом в своей известной книге
«Опыт о законе народонаселения» (1798).
Рассматривая в своем труде тенденции увеличения населения в странах
мира и сравнивая их с экономическими показателями, он делает вывод, что
существует «естественный» закон роста популяции людей, и их численность
увеличивается в геометрической прогрессии. А производства средств для
обеспечения жизненного уровня граждан разных стран, растёт в
арифметической прогрессии. (см. рис.2).
Рис.2. Модель экономической турбулентности Мальтуса. Равновесные состояния
краткосрочны, кризисы долговременны6
.
В следствие различной скорости движения этих двух процессов
появляется бесконечный конфликт за жилье, за рабочие места и за
экономические ресурсы. Из-за огромной конкуренции на рынке труда,
собственники и предприниматели, начинают уменьшать оплату труда и
ухудшать условия труда работникам. Состояние кризиса постоянно нарастает
до тех пор, пока население не уменьшается в связи с эпидемией, социальным
взрывом или войной. После этого приходит краткосрочное состояние
6
21BIZ.RU [Электронный ресурс]: информ. Материал URL http://21biz.ru/ekonomicheskoe-ravnovesie-v-
traktovke-razlichnyx-shkol/ (дата обращения 28.05.2015)
9
макроэкономического равновесия. Восстанавливающийся вскоре после
сокращения населения демографический подъем вновь раскрывает путь для
воспроизводства хозяйственного цикла.
Такой прогноз, который был весьма пессимистичен, развития
хозяйственной системы не вызвал у общественности одобрения, ставшая
называть экономику «мрачной наукой».
Перейдем к модели Маркса, данная теория опирается на следующие
идеи. Движущей силой общества -экономика; она определяет политическое
устройство государства. Таким образом, Маркс выделил экономику как
базис, и политическую власть как надстройку. Типы экономических
отношений сменяют друг друга не рандомно, а в определенной
закономерности и последовательности7
.
В работах Маркса можно ощутить влияние Кенэ, основные концепции,
которого развиты и использованы немного в другом преломлении. У Маркса
и Кенэ общественные классы играют ведущую роль. Однако экономика и
общество постоянно находятся в состоянии неравновесия – основные классы
в виде рабочих и буржуазии всегда конфликтуют из-за появляющихся между
ними непримиримых противоречий (см. рис.3).
7 Прив. по: Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. Пер. с фр. – М.: Экономика, 1995. – С.735
10
Рис.3. Модель внутреннего конфликта рыночной экономики по Марксу8
.
Согласно Марксу, стационарного состояния в экономике, почти
никогда не возникает, потому что противоречия между трудом и капиталом
всегда существуют, то усиливаясь, переходя в открытые столкновения, то
утихая, на время приобретая латентные формы.
По Марксу, кризисы перепроизводства появляются в каждом развитом
товарном производстве. Это обусловлено тем, что число циркулирующих в
хозяйственной системе цен равно сумме ценностей всех произведенных
товаров. Прибавочная стоимость не учитывается в балансе, поэтому
предъявляемый пролетариями и членами их семей спрос на изготовленные
ими же продуктами всегда меньше, чем стоимость всего множества
выпущенных товаров9
. А это значит, что с определенной периодичностью все
товары должны уменьшать свою цену или сжимается прибавочная
стоимость, что ведет к массовым разорениям бизнесменов.
Что бы выйти из создавшегося положения, Маркс предлагает решить
радикально – если рыночную экономику нельзя избавить от встроенных
дефектов, то стоит отказаться от эксплуатации пролетария буржуазией и
перейти к новой экономической стратификации – коммунизму, где
отсутствует конфликты между трудом и капиталом, в связи с тем, что это
новое, бесклассовое и гармоническое общество.
Стоит отметить, что какого-либо практического значения для
регулирования экономики модель Маркса не имела.
Л. Вальрас (1834-1910), французский экономист, основоположник
лозаннской школы, отклонил модель Маркса и заложил в свою модель
макроэкономического равновесия совсем иные принципы. Базовыми
критериями модели Вальраса стали не классовые подходы Кенэ и Маркса, не
проблемы политического устройства государства или определения
8
21BIZ.RU [Электронный ресурс]: информ. Материал URL http://21biz.ru/ekonomicheskoe-ravnovesie-v-
traktovke-razlichnyx-shkol/ (дата обращения 28.05.2015)
9 Прив. по: Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. Пер. с фр. – М.: Экономика, 1995. – С.586
11
стоимостей создаваемого продукта. Вальрас отказывается от категории
стоимости как излишне абстрактной величины, а сосредоточивает внимание
на рынках, ценах и полезности. Он задается вопросом фундаментального
характера: всегда ли равновесие на рынках товаров соответствует
равновесию на рынках факторов производства и обеспечивает ли рыночный
механизм достижение общего баланса, и если да, то является ли этот
результат единственным или существует несколько наборов цен,
удовлетворяющих этому результату, если существует один лишь вариант
равновесия для многих рынков, то будет оно стабильным.
Графически модель равновесия Вальраса можно изобразить
следующим образом (см. рис.4). Предположим, что все экономическое
сообщество собралось в операционном зале Парижской биржи, заполненном
продавцами и покупателями, называющие свою цену.
Рис.4. Упрощенная модель рыночного равновесия по Вальрасу10
.
10
21BIZ.RU [Электронный ресурс]: информ. Материал URL http://21biz.ru/ekonomicheskoe-ravnovesie-v-
traktovke-razlichnyx-shkol/ (дата обращения 28.05.2015)
12
В центре зала находится координатор, выполняющий две функции.
Первое, он покупает у производителей их, как говорит Вальрас,
«производительные услуги», то есть производительность их капиталов,
плодородие их земель, силу труда рабочих. Оплачивая их по стоимости,
установленной законами обмена, он определяет доход каждого из этих лиц:
землевладельцу он платит ренту, собственнику капитала – процент, рабочему
– заработную плату.
Законом спроса и предложения, как на бирже для всех ценностей. Их
стоимость будет уменьшаться или увеличиваться до тех пор, пока она не
приведет к равновесию требуемых и предлагаемых услуг.
Во-вторых, бизнесмен продает земельные или фабричные товары,
выпускающиеся с его фермы или завода. Он продает их, тем же самым
людям, которые теперь выступают как потребители. Действительно, те же
самые лица – землевладельцы, капиталисты, рабочие, фигурировавшие
раньше в качестве продавцов услуг, теперь являются покупателями
продуктов11
.
Для Вальраса стало несомненным, что вся ценность производительных
услуг и вся ценность продуктов, должны быть математически равны, так как
бизнесмены не могут приобрести за поставленные товары больших
платежей, чем те, которые они дали тем же лицам, в оплату за их услуги. Это
замкнутый круг, циркулирующий определенное число капиталов, товаров и
услуг. По сути, это тоже самое, что мы видели в модели Кенэ, только ближе
стоящее к реальности.
11 См.: Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. – С.409.
13
1.2 Сущность
кейнсианской
модели
макроэкономического
равновесия
Основным положением теории Кейнса, является понятие
макроэкономического равновесия. Нарушение равновесия может поставить
крест на достижении экономического роста, стабильности цен и полной
занятости.
Допустим, что общий запланированная величина расходов меньше
величины национального продукта, поэтому происходит накопление
товарно-материальных запасов против воли производителей. Из-за
незапланированного роста фирмы, скорее всего, реагируют таким образом,
уменьшат цены, уменьшают объем выпуска продукции, или используют два
варианта сразу.
Но другой стороны, допустим, что величина запланированных
расходов превышает уровень национального продукта, что образовывает
внеплановое истощение товарно-материальных запасов. В данной ситуации
фирмы, вероятнее всего, увеличат производство товаров и увеличат
стоимость свой продукции. Такие процессы ведут к другому нежелательному
явлению - инфляции12
.
У Любой экономической теории есть причина возникновения. Обычно,
она является реакцией на проблемы, формирующиеся в реальной
экономической действительности. Экономический кризис 1929-1933 гг. в
США, который получил название Великая депрессия. Все попытки,
предпринимаемые на основе классической теории, не принесли результата.
Классическая теория зашла в тупик.
Классическая теория это синтезом теорий, основанных множеством
ученых-экономистов начиная с А. Смита и до начала XX века.
12
Экономика. Общий курс: / А. Г. Войтов486, [3-е изд., перераб.] М. Информационно-
внедренческий центр «Маркетинг» - 2009 – С.87
14
Основной принцип классической теории: экономика сама адаптируется
к равновесию, полной занятости, потому что заработная плата, цены, норма
процента являются эластичными. И, соответствующе, весьма быстро
реагируют на кризисные ситуации.
Классическая экономическая теория говорит, что совокупный спрос и
совокупное предложение адаптируются, чтобы в долгосрочной периоде
компенсировать экономическую неэффективность или безработицу.
Поэтому, согласно Закону Сэя, негативные эффекты цикла
преодолеваются самими рыночными силами. И постулат классической
теории звучит так: «Предложение создает спрос». У классиков
предполагается, что безработица - исключение и ее не должно быть. Но 1929-
1933гг, показали обратное, огромная безработица была.
Классики и неоклассики говорили, предложение создает спрос, то в
отличие от них Кейнс выдвинул на первое место вопрос формирования
эффективного спроса и его элементов - потребительского спроса и
инвестиционного, а также проблему факторов, определяющих их динамику13
.
До Кейнса, все экономические теории доказывала, что фундаментом
роста экономики являются: воздержание от потребления, бережливость и
накопление сбережений. Он сделал упор на то, что «бережливость не может
существовать без предприимчивости», «что как только бережливость
опережает предприимчивость, она серьезно мешает оживлению последней и
создает из-за своего негативного влияния на прибыль порочный круг».
Кейнс сделал темой своего анализа, проблему занятости, в связи с тем,
что безработица в это время приобрела катастрофический характер (в США
ее величина достигала 25 %).
Кейнс считал, что уровень занятости, определяется динамикой
эффективного спроса, формирующегося из ожидаемых расходов на
потребление и ожидаемых инвестиций.
13 Борисов Е.Ф.- Экономическая теория. – М.: Инфра-М, 2005. – 35с.
15
Эффективный спрос складывается из двух компонентов - ожидаемого
уровня инвестиций и потребления. Только в том случаи, когда два элемента
находятся в определённом балансе и достигают нужного уровня, может
установиться состояние абсолютной занятости.
Из этого следует, что для стабильного роста и его поддержания должны
увеличиваться инвестиции, которые должны поглощать все более
увеличивающийся объем сбережений. И чем общество богаче, тем опаснее
эта проблема, потому что, тем значительнее сумма национального дохода
должна быть инвестирована.
Хотя экономисты классической школы уверяли в нереальности
постоянной безработицы, экономисты того времени, не могли не замечать
наличие большого количества безработных и масштабное недоиспользование
производственных ресурсов. Макроэкономическая альтернатива была
предложена Д. М. Кейнсом. Он создал концепцию совокупного спроса и
предложения. Суть кейнсианской мысли показана на рис. 5.
Рис. 5 - Кейнсианская модель совокупного спроса и совокупного предложения14
.
На графике, кривая совокупного спроса сочетается с кривой Кейнса
совокупного предложения, у которой положительный градиент. Он считал,
что нынешняя рыночная экономика может оказаться в ловушке равновесия в
14 Библиотека [Электронный ресурс]: информ. Материал URL http://lib.vvsu.ru/books/Bakalavr02/page0070.asp
(дата обращения 05,05,2015)
16
условиях неполной занятости – равенства совокупного спроса и совокупного
предложения, при котором реальное производство товаров – куда ниже
своего возможного объема, и большая часть рабочей силы составляет -
вынужденные безработные. Предположим, если кривая AD пересекается с
кривой AS на большом расстоянии влево от линии возможного производства
(точка А на рис.5), равновесное производство может оказаться намного
меньше возможного.
Согласно доктрине Кейнса, совокупный спрос устанавливает объем
производства продукции. В его модели кривая совокупного предложения
обладает положительным наклоном. Из этого следует, что с увеличением
совокупного
спроса,
производство
увеличивается,
пока
есть
недоиспользованные ресурсы. При низком AD производство находится в
точке равновесия А, где уровень безработицы очень высок. Если совокупный
спрос возрастает с AD до AD, то объем реального производства
увеличивается с Л до В, что сопровождается также ростом цен. В рамках
кейнсианской парадигмы (согласно которой кривая AS в коротком периоде
имеет положительный наклон) экономическая политика вызывает
увеличение производства и занятости15
.
Кейнс и его последователи утверждали, что из-за негибкости цен и
заработной платы в экономике не существует никакого устройства, с
помощью которого быстро возобновляться бы полная занятость и
обеспечивалось полное применение производственных сил. Государство на
долгий срок может попасть в ситуацию малого выпуска продукции и
хронической нищеты, потому что нет механизма самокорректировки,
возвратившему бы экономику в состояние абсолютной занятости.
Как считал Кейнс, при помощи налогово-бюджетной или кредитно-
денежной политик государство может стимулировать экономику и
15 Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: учебник / Под общ. ред. А.В.Сидоровича. – 5-е изд.,
перераб. и доп. – М.: Дело и Сервис, 2002. - 44 с.
17
поддерживать выпуск и занятость на высоком уровне. Если бы государство
увеличило свои закупки, совокупный спрос возрос бы с AD до AD' (см. рис.
5). Итогом этого получилось бы увеличение производства с Q до Q', и разрыв
между реальными потенциальным ВВП уменьшился.
Для того, чтобы преодолеть инфляционного разрыва, государство
может повысить налоги. В теории Кейнса, основными составляющими
эффективного спроса служат инвестиции и потребление. Когда эти элементы
находятся в установленном соотношение, только тогда может наступить
отсутствие циклической безработицы. Увеличение индивидуального
потребления, а следственно, повышение эффективного спроса, постоянно
зависит от прироста дохода. Чем больше доход, тем выше уровень
индивидуального потребления. Но личное потребление растет в меньшей
степени, чем доход.
Это проявление «основного психологического закона», который
гласит: с увеличением дохода склонность к потреблению снижается, а
склонность к сбережению возрастает. Это не несет опасности, если
сэкономленные деньги не лежат в «кубышке», а впитываются
усиливающимся спросом на инвестиции.
Кейнс считал, объем инвестиций - важнейшим фактором эффективного
спроса, значит, обеспечить «правильный» размер инвестиций –
следовательно переместить все накопления в реальные капитала-вложения.
Обеспечить нужное равенство, можно только при малой норме
процента. И чем ниже, тем быстрее инвестиционный процесс, и наоборот.
Причина проста - низкий процент обозначает, что кредиты недороги и
бизнесмену есть смысл брать еще больше кредитов и, следовательно, больше
вложить в развитие производства.
Но эффективность денежной политики объективно ограничена. Ее
значение в том, чтобы повысить расходы страны, стимулирующие
инвестиции фирм. Помимо этого, государству надлежит самому
18
реализовывать капитальные вложения при помощи организации
общественных работ и государственного строительства дорог.
Как считал Кейнс, крайне целесообразно содействовать снижению
имущественного неравенства в обществе. С помощью переопределения
налогов, полученных с доходов, так же необходимо повышать выплаты
малоимущим. Это приведет увеличению их платежеспособного спроса на
основные виды товаров и тем самым стимулировать производства.
Макроэкономическое равновесие является главной проблемой
общественного воспроизводства. Различают идеальное и реальное
равновесие16
.
Идеальное – может быть достигнуто в экономическом поведении
индивидов при наилучшей реализации их интересов во всех секторах, сферах
народного хозяйства и структурных элементах. Достичь такого равновесия
можно при исполнение следующих условий воспроизводства:
- Каждый индивид должен найти на рынке предметы потребления;
- Все бизнесмены должны найти на рынке факторы производства;
- Весь продукт прошлого года должен быть продан.
Совершенное равновесие исходит из предпосылок совершенной
конкуренции и отсутствии побочных эффектов, что по сути не реально,
потому что в реальной экономике не будет таких явлений как идеальная
конкуренция и чистый рынок. Кризисы, инфляция все это выводит
экономику из состояния равновесия.
16 Экономическая теория: В.В.Седов. Макроэкономика: Учебное пособие Челябинский гос. ун-т. Челябинск,
2011-45с.
19
Рис. 6 Виды экономического равновесия17
.
Подлинное макроэкономическое равновесие, которое устанавливается
в экономической системе в условиях несовершенной конкуренции и при
внешних факторах влияния на рынок. Есть два типа равновесия, полное и
частичное:
- Частичное равновесие- это равновесие на отдельном
рассматриваемым рынке товаров, услуг, или факторов производства;
- Полное, оно же общие, равновесие -это синхронное равновесие на
всех рынках, т.е. экономической системы целиком, или макроэкономическое
равновесие.
Полное экономическое равновесие - структурный оптимум в
хозяйственной системы, которое общество пытается достичь, но никогда до
него полностью не доходило, по причине постоянного изменения самого
оптимума.
Следовательно, в соответствии с идеями современного кейнсианства,
налогово-бюджетная и кредитно-денежная политика полностью могут
компенсировать неэластичность цен и зарплаты, стимулируя экономическую
деятельность во время рецессии и сдерживая возрастание совокупного
17 Библиотека Гумер [Электронный ресурс]: информ. Материал URL
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/nikol/09.php (дата обращения 06.05.2015)
20
спроса во время экономических бумов, чтобы отвести возникновение
инфляционных тенденций.
Выводы
Рассмотрев проблему макроэкономического равновесия, можно прийти
к выводу:
Проблема макроэкономического равновесия, существовала на разных
исторических этапах развития общества, можно предположить, что проблема
появилась вмести с появлением экономических отношений вообще, а не на
определенном этапе.
Большинство экономических теорий пытались решить проблему
равновесия, и каждая теория имела решения только на определённом этапе.
Кейнсианская теория была реакцией на кризис 1929-1933гг. В США, и
как известно прекрасно себя показала.
Данная проблема является динамической, поэтому, можно сказать что,
никогда не будет универсального решения, в связи с этим, постоянно будут
возникать новый теории.
21
2.
ПРИМЕНЕНИЕ КЕЙНСИАНСКОЙ ТЕОРИИ
МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ В РОССИИ
2.1 Возможность применения кейнсианской модели равновесия в
российской экономике
“Постулаты кейнсианства” важно иметь в виду, когда мы думаем над
судьбами России. На личном опыте мы убеждаемся в необходимости
квалифицированного макроэкономического анализа, изучения обратной
связи между безработицей и инфляцией и рациональной кредитно-денежной
политики18
.
Для экономики 2013 год в России, это наиболее успешный за
последний десяток лет. В то же время широко популярно суждение, что
факторы, которые обеспечивают положительное формирование нашей
экономики не носят фундаментального характера. Суть проблемы в том, что
сможем ли мы использовать благоприятную ситуацию для перехода
экономики в стабильный режим роста, или после маленькой остановки
возвратимся к многим проблемам, с которыми до этого сталкивались.
Многие
российские
экономисты,
которые
придерживаются
кейнсианской теории, действительно убеждены в том, что дефицит
совокупного спроса – это нехватка денег у хозяйственных субъектов.
Согласно, их рекомендации сводятся к тем или иным вариантам повышения
денежного предложения и реализации на этой основе "монетизации"
экономики. Но самого Кейнса заботил прямо противоположный вопрос: как
вынудить расходовать деньги в условиях, когда хозяйственные субъекты
этого делать не хотят. Не случайно в качестве важнейшего инструмента
18 Гальперин В. М. Макроэкономика. - СПб: Экон. Школа, 2005. - С. 25
22
повышения эффективного спроса он анализировал фискальную, а не
кредитно-денежную политику.
Кредитно-денежная политика монетарных властей России в
действительности может иметь дело лишь с процессами, проходящими на
коротком отрезке времени, и в условиях кризиса. Как раз таков подход к
разбору экономических процессов, сформированный Дж. М. Кейнсом.
Идеи Кейнса, истолкованные Дж. Р. Хиксом в стиле неоклассической
школы, приобрели воплощение в известной модели IS-LM.
Главные зависимости, которые описываются этой моделью, это
обратная зависимость национального дохода от процента в реальном секторе
экономики, и прямая зависимость процента от национального дохода в
денежном секторе экономики. Важнейший вывод из модели IS-LM
заключается в том, что повышение денежной массы относительно
достигнутого уровня национального дохода разрешает снизить равновесную
ставку процента и добиться увеличения национального дохода.
Если в реальном секторе модель IS-LM существует равенство
инвестиций и сбережений, то в денежном секторе эта модель постулирует
механическое начальное поступление денег на обслуживание трансакций, и
только, избытка денежной массы сверх нужных трансакций – на
спекулятивные рынки19
.
Вероятность инвестирования сбережений и недостатка денег для
обслуживания трансакций априори исключается, что не соответствует
российским реалиям.
Так же, модель IS-LM описывает обусловленные закономерности,
сохраняющиеся в экономике России (зависимость инвестиций от ставки
процента, снижение национального дохода по мере сокращения инвестиций,
19 Борисов Е.Ф. Основы экономической теории. - М.: Новая волна, 2006. – 725с.
23
зависимость процента от массы денег) при фиксированном уровне
национального дохода.
Однако эта модель не подходит российской экономике целиком.
Совершенная нехватка денег для обслуживания трансакций в российской
экономике говорит о том, что в первоначальном виде способы регулирования
процента и инвестиций через управление денежной массой, которое
предлагает Кейнс - неоклассического синтеза, не дадут необходимого
эффекта. Отсюда следует, что для российской экономики необходима более
сильная модель регулирования процента, денежной массы и ее передвижения
в реальный сектор экономики. Подобная модель, части основанная на
радикальном истолковании идей Кейнса, была протестирована и действовала
на практике в Японии в послевоенные десятилетия. Такая модель включает в
себя строгое ограничение открытых спекулятивных рынков (валютного и
фондового), сосредоточение сбережений в форме банковских депозитов,
прямое регулирование объемов и назначений кредитов, которые
предоставляются коммерческими банками, прямое регулирование денежной
базы, и денежной массы, обширное рефинансирование коммерческих банков
центральным банком.
Кейнсианство в макроэкономике обретает так называемый эффект
реальных кассовых остатков: само по себе увеличение цен не приводит к
продолжительному уменьшению платежеспособного спроса, потому что
параллельно с увеличением цен растут и номинальные доходы; повышение
цен обесценивает не текущие доходы, а сбережения. Тем не менее, желание
индивидов и фирм вернуть истинную стоимость сбережений временно
ограничивается нынешним потреблением и не дает ценам расти дальше. В
итоге через некоторый промежуток времени возобновляется привычное
соотношение между сбережениями и доходами, при выросшем уровне цен. В
следствие, совокупный платежеспособный спрос на продолжительном
отрезке времени свободен от абсолютного уровня цен, он устанавливается
24
реальным уровнем национального дохода и его распределением между
социальными группами.
Но в российской экономике эффект реальных кассовых остатков почти
не действует, а совокупный платежеспособный спрос, не воссоздается в
течение длительного отрезка времени.
В следствии этого в экономике России помимо относительного, но и
абсолютное увеличение цен провоцирует снижение совокупного спроса.
Такой вывод вынуждает обратиться к традиционным теориям динамики
спроса под влиянием изменения цен, но возможность применения этих
теорий не только на рынки отдельных товаров, но также на совокупный
рынок в народном хозяйстве.
В нынешней экономике России основными факторами производства,
которые лимитируют его рост даже в те периоды, когда имеющийся спрос,
позволяет его увеличить, являются дефицит энергоносителей и металлов, а
также недостаток капитала в финансовой форме. Эти факторы определяются
оживление производства в России в течение последних лет.
В заключение надо сказать, что в чистом виде в России, ни одна из
теоретических идей, экономического развития и экономической политики
чистом виде России в этот трудный переходный период не подойдет20
.
Разумеется, что нет такой страны в которой осуществляется кейнсианские
концепции первоначальном виде. Роль социального фактора, национальные и
исторические особенности– все это складывается в уникальную и
конкретную политику, в которое появляются свои компромиссные решения.
20 Тарануха Ю.В. Микроэкономика / Ю.В. Тарануха. – М.: КноРус, 2013. – 957 с.
25
2.2 Стимулирование экономического роста в современной российской
экономике в контексте теории макроэкономического равновесия
Во время Великой депрессии экономисты приступили к поиску путей
вывода экономики из кризисного положения и сконцентрировали свое
внимание на вопросе взаимосвязи инвестиций и национального дохода
страны. В этой связи появилась теория мультипликатора Дж. Кейнса.
Сущность эффекта мультипликатора в рыночной системе хозяйства
заключается в следующем: рост инвестиций приводит к увеличению
национального дохода общества, причем на уровень, больший, чем
начальный рост инвестиций. Образно говоря, как камень, брошенный в воду,
вызывает круги на воде, так и инвестиции, “брошенные’’ в экономику,
вызывают цепную реакцию в виде роста дохода и занятости21
.
Проанализируем влияние инвестиций на увеличение национального
дохода, используемого на потребление. Как считал Кейнс, основной
причиной, которая привела экономику к депрессии, была потеря людьми
работы и неспособность удерживаться на том уровне потребления, к
которому они привыкли. Выход из этой ситуации он видел в том, чтобы
власть взяла на себя опеку над безработными. Для этого он предложил
оказывать материальную помощь безработным: выплачивать пособия,
организовывать общественные работы (благоустройство территорий,
строительство плотин, дорог и т.п.), оплаченные из государственной казны22
.
Определенную часть заработанных денег рабочие предъявят в виде
спроса на рынке потребительских товаров, таким образом, у каких-то других
хозяйственных агентов увеличится их денежный доход. Часть этого дохода
производители товаров, в свою очередь, потратят на покупка нужных им
21 Студпедия [Электронный ресурс]: информ. Материал URL http://studopedia.org/1-8538.html (31.05.2015
дата обращения)
22
Грязнова А.Г., Соколинский В.М. Экономическая теория: учебное пособие / А.Г. Грязнова,
В.М.Соколинский. – М.: Кнорус, 2014. – 56 с.
26
товаров, а другую часть обратят в сбережения и т.д. Начнется цепная
реакция.
Первые инвестиции вызовут изменение совокупного спроса или, иначе
говоря, используемого национального дохода на величину, большую, чем
сами инвестиции. Эта величина – множитель – и есть мультипликатор23
.
Как считал Кейнс, в промышленно сформированных странах и
богатых, склонность людей сберегать всегда будет обгонять склонность к
инвестированию и государство должно своим вмешательством
стимулировать инвестиции. Проблема состоит в том, что все максимально
прибыльные возможности инвестирования средств через определённое время
являются уже использованными, и последующей рост капитала должен
направляться на реализация проектов с более малой нормой чистой прибыли.
По мере экономического роста снижаются побудительные мотивы к
инвестированию.
В связи с этим, государство, которое проводит политику,
направленную на поддержание частных инвестиций, например, внося
соответствующие изменения в налоговую и денежно-кредитную политику, а
также реализовывая государственные расходы, может возмещать недостаток
“эффективного’’ спроса (потребительские расходы и инвестиции)
дополнительным государственным спросом. Таким образом, государство, по
мнению Кейнса, помогает экономике приблизиться к уровню равновесия24
.
В современной России изменение отношений государства и
предприятий, приватизация, появление новых организационно-правовых
форм предприятий, спад производства, инфляция, несовершенство налоговой
системы отрицательно сказываются на инвестиционном процессе в стране.
23 Литература для студента [Электронный ресурс]: информ. Материал URL
http://libsib.ru/ekonomika/makroekonomika/vzaimosvyaz-investitsiy-i-natsionalnogo-dochoda-teoriya-
multiplikatora
24 Слагода В.Г., Сибикин М.Ю. Экономическая теория / В.Г. Слагода, М.Ю. Сибикин. – М.: Форум, 2014. –
55 с.
27
Россия переживает инвестиционный кризис. Для его преодоления
необходимы: рост частных сбережений как источника финансирования
реальных инвестиций, снижение уровня ссудного процента, введение
налоговых льгот для предприятий, инвестирующих свою прибыль в
производство, облегчение доступа к долгосрочным кредитам, привлечение
иностранного капитала и другие меры.
Основным источником экономического роста это инвестиции. У
Государства есть разнообразные способы государственного регулирования
инвестиционной деятельности. Ведущими формами государственного
регулирования инвестиционной активности являются:
1) издание законов и подзаконных нормативных актов
2) открытое управление государственными инвестициями
3) исполнение государственных инвестиционных программ;
4)
экономические
методы
регулирования
инвестиционной
деятельности.
Нормативной базой регулирования инвестиционной деятельности
являются:
- Конституция Российской Федерации
-Гражданский кодекс РФ, (ГК РФ), часть первая, часть вторая. –
-Налоговый кодекс, часть первая, часть вторая.
- Градостроительный кодекс РФ (ГсК РФ)
-Федеральный закон от 25.02.1999 N 39-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об
инвестиционной деятельности в Российской Федерации» 25
.
Инвестиционная активность во всяком государстве прямо связана с
налоговой политикой. С помощью налогового регулирования можно, как
стимулировать инвестиционные процессы, так и дестимулировать, а, стало
быть, можно либо поддерживать экономический рост, либо его ограничивать.
25 Regulareconomic [Электронный ресурс]: информ. Материал URL http://www.regulareconomic.ru/regecs-111-
1.html (дата обращение 31.05.2015)
28
Несмотря на неустойчивость приоритетов государственного
строительства и убеждений на суть налогов в различные исторические эпохи,
финансово-экономической базой этой взаимосвязи остается постоянным и
заключается в необходимости элиминирования части дохода, извлекаемого
из потребления факторов производства, в пользу государства для развития
его централизованных финансовых ресурсов-бюджета.
В процессе формирования ВВП и его перераспределения между
обладателями факторов производства с помощью косвенных н прямых
налогов происходит не полное элиминирование доходов в пользу
государства, т.е. перераспределение уже распределенного ВВП26
. Как раз в
данном процессе заключается экономическое значение налогообложения.
Главным фактором обеспечения экономического роста это
регулирующая функция налогов. Сущность регулирующей функции,
применяющуюся к общественному воспроизводству состоит в том, чтобы с
помощью налогообложения оказывать влияние не только на
макроэкономические соотношения, но и на поведение хозяйствующих
субъектов, и на экономическое поведение граждан: их тяга к потреблению,
накоплениям, инвестициям. Эта функция реализует не только экономические
связи в иерархической зависимости (государство — налогоплательщик), но
во многом и экономические взаимоотношения между налогоплательщиками.
В зависимости от характера влияния регулирующей функции на
экономический рост в ней можно выделить три основных подфункции:
стимулирующую, дестимулирующую и воспроизводственную27
.
Стимулирующая подфункция, ее смысл, в формировании при помощи
налогообложения обусловленных стимулов развития для определённых
видов деятельности и категорий налогоплательщиков. Она осуществляется с
26 Николаева И.П. Экономическая теория / И.П. Николаева. – М.: Дашков и Ко, 2012. – 297 с.
27 Амосова В.В., Гукасьян Г.М. Экономическая теория / В.В. Амосова, Г.М. Гукасьян. – М.: Эксмо, 2014. –
43 с.
29
помощью налоговых государственных льгот для этих категории и видов
деятельности: льготные режимы налогообложения, сниженные налоговые
ставки, налоговые кредиты и каникулы, разнообразные освобождения,
вычеты и т.д. К целевым категориям налогоплательщиков, как правило,
относятся малые предприятия, благотворительные фонды, общественные
организации, предприятия инвалидов и др28
.
К целевым видам деятельности, стимулирование развития которых
традиционно находится в сфере интересов государства, чаше всего относятся
сельское
хозяйство,
образование,
наука,
здравоохранение,
благотворительная, религиозная и просветительская деятельность29
. Вместе с
тем стимулировать можно не только развитие отдельных фирм и отраслей, но
и определённых территории, например, при помощи установления на них
льготного режима налогообложения.
Таким образом, при помощи, регулирующей функции налогов
государство
может
реализовывать
таргетированное
влияние
стимулирующего характера на определенные сектора экономики или
региональные тенденции экономического развития. С помощью этого
обеспечивается стимулирование инвестиционной деятельности, что,
естественно оказывать влияние на экономический рост. Какие-либо прогнозы
по проблеме экономического роста в России в 2015 году делать весьма
затруднительно. Напряжённая геополитическая обстановка, санкции
мирового сообщества, девальвация рубля и мощнейшая инфляция оставляют
мало надежд на позитивное развитие отечественной экономики.
В случае ухудшения ситуации на Украине огромна вероятность новых
санкций против России со стороны США и Европы. Финансовая изоляция
28 МАСТЕРСТВО ФИНАНСОВ [Электронный ресурс]: информ. Материал URL
http://www.financemasters.ru/fmass-757-3.html (дата обращения 30,05,2015)
29 Амосова В.В., Гукасьян Г.М. Экономическая теория / В.В. Амосова, Г.М. Гукасьян. – М.: Эксмо, 2014. –
87 с.
30
уже сейчас привела с обвалу кредитования бизнеса и частных лиц, а также к
значительному свертыванию ипотечных программ. Найти опоры для
экономического роста в таких условиях весьма сложно. Но все же, в
руководстве страны держатся умеренно-позитивного взгляда этой ситуации.
По мнению Президента Путина, рост российской экономики в 2015
году составит 1,2%. По его оценкам, рост экономики будет и в 2016 и в 2017
году30
.
Выводы
В заключение необходимо сказать, что кейнсианская модель в
«чистом» виде не подходит для отечественной экономике, так же, как и
синтез классической теории с кейнсианской теорией (модель IS-LM). ПО
причинам отсутствие денег у хозяйственных субъектов, масштаб территории,
особенности исторического развития.
Так же весьма важной проблемой для Российской экономики является
не желание инвестирования и не понимания большей части граждан для чего
нужны инвестиции. Поэтому рост экономике весьма затруднителен, и не
обходимо строить более сильные модели которые будут принуждать граждан
к инвестициям.
30 Газета.ru [Электронный ресурс] информ. Материал URL
http://www.gazeta.ru/business/2015/04/01/6621993.shtml (дата обращени31,05,2015)
31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Под проблемой макроэкономического равновесия понимается поиск
такого выбора (устраивающего всех), при котором способ использования
ограниченных производственных ресурсов (капитала, земли, труда) для
создания различных товаров и их распределение между различными членами
общества сбалансированы. Эта сбалансированность означает, что
достигается совокупная пропорциональность: производства и потребления;
ресурсов и их использования; предложения и спроса; факторов производства
и его результатов; материально-вещественных и финансовых потоков.
Следовательно, макроэкономическое равновесие — это основная
проблема экономической теории и экономической политики каждого
государства.
Не обходимо заметить, что до Кейнса в экономической теории общее
экономическое равновесие как независимая макроэкономическая проблема
не рассматривалось. Благодаря этому классическая модель общего
экономического равновесия (ОЭР) представляет собой некоторое
32
синтезированное изложение идей экономистов классической школы с
применением современного терминологического аппарата.
Создание условий общего экономического равновесия в классической
модели происходит по принципу саморегулирования, без государственного
вмешательства, что обеспечивается тремя встроенными стабилизаторами:
гибкой номинальной ставкой зарплаты, гибкими ценами и гибкой ставкой
процента. При этом финансовые и реальный сектор не зависят друг от друга.
Кейнсианская модель ОЭР изображает экономику как единую систему,
в которой все рынки являются взаимосвязанными, и изменение условий
равновесия на одном рынке, рождает изменение равновесных параметров на
остальных рынках и условий ОЭР в целом.
Всякий вид экономического роста, будь то рост масштабов
производства или совершенствование его качественных характеристик,
требует дополнительных инвестиций.
Потенциал инвестиционного процесса и его реализация — это главный
двигатель
и
регулятор
экономического
роста.
Осуществление
инвестиционного процесса требует от общества основания ряда объективных
предпосылок. К ним относится:
• Достаточный уровень сбережений. Если рыночная экономика не
может обеспечить работникам доход, позволяющий накоплять сбережения,
она не в силах задействовать инвестиционный процесс.
• Сформированным финансовый рынок, который может обеспечить
приток сбережений в руки инвесторов. В той отрасли, где рынок не может
справится с этой задачей, деньги остаются у населения и не принимают
участия в инвестиционном процессе. В важной степени такая ситуация в
настоящее время характерна для России.
Значительная доходность от инвестиций, способная существенно
перекрыть потенциальные потери, связанные с пущими коммерческими
33
рисками. Чем выше такие риски, тем более высокие условия определяет
бизнес по отношению к эффективности инвестиций.
Экономический рост ускоряет рациональное размещение инвестиций и
увеличение эффективности их освоения. При допущении, что сбережения
оказываются в руках инвесторов, можно, как и кейнсианская теория
утверждать: экономический рост находится в прямой зависимости от
эффективности инвестиций и нормы накопления (сбережений).
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Опубликованные
Литература
1.
Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: учебник / Под
общ. ред. А.В.Сидоровича. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Дело и Сервис,
2002. - 448 с.
2.
Амосова В.В., Гукасьян Г.М. Экономическая теория / В.В.
Амосова, Г.М. Гукасьян. – М.: Эксмо, 2014. – 736 с.
3.
Анисимов А.А., Артемьев Н.В. Макроэкономика / А. А.
Анисимов, Н. В. Артемьев. – М.: Юнити, 2013. - 600 с
4.
Борисов Е.Ф.- Экономическая теория. – М.: Инфра-М, 2005. –
375с.
5.
Борисов Е.Ф. Основы экономической теории. - М.: Новая волна,
2006. – 516с.
6.
Булатов А.С. Экономика. – М.: Юристъ, 2006. – 425с.
34
7.
Гальперин В. М. Макроэкономика. - СПб: Экон. Школа, 2005. -
512с.
8.
Гродских В.С. Экономическая теория / В.С. Гродских. – СПб:
Питер, 2013. – 208 с. 4.
9.
Грязнова А.Г., Соколинский В.М. Экономическая теория:
учебное пособие / А.Г. Грязнова, В.М.Соколинский. – М.: Кнорус, 2014. –
464 с.
10. Максимова В.Ф. Экономическая теория / В.Ф. Максимова. – М.:
Юрайт, 2014. – 580 с. 6.
11. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика / Н.Г. Мэнкью. – СПб: Питер,
2014. – 560 с. 7.
12. Микроэкономика / Под ред. М.И. Ноздрина-Плотницкого. –
Минск: Современная школа, 2011. – 384 с.
13. Николаева И.П. Экономическая теория / И.П. Николаева. – М.:
Дашков и Ко, 2012. – 328 с.
14. Носова С.С. Экономическая теория / С.С. Носова. – М.: Кнорус,
2011. – 792 с.
15. Рузавик Г. И., Мартынов В. Т. Курс рыночной экономики. - М.:
Инфра-М, 2006. – 375с.
16. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория / М.А.
Сажина, Г.Г. Чибриков. – М.: Форум, 2011. – 608 с.
17. Слагода В.Г., Сибикин М.Ю. Экономическая теория / В.Г.
Слагода, М.Ю. Сибикин. – М.: Форум, 2014. – 368 с.
18. Тарануха Ю.В. Микроэкономика / Ю.В. Тарануха. – М.: КноРус,
2013. – 608 с.
19. Шараев Ю.В. Теория экономического роста [текст]: учеб.
пособие. – М.: ГУ ВШЭ, 2006. – 256 с.
20. Экономическая теория: В.В.Седов. Макроэкономика: Учебное
пособие Челябинский гос. ун-т. Челябинск, 2011
35
21. Экономическая теория: Борисов Е. Ф. Учеб. пособие- 2-е изд., -
М.: Юрайт, 2009
22. Экономика: учебник / Под ред. А.С.Булатова. – М.: Проспект,
2006. – 840 с.
23. Экономика. Общий курс: / А. Г. Войтов486, [3-е изд., перераб.]
М. Информационно-внедренческий центр «Маркетинг» - 2009
Адреса Интернет-ресурсов
24. 21BIZ.RU [Электронный ресурс]: информ. Материал URL
http://21biz.ru/ekonomicheskoe-ravnovesie-v-traktovke-razlichnyx-shkol/
(дата
обращения 28.05.2015)
25. Библиотека [Электронный ресурс]: информ. Материал URL
http://lib.vvsu.ru/books/Bakalavr02/page0070.asp (дата обращения 05,05,2015)
26. Библиотека Гумер [Электронный ресурс]: информ. Материал
URL
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/nikol/09.php
(дата
обращения 06.05.2015)
27. Студпедия [Электронный ресурс]: информ. Материал URL
http://studopedia.org/1-8538.html (31.05.2015 дата обращения)
28. Литература для студента [Электронный ресурс]: информ.
Материал
URL
http://libsib.ru/ekonomika/makroekonomika/vzaimosvyaz-
investitsiy-i-natsionalnogo-dochoda-teoriya-multiplikatora
29. Regulareconomic [Электронный ресурс]: информ. Материал URL
http://www.regulareconomic.ru/regecs-111-1.html (дата обращение 31.05.2015)
30. Мастерство финансов [Электронный ресурс]: информ. Материал
URL
http://www.financemasters.ru/fmass-757-3.html
(дата
обращения
30,05,2015)
36
31. Газета.ru [Электронный ресурс] информ. Материал URL
http://www.gazeta.ru/business/2015/04/01/6621993.shtml
(дата
обращени31,05,2015)
Информация о работе Кейнсианская теория макроэкономического равновесия и возможности ее применения в России