При  отборе  кого-либо  на  работу мы вкладываем значительные суммы  денег  и  принимаем решения, которые будут иметь громадное значение   для   профессиональной  карьеры  других  людей.  Таким образом,  чем  больше  времени  вы  посвятите этому процессу, тем лучше.  Очень  грустно  наблюдать,  как  небрежно  и  поверхностно проводятся  некоторые  собеседования.  Не вызывает удивления, что при  таких обстоятельствах результаты бывают неутешительными.

          Чем больше времени вы можете  наблюдать за претендентами, тем  в  большей степени будут различаться условия, в которые они будут поставлены,  тем  больше вероятность отбора хорошего претендента. Очень хорошее средство отбора - собрать всех претендентов на день и  дать  им  возможность  провести групповую дискуссию, попросить каждого  подготовить краткое выступление, побеседовать с каждым отдельно,  позавтракать  с ними, чтобы понаблюдать, как они ведут себя  в  разных  ситуациях,  до  принятия окончательного решения. Здесь  можно  было  бы возразить, что такой метод дорогой и может оказаться   неудовлетворительным   как   для  фирмы,  так  и  для незадачливых претендентов, независимо от того, успешно они прошли собеседование или нет. Но окончательная схема собеседования и/или тестов будет определятся в зависимости от понесенных издержек по сравнению с потенциальными выгодами.

          И   наконец,   весь   материал,   собранный   по  отдельному  претенденту  на основе данных  тестов, наблюдений и собеседований,  должен   быть   обобщен   в  плане,  состоящем  из  8  пунктов, и сопоставлен   с  квалификационными  требованиями,  чтобы  создать возможность  выбора  самого  лучшего  претендента. Конеч- но, и при такой  последовательности  действий все еще могут быть ошибки, но систематический  процесс,  описанный  выше,  может в значительной степени уменьшить их число. 

         

                  

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

        В заключение можно сказать,  что прием подходящего кандидата  на работу является  важной и ответственной задачей руководства предприятия или организации.

        В настоящее время, когда наша  экономика перешла на рыночный путь развития, необходимо не просто заполнить штатное расписание, а подобрать его так, чтобы принятый человек работал наиболее эффективно, так как от этого зависит прибыль. И сделать это возможно лишь при условии объективной оценки кандидата, причем не только его квалификации, но, и что возможно является даже более важным, его психологической стороны. Так как, если человек не уживется в коллективе, может пойти насмарку работа всей административной единицы, которая потом отрицательно скажется на выполнении работы всей организации. Поэтому  необходимо провести психологический анализ личности нанимающегося с целью выявления его индивидуальных особенностей. Конечно, немаловажным фактором является компетентность кадровой службы. Именно от нее зависит, насколько объективно будет оценен тот или иной претендент, что впоследствии может сказаться на деятельности предприятия и, в конечном итоге, на их же зарплате ( что сейчас в России является доминирующим стимулом).

       Не менее важным является то, что в большинстве предприятий и организаций отсутствует системность приема на работу, и я думаю, что описанная выше система позволит, если не совсем, то хотя бы значительно уменьшить количество  ошибок, возникающих при приеме на работу.

 

     

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

 

     1.Брэддик  У. Менеджмент в организации. - М.:ИНФРА-М, 1997. - 344 с.

     2.Вудкок  М., Френсис Д. Раскрепощенный  менеджер : Для руководителя-практика/ Пер. с англ. - М.: Дело ЛТД,1994. - 320 с.

     3.Джен  Ягер  Деловой этикет: Как выжить  и преуспеть в мире бизнеса/  Пер. с англ. - М.: Джон Уайли энд Санз, 1994. - 288 с.

     4.Как  добиться успеха : Практические советы  деловым людям/ Под общ. ред.  В.Е.Хруцкого. - М.: Республика,1992. - 510 с.

     5. Хейс  Р. и др. Динамичное производство. - М.: Дело ЛТД, 1993. - 217 с. 

     6.Ховард К., Коротков Э. Принципы менеджмента : Управление в системе цивилизованного предпринимательства : Учеб.пособие. - М.:ИНФРА-М, 1996. - 224 с. 7. Цветков С.А. и др. Психология бизнеса. - С-Пб.:ЯНИС, 1992. - 126 с. 

ПРИЛОЖЕНИЕ

 
 

                                 План из 8 пунктов. 

   

           1. Физическое состояние

                 Есть  ли  какие  либо  недостатки  в  состоянии здоровья или 

                 телосложения,   имеющие  значение  для  занятия  профессией?

                 Насколько привлекательны внешность, манера держаться и речь? 

           2. Квалификация

                 Основные  сведения  об  образовании   и  достигнутых успехах.

                 Профессиональные  успехи  по  сравнению с коллегами, равными

                 вам по положению, возрасту и опыту. 

           3. Общий интеллект

                 Каков общий интеллект? 

           4. Выдающиеся способности

                 Есть   ли   явные  технические   способности?  Ловкость  рук?

                 Способность к использованию  цифр или вербальные способности?

                 Талант к рисованию или музыке? 

            5. Интересы

                  В     какой     степени    имеющиеся    интересы    являются

                  интеллектуальными,        практическими,        творческими,

                  художественными,  социальными?  Связаны ли они с физической

                  активностью? 

             6. Характер

                  Сотрудничество с другими? Умение  влиять на других и работать

                  в команде? Надеетесь только  на себя? 

             7. Мотивация

                  Какое  удовлетворение  и   какие  требования и вознаграждения

                  ожидаются от работы? 

              8. Условия

                  Существуют  домашние  трудности?  Они имеют отношения к этой

                  работе?