Эмиссия и выпуск денег в хозяйственный оборот

Заключение 

Итак, в данной курсовой работе были рассмотрены теоретические  аспекты денежной эмиссии, механизм ее осуществления и способы влияния  государства на денежную массу, проиллюстрированные  примером из российской экономики. 

На основании  анализа этих данных в работе уже  были сделаны некоторые выводы. Подведем теперь общий итог. 

Денежная  эмиссия по определению влечет за собой изменение количества денег  в обращении. В разумных пределах это изменение не представляет опас-ности для экономики, но при чрезмерных или недостаточных темпах эмиссии возникает ряд проблем. Среди них – распространение в расчетах между хозяй-ствующими субъектами бартера и денежных суррогатов, а также накопление неплатежей – вопросы, рассмотренные в данной работе.

Государство в этом случае может и должно повлиять на сложившуюся ситуацию, используя  различные инструменты денежно-кредитного регулирования, учитывая, однако, при  этом возможные побочные эффекты. 

Проанализировав рассмотренные проблемы, можно сделать  следующие выводы. 

Изменение количества денег в обращении  находится в компетенции не только государства в лице Центрального банка, но и системы коммерческих банков. Но намечает тенденции в  динамике денежной массы только государство.

Это позволяет  ему контролировать денежный рынок  и создавать на нем ту ситуацию, которая требуется в данный момент времени. 

В случае инфляции целесообразно применять жесткую  денежно- кредитную политику, направленную на снижение количества денег в обращении.

Однако при  чрезмерном ужесточении монетарной политики может появиться целый  комплекс отрицательных результатов  ( которые, впрочем, не влияют на основную цель этой политики). Особенно склонна к появлению различных проблем в денежной сфере переходная экономика, поэтому проводить монетарную политику в таких условиях надо с особой осторожностью. 

Сейчас эта  проблема актуальна и для России, что наглядно показано на примере. Монетарная политика государства в данный момент может развиваться в двух направлениях: либо она ужесточится, либо продолжит  смягчаться. В пер-вом случае повторится ситуация 1995-1998 гг с уходом денег из значительной части хозяйственного оборота и будет продолжаться торможение роста произ-водства. Очевидно. что второй вариант гораздо более предпочтителен. Хотя в этом случае и возможно легкое усиление инфляции, в целом результат такой политики будет положительным: будет происходить расширение кредитных операций и ускорение темпов экономического роста. 

Несомненно, именно такую монетарную политику нужно  проводить сейчас в России. При  опасениях относительно возникновения  инфляции следует начать увеличивать  эмиссию денег низкими темпами, наблюдая за происходящими при этом процессами. Таким образом, можно  будет определить необходимое сейчас в обращении количество денег  эмпирическим путем. 

Список  использованной литературы 
 

1) Новая  экономика, N 20, 2001, стр.7

2) Финансы/ Под редакцией проф.М.В. Романовского, проф.О.В.Врублевской, проф.Б.М.Собанти – М.: Перспектива; Юрайт, 2000

3) Экономика  и жизнь, N 39, 2001, стр. 1-4

4) Экономика  и жизнь, N 2, 2002, стр.2

5) Экономика  России – XXI век, N 6, 2002, стр. 40-41

6) Экономическая  теория/ Под ред.В.Д Камаева – М.: Владос, 2001