• Каждая точка на кривой представляет некий максимальный объем производства двух любых продуктов;
• Если объемы выпуска продукции в обществе соответствуют точке на кривой, то ресурсы используются в производстве эффективно;
• Каждая точка внутри кривой указывает на то, что ресурсы используются не полностью и не наилучшим образом;
• Точки на кривой соответствуют недостижимому уровню выпуска вследствие ограниченности ресурсов;
• Рост происходит, когда неиспользуемые ресурсы направляются в производство и при этом экономика перемещается из внутренней точки в точку на кривой производственных возможностей;
• Экономический рост происходит в том случае, когда кривая производственных возможностей сдвигается вправо.

       Важнейшим из факторов являются затраты труда. Этот фактор прежде всего определяется численностью населения страны. Надо учесть то, что часть населения включается в число трудоспособных и не выходит на рынок труда (учащиеся, пенсионеры). Кроме того, в составе рабочей силы выделяются безработные, т.е. те, кто имеет желание работать, но не может найти работу.

       Все факторы меняются во времени и  по странам, создавая исходные различия в темпах и уровнях экономического развития. Наряду с количественными факторами важную роль играет качество рабочей силы и соответственно затрат труда в процессе производства. По мере возрастающего образования и квалификации работников происходит повышение производительности труда, что способствует повышению уровня и темпов экономического роста. Иначе говоря, затраты труда могут расширяться без какого-либо увеличения рабочего времени и численности занятых, а лишь за счет повышения качества рабочей силы. 

       Другим  важным фактором экономического роста  является капитал – это оборудование, здания, товарные запасы. Основной капитал включает и жилой фонд, потому что, живущие в домах, извлекают выгоду из услуг, предоставляемых домами.

       Двумя самыми крупными компонентами капитала являются заводы и оборудование, используемое фирмами. Работники, вооруженные большим количеством машин, будут производить больше товаров. Товарные запасы также вносят свой вклад в производство. Если товарные запасы слишком малы, эффективность производства снижается.

       Следующим фактором предложения  является земля, а точнее количество и качество природных ресурсов. Очевидно, что большие запасы разнообразных природных ресурсов, наличие плодородных земель, благоприятные климатические условия, значительные запасы минеральных и энергетических ресурсов вносят весомый вклад в экономический рост страны.

       Но  нужно сказать, что наличие обильных природных ресурсов не всегда является самодостаточным фактором экономического роста. Например, некоторые страны Африки, Южной Америки обладают существенными запасами природных ресурсов, но до сих пор состоят в списках отсталых стран. Это означает, что только эффективное использование ресурсов ведет к экономическому росту.

       Научно-технический  прогресс является важным двигателем экономического роста. Он охватывает целый ряд явлений, характеризующих совершенствование процесса производства. Научно-технический прогресс включает в себя совершенствование технологий, новые методы и формы управления и организации производства. Научно-технический прогресс позволяет по-новому комбинировать данные ресурсы с целью увеличения конечного выпуска продукции, в связи с чем, при этом возникают новые, более эффективные отрасли. Увеличение эффективного производства становится основным фактором экономического роста.

       Изменение всех перечисленных выше факторов может привести как к увеличению, так и к сдерживанию экономического роста. Поэтому перед государством стоят такие задачи, как:

• Увеличение численности и повышение качества трудовых ресурсов;
• Рост объема и улучшение качественного состава основного капитала;
• Совершенствование технологии и организации производства;
• Повышение количества и качества вовлекаемых в хозяйственный оборот природных ресурсов;
• Рост предпринимательских способностей в обществе.

1.3. Факторы спроса и факторы распределения

       Однако следует различать способность к росту и реальный рост сам по себе, для которого важны следующие два соображения. Во-первых, рост зависит от факторов спроса. Для реализации растущего производственного потенциала экономика страны должна обеспечить полное использование расширяющегося объема ресурсов. Для этого требуется повышение уровня совокупных расходов. Во-вторых, на экономический рост влияют факторы распределения. К ним относятся: фактически сложившаяся структура распределения производственных ресурсов по отраслям, предприятиям и регионам страны, а также действующий в обществе порядок распределения доходов между субъектами хозяйственной деятельности. Эти факторы влияют как на способность экономической системы к росту, так и на ее эффективность.

       Способность к наращиванию производства, создаваемая прямыми факторами предложения, недостаточна для расширения реального объема производства темпами, соответствующими потенциальным возможностям роста. Необходимо такое распределение ресурсов, которое позволяет их эффективно использовать с целью получения максимального количества полезной продукции. Эта проблема решается в своей основной части рынком, а в тех сферах, где рынок терпит фиаско, - государством (производство общественных благ, нейтрализация негативных внешних эффектов).

       Существующий  порядок распределения доходов  позволяет экономике развиваться максимально возможными темпами только в том случае, если он стимулирует рабочих к повышению производительности труда. Иными словами, для реализации потенциала экономического роста необходимо, чтобы доходы работников росли темпами, равными темпам роста производительности их труда.

       В современной российской экономике  наряду с высокими темпами экономического роста не происходит заметных улучшений качества жизни населения: высок уровень застойной бедности, неравномерно социально-экономическое развитие регионов, увеличивается дифференциация доходов населения.

       Согласно  данным Всемирного банка (табл.)¹ ни одна из стран Центральной и Восточной Европы не имеет концентрации дохода у 10% самых обеспеченных людей выше 25%.

       Для России этот показатель в 2005 году по межстрановым сопоставлениям находился на уровне 36%. Ту же разницу можно наблюдать, сопоставляя коэффициент Джини². По оценкам Федеральной службы государственной статистики, в последние годы уровень концентрации доходов несколько снизился, но все же остается одним из самых высоких среди стран ЦВЕ – 32 – 33%.  
 
 
 
 
 
 

       Таблица 1 - Сравнение уровня дифференциации доходов населения России с другими странами за 2005г.

       Сочетание между факторами предложения  и спроса зависит от факторов распределения. Каждый из факторов постоянно меняется в зависимости от других факторов, а также от социально-экономического развития общества.  Факторы экономического роста взаимосвязаны и переплетены. Поэтому точно определить долю того или иного фактора достаточно сложно, т.к. они состоят их ряда более мелких элементов, которые можно перегруппировать. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Динамика экономического роста России

2.1. Динамика экономического роста в начале экономических реформ

       В начале экономических реформ в России не имелось какой-либо официально объявленной  цельной программы. Команда реформаторов, по-видимому, рассчитывала на скорейшее  включение и действенность рыночных сил саморегулирования. Для этого, как предполагалось, было необходимо укрепление национальной валюты в условиях либерализации экономики с последующей приватизацией государственной собственности. Определенная логика в основе такого подхода, безусловно, имеется: замещение прежних ресурсных ограничений спросовыми и финансовыми, согласно общей экономической теории, должно исправить поведение предприятий-фирм. Такая логика была также заложена в основу своего рода "эскизного проекта" российских структурных реформ, разработанного под эгидой Мирового банка. Предполагалось, что в условиях более открытой экономики и свободного ценообразования цены начнут приближение к пропорциям и уровням внешних рынков в соответствии с законом единой цены и паритетом покупательной способности. Эта трансформация цен, по замыслу, должна была вызвать перераспределение производственных ресурсов из нерентабельных сфер экономики в рентабельные, т.е., главным образом, — из крайне неэффективной перерабатывающей промышленности — в добывающие и экспортные секторы экономики. [15]

       В определенной степени то, что происходило  в экономике до августа 1998 г., можно  охарактеризовать как процесс приближения  отечественных цен к уровням  и пропорциям внешних рынков. Если в конце 1991 г., т.е. в начале реальных экономических реформ, средний уровень цен в России составлял лишь около 10% от усредненного уровня внешних рынков, то в середине 1998 г. по официальной статистике межстрановых сопоставлений он достиг уже более 70%; при этом средние цены на товары уже вплотную приближались к уровням экономически развитых стран или даже превосходили их, а разница сохранялась за счет все еще более дешевых услуг. Более того, чрезмерному удорожанию подверглись важнейшие производственные ресурсы, например топливно-энергетические. Так, относительные тарифы на электрическую энергию для промышленных предприятий в России в середине 1998 г. оказались на 11.2% выше, чем в США. Относительные цены на некоторые другие энергоресурсы – энергетический уголь, нефть, топливо были в тот период, по меньшей мере, не ниже, чем в Германии. То же можно сказать и о сырьевых ресурсах, особенно экспортируемых. Цены на конечные виды продукции, инвестиционные и конструкционные товары возросли в меньшей степени, чем на топливо, энергию и металлы. Исключение составляет пищевая промышленность, продукция которой пользуется постоянным спросом, поддерживаемым естественными причинами. [23]

       Последствиями изменений уровней и соотношений  цен в России явились спад производства и структурные сдвиги в выпуске продукции и услуг. Вследствие незначительных объемов инвестиций в основной капитал сдвиги в его структуре не приобрели выраженного характера.

       Общий объем выпуска промышленной продукции  в 1998 году был на 54% меньше, чем в 1990, сельского хозяйства — на 43%. Всего произведенная в данном году товарная масса, измеряемая в ценах начала периода, была более, чем вдвое меньше, чем в начале переходного периода. Сильно снизился реальный объем ВВП. Согласно официальной статистике, его физический объем составлял в 1998 году около 56% от уровня 1990 года, что примерно соответствует среднему уровню по странам СНГ, однако, больше, чем в других странах, осуществляющих экономические реформы. По альтернативной оценке, проведенной автором совместно с Григорием Ханиным, сокращение ВВП в России за рассматриваемый период оказывается еще сильнее. Так в 1996 г. его объем был равен не 58% от уровня 1990 года, а лишь 52%.

       Важной  причиной структурных перемен в  экономике России является все большая  степень ее интеграции в мировое хозяйство. Начиная с 1992 г., после шокового распада хозяйственных связей, официально регистрируемые объемы экспорта и импорта постоянно возрастали. При этом менялась как их география, так и продуктовая структура. Россия во все большей степени ориентировалась на дальнее зарубежье. Уменьшался вывоз продукции отраслей перерабатывающей промышленности, увеличивался — топлива, особенно газа, некоторых сырьевых ресурсов, продукции первичной переработки, например металлов. Импортировались главным образом предметы потребления — продовольствие, ширпотреб, бытовая техника, электроника, автомобили.

       Реальный  обменный курс рубля, фактически отражающий соотношение уровня цен в России и "уровня мирового рынка", после  резкого падения в 1992 г., начиная  с 1993 г., стал вновь заметно расти. Сначала сказался слишком сильный скачок цен, затем, по мере либерализации внешней торговли, все большее количество долларов стало попадать на российский валютный рынок и противостоять рублевой массе. Этому способствовали обязательные продажи части валютной выручки экспортерами, а также фактически уже тогда начавшаяся политика Правительства и ЦБР, направленная на укрепление российской денежной единицы. Она выразилась в постоянных долларовых инъекциях на созданных торговых площадках. Экспорт ликвидных ресурсов, упавший было в 1992 г., постоянно возрастал, что позволяло накапливать валютные резервы и, тем самым, поддерживать источник валютной экспансии. С 1995 г. политика "второго монетарного якоря" стала явной, выразившись позже в фактическом фиксировании номинального валютного курса рубля. Инфляция, пусть и не такая сильная, как в 1992-94 гг., продолжалась, подтягивая вверх внутренние цены. [12]