Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2015 в 13:04, реферат
Распад Советского Союза - важнейшее событие как в истории нашей страны, так и в мировой истории, которое оказало огромное влияние на дальнейшее развитие России, постсоветских республик, да и всего мирового сообщества в целом. До сих пор ведутся споры о том, почему такое огромное и влиятельное государство распалось.
Введение…...…………………………………………...…………………………3
1.Причины реформаций 1985-1991 годов……. ……………………………….4
2.Реформации 1985-1991 годов……………………...…………….....................6
3.Российская экономика к концу 1991 года ……..……………………...…….9
4.Последствия Кризиса 1991 года…………………………………………..…12
5.Заключение……………………………………………………………………14
6.Список литературы……………………………
Введение…...…………………………………………..
1.Причины реформаций 1985-1991 годов……. ……………………………….4
2.Реформации 1985-1991 годов……………………...…………….........
3.Российская экономика к концу 1991 года ……..……………………...…….9
4.Последствия Кризиса 1991 года…………………………………………..…12
5.Заключение………………………………………………
6.Список
литературы……………………………………………………
Распад Советского Союза - важнейшее событие как в истории нашей страны, так и в мировой истории, которое оказало огромное влияние на дальнейшее развитие России, постсоветских республик, да и всего мирового сообщества в целом. До сих пор ведутся споры о том, почему такое огромное и влиятельное государство распалось.
Приводятся абсолютно разные
причины: кто-то считает, что это
закономерный процесс, другие думают,
что это заговор Западных
В любом случае, главенствующую роль кризиса экономики в распаде СССР не отрицает никто. Сейчас, когда экономическая ситуация в стране достаточно тяжелая, надо обращать особое внимание на нашу историю, опыт предыдущих лет. Возможно, именно там мы найдем ответы на то, как именно нам нужно действовать в сложившейся ситуации, ориентируясь уже на имеющийся факты и события тех лет.
В своей работе я постараюсь найти причины, которые породили этот кризис, а также его последствия для нашей страны.
Экономические проблемы в
Дальше был период власти Хрущева.
Очень неоднозначная оценка
Застой эпохи Брежнева только
усугубил ситуацию. Теперь экономика
СССР напрямую зависела от
цен на нефть на мировом
рынке. Но вместо попытки исправить
ситуацию и постараться
Правление Андропова
2.Реформации 1985-1991 годов.
После недолгого правления Черненко (к тому же при нём реформ практически не проводилось) к власти приходит Горбачев, который начинает политику перестройки. Краткой предысторией нашей страны, я хотел выразить своё мнение, что реформы были не только волей Горбачева, но, на мой взгляд, необходимыми и необратимыми, так как уже тогда в СССС сложилась такая ситуация, в которой надо было что-то менять. В современном мире странам, с плановой экономикой, достаточно тяжело существовать, налаживать мировые связи и развивать внешнеэкономическую торговлю. Тогда Горбачев провозглашает курс на политику ускорения социально-экономического развития страны, которая подразумевает:
Но уже к 1987 году стало понятно, что курс «ускорения» неэффективен, значительные инвестирования машиностроения не дали результатов, а бюджетный дефицит в стране вырос. Экономическая ситуация в стране стремительно ухудшается. Падение мировых цен на нефть, расходы из-за Чернобыльской аварии разорили бюджет, пришлось брать иностранные займы Были необходимы более серьезные реформ. Горбачев вновь решает поменять курс развития экономики. Эти реформы получили название - «перестройка».
1)Предприятиям значительно расширили права (самостоятельно планировали свой бюджет, расходовали прибыль).
2)Создавались кооперативы.
3)Предприятия переведены на хозрасчет и самофинансирование.
4)Активное
создание предприятий
В стране нарастает неустойчивость, особенно в политической сфере (межнациональные конфликты, сепаратистские настроения во многих регионах). Значительно ухудшается экономическое положение в стране.
В итоге, к 1990 году внешний государственный долг возрос в два раза по сравнению с 1985 годом. Усиливался товарный дефицит .Ввелась карточная система (индикатор крайне сложной экономической ситуации). Встал вопрос о необходимости реформы рыночного ценообразования. В сложившихся обстоятельствах Правительство Рыжкова предлагает постепенную программу перехода к рыночной экономике в три этапа, сначала стабилизировав экономику. Явлинский описал иной путь решения проблемы. Он предложил программу «500 дней», предполагавшую радикальную реформацию экономики: провести приватизацию государственного имущества и ввести свободное ценообразование. Время было достаточно подходящее, но правительство, испугавшись того, что эти меры будут непопулярны в народе, не стала проводить коренных преобразований. На мой взгляд, этот момент стал одним из определяющих в развитии кризиса, так как на данной стадии можно было предотвратить дальнейшие бедствия в экономике или хотя бы снизить их масштаб. В апреле 1991 года правительство Павлова (Рыжков ушёл в отставку) повысило государственные цены в два раза. Эта мера была неэффективной, так как не было сопутствующей к ней реформы ценообразования. Ситуация лишь усугубилась, усилилась инфляция в стране. В итоге, к концу 1991 года экономика СССР была в ужасающем состоянии. Помимо этого, нестабильность политической системы, усиление межнациональных конфликтов, крайний упадок уровня в жизни в стране, зашкаливающий уровень преступности, отсутствие последовательных преобразовательных реформ окончательно ввели государство в кризис во всех сферах жизни. Ситуацию необходимо было менять, нужны были быстрые и радикальные меры по решению возникших проблем. Надежд на постепенное «совершенствование социализма» уже нет, СССР берёт курс на построение демократии и рыночной экономики капиталистического типа:
1)Легализована частная собственность.
2)образован валютный и фондовый рынки.
3)Кооперация формы западного типа бизнеса.
4)Закрытие государственных предприятий, заводов, фабрик, комбинатов.
Но эти меры не спасли экономическую ситуацию в стране, кризис достигает своего максимума.
3.Российская экономика к 1991 году.
Время перестройки – сложнейший этап нашей истории. К 1991 году в России накапливается целый ряд проблем во всех сферах жизни, взаимовлияющих и усиливающих друг друга. Государственные предприятия закрывались, проходила приватизация, которой, пожалуй, надо уделить особое внимание. Уже давно известно, как именно она осуществлялась. Огромные государственные запасы, заводы, предприятия, природные ресурсы были присвоены наиболее расторопными людьми нашей страны, а также зарубежными бизнесменами. Тяжело недооценить тот огромный ущерб экономике нашей страны, которое мы потерпели из-за приватизации. Именно в это время в России появляются первые миллионеры. Происходила «дележка» богатств нашей Родины.
Таблица 2. Стратегия российской приватизации (по В. Андреффу)
Этапы приватизации |
Периоды |
Основные методы |
Выигравшие группы |
Спонтанная приватизация |
1987-1991 гг. |
Вывод активов |
Номенклатура, комсомол |
Массовая приватизация |
1992-1994 гг. |
Раздача ваучеров |
Инсайдеры (менеджеры и работники) |
Денежная приватизация |
1994-1997 гг. |
Продажа и перепродажа активов |
Аутсайдеры и некоторые инсайдеры (менеджеры) |
Залоговые схемы |
1995-1996 гг. |
Мошенническая продажа банкам |
Олигархи |
Перерыв в приватизации |
1997-2000 гг. |
Олигархи | |
"Точечная" приватизация |
2001 г. - настоящее время |
Продажа активов |
Олигархи, иностранные инвесторы, аутсайдеры |
1
2
На
фоне этого происходит
Сравнение
некоторых экономических показателей
в СССР | ||
Показатели СССР |
1985 год |
1991 год |
Золотой запас, тонн |
2500 |
240 |
Официальный курс рубля к доллару |
0,64 рубля |
90 рублей |
Официальные темпы роста советской экономики |
+2,3 % |
-11 % |
Внешний долг, млрд. долларов |
25 |
103,9 |
Некоторые показатели в представленной выше таблице кажутся невероятными: за такой недолгий по историческим меркам промежуток ситуация во многих сферах ухудшилась в разы, десятки раз.
На фоне всех этих событий во главе страны встаёт Борис Ельцин. Человек, который, на мой взгляд, не только не стабилизировал ситуацию, так еще и усугубил ее. Он провел реформу либерализации цен, отменил запрет на импорт, издал указ о свободе торговли. Эти преобразования даже смогли немного улучшить ситуацию, но это было совсем недолго. Дальше кризис только усиливался. Постоянные смены правительств и министров также крайне неблагоприятно влияли на развитие нашей страны.
1) Распалось огромное, мощное государство – СССР
2)Россия, как правопреемница СССР, уже не обладала столь сильными позиция в мире.
3)Практически во всех странах
постсоветского пространства
4)Многие государственные
5)В стране был очень высокий уровень безработицы, и как следствие: преступность, алкоголизм, наркомания, самоубийства достигли небывалых раньше масштабов.
6)Значительно снизился
7)Огромные количество государственных богатств, предприятий и земель было приватизировано.
8)Большое количество нищих в стране.
9)Товарный дефицит
10)Инфляция валюты.
11)Иностранные государства
12)Огромные
14)Потеря мирового военного
15)Слабость центральных сил ведёт к тому, что регионы всё чаще думают об отделении и самостоятельности. Нарастают межнациональные конфликты, которые в дальнейшем приведут к открытым военным противостояниям.