Экономический рост и его государственное регулирование

     Определенные  свойства российского корпоративного контроля сыграли важную роль – только 20% акционерного капитала фактически обращается на бирже. Основные владельцы компаний обычно стараются держать для контроля 75% акций, поскольку российское законодательство дает существенные права владельцам блокирующего пакета 25% + 1 акции (редкий случай в мире). Малый свободный оборот и отсутствие массового владения акциями среди населения страны делают биржу легкой жертвой любой паники. В данном случае при падении бирж ведущих стран примерно на 40%, российские биржи упали на 70%. Перспективы восстановления биржевых индексов будут зависеть от общей обстановки – даже небольшой приток капитала в прошлом резко увеличивал капитализацию. Больший успех ожидал осенью 2008 года финансовые власти в стабилизации банковской системы. Удалось не допустить паники и набега на банки, около десяти небольших (по европейским понятиям) банков было тихо скуплено, чтобы избежать плохих новостей». Среди важных мер стоит отметить немедленное повышение гарантированного государством уровня возврата (при банкротстве банка) депозитов до 700 тысяч рублей, что перекрывает более чем 90% всех депозитов в стране. Это сыграло свою положительную роль, как и во всем мире, для успокоения тревог малых инвесторов. ЦБ и Минфин предоставили значительную ликвидность ведущим банкам, хотя и в середине декабря межбанковский рынок был парализован – оставалась значительная неопределенность в том, какие именно банки и до какой степени будут спасены властями.

          Одним из важным аспектов текущего  финансового кризиса стали трудности  с рефинансированием займов крупных  компаний, сделанных в процессе слияний и поглощений в последние год - два под залог пакетов акций – по существу контрольных пакетов. Государство через Внешэкономбанк фактически «выкупает» эти пакеты. Это – как и в ряде других стран – резко увеличивает влияние государства в частном бизнесе.

   Сложнейшие  дебаты идут в стране по поводу валютного  курса рубля. ЦБ осуществляет постепенную  плавную девальвацию от уровня 23 к 28 рублям к доллару. Сторонниками такой девальвации являются макроэкономисты  и внутренняя промышленность, конкурирующая с импортными товарами. В то же время крупные должники по займам в валюте могут существенно пострадать при крупной девальвации. Кроме того, индивидуальные вкладчики, естественно, контролируют стоимость своих ликвидных рублевых активов не только по внутренней инфляции, но и по их долларовой оценке и оценке в евро. Это резко ограничивает возможности Центрального банка в выборе курсовой политики. ЦБ стал тратить значительные средства на удержание курса рубля, что даже привело к некоторому снижению суверенных рейтингов. К сожалению, кредитные ограничения с лета 2008 года сказались на процессе капиталовложений. В частности уже в августе инвестиции стали резко падать. Кредитный паралич нанес удар по текущему кредиту в розничных цепях и строительстве, производстве строительных материалов. И вместе с неблагоприятными тенденциями на мировых рынках стало сокращаться производство в отраслях металлургии. С октября мы наблюдаем резкое сокращение месячного индекса промышленного производства – фактически, впервые за десять лет. Несмотря на хорошие макроэкономические показатели в целом за 2008 год и огромные резервы ЦБ есть угроза сползания в спад. Прогнозы МВФ на 2008 год для России уже снизились до 3,5 % ВВП (см.приложение 5, таблица 2).

   В мире традиционно меряют российскую экономику по нефти. Падение цены на нефть со 145 долларов до 40 выглядит достаточно драматично. Однако российские компании оперируют обычным порядком только до 27 долларов за баррель – выше этого уровня Минфин забирает большую часть выручки. Но бюджет страны предполагает доходы от уровня цен на нефть в 70 долларов за баррель. Резервы ЦБ и Минфина составляют примерно 13 % ВВП и их достаточно – при грамотной политике – для того, чтобы пережить год-два плохой конъюнктуры. Тем более надо вспомнить, что предыдущий раз – в 1998 году – цены падали до 8 - 10 долларов за баррель. В данный период мы не предполагаем длительного и глубокого падения цен на нефть, так что можно ожидать сохранения определенного уровня доходов страны и бюджета. Сокращение покупательной способности экспортеров нефти уже сказывается на производстве и экспорте промышленных товаров из развитых стран и Китая. «Большая 20» в ноябре 2008 года в Вашингтоне обещала избегать протекционизма. Если обещание будет выполнено, это позволит избежать дальнейшего углубления спада в мире, хотя большинство стран проводят меры по субсидированию неустойчивых отраслей – даже США приняли закон по помощи трем автомобильным гигантам – импортные пошлины на подержанные автомобили ввели и в России. Следует полагать, что попытки поддержания ряда отраслей в стране будут продолжаться во всем мире в различных формах. По состоянию на конец 2008 года можно сказать, что Россия встречает свою первую рыночную рецессию вместе со всем миром, хотя со своими особенностями и проблемами. Теперь это не вопрос выживания страны как в 1991 или 1998 годах, но разумеется, это крайне опасная ситуация для модернизационных процессов. Россия только еще встает на путь инновационного развития и должна одновременно вкладывать огромные средства в физическую инфраструктуру, образование и многие другие сферы. Москва и центры российских регионов работают над попыткой оценить масштабы и структуру угроз, адаптироваться к реалиям мировой рецессии, приготовиться к возможности ее длительного отрицательного воздействия на российскую экономику. Стране, ее гражданам потребуется много выдержки и терпения в этих тревожных условиях. Полагается, что правительством будут предприняты как антикризисные меры (уже порядка 15% ВВП вложены или обещаны на борьбу с кризисом), так и меры структурной перестройки в условиях спада производства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Заключение. 

         Экономический рост — феномен намного более сложный, чем спад или депрессия. Он имеет  свою структуру, факторы, источники, последствия. Нет роста вообще. Реально существуют его конкретные виды, выделение которых возможно по разным классификационным признакам. Например, по темпам увеличения главных экономических показателей (ВВП, ВВП на душу населения, эффективность производства и т. д.), по степени использования экономических ресурсов, по характеру взаимодействия национальной и мировой экономики, по отношению к действующему законодательству.

   Понятно, что характеристики содержания указанных и других видов роста не могут быть одинаковыми в различных социально-экономических условиях, а потому не могут не различаться и соответствующие механизмы их регулирования. Но общей целью использования этих механизмов должно быть формирование и высвобождение созидательного потенциала ведущих факторов современного экономического роста — развитого профессионально-квалификационного и интеллектуально-образовательного потенциала человека; научно-технического прогресса; общественной стабильности и цивилизованной правовой среды; оптимального соотношения партнерских и конкурентных основ, социальной справедливости и экономической эффективности.

      Современному экономическому росту присущ глобальный характер, существенная зависимость от конкурентоспособности конкретных национальных экономик. Она определяется уже не столько классическими сравнительными преимуществами, сколько сложной системой взаимосвязанных детерминант.

   Главные из них: наличие интегративно-инновационных  ядер саморазвития национальной экономики  и соответствующих целостных воспроизводственных контуров; качественный состав и производительность факторов производства, прежде всего, человеческого капитала; условия внутреннего совокупного спроса (объем, характер, структура, механизмы интернационализации и др.); состояние родственных и поддерживающих отраслей; уровень внутренней конкуренции; параметры поведения экономических субъектов (ментальные особенности, уровень менеджмента и т. П.); эффективность регулирующих действий государства и гражданских институций. Страны — технологические лидеры — реализуют свои конкурентные преимущества, извлекая через механизмы и каналы международных экономических отношений (торговлю, движение капитала, “отток интеллекта”, валютно-финансовые операции) значительные дополнительные доходы, в том числе монопольную ренту, экономическую прибыль и т. д. Понятно, что роль “доноров” выполняют менее развитые страны. Следовательно, достижение качественного экономического роста предполагает создание новых и реализацию имеющихся национальных детерминант конкурентоспособности в контексте глобального экономического развития.

   Современный экономический рост — системообразующий  и неравномерный процесс. Но его стратегический первоисточник, истоки следует искать не столько в лабиринтах мирового рынка, сколько в ядре саморазвития национальной экономики. Это ядро представляет собой особое интегративно-инновационное образование, единый и противоречивый сплав наиболее активных составляющих технологических, экономических и социальных укладов общества.

   Основные  современные модели экономического роста, как и любые модели представляют собой абстрактное, упрощенное выражение реального экономического процесса в форме уравнений или графиков. Целый ряд допущений, предваряющих каждую модель, уже изначально отодвигает результат от реальных процессов, но, тем не менее, дает возможность проанализировать отдельные стороны и закономерности такого сложного явления как экономический рост. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Список  использованных источников 

1. Балацкий  Е., Конышев В. Роль государственного сектора в построении «новой экономики» // Общество и экономика. - 2006. - №2. – с. 86-90.
2. Видякин В.И., Добрынин Г.П. Журавлев Г.П. Экономическая теория: Учебник. - М.: ИНФРА - М, 2005. - 672 с.
3. Григорьев Л. Мировой финансовый кризис 2008 года и экономика России. Россия сегодня и завтра // www.bibliotekar.ru/biznes-35/63hxm.
4. Денисов Б. Современные взгляды на экономическую роль государства // Маретинг. – 2006. - №4. – с. 16-25.
5. Ефимов Н. Россия в цифрах. Федеральная служба государственной статистики // www.fsgs.ru, www.gks.ru.
6. Сажина М.А., Чибриков Г. Г. Экономическая теория: Учебник для вузов. - М.: НОРМА, 2004. – 342 с.
7. Чечелева Т.В. Эффективный экономический рост: теория и практика: Учебное пособие для студентов экономических вузов. - М.: Экзамен, 2003. - 320 с.