Экономические риски: причины их возникновения и способы снижения

     Говоря  о теории риска и неопределенности в российской экономической науке, стоит заметить, что этой проблеме не уделено дόлжного внимания. Ориентация в течение длительного времени на преимущественно экстенсивное развитие народного хозяйства страны, чрезмерно высокая степень централизации управления, господство административных методов управления и не подразумевали учета неопределенности и риска. Кроме того, при «экономике дефицита» не было заинтересованности и желания идти на риск, менять сложившуюся технологию производства. Но с переходом на рыночную экономику, либерализацию цен и другие экономические свободы, проблема риска и неопределенности, само собой, стала весьма актуальной.

     Тем не менее, есть такое определение риска: «деятельность, связанная с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которой имеется возможность количественно и качественно оценить вероятность достижения предполагаемого результата, неудачи либо отклонения от цели».⁴ Данное определение, во-первых, содержит разделение понятий неопределенности и риска (данные Ф. Найтом), во-вторых, охватывает все возможные исходы, как положительные, так и отрицательные, в-третьих, рисует тесную связь риска и неопределенности.

     Таким образом, ситуация риска (рисковая ситуация) — это разновидность неопределенности, когда наступление событий вероятно и может быть определено, т.е. в  этом случае объективно существует возможность  оценить вероятность событий, возникающих  в результате осуществления экономической деятельности.

§2. Классификация рисков.

     Многообразие  рисковых ситуаций на практике заставляет сравнивать их между собой по различным  характеристикам. Поскольку главной задачей является оценка степени рисков, то их систематизация по одинаковым признакам, распределение по группам существенно облегчит этот процесс.

     Один  из вариантов классификации рисков хозяйственной деятельности представлен  в Приложении А.

     По  характеру последствий риски подразделяются на чистые и предполагаемые. Особенность чистых рисков (их иногда называют статистическими или простыми) заключается в том, что они практически всегда несут в себе отрицательный результат деятельности; их причинами могут быть стихийные бедствия, несчастные случаи, недееспособность руководителей фирм и т.д. Так как потери такого рода всегда можно подсчитать, то именно такие риски чаще других покрываются страхованием.

     Предполагаемые  риски, которые называют также динамическими  или спекулятивными, несут в себе либо потери, либо дополнительную прибыль. Эти риски характерны в бόльшей степени для предпринимательской деятельности; их причинами могут быть изменение курсов валют, конъюнктуры рынка, условий инвестиций и др.

     По  сфере возникновения, различают следующие виды рисков:

     • производственный риск, связанный с невыполнением предприятиями своих планов и обязательств по производству продукции, товаров, услуг, других видов производственной деятельности в результате воздействия как внешней среды, так и внутренних факторов;

     • коммерческий риск — это риск потерь в процессе финансово-хозяйственной  деятельности; его причинами могут  быть снижение объемов реализации, непредвиденное снижение объемов закупок, повышение закупочной цены товара, повышение издержек обращения, потери товара в процессе обращения и др.;

     • финансовый риск возникает в связи  с невозможностью выполнения фирмой своих финансовых обязательств; причинами  являются изменение покупательной  способности денег, неосуществление  платежей, изменение валютных курсов и прочее.

     В зависимости от основной причины возникновения рисков они делятся на следующие категории:

     • природно-естественные риски – это  риски, связанные с проявлением  стихийных сил природы;

     • экологические риски связаны  с наступлением гражданской ответственности  за нанесение ущерба окружающей среде;

     • политические риски – это возможность  возникновения убытков или сокращения размеров прибыли, являющихся следствием государственной политики;

     • транспортные риски связаны с  перевозками грузов различными видами транспорта;

     • имущественные риски — это  риски от потери имущества предпринимателя  по не зависящим от него причинам;

     • торговые риски зависят от убытков  в случае задержки платежей, непоставки товара, отказа от платежа и т.п.

     Большая группа рисков связана с покупательной способностью денег. Сюда относятся:

     • инфляционные риски, которые обусловлены  обесцениванием реальной покупательной  способности денег, при этом предприниматель  несет реальные потери;

     • дефляционный риск связан с тем, что  при росте дефляции падает уровень  цен и, следовательно, снижаются  доходы;

     • валютные риски связаны с изменением валютных курсов, они относятся к  предполагаемым рискам, поэтому при  потерях одной из сторон в результате изменения валютных курсов другая сторона, как правило, получает дополнительную прибыль, и наоборот;

     • риск ликвидности связан с потерями при реализации ценных бумаг или  других товаров из-за изменения оценки их качества и потребительской стоимости.

     Инвестиционные  риски связаны с возможностью недополучения или потери прибыли в ходе реализации инвестиционных проектов, они включают в себя следующие подвиды:

     • риск упущенной выгоды заключается  в том, что возникает финансовый ущерб в результате неосуществления  некоторого мероприятия;

     • риск снижения доходности связан с  уменьшением размера процентов  и дивидендов по портфельным инвестициям; он делится на процентный риск, возникающий в результате превышения процентных ставок, выплачиваемых по привлеченным средствам, над ставками по предоставленным кредитам, и кредитный риск, возникающий в случае неуплаты заемщиком основного долга и процентов, причитающихся кредитору;

     • биржевые риски представляют собой  опасность потерь от биржевых сделок;

     • селективные риски возникают  из-за неправильного формирования видов  вложения капиталов, вида ценных бумаг  для инвестирования;

     • риск банкротства связан с полной потерей предпринимателем собственного капитала из-за его неправильного  вложения.

     Естественно, анализ классификационных признаков, видов и подвидов риска можно  продолжить, но это приведет к перечислению мнений различных исследователей и  специалистов, что не даст ответа на основной вопрос – какой подход, какая классификация является основной, в какой степени она будет  способствовать снижению степени риска.

 

§3. Измерение и оценка риска.

     После того, как выяснены основные подходы  к определению понятий и классификациям, мы приближаемся к следующей проблеме – потребности измерить или каким-то образом оценить риск. Имея оценку рисков, мы можем сравнивать их между собой, принимать, отвергать и т. д. В общем, оценка и измерения необходимы для принятия решения в рисковой ситуации. Как отмечалось выше, риск включает в себя оцененную любым способом вероятность некоторых исходов. Именно вероятность является количественной составляющей риска. В теории риска можно встретить три общих типа вероятностей:

     Априорная или математическая. Это вероятность, полученная на основе научного закона или определенного логического принципа, «абсолютно однородная классификация случаев, во всем идентичных⁵». Сюда входят все события, вероятность наступления исходов которых мы можем сосчитать, например, используя классическое определение вероятности из курса теории вероятности.

     Статистическая. Это вероятность, полученная нами благодаря  статистическому наблюдению за данным событием в прошлом. Стало быть, для расчета обязательно иметь накапливающуюся определенный период времени информацию и обязательно об идентичном событии. На практике камнем преткновения является то, что зачастую невозможно ограничить наблюдение только за абсолютно идентичными событиями. К примеру, если ведется наблюдение за студентами, забывающими студенческий билет, из 100 студентов забывают 15 человек. В среднем вероятность того, что один студент забудет билет = . Но понятно, что это вероятность будет разной у того, кто забывает билет хронически, и у того, кто почти не забывает. Поэтому, несмотря на то, что подобную вероятность реальнее рассчитать, она менее точна, чем априорная.

     Ожидаемая. Для определения этого рода вероятности  не требуется никаких рациональных алгоритмов. Находится такая вероятность путем субъективной оценки, решения. Не будем вдаваться в причины, просто имеет смысл отметить, что это явление происходит в результате взаимодействия человеческого сознания и реальности. Именно такой случай имеет самое широкое распространение на практике. Вместе с тем он сложнее всего поддается объяснению. И в самом деле, трудно найти менеджера, который смог бы рассказать, в чем причина его успеха. Зачастую он и сам не знает. И даже если знает, не сможет научить другого, не сможет выразить словами то, что понимает. Таким образом, это самая «гадательная» из всех вероятностей. Тем не менее, она зачастую действительно помогает повысить надежность принимаемых решений.

     Теория измерения риска бывает порой весьма далека от практики. В реальной среде, например, в бизнесе или менеджменте, очень редко можно применить априорную вероятность полностью. Ведь обязательным критерием ее применения является однородность групп вероятностных исходов, а это, в свою очередь, понятие идеальное и недостижимое. Поэтому результаты измерения вероятности по априорному методу будут весьма далёкими от реальности. Часто неприменима и статистическая вероятность - из-за уникальности событий происходящих. В таких условиях место остается лишь ожидаемой вероятности.

     Когда известны вероятности событий, составляющих полную группу возможных в рисковой ситуации, их можно подвергнуть анализу. Вот некоторые показатели этого анализа:

     Среднее значение. С точки зрения математики среднее значение – средневзвешенная оценка из всех возможных результатов  с учетом соответствующих вероятностей. Оно рассчитывается по формуле математического ожидания (Приложение Б). Притом, если группа событий полная,  то сумма всех вероятностей будет равна единице.

     Экономический смысл этого показателя, увы, ограничивается рамками теории: он показывает, какое  значение примет результат при бесконечно большом количестве повторений события. На практике же данное событие (рисковая ситуация) происходит один раз – и в этот момент требуется принять решение.

     Однако  одного среднего значения недостаточно для анализа. Ведь, как уже замечалось выше, единичные события (то есть те, которые реально имеют вероятность  настать) могут иметь разное отклонение от среднего значения. Для расчета  этого отклонения существует два  показателя: дисперсия и среднеквадратичное отклонение.

     Дисперсия – средневзвешенная величина квадратов  отклонений действительных результатов  от средних значений (Приложение В).

     Для большей наглядности используют корень из дисперсии, называемый средним  квадратичным отклонением.

     Пример  применения данных показателей покажем  на ситуации (все расчеты приведены в Приложении Г): 

1. Фирма инвестирует 50 млн. руб. и, по мнения экспертов, через год с вероятностью 2/6 получит текущую дисконтированную стоимость (PDV), равную 250 млн. руб., с вероятностью 1/6 PDV составит 100 млн. руб. и с вероятностью 3/6 PDV=0 .
2. При той же сумме инвестиций фирма с вероятностью 1/6 получит 600 млн. руб. и ничего не получит в остальных случаях (вероятность = 5/6).

     Для первого проекта среднее значение составит 100 млн. руб., так же, как  и для второго. Это означает, что  оба проекта принесут фирме среднюю  ожидаемую выручку, равную удвоенной  величине инвестиций.

     Но  полученные величины – лишь гипотетические. Каково же будет отклонение реального дохода от средней величины? Чтобы найти, рассчитаем дисперсию.

     Получается, что во втором проекте дисперсия  в 4 раза выше. Это означает, что во втором проекте риск больше. Для  того, чтобы узнать насколько, рассчитаем среднеквадратичное отклонение. Для первого случая оно составит 111, 9 млн. руб., а для второго 223,6 млн. руб. Эти величины показывают, на сколько фактический доход будет отличаться от ожидаемого. В последнем случае отличие примерно в 2 раза больше, чем в первом, что так же говорит о более высоком уровне риска.