Экономическая система

Каково возможное  будущее российской экономики? Первый путь состоит в

следовании традиционной схеме, согласно которой модернизация российского

общества осуществляется "сверху", государством или правящей верхушкой. Это

как раз путь, выбранный  российскими реформаторами, но "завязший" в

олигархических  интересах и рентоориентированной логике. Условием реализации

такого сценария является усиление центральной государственной  власти,

которое может  быть достигнуто только путем эволюции в сторону авторитарности.

Второй сценарий ведет к формированию слабого  государства и победе финансовой

олигархии. Это катастрофический сценарий с экономическим застоем и огромной

социальной дифференциацией  за счет перераспределения ренты, что наблюдалось в

Латинской Америке, Азии или даже в Африке. Вполне возможно вмешательство

армии для обеспечения  социального мира. Способна ли в таком случае

финансовая олигархия  изменить свое поведение и стать  основным субъектом

модернизации страны, борясь с установками на получение ренты? Подобное

возможно лишь при угрозе наступления политических изменений, опасных для

олигархии, которая  решит тогда объединить силы реформаторов, чтобы выжить, и

революционизировать общество, чтобы предотвратить угрозу.

Может быть, Россию спасет третий сценарий, к сожалению  маловероятный. Это -

демократический вариант, требующий прихода к власти новых людей, способных

предложить план развития, который найдет отклик у  населения. Основным

условием является "освобождение" бюджета от финансовой олигархии. Сценарий

был бы в данном случае близким к польскому: инициатива мелких

предпринимателей  постепенно изменила бы соглашения и  правила игры,

действующие в  экономике, которые затем распространяется на крупные

приватизированные предприятия, враждебно относящиеся к изменениям. Можно

поручиться, что  при таком сценарии впервые в  своей истории российское

общество может  модернизироваться "снизу".

В следующее тысячелетие  Россия войдет с  проблемой  бедности. В числе "новых

бедных" больше других рискуют оказаться менее квалифицированные и  менее

образованные  работники ВПК, гигантов тяжелой  промышленности,  отсталых

производств, которые, вероятнее всего, перейдут в разряд нищих.  Нуждающимися

и  необеспеченными  могут стать значительные контингенты квалифицированных,

хорошо  образованных молодых работников ВПК,  гигантов  промышленности,  а

также депрессивных регионов. Именно в среде квалифицированных работников

ВПК, тяжелой промышленности, прикладной науки локализуется фокус, центральная

точка современной  российской бедности.  В ближайшие 15 - 20 лет именно они

останутся лучшей частью трудового потенциала России.

Выравнивание доходов  в  обществе  произойдет лишь в  результате действия ряда

факторов,  связанных  с  долгосрочными тенденциями экономического роста,

фискальной политикой  государства и перераспределением доходов посредством

трансфертных платежей,  проведением активной государственной политики

доходов. Последняя  призвана решать две главные задачи: регулировать рост

заработной  платы  с целью стабилизации цен и поддерживать уровень доходов

посредством программ социального страхования  и государственной  помощи.

Один из признаков  оптимизации распределения доходов  в обществе -

преобладающее возрастание  доли  средних  доходов и значительное сокращение

доли наиболее высоких доходов в общем "котле".  В рамках политики

регулирования  доходов  перспективно - об этом свидетельствует  опыт ФРГ -

освоение механизмов добровольного (автономного от  государства)

регулирования  заработной платы, предоставляющих союзам предпринимателей и

наемных работников право на  свободные переговоры по заключению тарифных

соглашений без  вмешательства государства.  Роль  государства  при такой

системе - определение  законодательных рамок, регулирующих трудовые

отношения.

Главной проблемой  современного периода формирования научных экономических

систем в отечественной  экономической науке можно считать  проблему совмещения

универсальных подходов, выработанных мировой экономической мыслью, с

необходимостью отражения сложной картины современной экономической

действительности.

                                Литература                               

1.        Нуреев Р. М. основы экономических  теорий: Микроэкономика: учеб. для

вузов. - М.: Высш. шк., 1996.- 447с.

2.        Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли  Л. Брю. Экономикс. Принципы,

проблемы и политика. М, Республика, 1992, С.47, 118

3.        Курс экономической теории/ Под  ред. Чепурина М. Н. проф. Киселевой

Е. А.  Киров, 1994

4.        Экономика: учебник/Под ред. Доц. А. С. Булатова. - М.: Издательство

БЕК, 1994.-632 с.

5.        Курс экономической теории. Общие  основы экономической теории,

микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: Учебное пособие /под.

Общ. Ред. А. В. Сидоровича - М.: МГУ им. Ломоносова, "ДИС", 1997.- 734 с.

6.        Л.Ходов административное воздействие  и моральное убеждение в

госрегулировании  рыночной экономики.//Российский экономический  журнал №4,

1997

7.        Емцов Р. Г. Лукин М. Ю.  Микроэкономика: Учебник. М.: МГУ  им. М. В.

Ломоносова, 1999

8.        А. Нестеренко Социальная рыночная  экономика: концептуальные основы,

исторический опыт, уроки для России // Вопросы экономики  №8, 1998

9.        И. самсон Придет ли Россия  к рынку? //Вопросы экономики №8 1998

10.    Оппенлендер К.Х. Необходимость и предпосылки новой инновационной

политики. //Вопросы  экономики. - 1996. - № 10.

11.    Е.  Платонова. Экономические системы  и их трансформация.// МЭиМО, 1998,

№ 7, с.З0-40.