Инфляция: сущность, причины и социально-экономические последствия

      Монетарная  природа российской инфляции:

      1. Дефицит госбюджета.

      2. На темпы инфляции влияет объем денежной массы.

Увеличение  активов ЦБ во всех случаях приводит к возрастанию денежной массы, что  означает повышение платежеспособного спроса. В результате этого возрастает уровень цен на товары.(Сокращение объемов кредитной эмиссии способствует снижению темпов инфляции.)

        3. Скорость  обращения денег.

 Она   увеличивается, когда происходит  бегство населения от         национальной   валюты, что объясняется низким доверием к рублю и инфляционными ожиданиями населения.

  4. Особенность российской инфляции - временной лаг между проведением кредитной эмиссии и увеличением       объемов денежной массы в обращении, с одной стороны, и ускорением роста цен - с другой. С начала 1992 года до весны 1995 года  его величина возросла примерно с 4 до 8 месяцев.

 На  величину лага влияют уровень  развитости  финансовой           системы, состояние платежной системы, частота  выплаты доходов, уровень долларизации экономики. В 1992г. финансовая система России существовала в  зачаточном виде. Поэтому ускорение роста цен произошло  всего в течении трех месяцев.

     Уже в 1995г. возникла развитая  инфраструктура,  возникли новые рынки. Это привело к тому, что  эмитированная денежная масса теперь движется до  потребительского рынка гораздо дольше, задерживаясь на  различных “этажах” финансовой системы, и лаг между  темпами прироста денежной массы и темпами инфляции  существенно увеличился.  
 

2. Антиинфляционная  политика

в России. 

     Антиинфляционная  политика в России проходила в  следующих направлениях:  

1. Сокращение инфляции  спроса:

1. Погашение  инфляционных ожиданий населения,  повышение         

доверия к рублю. 

                    Эта мера была необходима, так как уже в 1996г.            

                    инфляция обуславливалась:

                   45% - инфляционными ожиданиями;

                  25% - повышением цен на топливо;

                 20% - увеличением совокупной денежной массы;

              7%  - удорожанием с/х продукции;

                3%  - прочие факторы. 

      2.Меры по стабилизации валютного курса (т.н. “валютный коридор”).                                           При этом под “Валютным коридором” понимается   способ принудительного ограничения курса доллара с целью преодоления инфляции.

Однако  заниженный курс неизбежно приводит к увеличению импорта, сокращению внутреннего  производства и экспорта, появляется высокая потребность в валюте.

Номинальный курс рубля отставал в своем падении от темпов инфляции. В итоге он упал в десятки раз, тогда как цены выросли в тысячи раз.

3. Отказ от покрытия дефицита бюджета кредитными ресурсами ЦБ РФ (переход к государственным заимствованиям на рынке ценных бумаг).
4. Компенсация расширения денежной массы в обращении за счет притока валюты экономических агентов в резервы Банка России.
5. Введение правительством прямых ограничений на удорожание продукции.
6. Сдерживание роста зарплаты.

 

Все эти  меры направлены на сжатие совокупного  спроса. 
 
 

2. Снижение инфляции издержек: 

1. Повышение производительности труда.
2. В первом полугодии 1996 года темпы роста цен на сырье были ниже темпов роста цен на готовую продукцию. Это обусловило снижение темпов роста себестоимости промышленной продукции, а значит инфляции издержек.

 

      Несмотря  на неудачу стабилизационных попыток, общий уровень инфляции существенно  снизился - с январского (1992г.) пика в 245 % до 8% в мае 1995г.

      В основе этого успеха лежат действия российских реформаторов по последовательному  уменьшению темпов прироста денежной массы, создаваемой кредитной эмиссией ЦБ. Были сокращены кредиты правительству и коммерческим банкам.

      Самым крупным источником инфляции является дефицит федерального бюджета.

      Решающим  фактором провала всех попыток финансовой стабилизации 1992-95 гг. явились политические причины: отсутствие среди руководителей высших органов государственной власти понимание необходимости, а также желания и готовности проводить жесткую антиинфляционную политику. Попытки финансовой стабилизации отличались отсутствием комплексного характера, непоследовательностью и краткосрочностью, не предусматривали полного сбалансирования бюджета.

      Первая  крупная попытка проведения макроэкономической стабилизации в начале 1992г. дала сильный  толчок росту безработицы. 
 

Таблица 1- Рост безработицы в анализируемый период.

 
 

      Раньше  доходы населения в 1992-95 гг. имели  тенденцию к росту. Но в начале 1995г. произошло резкое падение реальных доходов. Продолжала усиливаться дифференциация доходов населения: богатые богатели, а бедные слои общества все сильнее нищали.

      Однако, не смотря на предпринятые меры, не были устранены основные причины российской инфляции: 

      1.Продолжающийся спад производства. За первое полугодие 1996 года объем выпуска продукции снизился на 6% по сравнению с первым полугодием 1995 года. 

Таблица 2.

 

2.Рост неплатежей в бюджет.

Таблица 3.

 

      3.Увеличение объема бартерных сделок. 

3. Новые взгляды  на инфляцию (Теория  профессора В.Пугачева) 

     По  мнению доктора экономических наук, профессора В.Пугачева, борьба с инфляцией  в наших условиях не может сводиться  к борьбе с дефицитом бюджета. Ни сокращение расходов бюджета, ни увеличение его доходов не способны решить проблему инфляции.

      Коренную  меру по снижению инфляции он видит  в изменении налоговой политики. Налогообложение производителей должно строиться так, чтобы не увеличивать  их затраты на единицу продукции. Налог на добавленную стоимость (НДС), а также все налоги и начисления на заработную плату (ННЗ) следует отменить. Они лишь раскручивают инфляцию и увеличивают спад производства. Тогда главным налогом должен стать налог на прибыль (НП), его надо увеличить до 50-60 %.

      Ряду  отраслей целесообразно было бы предоставить дотации: сельскому хозяйству, пищевой, легкой промышленности и пр.

      Эти меры, по мнению профессора В.Пугачева, сделают рентабельными основную массу предприятий. Тогда инфляция пойдет на убыль при росте производства. 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

      В какой-то мере, говоря о показателях  и типах информации, мы уже затронули  вопрос о последствиях инфляции, ее влиянии на экономику. В западных странах инфляция стала практически  неотъемлемым атрибутом рыночной системы  хозяйствования. Это позволяет вести речь не просто о следствиях, но и некоторых специфических функциях инфляции. Многие экономисты придерживаются той точки зрения, что незначительная инфляция, скажем, при ежегодном повышении цен на 3-4%, сопровождаемая соответствующим ростом денежной массы, способна стимулировать производство.

      Процесс инфляции ведет к тому, что возможно рост массы обращающихся денег ускоряет платежеспособный оборот, способствует активизации инвестиционной деятельности. В свою очередь рост производства нередко приводит к восстановлению равновесия между товарной и денежной массой при более высоком уровне цен. С одной стороны, увеличиваются денежные прибыли, расширяются капиталовложения, а с другой - рост цен ведет к обесценению неиспользуемого капитала. Выигрывают не все, а, прежде всего наиболее сильные фирмы, имеющие современное оборудование, наиболее организованное производство.

      В условиях инфляционных ожиданий предприниматели  стремятся обезопасить себя от риска, в частности от предполагаемого  роста цен на импортируемые товары (сырье, топливо, комплектующие). Чтобы избежать потерь, вызываемых обесценением денег, производители, поставщики, посредники повышают цены, подстегивая тем самым инфляцию. От инфляции могут выиграть люди, взявшие деньги в кредит, если не оговорено, что процент за кредит должен учитывать инфляционный рост цен. Но каковы бы не были позитивные функции инфляции, выходя из-под контроля и даже оставаясь относительно слабой, регулируемой, инфляция оказывает на ход экономического развития целый комплекс сугубо отрицательных, негативных явлений. Отметим кратко некоторые из них:

1. Инфляция снижает мотивы к трудовой деятельности, ибо она подрывает возможности нормальной реализации ценовых заработков. Инфляция, особенно в условиях существенного роста цен, усиливает социальную дифференциацию населения.

2. Инфляция сужает возможности накопления. Сбережения в ликвидной форме сокращаются, частично принимают натуральную форму (скупку недвижимости). Соотношение между потребляемой и сберегаемой частями доходов сдвигается в сторону потребления. В Выпуске ценных бумаг нередко не достигает желаемой цели, ибо оказывается не в состоянии "связать" деньги у населения.

3. Инфляция ослабляет позиции властных структур. Стремление государственных органов получить посредством эмиссии дополнительные средства для решения неотложных задач имеет своим следствием рост недовольства, усиление нажима со стороны различных социальных групп в целях повышения заработков, получения дополнительных льгот и субсидий.

4. Инфляция ведет к снижению реальных доходов населения при неравномерном росте национальных доходов.

5. Инфляция ведет к обесценению сбережений населения.

Повышение процентов на вклады, как правило, не компенсирует падение реальных сбережений.

6. Инфляция приводит к потере у производителя заинтересованности в создании качественных товаров. При этом увеличивается выпуск товаров низкого качества, сокращается производство относительно дешевых товаров.

7. Инфляция ограничивает размеры продажи сельскохозяйственных продуктов в городе деревенскими производителями в силу падения заинтересованности, в ожидании повышения цен на продовольствие.