Инфляция: причины, виды, последствия. Антиинфляционная политика

• в искажении структуры потребительского спроса из-за стремления превратить обесценившиеся деньги в товары и валюту. Вследствие этого ускоряется оборачиваемость денежных средств и увеличивается инфляционный процесс;

Если инфляция носит открытый характер, проявляется  в непрерывном общем повышении  цен, хуже всего тем, кто держит сбережения в виде наличных денег: каждый новый  виток инфляции неумолимо сокращает  массу товаров, которую они способны приобрести. Наименьший ущерб несут  те, кто успел поместить сбережения в недвижимость и материальные ценности.

• в закреплении стагнации, снижении экономической активности, росте безработицы;

В ходе инфляции цены постоянно меняются, что затрудняет правильный выбор потребителя. Падает уверенность в будущих доходах, труднее прогнозировать затраты  и прибыль. Все это снижает  стимулы к предпринимательской  деятельности, приводит к снижению экономической активности. Инфляция обесценивает не только деньги, но и  всю систему регулирования рыночного хозяйства.

• в обесценении амортизационных фондов, что затрудняет воспроизводственный процесс;

В условиях открытой инфляции цены обычно растут быстрее доходов. Таким образом, для предпринимателя, покупающего  и рабочую силу, и материальные ресурсы, издержки, связанные с заработной платой, увеличиваются медленнее  затрат на приобретение средств производства. Поэтому зачастую ему выгоднее держать  в производстве устаревшее и сравнительно дешевое оборудование, чем заменять его новым и все более дорогим. В условиях открытой инфляции становится совершенно невыгодным производство с  длительным сроком окупаемости. Это  связано с тем, что при длительном производственном цикле прибыль от проданной продукции почти полностью уходит на закупку вздорожавшего сырья; конечно, закупив подорожавшее сырье, предприниматель повысит цену на свою продукцию, но инфляция снова "съест" большую часть прибыли. В такой ситуации трудно спланировать цену продукции, особенно когда темпы инфляции неконтролируемы. К этому добавляется еще и эффект инфляционного налогообложения.

• в социальном расслоении общества и в итоге обострении социальных противоречий.

Инфляция  для населения проявляется в  виде его быстрого социального расслоения, углубления имущественного неравенства. Это происходит хотя бы потому уже, что немало благ относится к разряду  товаров неэластичного спроса, входящих в любой потребительский набор. Хлеб, спички, молоко нужны и бедным, и богатым. Но если для бедных постоянное подорожание таких товаров оборачивается  прямым снижением жизненного уровня, то для богатых оно ведет лишь к сокращению сбережений.

• в возрастании спекулятивной игры на ценах, валюте, процентах;
• в активном развитии теневой экономики, в её «уходе» от налогообложения;
• в снижении покупательной способности национальной валюты и искажении её реального курса по отношению к другим валютам;

• в сокращении инвестиций в народное хозяйство и повышении их риска;

В условиях инфляции растет неопределенность при  принятии инвестиционных решений. Так  как рост издержек вследствие высокой  инфляции предсказать трудно, экономические  агенты начинают активно предпочитать спекуляцию реальному инвестированию, что негативно сказывается на всей национальной экономике.

Высокие темпы инфляции наносят серьезный  ущерб стабильности предприятий  и финансовых учреждений, экономическому развитию страны, ее населению, подрывают  доверие народа к правительству.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Антиинфляционная политика.

 

2.1 Причины инфляции в России.

В условиях шокового перехода Российской Федерации к рыночной экономике  произошли структурные изменения. В результате приватизации сформировался  частный сектор, появились миллионы акционеров. Россияне были вовлечены  в массовую спекулятивную игру на повышение курса ценных бумаг, а  также валюты США и снижение курса  валюты РФ. Возникли сомнительные финансовые пирамиды типа МММ на частном уровне и ГКО-ОФЗ на государственном. Нарождающуюся  рыночную экономику периодически сотрясают  финансовый, биржевой, валютный, банковский кризисы в условиях спада. Скрытая  инфляция, проявлявшаяся прежде в  товарных дефицитах, стала явной. Неэффективные  рекомендации МВФ в духе либерализма  и монетаризма без учета специфики  Российской Федерации стимулировали  длительный спад в экономике производства и сильную инфляцию.

• Спад производства. Работник волей-неволей часто соглашается со снижением реальной зарплаты, лишь бы не понизилась его номинальная зарплата. Это происходит из-за того, что снижение реальной зарплаты не так очевидно и понятно рядовому наемному рабочему, как снижение номинальной зарплаты. Во время спада производства номинальные доходы практически не меняются, а предложение товаров на рынке сильно сокращается, появляется избыток денег, и, соответственно, поднимаются цены.

Описанный механизм роста инфляции продолжает работать и далее, так как в  ответ на повышение цен трудящиеся прилагают все усилия для поднятия своего номинального дохода в надежде  поднять и реальный доход. Таким  образом, доходы снова увеличиваются, и опять возникает превышение спроса над предложением, и опять  поднимаются цены. И так происходит до тех пор, пока увеличение доходов  не синхронизируется с увеличением  предложения товаров.

Нестабильность  увеличивается и за счет неравномерного роста доходов у различных  групп населения и в разных отраслях промышленности. Далее люди начали требовать поднятия номинальных зарплат, и требования работников ключевых отраслей были выполнены (вспомните хотя бы нашумевшие забастовки угольщиков). Разрыв в доходах различных групп людей, порождает особую степень инфляционных последствий.

При спаде производства необходимо, по крайней мере, не повышать, а, скорее всего, понижать зарплаты. Если же все-таки популизм одержал верх и производится регуляция доходов (в данном случае зарплаты), то она должна проводиться  одинаково для всех групп населения. В противном случае будет наблюдаться спиральное ускорение инфляции с тяжелыми социальными последствиями.

• Отсутствие безработицы. Давно отмечена обратная зависимость между уровнем безработицы и темпом изменения номинальной ставки процента заработной платы: если спрос на труд велик, то предприниматели повышают ставки зарплат с целью привлечения рабочей силы и, наоборот, в условиях безработицы предприниматели проводят более жесткую по отношению к наемному труду политику по ограничению ставки заработной платы. Эта зависимость выражается кривой Филипса.

     Правительству иногда приходится  выбирать между двух зол: безработицей  и инфляцией. Кейнсианцы предлагают  высокую инфляцию, но низкую безработицу.  Правительство начинает формировать новые рабочие места. Это увеличивает потребительский спрос, а значит и цены. Поэтому расплатой за социальную стабильность становится инфляция.

 При  нарастании инфляции стабилизационные  программы должны ориентироваться  на первоочередное снижение инфляции. Для этого проводится политика  ограничения спроса, что приводит к  свертыванию объемов производства. В результате рост количества безработных. То есть консерваторы  предлагают низкую инфляцию и высокую безработицу. С другой стороны низкая инфляция создает благоприятный климат для инвестиций и, соответственно, для развития промышленности. Безработица заставляет людей улучшать “качество труда”.      

. Однако  российское правительство выбрало  социальную стабильность в сторону сокращения безработицы. Искусственное реанимирование рабочих мест, субсидирование предприятий, находящихся на грани банкротства взвинчивает потребительский спрос по сравнению с предложенной товарной массой и приводит к нарастанию инфляционных оборотов.

     Здесь  очень трудно сказать, что надо  делать для устранения этой  причины инфляции. Однако наверняка снижение инфляции повлечет развитие индустрии и приведет к созданию дополнительных рабочих мест. Низкая же безработица вряд ли повлияет на снижение инфляции. Нужен точный расчет курса движения страны между инфляцией и безработицей при наименьших потерях народного хозяйства.

• Слабая государственная власть и политическая нестабильность создают чрезвычайно неблагоприятный климат для инвестиций и для долгосрочной производственной предпринимательской деятельности. Наличие слабого правительства, общей нестабильности в обществе, недоработанности законодательства, плохого функционирования правоохранительных органов отрицательно влияет на общую обстановку в экономической системе.
• Монополизация. Естественная монополия остается естественной при условии, что предельная прибыль столь низка, что фирма может выжить только за счет масштабов. Итак, монополии имеют хорошую возможность повышать цены, не производя дополнительного продукта, а поскольку из ничего чего не бывает, то это завышение  цены порождает инфляцию. Поэтому необходимо прилагать усилия для демонополизации экономики, учитывая особенности “наших” монополий.  
• Ускорение обращения денег. В период сильной инфляции и проведения жесткой финансовой политики обращение денег убыстряется, так как обладатели денег стараются быстрее их потратить, происходит бегство от денег (инфляционные ожидания).
• Инфляция издержек. Между отгрузкой продукции с предприятия и закупкой этим предприятием средств на возобновление производства проходит определенный промежуток времени. Поэтому во время сильной инфляции предприятия вынуждены при определении цены продукции включать в нее издержки не в текущих ценах, а в ожидаемых ценах будущих закупок.
• Рост количества коммерческих банков. Рост количества коммерческих банков привел к  мультипликативному расширению денежной массы.

Частные банки, опираясь на свои резервы в ЦБ (обязательные и добровольные), увеличивают кредитование клиентов. Остатки денег на счетах клиентов частных банков в совокупности с наличными деньгами в обращении составляют денежную массу. Отношение между денежной массой и денежной базой, показывающее, какое количество денег создается в результате «разрастания» денежной базы, называется денежным мультипликатором.

«Стабильность национальной валюты, низкие темпы  инфляции, разумная денежно-кредитная политика - залог успешного экономического развития любой страны. Добиться этого удается с тем большим успехом, чем выше независимость центрального банка от правительства» [19]

• Требования социальных компенсаций. Социальные компенсации снижают общую напряженность в обществе, но они увеличивают совокупный спрос и увеличивают дефицит государственного бюджета.
• Недостаточность спроса на продукцию отечественных предприятий.

Производство  в России сокращалось и из-за того, что при отсутствии сложившихся  частных рынков предприятия не в  состоянии заменить частными заказами государственные.

Нормализация инфляции в России до уровня в 1-3%, обычного для индустриальных и многих развивающихся стран, возможна только на основе перехода к активной модели антимонопольного регулирования  и правоприменительной практики, направленной на обеспечение конкурентности рынков, включающей:

· ограничительную  ценовую политику государства в  части естественных монополий;

· активную политику государства, направленную на снижение регулятивных издержек как  значимой части монопольно высоких  цен;

· использование  практики государственного заказа по низким лимитным ценам с целью  воздействия на ценовую конъюнктуру  на рынке;

· внедрение  программы международных ценовых  сопоставлений в практику антимонопольного регулирования и государственного заказа;

· расширение операционной способности органов  антимонопольного регулирования;

· параллельное проведение политики Центрального банка, направленной на снижение процента как  составляющей затрат на производство продукции». [22]

 «При обсуждении антиинфляционных мер принято выделять антиинфляционную политику в широком и узком смысле слова.

В широком  смысле - это экономическая политика правительств и центральных банков, опирающаяся на классические меры денежно-кредитного регулирования, взвешенную бюджетную стратегию в обеспечении низкого целевого уровня инфляции. К антиинфляционной политике в узком смысле слова можно отнести реагирование денежных властей на высокий уровень инфляции, то есть на допущенные неэффективные действия. Принимаются антиинфляционные планы». [6, 21]

С точки  зрения влияния на производство динамики инфляции и денежной массы следует  различать долгосрочные и краткосрочные  эффекты.

Долгосрочные  тенденции: ниже рост денежной массы, ниже инфляция - выше рост производства.

Меры  для обуздания высокой инфляции 1995-1998г:

1.Ограничение  темпа прироста денежной массы

2. Переход  к фиксированному валютному курсу

3. Отказ правительству  в кредитах Центрального банка

Увеличение денежной массы в качестве краткосрочного эффекта может вызвать некоторый рост производства или его стабилизацию, если прежде наблюдался спад. Но затем, обычно уже через 3-6 месяцев, происходит усиление инфляции, растут процентные ставки и оживление производства сменяется спадом или стагнацией. [1,138]