Факторы социального неблагополучия региона

       Содержание

     Введение……………………………………………………………………3

1. Факторы социального неблагополучия региона…………………5
2. Индекс социального неблагополучия……………………………9
3. Специфика социального неблагополучия в Алтайском крае….19

     Заключение……………………………………………………………….32

     Список  литературы………………………………………………………33 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение

     В словаре русского языка содержание понятия «социальное неблагополучие раскрывается как неуспех, беда; неприятность, неспокойное, несчастливое состояние, необеспеченность.

     Социальное  неблагополучие – комплексный показатель, который отражает различные экономические, политические, экологические и другие проблемы, стоящие перед Россией в целом и каждым субъектом РФ в частности. Данные проблемы можно рассматривать как компоненты социального неблагополучия.

     Данная  тема очень актуальна. Ведь социальное неблагополучие влияет на все стороны  жизни отдельного индивида, общества и на страну в целом. Различные исследователи выделяют от 3 до 200 компонентов социального неблагополучия. Например, в зарубежной литературе выделяют: голод; низкий статус женщин, детей и пожилых; плохие условия труда; деградацию окружающей среды; гражданские, этнические и трудовые конфликты; преступность; низкий уровень демократии; бедность; высокую младенческую смертность; разводы и т.д. Наиболее адекватной реакцией на уровень социального неблагополучия в России в целом являются миграция (0,63), протестная активность населения и общий уровень социального напряжения (0,48). На Западе России чаще всего выражают свое недовольство  в виде забастовок (0,59), на Юге – в виде митингов и демонстраций (0,42) и высокого уровня поляризации в ходе голосования на избирательных участках (0,41). Из восточных же регионов просто уезжают (0,54).

     Цель  данного реферата – всесторонне рассмотреть и изучить социальное неблагополучие региона.

     Задачи:

1. Рассмотреть факторы социального неблагополучия региона.
2. Рассмотреть и проанализировать индекс социального неблагополучия.
3. Рассмотреть специфику социального неблагополучия в Алтайском крае.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1. Факторы социального неблагополучия

     В словарях русского языка содержание понятия  "социальное неблагополучие»   раскрывается как неуспех; беда; неприятность; неспокойное, несчастливое состояние; необеспеченность.

     В этой связи под социальным неблагополучием  условимся понимать негативное состояние  социума, возникающее из-за влияния различных неблагоприятных социальных и природных факторов.

     Факторы,   вызывающие социальное неблагополучие в субъектах РФ,           можно условно разделить на общие и специфические. К общим относятся факторы,  возникающие при переходе индустриального тоталитарного общества к постиндустриальному демократическому. К их числу можно отнести; отсутствие опыта управления кризисным обществом,          структурную перестройку экономики,  борьбу за власть и государственную собственность,  изменение системы ценностей населения,   недостаточную разработанность нормативно-правовой базы, изменение принципов управления РФ в целом и субъектов РФ в частности и т.д.  Данные факторы являются общими для субъектов РФ, и их негативное воздействие на социальное неблагополучие постоянно [6].

     К специфическим факторам,     действующим на социальное неблагополучие в рамках одного субъекта РФ,  можно  отнести;    стихийные бедствия,    технологические аварии;   неправомерные  действия местных должностных лиц;       деятельность экстремистских организаций;          вооруженные,    межнациональные, религиозные,   трудовые конфликты;      эпидемии,   слухи и т.д. Влияние данных факторов носит,  как правило,  локализованный,   кратковременный характер,   но отличается значительной силой воздействия на рост социального неблагополучия в субъекте РФ.

     Взаимодействие  общих и специфических факторов определяет конкретный уровень социального  неблагополучия в каждом субъекте РФ.

       Социальное неблагополучие  -   комплексный показатель,    который отражает различные экономические,  политические,  демографические,  экологические и другие проблемы,   стоящие перед Россией в целом и каждым субъектом РФ в частности.   Данные проблемы можно рассматривать как компоненты социального неблагополучия.

     Проведенный нами анализ отечественной и зарубежной литературы,              посвященной компонентам социального неблагополучия,  показал,  что различные исследователи выделяют от 3  до 200  компонентов. Например,  в зарубежной литературе выделяют:     голод; низкий статус женщин,    детей и пожилых; плохие условия труда; деградацию окружающей среды;        невыполнение прав человека и гражданских свобод;  гражданские, этнические и трудовые конфликты; преступность; низкий уровень демократии;    безработицу; бедность;  неграмотность;  низкую ожидаемую продолжительность жизни;    уклонения от выполнения  гражданского долга;   высокую младенческую смертность,  заболеваемость СПИДом;      разводы;  аборты; самоубийства; наркоманию; алкоголизм; коррупцию; банкротства; вынужденную миграцию и т.д.

       Для выявления компонентов социального  неблагополучия в РФ мы обратились к результатам опросов мигрантов и общественного мнения. Согласно результатам опроса мигрантов,       проведенных Госкомстатом РФ,        основными причинами внутрироссийской миграции являются:       невозможность получения образования,    неустроенность быта, обострение межнациональных отношений, невозможность устроиться на работу,       неудовлетворенность экологическими условиями обострение криминогенной обстановки, отсутствие возможности заниматься сельским хозяйством, индивидуальной трудовой деятельностью и предпринимательством [3].

     Результаты опроса общественного мнения,  проведенного ВЦИОМ в марте 1994  г.,  выявили следующие проблемы,   которые волнуют население России: рост цен;   рост числа уголовных преступлений;  спад производства в промышленности и сельском хозяйстве;  рост безработицы;   слабость государственной власти; ухудшение состояния окружающей среды;        кризис морали,  культуры,  нравственности;  коррупция; конфликты в руководстве страной;   обострение национальных отношений;  нехватка продуктов первой необходимости; вооруженные конфликты на границах России [5].

        Анализ отечественной и зарубежной литературы,  посвященной реакции населения на социальное неблагополучие, позволил нам выделить два типа реакций; оценочную  и поведенческую.

     Оценочная реакция проявляется в низкой удовлетворенности отдельными сторонами  жизни и жизнью в целом, ощущении психологического дискомфорта,       снижении уверенности в завтрашнем дне,      ощущении несчастья, комплекса неполноценности; недоверии государственным структурам,     желании эмигрировать и т.д. Оценочная реакция проявляется первой в ответ на увеличение социального неблагополучия.

       Поведенческую реакцию можно  условно подразделить на два  типа,            которые мы назвали "Уход"     и  "Борьба",  "Уход"  может быть активным (миграция людей,  диффузия материальных и духовных ценностей из субъектов РФ);     пассивным (алкоголизм,   наркомания,   заболеваемость,  уклонение от гражданских обязанностей); летальным (смертность).

     "Борьба"  может носить законный характер  и подразделяться на протестующую  стратегию  (митинги, демонстрации  и забастовки)     и созидательную  стратегию  (самостоятельное решение  своих проблем). "Борьба" может иметь и незаконный характер (преступления). Наблюдения показывают,     что реакции по типу  "Ухода"  и  "Борьбы"  и их разновидности присутствуют одновременно,  однако в различные периоды времени и по разным субъектам РФ доля каждой из них может быть различна.

     Поведенческая реакция возникает второй после  оценочной реакции,              она менее изменчива, ее проявления определяются различными социально-экономическими ограничениями.

     Как мы уже отмечали,      различные  исследователи выделяют от  3      до  200  компонентов социального  неблагополучия.     По результатам  проведенного теоретического анализа  понятия "социальное неблагополучие"   мы выделили  54  показателя.   При отборе мы руководствовались следующими теоретическими критериями:   показатели должны представлять социально значимые сферы общества; быть примерно одного уровня обобщения и представлены в количественном виде.   Отобранные таким образом показатели представляли следующие социально значимые сферы: численность и структура населения;  семья и домашнее хозяйство;      социальная дифференциация и мобильность; распределение дохода,  потребления и накопления;    жилище;  распределение времени и досуга;     социальное обеспечение; образование;  работа;  здоровье; общественный порядок и безопасность;       состояние окружающей среды; социально-психологическое самочувствие. [ 5 ].  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2. Индекс социального неблагополучия

     В зарубежной социологии выделяют множество  индексов измерения социального  неблагополучия [1-3],  однако они не вполне адекватны для Российской Федерации,  а немногочисленные отечественные  индексы плохо приспособлены  для ежемесячного мониторинга.

     Целью настоящего исследования являлась разработка индекса социального неблагополучия, пригодного для субъектов РФ в  ежемесячном мониторинге, изучение его динамики.

       В результате проведенного анализа  с экспертами Госкомстата РФ  нами были окончательно отобраны  следующие статистические показатели  для построения индекса социального  неблагополучия субъектов РФ: 

               1.Число зарегистрированных умерших.

     2. Число зарегистрированных разводов.

              3. Число зарегистрированных родившихся.

              4. Численность зарегистрированных безработных.

     5. Число зарегистрированных преступлений.

               6. Среднемесячная заработная плата.

     7. Стоимость набора из 19 основных продуктов питания.

     8. Потеря из-за забастовок (человеко-дней).  

     Вместе  с тем,  данные показатели измерены не абсолютно точно,  например,  известно,  что по такому виду преступлений,   как изнасилование,   не все потерпевшие обращаются в правоохранительные органы. Кроме того,    наблюдается значительный временной разрыв между фактическим состоянием и его официальной регистрацией.     Например,   регистрация развода может быть осуществлена разводящимися после нескольких лет раздельного проживания. Также существует разрыв между зачатием и рождением ребенка,  потерей работы и регистрацией безработным,     совершением преступления и его учетом.   Данные обстоятельства вытекают из специфики общественных явлений и отражают ограничения статистических данных.  Точность выделенных нами показателей зависит и от достоверности их сбора,  от методики учета.

     Таким образом,    выделенные нами показатели не являются точными в буквальном смысле слова,   а представляют некоторое приближение к происходящим в обществе явлениям.

     По  отобранным статистическим показателям  нами были получены из Госкомстата  РФ неопубликованные данные за январь-апрель 1994 г. По субъектам РФ. Данные проанализированы с помощью методов:        спектральный анализ временных рядов,  множественный регрессионный анализ,    факторный анализ,   компьютерное моделирование.     В результате установлено следующее.