Деньги, их функции и формы. Теории денег

     Бумажные  деньги – банкноты и казначейские билеты – обязательны к приему в качестве платежного средства на территории данного государства. Их стоимость определяется лишь количеством  товаров и услуг, которые можно  купить на эти деньги. Таким образом, в XX в. произошел переход к обращению бумажных денег и превращение золота и серебра в товар, который можно купить по рыночной цене.

          Можно выделить следующие основные этапы истории развития денег. Первый этап – появление денег с выполнением их функций случайными товарами; второй  этап – закрепление  за   золотом роли всеобщего эквивалента; третий этап – этап перехода к бумажным или кредитным деньгам; и последний четвертый этап – постепенное вытеснение наличных денег из оборота, вследствие чего появились иные виды платежей, например, электронные.

     Схематически  развитие денег можно представить  следующим образом: 

                                         Рисунок 1 – Эволюция денег.¹ 
 

1.2 Сущность денег 

     Деньги – универсальное орудие обмена, всеобщий  эквивалент стоимости товаров и услуг. Сущность денег можно показать на основе их становления.

     Товарное  происхождение денег, несомненно.

     «Как  только повсеместно устанавливается  разделение труда, лишь весьма малая  доля потребностей человека может быть удовлетворена продуктом его  собственного труда. Значительно большую  часть их он удовлетворяет обменом  того излишка продуктов своего труда, который остается после удовлетворения его потребностей, на излишки продукта труда других людей, в которых  он нуждается».²

     Общественное  разделение труда между земледельцами, скотоводами и ремесленниками породило настоятельную потребность обмениваться продуктами своего труда, которые в силу этого становились товарами. Одновременно возникла экономическая задача: как и в каких меновых соотношениях - одно племя, занятое, например, земледелием, сможет правильно обменять образовавшиеся у него излишки зерна на мясо, выращенного скотоводами. Найти решение тогда было невозможно. Первоначально не было какого-то общепризнанного всеми эквивалента, с помощью которого можно измерить стоимость всех других товаров.  Простой первоначальный обмен одной полезной вещи на другую был случайным и одноразовым. Развитие разделения труда, сопровождающееся возникновением регулярного обмена, привело к становлению товарного хозяйства, при котором продукты стали производится не для собственных нужд, а специально для продажи и, таким образом, становились товарами. Причем, чтобы продукт стал товаром он должен быть не только произведен для продажи, но также обладать полезностью (быть полезным для покупателя) и должен обладать стоимостью.

     Существуют  две теории происхождения денег:

     1. Рационалистическая концепция – деньги возникли как результат соглашения между людьми, которые поняли, что для улучшения условий обмена нужны специальные инструменты. Впервые ее смысл сформулировал древнегреческий философ Аристотель: деньги являются продуктом договоренности между людьми, правителями государств. Возрождение этой концепции произошло в XX в., разработчиком нового подхода стал немецкий экономист Эдвард Кнапп и, на основе этой концепции, развивалась номиналистическая теория денег (представители этой теории отрицали товарное происхождение денег);

     2. Эволюционно-историческая концепция – деньги появились в результате эволюционного процесса, который сам по себе, независимо от желания людей, привел к тому, что некоторые предметы выделились из общей массы и заняли особое место. Считается, что деньги первоначально были товаром. Доказательства этой концепции были обнаружены при археологических раскопках в 18 в. на юге Испании – в пещерах на стенах были высечены клинописи актов обмена: 2 мешка пшеницы – 1 овца. Наиболее полное объяснение и теоретическое доказательство есть в «Капитале» К. Маркса.

     По  Марксу происхождение денег рассматривается  как постепенное развитие форм стоимости: простая (товар на товар), развернутая, форма всеобщего эквивалента, металлические  деньги. Согласно своей теории К.Маркс  давал следующее определение  денег: «Особенный товар, представляющий, таким образом, адекватное бытие  меновой стоимости всех товаров, или меновая стоимость товаров  как особенный выделенный товар, есть деньги. Это — кристаллизация меновой стоимости товаров, которую они создают в самом процессе обмена».³ То есть сущность денег в том, что они являются всеобщим эквивалентом стоимости всех товаров.

     Рассматривая  деньги, как товар, марксистская наука, делает заключение, что в каждом товаре заключен труд. Причем есть конкретный труд, который выступает непосредственно  как результат деятельности человека, и абстрактный труд, затрата рабочей  силы в общем. С развитием обмена, все товары приравниваются к деньгам, и конкретный труд становится проявлением абстрактного труда. В условиях частной собственности труд непосредственно является частным трудом, а в силу общественного разделения труда, все товаропроизводители по сути работают друг на друга и, соответственно, труд имеет общественный характер. Значит, деньги выступают в качестве всеобщего и непосредственного воплощения общественного труда. Таким образом, деньги являются всеобщим эквивалентом, в их потребительской стоимости проявляется стоимость всех других товаров, заключенный в них конкретный труд служит всеобщей формой проявления абстрактного труда, частный труд — проявление общественного труда.

     На  основе эволюционно-исторической концепции развивалась металлистическая теория денег (создатели этой концепции отождествляли деньги и золото, тем самым отвергая возможность существования неполноценных денег).

     Эти подходы, к объяснению возникновения  и сущности денег, по своему справедливы: если на начальных этапах истории  денег преобладали стихийные  процессы, то затем денежное обращение  стало подвергаться сознательному  «социальному конструированию», как несомненно товарное происхождение денег, также справедливо мнение, что в них заложен труд.

     Однако, нельзя рассматривать сущность денег только как процесс их становления. В современной экономической теории суть денег определяется в выполняемых ими функциях.⁴

     1.3 Функции денег 

     Закон денежного обращения впервые  был сформулирован Карлом Марксом  в его труде «Капитал», устанавливает  количество денег, нужное для выполнения ими функций средства обращения и средства платежа.

     В наиболее общем виде формула выглядит так:

Количество  денег в обращении = (товары к реализации Х цены)/(скорость обращения денежной единицы).

     В 1911 году то же самое было предложено в виде тождества; названного «уравнением Фишера»: MV = PQ

     Где М – количество денег; V – скорость обращения денег; P – средний уровень  цен на товары и услуги; Q – совокупный объём товаров и услуг.

     Деньгам принадлежит видная роль в развитии человеческого общества: смене общественных формаций, экономическом росте, прогрессе цивилизации. Роль денег осуществляется через их функции.

     Марксистская  теория денег выделяет пять функций  денег: мера стоимости, средство обращения, средство образования сокровищ, средство платежа и мировые деньги.

     Функция меры стоимости выполняется золотом, на добычу которого, как и на производство любого товара, затрачен общественный труд. Но для измерения стоимости товара не требуется иметь золото в виде наличных денег. Функцию меры стоимости, золото выполняет как идеальные деньги, т.е. мысленно представляемые. Количество золота измеряется его весом, а определенное весовое количество золота принимается за единицу измерения его массы. Она устанавливается государством в качестве денежной единицы (рубль, доллар, марка и т.д.) и называется масштабом цен.

     Вторая  функция как средство обращения должна выполняться не идеальными, а реальными деньгами. С помощью их осуществляется метаморфоза товара: T1  Д  Т2. В ней содержится два акта: превращение одного товара, т.е. одной потребительной стоимости, в деньги (T1  Д) и превращение денег в другую потребительную стоимость (Д  Т2). Следовательно, функцию средства обращения деньги выполняют как бы мимолетно. Это позволяет заменить полноценные деньги их представителями, неполноценными деньгами, например медными или бумажными деньгами, как бы знаками золота.

     В функции образования сокровищ деньги выступают как представители богатства вообще. Поэтому данную функцию может выполнить денежный материал  золото не только в качестве монет, но и в натуральном виде  в виде золотых слитков и изделий из золота. Достаточно вспомнить «Скупого рыцаря» А.С. Пушкина. 
В условиях, когда золото находится в обращении, функция образования сокровищ выступает стихийным регулятором количества денег, необходимых для обращения. Если их фактическое количество превышает необходимое, то золотые монеты уходят из обращения в сокровища, происходит тезаврация золота. Если же возникает потребность в дополнительной массе денег для обращения, то золотые монеты из сокровищ возвращаются в обращение.

     Функцию платежного средства деньги осуществляют при оплате товаров, проданных с отсрочкой платежа, при ссуде денег, уплате налогов, выплате ренты при аренде помещений и др. Названная функция денег выступает основой для образования и развития кредитной системы. В свою очередь, развитие кредита и кредитной системы значительно расширяет сферу этой функции и создает возможность погашать долги путем взаимных зачетов долговых обязательств без привлечения наличных денег, что сокращает потребность в них.

     В функции мировых денег золото как бы сбрасывает свой «национальный мундир» монет отдельных государств и выступает в международной торговле в своей натуральной форме в виде слитков золота. Со времени, когда К. Маркс рассмотрел функции денег, т.е. с середины XIX в. произошла их значительная эволюция. 
Прежде всего это обусловлено тем, что после Первой мировой войны ушло из обращения золото в виде золотых монет. Ряд отечественных и зарубежных экономистов, занимающихся денежным обращением, дискутируют по вопросу о том, произошла ли полная демонетизация золота, и оно перестало быть денежным материалом или имеет место частичная демонетизация золота. Сторонники концепции частичной демонетизации золота считают, что произошла существенная модификация процесса выполнения золотом функций меры стоимости. Золото выступает всеобщим эквивалентом не непосредственно, как это было во времена его обращения на рынках в качестве денег, а опосредованно: путем образования в эмиссионных банках золотых резервов, служащих одним из средств обеспечения выпускаемых кредитных денег, и через функцию мировых денег. 
В международном платежном обороте, если возможности получения кредита исчерпаны, средством погашения сальдо платежного баланса служит золото в качестве мировых денег. Оно выступает реальным резервным активом. 
Сохраняется за золотом также и функция сокровища. Но поскольку золото уже не является средством обращения на рынке, то оно в качестве сокровища не может служить стихийным регулятором количества денег в обращении, каким выступало раньше.

     Заметно меняется и соотношение между  функциями денег. Снижается роль функции денег как средства обращения  и резко возрастает роль денег  как средства платежа. Это обусловлено  тем, что в современном рыночном хозяйстве преобладают сделки по купле и продаже товаров не за наличный расчет, а в кредит, т.е. на основе функции денег как средства платежа.

     Функции денег не изолированы друг от друга. Они составляют систему   органическую целостность. Каждая функция денег в этой системе специфична, несет свою нагрузку, но действует лишь во взаимосвязи с другими функциями. Рассогласование в системе функций денег, затруднения в реализации любой из них разрушают устойчивость денег и не способствуют выполнению законов денежного обращения. Так, затруднения в реализации функции денег как средства платежа в экономике России снижают эффективность денежного обращения в целом. 
В современной экономической литературе предпринимаются попытки упрощенного понимания сущности денег. Вот наиболее распространенные утверждения: деньги  это проект искусственного соглашения между людьми; социальная условность; деньги  все то, что используется как деньги. Такие представления о деньгах уводят от понимания их сущности, места и роли в экономической жизни общества, объективных закономерностей их движения, что может превратить людей в совершенно беспомощных существ в мире денег. Простота пониманий экономического содержания денег — кажущаяся. Отказ от научного понимания сущности денег несет с собой огромные экономические и социальные издержки как в целом для общества, так и дли каждого человека. Научное понимание сущности денег  сложно и до сих пор служит предметом дискуссий. 
 
 

     1.4 Формы и виды денег. 

     В современном мире в странах с  рыночной экономикой деньги можно квалифицировать  по форме существования: наличные деньги и безналичные деньги. К наличным деньгам относятся металлические  деньги (монеты) и бумажные деньги (банкноты и казначейские билеты). Под безналичными деньгами понимают средства на счетах в банках, различные депозиты в  банках, депозитные сертификаты, государственные  ценные бумаги.

     Монеты используются в качестве разменных денег, удобны для совершения мелких покупок. Их эмиссию осуществляет центральный банк.

     Бумажные  деньги – это денежные знаки, изготовленные на бумаге. Первоначально их выпускали все банки как векселя вместо обычных денег. Затем, после приобретения ими статуса государственного платежного средства, их эмиссию также стал осуществлять только Центральный Банк. ЦБ выполняет следующие функции. (Рисунок 2)