Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2011 в 12:54, реферат
Спрос на деньги – это желание экономических субъектов иметь в своем распоряжении определенное количество платежных средств, которое фирмы и население намерены держать у себя в данный момент; общая потребность рынка в денежных средствах. Спрос на деньги – это всегда спрос на блага, которые можно на них купить. На размеры спроса на деньги большое влияние оказывает фактор неопределенности, ибо именно в условиях роста неуверенности в величине будущих процентов увеличивается предпочтение ликвидности
Спрос на деньги
– это желание экономических
субъектов иметь в своем
Различают номинальный
спрос на деньги, который изменяется
вслед за повышением цены, и реальный
спрос на деньги, рассчитанный с
учетом покупательной способности
денег. Реальный спрос на деньги равен:
Md /Р,
где Md – номинальный спрос на деньги, Р – средний уровень цен.
Спрос на деньги определяет ту часть активов, которую фирмы и домохозяйства хотят иметь в виде наличности, а не в виде акций, облигаций, недвижимости, производственного оборудования и т. д. Это реальный спрос на деньги.
Спрос на деньги
вытекает из двух функций денег –
быть средством обращения и
Существуют различные теоретические модели спроса на деньги: классическая количественная теория спроса на деньги, кейнсианская теория спроса на деньги; монетаристская теория спроса на деньги.
Классическая количественная концепция спроса на деньги основана на трех постулатах:
• причинности (цены зависят от массы денег);
• пропорциональности (цены изменяются пропорционально количеству денег);
• универсальности
(изменение количества денег одинаково
влияет на цены всех товаров).
Непосредственной причиной генезиса количественной теории денег была так называемая «революция цен», совершившаяся в Европе в XVI–XVII вв. в результате ввоза дешевого южноамериканского золота и серебра, что вызвало быстрый рост цен товаров.
Классическая количественная теория спроса на деньги, как и всякая теория, постоянно развивалась, что приводило ее к определенной модификации. Значительный вклад в эту теорию внес Ирвинг Фишер, его формула уравнения обмена используется классиками для определения спроса на деньги:
MV = PY,
где М – количество денег в обращении; V – скорость обращения денег; Р– уровень цен (индекс цен); Y– объем выпуска.
Предполагалось, что V– величина постоянная. Следовательно, при постоянстве :
Преобразуя уравнение,
получим
где MD – величина спроса на деньги.
В этом случае изменение количества денег в обращении может вызвать пропорциональное изменение номинального ВНП (PY).
Согласно классической концепции, реальный ВНП (PY)меняется медленно, а при изменении числа вовлекаемых факторов производства и технологии на коротких временных отрезках постоянен, поэтому применение количества денег в обращении окажет влияние только на номинальные переменные и не отразится на реальных переменных. Свойство денег не оказывать влияние на реальные показатели получило название нейтральности денег.
Отсюда классиками был сделан вывод, получивший название классической дихотомии – представление национальной экономики в виде двух обособленных друг от друга секторов: реального и денежного. В реальном секторе происходит движение реальных потоков товаров и услуг, а в денежном секторе совершается обращение денег, которое только обслуживает движение этих потоков, не оказывая на них непосредственного влияния.
Из этого следует, что изменение денежной массы в стране не имеет значения для реального сектора экономики и влияет лишь на номинальные показатели.
Развитие кредитного
обращения сблизило денежную массу
с финансовыми активами. Поэтому
экономисты Кембриджского университета
преобразовали традиционную теоретическую
модель, определяя массу денег
через величину конечного продукта
посредством показателя ликвидности:
М = kPY,
где М– количество денежных единиц; Y– общественная величина производства в физическом выражении в единицу времени; Р – цена произведенной продукции; k – коэффициент, обратный скорости обращения денег, т. е. k = 1/V.
Тогда в общем виде функцию спроса на реальные кассовые остатки (РКО) можно представить:
или
Из формулы видно, что трансакционный спрос на деньги определяется:
• величиной дохода;
• скоростью обращения денег.
Классики под спросом на деньги понимали только трансакционный спрос, т. е. спрос для совершения сделок.
Дж. М. Кейнс выделил три мотива, порождающие спрос на деньги: трансакционный мотив, мотив предосторожности, спекулятивный мотив.
Трансакционный мотив (спрос на деньги для сделок) – спрос для осуществления запланированных покупок и платежей.
Мотив предосторожности – желание хранить деньги для обеспечения в будущем возможности распоряжаться определенной частью своих ресурсов в форме наличных денег; это желание хранить наличные деньги для непредвиденных обстоятельств (болезнь, несчастные случаи, колебания цен на рынке, возможность совершить очень выгодную покупку и т. д.). В сущности, этот мотив является разновидностью трансакционного спроса – деньги нужны для сделок.
Мотив предосторожности противоречив: с одной стороны, индивид может потерять возможность иметь выгоду от совершения сделок, если он не сможет быстро получить наличные деньги, а с другой – чем больше он хранит денег на случай непредвиденных обстоятельств, тем больший процент он теряет, не вкладывая деньги в ценные бумаги, приносящие процент.
Вплоть до 30-х
гг. XX в. совокупный спрос на деньги ограничивался
только трансакционным спросом. Неоклассики
считали, что трансакционный мотив выступает
единственным объяснением спроса на деньги.
Кейнс и его сторонники утверждали, что
кроме трансакционного спроса имеет место
спрос, вызванный необходимостью приобретения
финансовых средств. Этот спрос Кейнс
назвал спекулятивным.
Трансакционный спрос зависит от уровня дохода и не зависит от ставки процента. Поэтому его линия вертикальна (рис. 4.1).
Кейнс считал, что трансакционный спрос на деньги – функция дохода. Спрос на деньги для сделок определяется общим денежным доходом общества и изменяется прямо пропорционально номинальному национальному доходу, а частота денежных поступлений – скорости обращения денег.
Спекулятивный мотив (спрос на деньги как на имущество) – часть общего спроса на деньги, определяется желанием людей сохранить свое имущество или накопить его.
Спекулятивный мотив зависит от ставки процента: чем выше процент, тем больше вложения в ценные бумаги и ниже спекулятивный спрос на ликвидность. Этот вид спроса на деньги связан с их функцией сохранения богатства, а не с функцией средства платежа. Следовательно, данный мотив хранения денег исходит из желания избежать потерь капитала, вызываемых хранением активов в виде облигаций в периоды ожидаемого роста нормы ссудного процента.
Спекулятивному мотиву хранения денег Кейнс придавал ключевую роль в своей теории предпочтения ликвидности, ибо в условиях неопределенности и риска на финансовом рынке спрос на деньги во многом зависит от уровня доходов по облигациям. Если индивид полагает, что будущая норма процента будет выше в сравнении с ожидаемой большинством участников рынка, то следует хранить свои сбережения в денежной форме и не приобретать облигации, поскольку рост нормы процента вызовет снижение курса облигации. Если же индивид полагает, что нынешняя высокая норма процента снизится, то следует ожидать роста курса облигаций и можно поместить свои средства в облигации.
Тогда:
Или
где Вн – номинальная цена облигации; iн– гарантированная процентная ставка по облигациям; Внiн– доход на облигации; i – процентная ставка, сложившаяся на рынке; iе – ожидаемая процентная ставка.
Уровень процентной
ставки, при котором данное неравенство
превращается в равенство, называется
критической процентной ставкой:
Поскольку решения
экономических субъектов
Ls = li(imax– i),
где imax
– максимальная процентная ставка, при
которой спекулятивный спрос на деньги
отсутствует; i –
текущая (фактическая) ставка процента;
li – коэффициент, характеризующий
предпочтения экономических субъектов
по процентной ставке.
Спекулятивный
спрос на деньги представлен
на рис. 4.2.
Таким образом, по Кейнсу, совокупный спрос на деньги (L) – функция двух переменных:
• дохода;
• процентной
ставки – L = L(Y, i),
которые обусловлены
трансакционным и спекулятивным
спросом на деньги.
Рис. 4.2. Спекулятивный спрос на деньги
Монетаризм – экономическое направление, выдвигающее деньги, находящиеся в обращении, в качестве определяющего фактора в макроэкономической теории, политике и практике.
Монетаристы восприняли идею Дж. М. Кейнса о том, что экономические субъекты держат часть активов в денежной форме с целью сохранения своего имущества.
Вместе с тем монетаристы отвергли идею спекулятивного мотива, определяющего спрос на деньги как на объект имущества. Они считали, что при наличии множества активов, приносящих доход, хранить деньги с целью спекуляции на ценных бумагах нерационально.
Спрос на деньги монетаристы объясняют в рамках общей теории оптимизации имущества (активов) экономических субъектов, когда те формируют портфель активов разной степени доходности и рисков для обеспечения желаемого уровня доходности.
С
точки зрения современных
монетаристов, спрос
на деньги – функция
следующих параметров:
L=f (rs,
re ,πe,W),
где rs – предполагаемый реальный доход на акции; re – предполагаемый реальный доход облигации; πe-ожидаемая инфляция; W– совокупное богатство.
Скорость
обращения денег
– эндогенный параметр,
зависящий от вида
функции, т. е. структуры
портфеля:
где V – скорость обращения денег, обратная самой функции. С ростом инфляции уменьшается спрос на деньги, так как индивид предпочтет приобретение реальных активов.
Предложение денег (МS) оличество денег, находящихся в обращении, за пределами банковской системы.
Предложение денег во всех странах регулируется центральными и коммерческими банками.
Предложение денег (МS) ключает в себя наличные деньги (С) и депозиты:
МS=С + Д,