Белорусская модель экономики

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Таким образом, подводя итог всей курсовой работы, можно сделать несколько выводов.

     Во-первых, следует отметить, что в современном  мире ни одна из стран не может развиваться  в условиях самоизоляции. Они существует не в вакууме и не могут находиться в отрыве от других стран. Страны связаны между собой с помощью экономических отношений. Поэтому процесс исторического развития рано или поздно ставит перед любой страной вопрос о необходимости изменения ее экономической системы, приспособления к новым, изменившимся условиям развития современного мира. Мировая практика показывает, что в стремлении к более выгодной организации рыночного хозяйства, страны заимствуют друг у друга подход и методы решения основных экономических проблем.

     Во-вторых, ни одна из экономических систем не существует в чистом, идеальном виде и имеет свои плюсы и минусы. Поэтому главная мысль, заключается в том, что надо стремиться к системе, которая создает наиболее благоприятные условия жизни населения и приемлемый уровень организации хозяйства.

     В первой главе данной курсовой работы особое внимание было уделено моделям рыночной экономики:

     – американская модель – модель с минимальным участием государства в регулировании экономики.

     – шведская модель – это социальная модель, для которой характерен высокий уровень социальных гарантий, базирующихся на широком перераспределении доходов и распространении многообразных «свободных ассоциаций».

     – германская модель – это модель социального рыночного хозяйства, которая расширение конкурентных начал увязывает с созданием особой социальной инфраструктуры, смягчающей недостатки рынка и капитала, с формированием многослойной институциональной структуры субъектов социальной политики.

     – японская модель экономики отличается развитым планированием, координацией деятельности правительства и частного сектора.

     Проведя анализ описных выше моделей рыночной экономики, можно прийти к выводу, что при наличии частных различий для всех развитых стран характерен ряд общих закономерностей:

     -господство  частной собственности и частной  инициативы;

     -рыночная  экономика играет решающую роль  в их развитии;

     -основными  производителями являются крупные  объединения, контролирующие движение капитала;

     -государственное  регулирование экономики стало  необходимым условием экономического роста, и государство стало активным субъектом экономики;

     -наблюдается  тенденция к формированию социально-ориентированных  систем;

     -стремление  к открытой экономике. 

     Во  второй главе работы обобщены результаты макроэкономического развития Беларуси с 1996 года, проанализированы проблемы и риски существующей стратегии поддержания экономического роста.

     Во  второй главе курсовой работы показано, что хотя в течение последних девяти лет в стране наблюдается впечатляющий экономический рост, дальнейшее следование существующей стратегии роста приведет к постепенному ослаблению конкурентоспособности экономики.

     Правительству Беларуси следует переориентировать  свою экономическую политику на создание более благоприятных условий для развития бизнеса и снижение уровня централизации ресурсов в руках государства.

      Ситуация  в стране и современные тенденции  в мировой экономике представляются достаточно благоприятными для перехода к стратегии ускорения темпов структурных реформ. Сегодня благодаря росту экономики, позитивному восприятию ситуации предприятиями и населением, благоприятной конъюнктуре на мировых рынках, низкому долгу и мощному административному потенциалу государства у Правительства есть возможность смягчить потенциальные последствия реформ. Учитывая возможное изменение ситуации к худшему и усиление влияния негативных факторов в будущем, откладывание реформ на более поздние сроки, скорее всего, приведет к дополнительным издержкам при их реализации и увеличению нагрузки на бюджетную систему. Существующим «окном возможностей» необходимо воспользоваться для обеспечения среднесрочной и долгосрочной устойчивости экономического роста и сокращения бедности.

      В условиях Беларуси дальнейшее проведение экономических реформ требует усиления государственного воздействия на экономический  процесс. Это обусловлено как  структурными особенностями национальной экономики, так и историческими условиями развития страны. Повторим, что сердцевиной экономического развития является инвестиционный процесс, без которого это развитие попросту невозможно.

      Конструктивная  экономическая политика для современной  Беларуси невозможна в отрыве от общеэкономической  политики, направленной на обеспечение  независимости и безопасности страны. Эта политика должна способствовать не уничтожению главных систем жизнеобеспечения государства путем их «адаптации» к условиям, в которых они заведомо не могут существовать (средние условия мирового капиталистического рынка), а их модернизации и развитию. Необходимо дозированное открытие национальной экономики и целенаправленная – в духе модернизации и развития – защита основных промышленно-экономических систем государства.

      Отсюда  необходимость модификации политики приватизации и политики цен, подчинения их целям сохранения целостности национальной экономики.

      Наконец, принципиальное значение имеет также  финансовая политика государства. Реальная финансовая стабилизация непременно предполагает расширение производства материальных ресурсов. Отсюда следует, что одной из центральных задач становится стимулирование производства.

      В этом случае придет и понимание необходимости  весьма существенного, отвечающего национальным условиям усиления роли государства в экономическом процессе путем целенаправленных влияний не только через денежно-финансовую политику, но и политику инвестиций, налогов, цен и доходов в интересах экономической безопасности и развития страны. Но для этого необходимо программирование позитивных национальных целей, политическая воля для их выполнения и адекватные организационные формы и ресурсы для их реализации в рамках национальной экономической политики. 
 
 
 

      СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Б.Н. Паньшин «Государственное регулирование экономики и повышение эффективности деятельности субъектов хозяйствования: Третья международная научно-практическая конференция (Минск, 19-20 апреля 2007 г.): сборник научных статей: в 2-х ч. Часть 2. – Мн.: Акад. упр. При Президенте Респ. Беларусь, 2007. – 86-92 с.):
2. Волков А.М. “Швеция: социально-экономическая модель”  М.”Мысль”1991.
3. История экономических учений: (современный этап): Учебник /Под общ. ред. А.Г. Худокормова. – М.: ИНФРА-М, 1998. – 733 с.
4. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: Учебное пособие / под. Общ. Ред. А. В. Сидоровича – М.: МГУ им. Ломоносова, "ДИС", 1997. – 734 с.
5. Курс экономической теории/Под ред. Чепурина М. Н. проф. Киселевой Е. А.  Киров, 1994 – 485 с.
6. Ламеко П. Шведская модель экономической реформы// Белорусский  банковский бюллетень, N2,2001. 
7. Макроэкономика: Учебн. пособие/М.И. Плотницкий, Э.И. Лобкович, М.Г. Муталимов и др.; Под ред. М.И. Плотницкого. – Мн.: Новое знание, 2002. – 462 с.
8. Основы экономической теории: Учеб. пособие / В.Л. Клюня, М.И.  Зеленкевич, Н.В. Черченко и др.; под ред. В.Л. Клюни. – Мн.: НКФ  “Экоперспектива”, 1996.- 336с. 
9. Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2006-2010 годы. Минск: Беларусь, 2006. С. 47.
10. С. Сидорский «Экономика роста»//Экономика Беларуси, № 1(14) 2008 г.