3.2. Эффективность российской  антиинфляционной  политики.

 

    Серьезные исследования в области организации  денежных отношений позволили развитым странам выработать достаточно эффективный  механизм воздействия денежно-кредитной  политики на процессы в реальной экономике. В развитых странах уровень инфляции составляет 2-3%. В США в 2005 г. индекс потребительских цен составил 3,4%, что выше показателя за 2004 год, когда  этот индекс составил 2,7%. Причем связано  это было с повышением цен на энергоносители, продукты же питания подорожали лишь на 2,3%, а продукты животного происхождения  всего лишь на 1,4%. ¹¹В зоне евро уровень инфляции еще меньше. Можно отметить характерную особенность: даже при удорожании энергоносителей в развитых странах их воздействие на уровень инфляции не оказывается определяющим. В России удорожание определенных товаров или услуг называется в качестве основной причины возникновения инфляционных процессов.

    Несмотря  на признание России страной с  рыночной экономикой, по сути она продолжает оставаться типичным примером экономической  системы с развивающимися рынками. Характерными особенностями таких  систем являются незавершенность структурных  изменений, неразвитость финансовых рынков, подверженность угрозе внешних шоков. Неустойчивая внутренняя и внешняя  среда способствует к накоплению системных дисбалансов, к которым  относится открытая инфляция. Характерной  особенностью России является устойчивый, достаточно высокий уровень инфляции, несмотря на усилия властей. Это свидетельствует  о наличии постоянно действующих  факторов, влияющих на характер денежных отношений, а также об ограниченности и неэффективности действующих  методов управлениями этими отношениями.

    История регулирования российской инфляции обнаруживает несамостоятельность  денежно-кредитного регулирования. Несмотря на освоение Центральным банком РФ всех  инструментов воздействия  на масштабы денежного обращения  и стоимость денег, инфляция не находится  в полной мере под контролем центрального эмиссионного органа страны. И причина  не только в немонетарных причинах инфляции. Кредитно-денежная политика жестко связана с другими видами экономической политики, в частности валютной и фискальной, и конкретным состоянием экономики.

    С 25 ноября 2009 г.ставка рефинансирования ЦБ РФ  снижена до 9% годовых. Несмотря на то, что новая процентная ставка  является самой низкой за всю истории Российской Федерации, всплеска активности на российском экономическом пространстве, по мнению финансовых аналитиков, это не вызовет, в первую очередь в связи с влиянием кризиса.

     "Ставка рефинансирования не  регулирует денежно-кредитную политику  России. Наша экономика, в отличие  от экономики США, насыщается  деньгами за счет валютных  интервенций. Основной источник  финансов для России - Центральный  Банк, так что понижение ставки - это следствие снижения инфляции  в стране", - прокомментировал  ситуацию главный экономист ИК "Тройка Диалог" Евгений Гавриленков.

    Влияние монетарных методов воздействия  на инфляцию в условиях российской экономики ослабляется низким уровнем  монетизации  по причине несбалансированности российской экономики в целом.  Особенностью структуры российской экономики является слабой развитие товаров народного потребления. Диспропорция между накопленными денежными  средствами и товарным предложением досталась ей в наследство от планового  хозяйства. Резкий рост инфляции должен был дать толчок развитию производства потребительских товаров. Однако усилия руководства страны по стимулированию роста ВВП затронули, прежде всего, экспортные отрасли, а также традиционно  развитые в России предприятия: добычу полезных ископаемых, оборонные отрасли, транспортное машиностроение, авиацию  и некоторые другие. В то же время, отрасли связанные с производством  потребительских товаров, постоянно  отстают в своем развитии как  от других отраслей, так и от ускоренного  роста дохода населения.

     По  словам премьер-министра РФ В.Путина, спад ВВП по итогам 2009 года составит 8-8,5%, а на 10% как предполагалось ранее. Но и это, отметил премьер, «очень много, больше, чем в некоторых других странах». При этом одним из плюсов нынешней ситуации В.Путин назвал сокращение инфляции. «Если в 2008 году уровень инфляции составил 13,3%, то в этом году, к концу года мы выйдем где-то на 9,6%, во всяком случае, точно меньше 10%, что является одним из самых лучших показателей, начиная с 1992 года». При этом премьер добавил, что и 9%, и 10% — это все ещё очень много, недопустимо много. «Поэтому жесткий антиинфляционный курс будет продолжен»¹²

    3.3. Антиинфляционная политика РФ на 2009-2010 год.

     В апреле 2009 года инфляция составила 0,7% — в два раза меньше, чем в  апреле 2008 года. Существенное замедление инфляции в апреле послужило тому, что накопленный с начала 2009 года рост потребительских цен оказался меньшим, чем за соответствующий период 2008 года, 6,2% и 6,3% соответственно. Базовая, или монетарная, инфляция, которая "исключает изменение цен на отдельные товары, подверженные влиянию факторов, которые носят административный, а также сезонный характер"¹³, в апреле 2009 года замедлилась до 0,8% по сравнению с 1,3% в апреле 2008 года.

     Председатель ЦБ РФ Сергей Игнатьев на заседании Госдумы 18 ноября 2009 года сообщил, что инфляция в 2010 году может быть и ниже, чем запланированные 9-10%. Позитивно оценивается ситуация и в текущем году – по мнению главы ЦБ, показатель инфляции в 2009 году не превысит 10%, хотя официальные данные пока остаются на уровне 11%.¹⁴

    Оптимизм финансовых властей по текущему году действительно можно поддержать, поскольку потребительский спрос сократился, и длительное время не растет. Соответственно, это привело к падению стоимости потребительской корзины.

    Однако на сегодня Россия имеет бюджетный дефицит, который надо закрывать с помощью эмиссии, а это ведет к росту инфляции. Денежная эмиссия направления по погашение бюджетного дефицита — это инфляционный факт.

    К тому же сейчас невозможно сказать – как долго будет продолжаться падение спроса и насколько падение спроса перевесит денежную эмиссию. Если спрос будет на таком же низком уровне, что само по себе не сказывается положительно на развитии экономики страны, то соответственно будет низкая инфляция. Если ЦБ проводит денежную эмиссию, то, значит, укрепляет рубль. А укрепление рубля это плохо для внутренней промышленности РФ. Низкий спрос — тоже плохо, так как это свидетельствует об отсутствии экономического роста.

 

    Заключение

    Некоторые экономисты считают, что невысокий  уровень инфляции оживляет экономическую  конъюнктуру. Однако следует помнить, что пагубность даже небольшого уровня инфляции заключается в искажении ценового сигнала. Экономические решения, учитывающие искаженную ценовую информацию, пусть даже они принимаются по всем правилам рациональности, становятся все менее и менее эффективными. Цены, учитывающие искаженную информацию, углубляют диспропорции в экономике и, при прочих равных условиях, темпы инфляции могут перейти на более высокий уровень. Высокая инфляция, переходящая в гиперинфляцию, оборачивается бедствием для всей экономики. В долгосрочном периоде страдают все экономические агенты - домашние хозяйства, бизнес, государственный бюджет.

    Необходима также и профилактика инфляции. В еще более долгосрочном плане в условиях полной занятости нужно стимулировать расширение потенциального ВНП с помощью структурной и научно-технической политики. Причем, отдавать предпочтение здесь надо не бюджетному финансированию, а созданию экономических стимулов для повышения производительности труда, внедрения новых технологий и создания новых производств, преобразования старых отраслей на новой технической базе и т. д. 

    Рассматривая  некоторые особенности экономической динамики России за последние годы, можно сделать вывод, что на протяжении рассматриваемого периода в общих чертах сложился антиинфляционный механизм, основу которого составили следующие элементы экономической политики:

• соблюдение жестких денежных ограничений;
• меры по стабилизации валютного курса;
• ограничение роста цен на продукцию отдельных отраслей и секторов экономики, в первую очередь отраслей - естественных монополистов.

    Все они, будучи направлены на сжатие совокупного  спроса и приведение его в соответствие с совокупным предложением, сформировали новую ценовую ситуацию, как в  потребительской сфере, так и  в реальном секторе российской экономики. Несмотря на позитивный характер динамики инфляции в последние месяцы, в российской экономике еще осталась угроза инфляционных всплесков из-за искаженной структуры основного производства, низкой производительности труда, влияния мирового финансового кризиса, существования секторов экономики с различными уровнем доходности и накопления социальных проблем в обществе. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Приложения

1. Показатели  инфляции в России за 2008-2009 г.г.

2009

январь  – 2,4%

февраль – 1,7%

март  – 1,3%

апрель  – 0,7%

май – 0,6%

июнь  – 0,6%

июль  – 0,6%

август  – 0,0%

сентябрь  – 0,0%

октябрь – 0,0%

ноябрь  – 0,0% 

    2008 (13,3%)

январь  – 2,3%

февраль – 1,2%

март  – 1,2%

апрель  – 1,4%

май – 1,4%

июнь  – 1,0%

июль  – 0,5%

август  – 0,4%

сентябрь  – 0,8%

октябрь – 0,9%

ноябрь  – 0,8%

декабрь – 0,7% 
 
 
 
 

2. Индексы потребительских  цен 2008-2009 г.г.

 
 
 
 

 

 

    Список  использованной литературы

1. Официальные законодательные документы

1. Указание Банка России от 24.11.2009 № 2336-У "О размере ставки рефинансирования Банка России"

2. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 апреля 2006 г. N 229 г. Москва «О порядке управления средствами Стабилизационного фонда Российской Федерации»

2. Монографии, сборники коллективных трудов

3. Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник/ Под ред. А.Г. Грязновой, Н.Н.Думной. – М.: КНОРУС. – 2004. – 608 с..
4. Видяпин В.И., Журавлева Г.П. Общая экономическая теория./Учебник- М: 2001.

3. Статьи из периодических изданий

5. В.Андрианов «Инфляция и методы ее регулирования»// Маркетинг-2006-№3-С.7.
6. “Инфляция: общий подход”. С.И. Лушин// Финансы №11 2006 г. стр. 3-9
7. Красавина Л. Н.  «Снижение темпа инфляции в стратегии инновационного развития России»// Деньги и кредит-2006-» № 9-С.12-20.
8. К.Брайан,  Р.Дэвид. Инфляция и риски для кредитоспособности стран с развивающейся экономикой // РЦБ №18, сентябрь 2008.
9. М.Ю.Малкина «Анализ инфляционных процессов и внутренних дисбалансов Российской экономики»// Экономический анализ: теория и практика-2006-№5-С.15-16.
10. В.С. Пашковский «Особенности инфляционных процессов в России»// «Деньги и кредит»-№10-2006-с.49
11. «Проблемы системы образовательного кредитования»// «Банковское кредитование»-№1-2007.
12. Газета «Коммерсантъ»   № 216 (4271) от 18.11.2009