Анализ трудовых ресурсов, производительности и оплаты труда

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Марта 2011 в 11:24, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы на тему «Анализ использования трудовых ресурсов, производительности и оплаты труда» является определить влияние трудовых ресурсов на эффективность деятельности ОАО "Табатское", расположенного в с. Табат, Бейского района, Республики Хакасия.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………….......3

1.Теоретические основы анализа трудовых ресурсов, производительности и оплаты труда…………………………………………………………………………5

1.1.Задачи и источники информации для анализа трудовых ресурсов, производительности и оплаты труда……………………………………………….5

1.2.Резервы увеличения производительности труда и повышения квалификации работников…………………………………………………………..7

2. Краткая характеристика предприятия…………………………………………..9

2.1. Природно-климатические, почвенные и территориально-пространственные условия………………………………………………………………………………..9

2.2. Анализ специализации и интенсификации производства……………………9

2.3.Основные экономические показатели деятельности предприятия………….12

2.4. Финансовые результаты от реализации продукции и деятельности предприятия………………………………………………………………………...14

3. Анализ использования трудовых ресурсов, производительности и оплаты труда………………………………………………………………………………..16

3.1. Анализ динамики и структуры численности работников…………………..16

3.2. Анализ использования рабочего времени……………………………………18

3.3. Анализ производительности труда…………………………………………...19

3.4. Анализ фонда оплаты труда……………………………………………..……23

Выводы и предложения……………………………………………………………25

Список использованной литературы……………………………………………...27

Файлы: 1 файл

курсовая по АХДП.doc

— 270.50 Кб (Скачать файл)

     По  данным анализируемой таблицы видно, что численность рабочих снизилась  на 43 чел. (на 47,7%) в 2009 г по сравнению  с 2007 г. Среднегодовое поголовье  КРС увеличилось на 100 гол. (на 28,6%). Площадь с/х угодий в 2009 г. уменьшилась  на 330 га (на 16,5%) по сравнению с 2007 г. Среднегодовая стоимость ОПФ увеличилась на 22387 тыс. руб. (на 143,6%). За исследуемый период возросло валовое производство молока на 2039 ц (на 34,7%). 

2.4 Финансовые результаты  от реализации  продукции и   хозяйственной деятельности  предприятия в целом 

     Финансовые  результаты деятельности предприятия  характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль предприятия получают главным  образом от реализации продукции, а  также от других видов деятельности. Чем больше предприятие реализует рентабельной продукции, тем больше получит прибыль, тем лучше его финансовое состояние.

     Рентабельность  производства продукции растениеводства  и животноводства складывается под  воздействием двух показателей: среднего уровня закупочных цен на произведенную продукцию и себестоимости продукции. Объем реализации и величина прибыли, уровень рентабельности зависят от производственной, снабженческой, сбытовой и коммерческой деятельности предприятия, иначе говоря, эти показатели характеризуют все стороны хозяйствования[5].

     Финансовые  результаты деятельности предприятия  рассмотрены в таблице 4.

Таблица 4 - Динамика финансовые результаты деятельности предприятия 

Показатели код 2007 2008 2009 Темп  роста, %
2008/2007 2009/2008
1 2 3 4 5 6 7
Доходы  и расходы по обычным  видам деятельности  
1.Выручка  (нетто) от реализации продукции,  тыс. руб. 010 6623 11055 11622 166,9 105,1
2.Себестоимость  проданных товаров, продукции,  услуг тыс. руб. 020 10434 15649 14049 149,9 89,8
3.Валовая прибыль (убыток), тыс. руб. 029 -3811 -4594 -2427 120,5 52,8
4.Коммерческие  и управленческие расходы, тыс.  руб.  030+ 040 - - - - -
5.Прибыль  (+), убыток (-) от продаж, тыс. руб. 050 -3811 -4594 -2427 120,5 52,8
Прочие  доходы и расходы  
6.Процент  к получению (к уплате) (+), (-) тыс.руб. 160 - 070 - - - - -
7.Доходы  от участия в других организациях, тыс. руб.  080 - - - - -
8.Прочие  доходы, тыс.руб. 090 3939 5551 16376 140,9 295
Из  них субсидии из бюджетов всех уровней, тыс. руб. 120* - - - - -
9.Прочие  расходы, тыс.руб. 100 - 892 2919 - 327,2
10.Прибыль  (+) убыток (-) до налогообложения без  дотаций, тыс. руб. 140- 120* 128 65 9529 50,8 14660
11.Прибыль  (+) убыток (-) до налогообложения,  тыс. руб. 140 128 65 9529 50,8 14660
12. Платежи из прибыли, тыс. руб. 140+142-150-151 128 65 9529 50,8 14660
13.Чистая  прибыль (+) убыток (-), тыс. руб.  190 128 65 9529 50,8 14660
14.Рентабельность (убыточность) продаж, %            
-По  прибыли (уб.) от реализации продукции   -57,5 -41,5 -20,8 72,2 50,1
-По  прибыли (уб.) до налогообложения без дотаций   1,93 0,58 81,9 30 141206
-По  прибыли (уб.) до налогообложения   1,93 0,58 81,9 30 141206
15. Уровень рентабельности (убыточность) %            
- По прибыли (уб.) от реализации продукции   -36,5 -29,4 -17,3 80,5 58,8
-По  прибыли (уб.) до налогообложения  без дотаций   1,2 0,4 67,8 33,3 169500
- По прибыли (уб.) до налогообложения   1,2 0,4 67,8 33,3 169500
16. Окупаемость затрат, %   63,4 70,6 82,7 111,4 117,1
 

     По  данным анализируемой таблицы 4, можно  сделать вывод, что в 2009 году по сравнению с 2007 годом увеличилась выручка от реализации продукции на 4999 тыс. руб. (на 75,5 %), также увеличилась полная себестоимость реализованной продукции на 3615 тыс. руб. (на 34,6%). На протяжении 3-х лет предприятие получало убыток, который в 2009 году сократился по сравнению с 2007 годом на 1384 тыс. руб. (на 36,3%).

     Уровень убыточности по убыткам от реализации продукции в 2009 году сократился с 36,5% до 17,3%. Уровень рентабельности по прибыли  до налогообложения увеличился на 66,6% по сравнению с 2007 годом.

     Окупаемость затрат с каждым годом увеличивается  и составляет в 2009 году 82,7%. 

     3. Анализ использования  трудовых ресурсов, производительности  и оплаты труда

     3.1 Анализ динамики  и структуры численности  работников

     Основным  источником богатства общества и главным фактором создания материальных и духовных благ человечества является труд.

     Повышение эффективности сельскохозяйственного  производства и конечные результаты труда непосредственно зависят  от уровня квалификации кадров и степени использования трудовых ресурсов. Самой действенной и социально активной частью трудовых ресурсов в сельском хозяйстве является рабочая сила.

     Таблица 5 - Численность и структура численности  работников

Категории работников Среднегодовая численность, чел. Структура численности, % Абсолютное  отклонение
2007 2008 2009 2007 2008 2009 по численности, чел. по структуре, %
По  организации – всего  90 86 47 100,0 100,0 100,0 - -
В т.ч.:

1) работники,  занятые в сельскохозяйственном  производстве

90 86 47 100,0 100,0 100,0 - -
 Из них: 

а) рабочие  постоянные

77 70 41 85,5 81,4 87,2 -36 +1,7
 Из них:

трактористы – машинисты 

39 32 16 43 37,2 34 -23 -9
операторы машинного доения, дояры 22 22 12 15,5 25,6 25,5 -10 +10
скотники  КРС  14 14 11 24 16,2 23,4 -3 -0,6
работники коневодства 2 2 2 2 2,2 4,3 0 +2,3
б) рабочие  сезонные и временные 3 3 - 3,3 3,5 - -3 -3,3
в) служащие 10 13 6 11,1 15,1 12,8 -4 +1,7
 Из них: руководители 1 1 1 1 1,2 2,1 0 +1,1
 специалисты 2 4 4 2,2 4,7 8,5 +2 +6,3
2) работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах 0 0 0 0 0 0 0 0
3) работники торговли и общественного  питания 0 0 0 0 0 0 0 0

     По  данным анализируемой таблицы 5, видно, что численность работников хозяйства  уменьшилась в 2009 г. по сравнению  с 2007 г на 43 чел. (на 47,7%). Произошло  сокращение постоянных рабочих на 36 чел., в том числе трактористов-машинистов на 23 чел., операторов машинного доения на 10 чел., скотников на 3 чел. В 2009 году полностью отсутствуют сезонные и временные работники. 

     Численность руководителей за исследуемые 3 года не изменилась.

     Из  структуры численности работников хозяйства видно, что наибольший удельный вес занимают работники, занятые в с/х производстве – 100 %, из них постоянные работники составляют 81,2%, доля постоянных рабочих в 2009 г увеличилась на 1,7%. 

     3.2 Анализ использования  рабочего времени

     Результаты  хозяйственной деятельности в значительной мере зависят от обеспеченности рабочей силой, степени эффективности ее использования.

     Полноту использования трудовых ресурсов можно  оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а  также по степени использования фонда рабочего времени[13]. Для расчета таблицы применяются ниже рассмотренные показатели:

     максимально возможный фонд, тыс. чел. дней = 275*среднегодовая  численность/1000

     максимально возможный фонд, тыс. чел. часов. = максимально  возможный фонд, тыс. чел. дней*8 часов

     реально возможный фонд, тыс. чел. дней = 228*среднегодовая  численность/1000

     реально возможный фонд, тыс. чел. часов. = реально  возможный фонд, тыс. чел. дней*8

     Таблица 6 - Динамика использования рабочего времени

Показатель 2007 2008 2009 Абсолютное  отклонение
1. Максимально  возможный фонд, тыс. чел. дней 24,8 23,7 12,9 -11,9
2. Реально  возможный фонд рабочего времени,  тыс. чел. дней 20,5 19,6 10,7 -9,8
3. Фактически  отработанное время, тыс. чел.  дней 26 23 15 -11
4. Максимально возможный фонд, тыс. чел. час 198,4 189,6 103,2 -95,2
5. Реально  возможный фонд рабочего времени,  тыс. чел. час 164 156,8 85,6 -78,4
6. Фактически  отработанное время, тыс. чел.  час 197 172 103 -94
7. Коэффициент  использования рабочего времени  (3/1) (в сравнении с максимально-возможным фондом) 1     0,97     1,1 +0,1
8. Коэффициент  использования рабочего времени  (3/2) (в сравнении с реально-возможным  фондом) 1,3 1,17 1,4 +0,1
9. Средняя  продолжительность рабочего дня  (6/3) 7,6 7,5 6,9 -0,7
 

     Анализируя  данные таблицы 6 можно отметить, что коэффициент использования рабочего времени увеличился за 2007-2009 гг. в сравнении с максимально-возможным фондом на 0,1 (на 11,1%), что свидетельствует об снижении целодневных простоев. Коэффициент использования рабочего времени с реально-возможным фондом выше 1, что говорит об отсутствии целодневных простоев за весь период исследования. Однако на предприятии есть внутрисменные простои, так как средняя продолжительность рабочего дня не соответствует принятой продолжительности в хозяйстве и за 3 года она сократилась на 0,7 ч (на 9,2%).

     Причины потерь рабочего времени могут быть вызваны разными объективными и  субъективными обстоятельствами: дополнительными  отпусками с разрешения администрации, болезнью рабочих, с временной потерей трудоспособности, прогулами, простоями из-за неисправности машин, механизмов, климатических условий, отсутствия работы, сырья, материалов, электроэнергии, топлива. Большинство из них (кроме потерь, связанных с болезнями и климатическими условиями) можно считать неиспользованными резервами увеличения фонда рабочего времени.

     Одной из причин неполного использования  трудовых ресурсов в сельском хозяйстве  является сезонность сельскохозяйственного  производства.  

     3.3 Анализ производительности  труда

     Основной  экономической категорией, которая характеризует эффективность использования трудовых ресурсов, является производительность труда. Она выражает связь между объемом производства и затратами труда.

     Под производительностью труда понимают результативность конкретного труда, эффективность целесообразной производственной деятельности человека в течение определенного рабочего времени [16]. 
 

     Таблица 7 - Динамика показателей производительности труда

Показатели 2007 2008 2009 Темп роста, %
Выручка от реализации, тыс. руб. 6623 11055 11622 +75,5
Валовой доход, тыс. руб. -3811 -4594 -2427 -36,3
Среднегодовая численность работников, занятых  в с/х производстве, человек 90 86 47 -47,8
Фактически  отработанное время, тыс. чел.-час. 197 172 103 -47,7
Произведено валовой продукции с/х. (по себестоимости), тыс. руб. 18180 30483 23089 +27
- на  1 среднегодового работника 202 354,5 491,2 +143,2
- на 1  чел.-час затрат труда 92,3 177,2 224,2 +142,9
Произведено валовой продукции (в текущих  ценах), тыс. руб.:        
-  на 1 среднегодового работника        
-   на 1 чел.-час затрат труда        
Выручка, тыс. руб.        
- на 1 среднегодового работника 73,6 128,5 247 +235,6
- на 1 чел.-час. затрат труда 33,6 64,3 112,8 +235,7
Получено  валового дохода, тыс. руб.        
- на 1 среднегодового работника -42,3 -53,4 -51,6 +21,9
-  в  расчете на 1 чел.-час. затрат труда 19,3 26,7 23,6 +22,3

     Исходя  из анализа данных таблицы 7, можно  отметить, что выручка от реализации в 2009 по сравнению с 2007 г увеличилась  на 4999 тыс. руб. (на 75,5%). Валовая продукция увеличилась на 4909 тыс. руб. (на 27%). На предприятии трудовые ресурсы стали более эффективно использоваться, что положительно повлияло на производительность труда. Так, в 2009 г по сравнению с 2007 г увеличился объем производства валовой продукции: на 1 среднегодового работника на 289,2 тыс. руб. (на 143,2%) и на 1 чел.-час затрат труда на 131,9 тыс. руб. (на 142,9%). Возросла выручка: на 1 среднегодового работника на 173,6 тыс. руб. (на 235,6%) и на 1 чел-час затрат труда на 79,2 тыс. руб. (на 235,7%).

     Таблица 8 - Влияние факторов на производительность труда

Показатели 2007

(0)

2009

(1)

Аб. отклонение Относ. отклонение
1. Валовая  продукция, тыс. руб.  18180 23089 +4909       + 27
2.Среднегодовая  численность работников организации 90 47 -43 -47,8
3.Удельный  вес производственных рабочих  в общей численности работников (Ф-№5-АПК, стр.030+040 (гр.3)/стр.010(гр.3)) (УД) 0,89     0,87 -0,02 -2,2
4.Отработано  количество дней одним работником  за год (стр.130 (гр.3)/стр.010 (гр.3))*1000 (Д) 288,9 319,1 +30,2 +10,5
5.Продолжительность  рабочего дня, час.(стр.131 (гр.3)/(стр.130(гр.3)) (П) 7,6 6,9 -0,7 -9,2
6. Выработка  на 1 среднегодового работника (ГВ)        
6.1. среднегодовая,  тыс. руб.(1/2) 202 491,2 +289,2 +143,2
6.2. среднедневная,  руб. (6.1./4*1000) 699,2 1539 +869,8 +120,1
6.3.среднечасовая,  руб. (6.2./5) (ЧВ) 92 223 +131 +142,4

Информация о работе Анализ трудовых ресурсов, производительности и оплаты труда