Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Марта 2011 в 11:24, курсовая работа
Целью курсовой работы на тему «Анализ использования трудовых ресурсов, производительности и оплаты труда» является определить влияние трудовых ресурсов на эффективность деятельности ОАО "Табатское", расположенного в с. Табат, Бейского района, Республики Хакасия.
Введение………………………………………………………………………….......3
1.Теоретические основы анализа трудовых ресурсов, производительности и оплаты труда…………………………………………………………………………5
1.1.Задачи и источники информации для анализа трудовых ресурсов, производительности и оплаты труда……………………………………………….5
1.2.Резервы увеличения производительности труда и повышения квалификации работников…………………………………………………………..7
2. Краткая характеристика предприятия…………………………………………..9
2.1. Природно-климатические, почвенные и территориально-пространственные условия………………………………………………………………………………..9
2.2. Анализ специализации и интенсификации производства……………………9
2.3.Основные экономические показатели деятельности предприятия………….12
2.4. Финансовые результаты от реализации продукции и деятельности предприятия………………………………………………………………………...14
3. Анализ использования трудовых ресурсов, производительности и оплаты труда………………………………………………………………………………..16
3.1. Анализ динамики и структуры численности работников…………………..16
3.2. Анализ использования рабочего времени……………………………………18
3.3. Анализ производительности труда…………………………………………...19
3.4. Анализ фонда оплаты труда……………………………………………..……23
Выводы и предложения……………………………………………………………25
Список использованной литературы……………………………………………...27
По
данным анализируемой таблицы видно,
что численность рабочих
2.4
Финансовые результаты
от реализации
продукции и
хозяйственной деятельности
предприятия в целом
Финансовые
результаты деятельности предприятия
характеризуются суммой полученной
прибыли и уровнем
Рентабельность производства продукции растениеводства и животноводства складывается под воздействием двух показателей: среднего уровня закупочных цен на произведенную продукцию и себестоимости продукции. Объем реализации и величина прибыли, уровень рентабельности зависят от производственной, снабженческой, сбытовой и коммерческой деятельности предприятия, иначе говоря, эти показатели характеризуют все стороны хозяйствования[5].
Финансовые результаты деятельности предприятия рассмотрены в таблице 4.
Таблица
4 - Динамика финансовые результаты деятельности
предприятия
Показатели | код | 2007 | 2008 | 2009 | Темп роста, % | |
2008/2007 | 2009/2008 | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Доходы и расходы по обычным видам деятельности | ||||||
1.Выручка
(нетто) от реализации |
010 | 6623 | 11055 | 11622 | 166,9 | 105,1 |
2.Себестоимость проданных товаров, продукции, услуг тыс. руб. | 020 | 10434 | 15649 | 14049 | 149,9 | 89,8 |
3.Валовая прибыль (убыток), тыс. руб. | 029 | -3811 | -4594 | -2427 | 120,5 | 52,8 |
4.Коммерческие
и управленческие расходы, тыс. |
030+ 040 | - | - | - | - | - |
5.Прибыль (+), убыток (-) от продаж, тыс. руб. | 050 | -3811 | -4594 | -2427 | 120,5 | 52,8 |
Прочие доходы и расходы | ||||||
6.Процент к получению (к уплате) (+), (-) тыс.руб. | 160 - 070 | - | - | - | - | - |
7.Доходы
от участия в других |
080 | - | - | - | - | - |
8.Прочие доходы, тыс.руб. | 090 | 3939 | 5551 | 16376 | 140,9 | 295 |
Из них субсидии из бюджетов всех уровней, тыс. руб. | 120* | - | - | - | - | - |
9.Прочие расходы, тыс.руб. | 100 | - | 892 | 2919 | - | 327,2 |
10.Прибыль (+) убыток (-) до налогообложения без дотаций, тыс. руб. | 140- 120* | 128 | 65 | 9529 | 50,8 | 14660 |
11.Прибыль (+) убыток (-) до налогообложения, тыс. руб. | 140 | 128 | 65 | 9529 | 50,8 | 14660 |
12. Платежи из прибыли, тыс. руб. | 140+142-150-151 | 128 | 65 | 9529 | 50,8 | 14660 |
13.Чистая прибыль (+) убыток (-), тыс. руб. | 190 | 128 | 65 | 9529 | 50,8 | 14660 |
14.Рентабельность (убыточность) продаж, % | ||||||
-По прибыли (уб.) от реализации продукции | -57,5 | -41,5 | -20,8 | 72,2 | 50,1 | |
-По прибыли (уб.) до налогообложения без дотаций | 1,93 | 0,58 | 81,9 | 30 | 141206 | |
-По прибыли (уб.) до налогообложения | 1,93 | 0,58 | 81,9 | 30 | 141206 | |
15. Уровень рентабельности (убыточность) % | ||||||
- По прибыли (уб.) от реализации продукции | -36,5 | -29,4 | -17,3 | 80,5 | 58,8 | |
-По прибыли (уб.) до налогообложения без дотаций | 1,2 | 0,4 | 67,8 | 33,3 | 169500 | |
- По прибыли (уб.) до налогообложения | 1,2 | 0,4 | 67,8 | 33,3 | 169500 | |
16. Окупаемость затрат, % | 63,4 | 70,6 | 82,7 | 111,4 | 117,1 |
По данным анализируемой таблицы 4, можно сделать вывод, что в 2009 году по сравнению с 2007 годом увеличилась выручка от реализации продукции на 4999 тыс. руб. (на 75,5 %), также увеличилась полная себестоимость реализованной продукции на 3615 тыс. руб. (на 34,6%). На протяжении 3-х лет предприятие получало убыток, который в 2009 году сократился по сравнению с 2007 годом на 1384 тыс. руб. (на 36,3%).
Уровень убыточности по убыткам от реализации продукции в 2009 году сократился с 36,5% до 17,3%. Уровень рентабельности по прибыли до налогообложения увеличился на 66,6% по сравнению с 2007 годом.
Окупаемость
затрат с каждым годом увеличивается
и составляет в 2009 году 82,7%.
3. Анализ использования трудовых ресурсов, производительности и оплаты труда
3.1 Анализ динамики и структуры численности работников
Основным источником богатства общества и главным фактором создания материальных и духовных благ человечества является труд.
Повышение
эффективности
Таблица
5 - Численность и структура
Категории работников | Среднегодовая численность, чел. | Структура численности, % | Абсолютное отклонение | |||||
2007 | 2008 | 2009 | 2007 | 2008 | 2009 | по численности, чел. | по структуре, % | |
По организации – всего | 90 | 86 | 47 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | - | - |
В т.ч.:
1) работники,
занятые в |
90 | 86 | 47 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | - | - |
Из
них:
а) рабочие постоянные |
77 | 70 | 41 | 85,5 | 81,4 | 87,2 | -36 | +1,7 |
Из
них:
трактористы – машинисты |
39 | 32 | 16 | 43 | 37,2 | 34 | -23 | -9 |
операторы машинного доения, дояры | 22 | 22 | 12 | 15,5 | 25,6 | 25,5 | -10 | +10 |
скотники КРС | 14 | 14 | 11 | 24 | 16,2 | 23,4 | -3 | -0,6 |
работники коневодства | 2 | 2 | 2 | 2 | 2,2 | 4,3 | 0 | +2,3 |
б) рабочие сезонные и временные | 3 | 3 | - | 3,3 | 3,5 | - | -3 | -3,3 |
в) служащие | 10 | 13 | 6 | 11,1 | 15,1 | 12,8 | -4 | +1,7 |
Из них: руководители | 1 | 1 | 1 | 1 | 1,2 | 2,1 | 0 | +1,1 |
специалисты | 2 | 4 | 4 | 2,2 | 4,7 | 8,5 | +2 | +6,3 |
2) работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
3)
работники торговли и |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
По
данным анализируемой таблицы 5, видно,
что численность работников хозяйства
уменьшилась в 2009 г. по сравнению
с 2007 г на 43 чел. (на 47,7%). Произошло
сокращение постоянных рабочих на 36
чел., в том числе трактористов-
Численность руководителей за исследуемые 3 года не изменилась.
Из
структуры численности
3.2 Анализ использования рабочего времени
Результаты хозяйственной деятельности в значительной мере зависят от обеспеченности рабочей силой, степени эффективности ее использования.
Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени[13]. Для расчета таблицы применяются ниже рассмотренные показатели:
максимально возможный фонд, тыс. чел. дней = 275*среднегодовая численность/1000
максимально возможный фонд, тыс. чел. часов. = максимально возможный фонд, тыс. чел. дней*8 часов
реально возможный фонд, тыс. чел. дней = 228*среднегодовая численность/1000
реально возможный фонд, тыс. чел. часов. = реально возможный фонд, тыс. чел. дней*8
Таблица 6 - Динамика использования рабочего времени
Показатель | 2007 | 2008 | 2009 | Абсолютное отклонение |
1. Максимально возможный фонд, тыс. чел. дней | 24,8 | 23,7 | 12,9 | -11,9 |
2. Реально
возможный фонд рабочего |
20,5 | 19,6 | 10,7 | -9,8 |
3. Фактически отработанное время, тыс. чел. дней | 26 | 23 | 15 | -11 |
4. Максимально возможный фонд, тыс. чел. час | 198,4 | 189,6 | 103,2 | -95,2 |
5. Реально
возможный фонд рабочего |
164 | 156,8 | 85,6 | -78,4 |
6. Фактически отработанное время, тыс. чел. час | 197 | 172 | 103 | -94 |
7. Коэффициент
использования рабочего |
1 | 0,97 | 1,1 | +0,1 |
8. Коэффициент
использования рабочего |
1,3 | 1,17 | 1,4 | +0,1 |
9. Средняя
продолжительность рабочего |
7,6 | 7,5 | 6,9 | -0,7 |
Анализируя данные таблицы 6 можно отметить, что коэффициент использования рабочего времени увеличился за 2007-2009 гг. в сравнении с максимально-возможным фондом на 0,1 (на 11,1%), что свидетельствует об снижении целодневных простоев. Коэффициент использования рабочего времени с реально-возможным фондом выше 1, что говорит об отсутствии целодневных простоев за весь период исследования. Однако на предприятии есть внутрисменные простои, так как средняя продолжительность рабочего дня не соответствует принятой продолжительности в хозяйстве и за 3 года она сократилась на 0,7 ч (на 9,2%).
Причины
потерь рабочего времени могут быть
вызваны разными объективными и
субъективными
Одной
из причин неполного использования
трудовых ресурсов в сельском хозяйстве
является сезонность сельскохозяйственного
производства.
3.3 Анализ производительности труда
Основной экономической категорией, которая характеризует эффективность использования трудовых ресурсов, является производительность труда. Она выражает связь между объемом производства и затратами труда.
Под
производительностью труда
Таблица 7 - Динамика показателей производительности труда
Показатели | 2007 | 2008 | 2009 | Темп роста, % |
Выручка от реализации, тыс. руб. | 6623 | 11055 | 11622 | +75,5 |
Валовой доход, тыс. руб. | -3811 | -4594 | -2427 | -36,3 |
Среднегодовая численность работников, занятых в с/х производстве, человек | 90 | 86 | 47 | -47,8 |
Фактически отработанное время, тыс. чел.-час. | 197 | 172 | 103 | -47,7 |
Произведено валовой продукции с/х. (по себестоимости), тыс. руб. | 18180 | 30483 | 23089 | +27 |
- на 1 среднегодового работника | 202 | 354,5 | 491,2 | +143,2 |
- на 1 чел.-час затрат труда | 92,3 | 177,2 | 224,2 | +142,9 |
Произведено валовой продукции (в текущих ценах), тыс. руб.: | ||||
- на 1 среднегодового работника | ||||
- на 1 чел.-час затрат труда | ||||
Выручка, тыс. руб. | ||||
- на 1 среднегодового работника | 73,6 | 128,5 | 247 | +235,6 |
- на 1 чел.-час. затрат труда | 33,6 | 64,3 | 112,8 | +235,7 |
Получено валового дохода, тыс. руб. | ||||
- на 1 среднегодового работника | -42,3 | -53,4 | -51,6 | +21,9 |
- в расчете на 1 чел.-час. затрат труда | 19,3 | 26,7 | 23,6 | +22,3 |
Исходя из анализа данных таблицы 7, можно отметить, что выручка от реализации в 2009 по сравнению с 2007 г увеличилась на 4999 тыс. руб. (на 75,5%). Валовая продукция увеличилась на 4909 тыс. руб. (на 27%). На предприятии трудовые ресурсы стали более эффективно использоваться, что положительно повлияло на производительность труда. Так, в 2009 г по сравнению с 2007 г увеличился объем производства валовой продукции: на 1 среднегодового работника на 289,2 тыс. руб. (на 143,2%) и на 1 чел.-час затрат труда на 131,9 тыс. руб. (на 142,9%). Возросла выручка: на 1 среднегодового работника на 173,6 тыс. руб. (на 235,6%) и на 1 чел-час затрат труда на 79,2 тыс. руб. (на 235,7%).
Таблица 8 - Влияние факторов на производительность труда
Показатели | 2007
(0) |
2009
(1) |
Аб. отклонение | Относ. отклонение |
1. Валовая продукция, тыс. руб. | 18180 | 23089 | +4909 | + 27 |
2.Среднегодовая
численность работников |
90 | 47 | -43 | -47,8 |
3.Удельный вес производственных рабочих в общей численности работников (Ф-№5-АПК, стр.030+040 (гр.3)/стр.010(гр.3)) (УД) | 0,89 | 0,87 | -0,02 | -2,2 |
4.Отработано
количество дней одним |
288,9 | 319,1 | +30,2 | +10,5 |
5.Продолжительность рабочего дня, час.(стр.131 (гр.3)/(стр.130(гр.3)) (П) | 7,6 | 6,9 | -0,7 | -9,2 |
6. Выработка на 1 среднегодового работника (ГВ) | ||||
6.1. среднегодовая, тыс. руб.(1/2) | 202 | 491,2 | +289,2 | +143,2 |
6.2. среднедневная, руб. (6.1./4*1000) | 699,2 | 1539 | +869,8 | +120,1 |
6.3.среднечасовая, руб. (6.2./5) (ЧВ) | 92 | 223 | +131 | +142,4 |
Информация о работе Анализ трудовых ресурсов, производительности и оплаты труда