Анализ себестоимости продукции на предприятии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2010 в 11:36, реферат

Описание работы

Целью курсовой работы является проведение анализа себестоимости продукции на примере сельскохозяйственного предприятия ЗАО «Алакаевский». Цель курсовой работы достигается посредством решения круга задач: изучить теоретические основы анализа

Содержание работы

Введение
Часть I Методика экономического анализа
1. Детерминированные методы факторного анализа
2. Методы стохастического факторного анализа
3. Анализ финансового состояния предприятия
4. Анализ финансовых результатов. Маржинальный анализ
Часть II. Анализ и управление затратами и себестоимостью продукции
2.1 Характеристика предприятия.
2.2. Понятие себестоимости продукции
2.3 Анализ затрат и себестоимости продукции на ООО «Алакаевский»
2.4 Анализ влияния себестоимости на финансовый результат
Заключение
Список литературы

Файлы: 1 файл

Экон. анализ в 5 (курсач) 2010.doc

— 404.50 Кб (Скачать файл)
 

      Величина  затрат  при  наличии  постоянных  и  переменных  расходов  определяется  с  помощью уравнения первой  степени:

      З = ВХ + А, где З – сумма затрат на производство продукции; А -  абсолютная  сумма  постоянных  расходов; В – ставка переменных  расходов на  единицу  продукции; Х – объем  производства продукции.

      При  увеличении объемов  производства  сумма  переменных  расходов  возрастает, а  при спаде производства – уменьшается,  постепенно   приближаясь к величине  постонных затрат. Взаимосвязь объема  производства  и себестоимости продукции должна  учитываться при анализе себестоимости как всего выпуска, так и единицы продукции.

      Данные  для факторного анализа общей  суммы  затрат с делением затрат на  постоянные и переменные  приведены  в  таблицах 4 и 5.

Таблица 4

Затраты  на  1 ц  продукции, руб.

Вид продукции Базисный Отчетный Объем  произ-водства, ц
Всего В том  числе Всего В том  числе Базис-ный  2008 Отчет-ный

2009

Перем. Пост. Перем. Пост.
Овощи открытого грунта 125,6 75,36 50,24 145,5 87,3 58,2 33446,6 47013
Овощи  закрытого грунта 1255,4 753,24 502,16 1247,7 748,62 499,08 1085,7 517,2
Бахче-вые 28,0 16,8 11,2 174,3 104,58 69,72 87240,0 8658,0
 

      Таблица 5.

Исходные  данные  для  факторного анализа  общей величины  затрат  
на  производство  продукции растениеводства

Затраты Сумма, тыс. руб. Факторы изменения затрат
Объем  выпус-ка про-дукции Струк-тура про-дукции Пере-менные  затра-ты Посто-янные  затра-ты
В  базисном  периоде  на  базисный выпуск  продукции

8006,6 Базис Базис Базис Базис
По  базису, пересчитанному  на  отчетный объем

7544,3 Отчет Базис Базис Базис
По  базисному уровню по отчетному объему  продукции 

 

8431,2 Отчет Отчет Базис Базис
Отчетное  при базисном  уровне постоянных затрат 

 

8756 Отчет Отчет Отчет Базис
Отчетные 

 

8994,7 Отчет Отчет Отчет Отчет
Изменение +988,1 -462,3 +886,9 +324,8 +238,7

      Тр – темп  роста объемов продукции. За  период  с 2008 по 2009 г. он составил  0,76.

      Из  таблицы  4  видно,  что, несмотря  на снижение  сбора  урожая из-за  нарушения сроков уборочных работ, а  так  же сокращения  посевных  площадей величина  затрат на  производство одного  центнера  продукции снизилась на 462,3  тыс. руб (7544,3 – 8006,6).

      За  счет  изменения  структуры получаемой  продукции величина  затрат возросла на  886,9 тыс. руб. (8431,2 – 7544,3). Это свидетельствует  о том, что  в  общем  объеме производства   продукции увеличилась доля затратоемкой  продукции.

      Из-за повышения  уровня  удельных  переменных  затрат перерасход  издержек производства  составил  324,8 тыс. руб. (8756 – 8431,2).

      Постоянные  расходы  в отчетном  периоде  возросли  по  сравнению с базисными на  238,7 тыс. руб. (8994,7 - 8756), что так же  явилось одной из  причин  увеличения  общей суммы затрат.

      Таким  образом, общая  сумма  затрат в  отчетном  периоде выше  базисной  на 988,1  тыс. руб (8994,7 – 8006,6) тыс. руб. или на +12,3%,  в  том  числе  за  счет  изменения  объемов производства  продукции и изменения ее  структуры оная  возросла  на 424,6 тыс. руб. (8431,2 – 8006,6), а  за счет  роста  себестоимости  продукции  - на  563,5  тыс.  руб. (8994,7 – 8431,2).

     Помимо  зависимости  величины  затрат  на производство  от величины  и  динамики  постоянных  и  переменных  затрат, полная  себестоимость  продукции  зависит от  уровня  ресурсоемкости  производства (трудо-, материало-, фондо-, энергоемкости) и изменения  цен  на потребленные  ресурсы, связанных   с   явлением инфляции. В  целях  более  объективной оценки  деятельности предприятий  и более полного  выявления  резервов  при  анализе  себестоимости  продукции  необходимо  учитывать  влияние  внешнего  инфляционного  фактора.  В  анализируемом  хозяйстве, ЗАО «Алакаевский»,  за  счет  данного фактора  общая  сумма   затрат  на  производство за  период  с  2008 по 2009 гг. возросла  на  493,7  тыс. руб.  следовательно, за  счет  повышения уровня ресурсоемкости  продукции  затраты  увеличились на 69,8 тыс.  руб. (563,5 – 493,7).

     В  процессе  анализа  необходимо изучить  также  структуру издержек  по  экономическому  содержанию, т.е.  по  элементам  затрат. Группировка  затрат по элементам  необходима для  того,  чтобы  изучить  материало-, энерго, трудо- и фондоемкость   и установить  влияние  технического прогресса на  структуру  затрат. Если доля  заработной   платы  уменьшается,  а доля амортизации  увеличивается, это  свидетельствует о  повышении технического уровня предприятия, о росте  производительности  труда. Удельный  вес затрат сокращается в  том случае, если  увеличивается  доля  покупных   семян и других  видов  продукции, что  свидетельствует о повышении уровня кооперации   и специализации хозяйства.

     Таблица 6

     Затраты  на  производство  продукции

Элементы  затрат Сумма, тыс. руб. Структура  затрат
2008 г. 2009 г. +, - 2008 г. 2009 г. +, -
Оплата  труда  1593,3 1843,9 +250,6 19,9 20,3 +0,6
Отчисления  в  фонд социальной  защиты 480,4 566,6 +86,2 6,0 6,3 +0,3
Материальные  затраты 4243,5 4947,0 +703,5 53,0 55,0 +2,0
в том  числе:

семена

из них  покупные

минеральные  удобрения

нефтепродукты

электроэнергия

запасные  части

 
2562,1

1601,3

640,6

720,6

240,6

80,1

 
2698,4

1529,1

449,7

1349,2

359,8

89,9

 
+136,3

-72,2

-190,9

+628,6

+119,6

+9,8

 
32,0

20,0

8,0

9,0

3,0

1,0

 
30,0

17,0

5,0

15,0

4,0

1,0

 
-2,0

-3,0

-3,0

+6,0

+1,0

-

Амортизация 1048,8 1259,2 +210,4 13,1 14,0 +0,9
Прочие  затраты  640,6 377,7 -262,8 8,0 4,2 -3,8
Итого производственных  затрат 8006,6 8994,7 +988,1 100 100 -
В том  числе:

переменные  расходы

постоянные  расходы

 
4804,0

3202,6

 
5396,8

3597,9

 
+592,8

+395,3

 
60

40

 
60

40

 
-

-

 

      Из  таблицы 5  видно, что затраты   предприятия  в  отчетном  периоде (2009 г.) по  сравнению с базисным (2008 г.) возросли на 988,1  тыс. руб. Перерасход  произошел по  всем  элементам затрат, особенно по материальным  затратам. Исключение  составляют  в них минеральные удобрения, закупка которых сократилась в связи с сокращением посевных  площадей. Увеличилась  сумма  как  переменных,  так и  постоянных  расходов. Изменилась  и  структура  затрат  и  амортизации  основных  средств  в  связи  с  инфляцией,  а  также доля  заработной  платы.

     2.4 Анализ влияния  себестоимости на  финансовый  результат

      Увеличение   выручки за  счет изменения  количества  реализованной  продукции  определяют  как  разность между этой  рассчитанной  и  плановой  выручкой, а  изменение за счет  цены  реализации – как  разность  между  фактической  и расчетной  выручкой. Анализ  влияния факторов на  финансовый  результат реализации  проводят  с  помощью  способа  цепных  постановок.

      Для  определения влияния, на финансовый результат  изменения  полной  себестоимости реализованной  продукции, надо  сравнить  полную  себестоимость  всей  реализованной  продукции, рассчитанную  по  фактической  натуральной массе и плановой себестоимости  1 ц и фактическую полную  себестоимость  всей  товарной  продукции  данного вида. Изменение  финансового результата  за  счет изменения цены  реализации  определяют  как разность  между  фактической  выручкой за  реализованную  продукцию и выручкой, рассчитанной  по  фактической  зачетной  массе  и  плановой  цене.  Влияние качества  реализованной  продукции  на  финансовый  результат  реализации  определяют  как  разность между  выручкой  за  фактическую  зачетную  массу  по  плановой  цене и выручкой  за  фактическую  натуральную  массу по той  же  плановой  цене, а  влияние  количества реализованной  продукции -  как разность  между  общим  отклонением финансового результата и отклонениями  за  счет  изменений качества  продукции, ее полной  себестоимости и цены  реализации. Изменение полной  себестоимости всей  реализованной продукции данного вида  зависит от  изменений объема и себестоимости 1  центнера этой  продукции.

      Реализация сельскохозяйственной продукции  - основное направление  расходов продукции в совхозах и  колхозах. Она определяет финансовый результат их деятельности. При анализе  необходимо определить,  какие факторы, и в какой степени  оказали влияние на изменение показателей, связанных с: реализацией продукции.

Информация о работе Анализ себестоимости продукции на предприятии